網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區國際政治時事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
強烈要求胡溫委派茅于轼袁腾飞赴名古屋與河村隆之辯論
 瀏覽4,620|回應39推薦3

詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (3)

reaizuguo*😻愛吃的民族
我愛夏天
行軍素人

日本名古屋市河村隆之市長怎麽了?先是當著中共南京市某常委的面,否認當年「南京大屠殺」的存在。繼而更提出願去南京當地,與中方辯論。

河村隆之二月廿四日在名古屋再次放言:「我想在當地(南京)舉行一次公開的辯論會,我也要親自前往。如果耐心地聽一聽我的看法,我想大家會理解的。對話也不行的話,我就沒辦法了。」

河村隆之戰書已下,老詹強烈要求中國當局立即組建辯論團,與河村舉行「南京大屠殺」世紀對辯。有朋友說,俺們愛國的中國人最好公推孔慶東去和河村辯論,定能將小日本河村駁得脫下褲子。但老詹認為此事就不必去叨擾老孔了,倒不如委派茅于轼與袁腾飞去和河村一辯。老詹好奇心重,一直在思腑這茅、袁兩位中國國寶,在日本人河村隆之的面前,會是個怎樣的說法?

不過,河村挑戰的辯論,一定是不會發生的。中國的和諧外交部,自會把它給和諧掉。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4792509
引用者清單(1)
2012/03/02 09:54 【中國論壇】 日本外務省發言人: 日本政府無法否認南京屠殺
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
您的图对比不够强烈
    回應給: 乱石(jolt) 推薦2


方天画戟
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

乱石
詹姆士‧貓

娱乐一下~~

图1

图1

图2

伸脖子的习惯,嘿嘿

PS:

茅以新四个孩子,于轼,于杭,于海,于兰,后三个分别出生于杭州,上海和兰州,唯独老大茅于轼格格不入,顺便说一下,传说汪精卫先生最喜欢的文学家是苏轼,写过不少苏轼的诗。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4801280
给你补充上照片
    回應給: 方天画戟(frostmourne) 推薦1


乱石
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

詹姆士‧貓

 

实在看不出有什么“善良”的貌相,透着一股子邪气。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4800733
茅不是好人~~嘿嘿
    回應給: 詹姆士‧貓(jameshc2003) 推薦1


方天画戟
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

詹姆士‧貓

茅于轼面相丑陋并且总感觉有股奸气,俗话说年轻时长的丑怪父母,老了还丑那么只能怪自己,一个心思奸邪的人长久了比然能影响自己的容貌

网上趣味分析他跟汪精卫的关系煞是有意思



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4800700
该负责的是日本统治阶级
    回應給: 詹姆士‧貓(jameshc2003) 推薦1


maxx1
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

詹姆士‧貓

就我知道的情况,无论抵抗不抵抗,南京城都是要屠的,因为在首都屠城的效果对瓦解抵抗意志方面作用不容低估。就我个人看法而言,如果抵抗没有多少效果并且有被屠城的后果,而投降不会有屠城的话,投降是比较好的选择,因为暂时的隐忍保存好有生力量,以后才能有机会复兴,现在中国新疆的准格尔只是一个沙漠盆地的地理名称,但在几百年前他是个强悍的蒙古部族,就是因为他太强悍太有血性了,最后被乾隆灭族。中华民族能够存在到今天,也是我们祖先好多次隐忍才能保存,况且茅于轼的意思是认为英雄这么做不值得效法。

总之不管你们怎么看茅于轼,我是很敬佩他的,我也不是他的所有观点都赞同,我认为他太理想主义了,但我绝对不认同他是所谓的带路党,现在中国有种不好的氛围就是好多专家也罢,教授也罢为了迎合民意,不敢讲真话,因为讲真话怕被骂,但茅于轼这个人无论你们怎么污蔑他,怎么骂他,他只管自己做自己的学问,我认为他敢这么做是因为自己问心无愧,如果真是带路党,那么心肯定是虚的,是没那个胆子去说这些话的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4800387
看的透彻
推薦2


jgwangsic
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

方天画戟
詹姆士‧貓

这就是一切向钱看带来的必然结果

实用主义的局限也是如此

很多东西是钱买不到的

日本就是个很好的例子

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4800259
按茅于軾的邏輯誰該對「南京大屠殺」負責?
    回應給: 乌拉拉(maxx1) 推薦0


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
烏拉拉網友,

茅于軾說:「反过来看,有些英雄拿几十万人民的性命做抵押,坚决不投降。只是为了报效皇帝老子。从人民利益的立场看这些人不值得效法。」

哪我們現在再反思「南京大屠殺」這件事,當年中國軍隊被日軍包圍在南京,中方軍隊總司令是唐生智,唐生智單身逃出了南京,卻不肯在自己逃跑之前,下一個命令,讓南京的中國軍向日軍投降。唐生智這不就是:「拿幾十萬南京軍民性命做抵押,只是為了報效他的老子蔣介石。」嗎?

所以按茅于軾的邏輯,該對「南京大屠殺」負罪責的,可能首先應該是唐生智(誰叫他不下一個投降的命令啊!)而不應該是谷壽夫(人家可是無辜的呢,對戰爭是沒有責任的,只是因為上了東條英機的當。)

看來胡溫還真是需要派上茅于軾去名古屋呢。(不過去了後也千萬別回來了)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4800205
茅于軾是胡溫路線的必然產物
推薦1


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

對茅于軾,總的來說,我還是贊賞他的成份居多,因為他能講大實話,至少他講的和做的是一致的。不像中共內的很多高官,講的和做的不一致。茅還是能做什麼講什麽,他贊成私有制,贊成資本主義,都能講出來。他反對全盤否定漢奸,也能講出來。雖然我不贊同他的這些觀點,但他能公開表示出來,這是誠實的。

所以問題並不在茅于軾,問題是在中共的最高層。中共的最高層知道茅于軾講的是什麽,想的是什麽,但還是將茅于軾他們作為經濟決策的智囊,能讓茅于軾他們在社會上發揮那麽大的影響,這就很說明問題了。

其實說穿了,茅于軾也是胡溫路線的必然產物。所以老詹要強烈要求胡溫委派茅于轼袁腾飞赴名古屋與河村隆之辯論。愛將不出馬,誰出馬?

附:中國經濟五十人論壇

中央財經領導小組辦公室副主任、國務院發展研究中心副主任劉鶴是中國新自由主義組織「中國經濟五十人論壇」的主要組織者。其中的骨幹有:

海闻、江小涓、李剑阁、李扬、林毅夫、刘鹤、刘世锦、刘伟、龙永图、楼继伟、茅于轼、盛洪、石小敏、宋晓梧、汤敏、吴敬琏、吴晓灵、易纲、张曙光、张维迎、周其仁、周小川,等等

(這份名單基本上與福特基金會資助的天則經濟研究所的經濟學家的骨幹名單重合。正是「中國經濟五十人論壇」,主導了中國過去十幾年的新自由主義經濟改革。因此,美國人希望中共中央政治局常委會的高級顧問劉鶴們能够確保高層接受世行報告,就一點也不會讓我們感到奇怪。)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4800201
茅于軾:这样的汉奸非但没有错,而且是真正的英雄
推薦0


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
茅于轼:最近看到一篇文章说要重新评价汪精卫。文章我没有看到,对汪精卫我也没有任何研究,但是引起我的思考。从人民的角度看汉奸和从国家的角度看很可能是不同的,有时候可能是绝然相反的。卖国求荣的汉奸当然不耻于人类。但是也可能有一些汉奸并不是为了自己升官发财,而是为了减轻人民的痛苦,作为抵挡日本人对中国人的欺压的缓冲器。这样的汉奸非但没有错,而且是真正的英雄。他自己下地狱,为的是减轻老百姓的痛苦。反过来看,有些英雄拿几十万人民的性命做抵押,坚决不投降。只是为了报效皇帝老子。从人民利益的立场看这些人不值得效法。用这样的眼光看问题,几千年的历史就要改写。可见分清国家利益和人民利益的区别有多么重要。

(摘自茅于轼《人民的利益,国家的利益,政治家的利益》上篇)

网友评论:

1、知道自己是汉奸,所以先改变人们对汉奸的态度,以求留个全尸吧
2、汉奸帮助鬼子祸害自己同胞,竟然成了“英雄”?
3、口口声声“为富人说话”的茅于轼,竟然也喊起了“人民”啊,怪哉
4、八年抗战是为了报效“皇帝老子”?
5、汉奸的生存哲学逆来顺受,好死不如赖活,随时出卖同胞换取赏银。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4800197
我没听说过
    回應給: 詹姆士‧貓(jameshc2003) 推薦1


maxx1
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

詹姆士‧貓

我没听说过茅于轼要起诉毛泽东,但是评价不高是真的,详细的情况你自己去看他博客就可以了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4799858
請問烏拉拉
    回應給: 乌拉拉(maxx1) 推薦0


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
烏拉拉網友回應說:「我本人见过茅于轼,我可以说茅于轼的好与善,中国99.9%的人都达不到他的程度。」

老詹聽說茅于轼要起訴毛澤東。不知此事是何原委。茅先生為什麽會如此痛恨毛澤東?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4799378
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁