卜兄那篇整體的論述相當精到，但是沒有充分考慮到北京的決策思維。鄧以後的黨中央是官僚集體領導，天性謹小慎微，沒有了毛周等開國元老的那種殺伐果斷。觀察江胡兩代的重要外交和兩岸決策，對外國挑釁大部分都是忍字當頭，低調再低調，非到了逼到牆角才強硬起來，即使如此也不忘給對手留台階下。完全沒有大國的派頭。08年前中國實力不夠，乖乖替美國老大打工，沒有話說。現在再繼續這個行為模式就是迂腐了。

官方和民間的體制派老喜歡講我們實力還遠遠不夠攤牌啦，現在戰略機遇期多一事不如少一事啦，現在臥薪嘗膽將來準備好了再一舉翻盤啦，這完全是一廂情願的想法。首先，國際局勢變幻無常，對手不會乖乖等著你準備好了再來打。你不折騰就是放棄主動，等著被別人折騰。何況對手是集西方帝國主義傳統大成的美帝，人家不是吳王夫差，他的專家學者早把你的家底研究透了。韜光養晦這點小九九騙得了誰？他應對的方式就是“戰略試探”，從各個方向，各種場合擠壓你，看你會退讓到甚麼地步。你不對他凶他就越咬越大口。“得寸進尺”，這就是西式思維。用儒家中庸信義，適可而止那一套去要求他只能是自取其辱。看看老毛是怎麼玩的：“不怕鬼，不信邪”，“帝國主義和一切反動派都是紙老虎”，“戰略上蔑視敵人，戰術上重視敵人”。那時候多窮的家底，反而能把美蘇双霸玩得團團轉。現在老共這些人不覺得丟臉嗎？

跟老一代相比，胡錦濤跟馬英九很像，都是太平宰相，都是黔之驢。對內對外的主軸都是一味和稀泥，粉飾太平（當然大陸和台灣的官場段數有雲泥之別，這裡不討論）。難怪馬上台搞新“三不”跟老胡一拍即合：你搞獨台甚麼我管不著，別在我任上給我難堪就好了。難怪不管馬如何口出惡言如何打擦邊球，國台辦都鐵了心一挺到底了。

宋的出山，打破了兩方領導的如意算盤，但是這未必是壞事。隨著中國的硬實力上了台階，中國的海外利益全球化，內斂保守的舊思維已經不合時宜。即使我們不走帝國主義的路，也要有美歐大國領導全球佈局，強勢博弈的思維。世界人民已經把我們當作可與美俄平起平坐的黑老大了，黨中央自己要有這個自信，從心底走出歷史的悲情和自卑。觀諸胡錦濤近年來的表現，從台灣，韓國，東海，南海，緬甸，新疆到高鐵，我認為他的表現是不合格的。空有軍武利器，卻四處退讓，讓有心投靠的周邊小國都為之不齒。

宋的出山，給了台灣人民一個難得影響中南海政局的槓桿。統派拱宋，他能當選自然最好。縱使不成，使蔡當選，也是給胡和諧的綏靖路線一個大耳光。中共內部必然需要清算現行路線，加速強硬派抬頭。對台種種優惠必然開始收回，或者附加遠為嚴苛的政治條件。台灣人現在左右逢源的好日子不可能再過下去了。但是良藥苦口，重新調適自身心態位置的過程開始得越早越好。趁著現在還有點家底的時候趕快向香港看齊，好過拖到被美帝榨乾戰略價值後的窮途末路，城下之盟。至於美國，現在明顯是困獸之鬥，不管北京是攻是守，必然全力鼓動台灣鬧事。那麼何不破釜沈舟，甩掉包袱，讓民進黨上台，放手做好大打的準備，奪回戰略主動權？

對於大陸人民來說，台灣統派臨門一腳，從外部逼迫中央領導全面調整路線，也是咱們的一點貢獻。路線轉換，必然觸發對現在一系列政治，經濟，和社會瓶頸的突破。現在的大力和諧，維穩很大程度上是掩蓋三十年改革開放積累下的社會矛盾：貧富差距，地域差距，階級固化。整個社會有向三十年代民國時期的野蠻資本主義回歸的趨勢。在全球經濟危機的背景下，這些問題無法再藉由出口GDP 增長而掩蓋下去。施政的重點必然得從“作蛋糕” 轉向 “分蛋糕”- 艱鉅的擺平大小利益集團而兼顧草民的政治操作。現在不外兩條路子：西方傳統向外轉嫁矛盾的軍事帝國主義路線，和堅持壓抑寡頭資本，以現代科技回頭探索發展社會主義，並向外輸出革命的路線。兩邊都是危險艱鉅，烽火遍地的未來，但是時機緊迫，中國必須現在就開始準備，開始討論。台灣這個內外之間的大穴道，正是一個很好的突破口。

注意我並非簡單的認為老共現在就可以打台灣，可以拿傢伙出外耀武揚威，可以找美帝攤牌了。我講的是自身心態的轉換：中共不能再摸石頭，躲貓貓下去了。這個黨必須找回它的信仰，它的靈魂，然後對內可以清理門戶，對外可以以直報怨。「人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人」，讓吃硬不吃軟的老美不敢造次。中國靠以民為本的市場社會主義崛起，光明磊落，不必受西方偽民主普世派的鳥氣，更應該開始大方傳授亞非拉窮兄弟，露點王者之氣。「韜光養晦」的下聯，可是「有所作為」。同樣低調，底氣不同，表現就天差地別。

當然，以上所說是個高風險的方案，需要下一代領導里出強人。目前習，李，薄等看不出誰人能有此能耐。但是亂世需行險，中國必須趁現在美歐身陷經濟危機，盡快完成內部轉型，主動出擊搶得制高點。不然就是等著美帝吃下歐洲和中東，轉身全力對付我們了。

歷史有自己的軌跡。太平日子要結束了；英雄時代又要來臨了。可憐黎民百
姓，只有把握時機，自求多福了。