網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區國際政治時事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
杀了本拉登治标不治本
 瀏覽1,695|回應7推薦12

襄樊散人
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (12)

CHARLIE
麥芽糖
乱石
sheng
riquelme
雲淡風輕w
我愛夏天
踏雪
Patch Adams
hullo

more...

杀了本拉登治标不治本

自从911事件发生,美国开始高调门大力度寻求解决”—死活不论欧萨玛本拉登(Osama Bin Laden),此人正确的称呼应该是Osama Bin Laden,意思是这个男子OsamaLaden的孩子。总之,要是称呼那个据说主谋了911事件的人是本拉登,那是很大的冤枉或者模糊。作为Osama的父亲的男子拉登1967年已经去世了。拉登52个孩子,所以本拉登(拉登的孩子)也是不明确的称呼。但是欧萨玛本拉登这个称呼实在有点长,姑且从众,反正大多数读者知道本文所谈的本拉登是谁

经过大约十年的时间以及耗费数以亿计的美元,美国终于获得线索。美国海军的“海豹”(SEAL)突袭队搭乘直升机在巴基斯坦时间201152日凌晨1许抵达本拉登的住所发动攻击。经过38分钟的战斗,击毙本拉登而且另外击毙与虏获合计21人。至此,美国官方宣称获得所谓“反恐之战”的重大胜利。美国某些智库也迅速叫喊,美国应该转移重点来遏制中国兴起。包括《中国时报》在内的某些台湾媒体也乐观预期美国将会加强支援台湾保持两岸继续分裂。

霸权与弱者的对撞

美国所谓的阿拉伯或者伊斯兰恐怖主义其实就是针对美国的以及时常扩大到针对西欧的某些暴力行动背后的信仰、理念、或者论述。跳脱西方主导的世界媒体洗脑宣传,客观的人可以看见,除了俄国和日本之外,美国和西欧构成了19世纪以来殖民帝国主义的全部殖民帝国发起国。这是在企图明瞭世界现存的任何一个问题之时的第一个也是绝不可缺少的最重要的事实认知与思维前提。缺了这个认知和前提,在这方面的任何相关论述都是严重有缺陷的,甚至很可能是完全错误的。

然后必须注意到,历史事实显示,美国在二战之后一边和苏联争夺世界事务主导权,同时另一边拆解和接收西欧与日本殖民帝国的某些重要地盘。例如美国1953年主导和英国一起发动伊朗政变推翻民选的政府并复辟君主政权,然后排除英国在富藏石油和天然气的伊朗的强大影响力;美国1956年反对由英法主导的夺取苏伊士运河的战争;美国取得沙乌地阿拉伯实质保护者的地位,将石油交易限定以美元结算,於是不论石油价格怎么涨,美国受害最小,甚至没有;美国二战后在远东霸占原先独立的琉球王国,然后私相授受交给已沦为美国被保护国的日本;自从日本撤出台湾后不久美国就在台湾支持原日本皇民化台湾人出面的台独势力;等等霸权扩张行迳。在美国企图扩大它不正当的对于世界的支配之时,美国遭到抵抗乃是必然的事。这不是说那些抵抗都是不证自明而完全在立场与行动上都是正当的,而是说任何客观的人都必须排除美国和西方主导的(以及两岸某些媒体鹦鹉学舌的)对于那些抵抗者和抵抗行动的无区别的污名化。简言之,美国一贯自命的全面正当性,通常都是不存在的。

巨富之子 自由战士 反美符号人物

本拉登原先是一个宗教意识比较强的富家子。他的父亲出生是葉门人,后来在沙乌地阿拉伯从事营造业致富并取得沙乌地国籍。本拉登则是出生为沙乌地阿拉伯国籍。苏联被诱骗(美国前国务卿布里辛斯基最得意的杰作)在19791224开始派遣第40 Army(内地译为集团军;台湾译为军团”)进入阿富汗镇压暴力袭击民事人员的真正恐怖分子(他们是美国教唆与资金支援的)。这成为本拉登和美国命运的拐点。为了更有效率地杀死苏联人,美国开始出资并且由巴基斯坦出面吸收、训练宗教极端主义者对苏联驻军与阿富汗政府军民实施游击战和恐怖行动。富家公子本拉登於是来到巴基斯坦的白夏瓦市,加入由美国赞誉的自由战士阵营,接受美国中央情报局提供内容,由巴基斯坦情报官员与陆军军官出面实施的训练。

老牌帝国主义者英国仍然拥有一定的战略远见,它劝阻美国不要资助宗教极端主义者,以免养虎遗患。美国没有接受英国的意见,但是事实证明英国的意见是正确的。当然,美国也自有道理,因为美国通常都能够轻易掌控接受美国援助的人的生死——不论政变或者暗杀等手段,例如以前南越的总统吴庭埏和他的弟弟都被美国主导的政变假手南越军人加以屠杀。只不过美国没有完全掌握本拉登自己成立的盖达(盖达是音译,原文意思是基地)组织。这导致美国后来以世界最富强、科技最先进的大国身份耗时大约十年才杀掉本拉登。

在苏联解体后,美国基于自己的国家利益而寻求扩张霸权。在中东地区,这就意味着寻找藉口消灭或者大幅度削弱美国以前的最好的朋友萨达姆的势力,而且还要在中东长期驻扎美军。於是美国驻伊拉克大使语言含糊地表示美国不干涉阿拉伯国家之间的事务,诱使萨达姆1990年出兵占领科威特(伊拉克与科威特有债务、石油开采等纠纷)。然后美国的公关公司安排科威特王室成员虚假陈述所谓的亲眼目睹伊拉克军队暴行(该王室成员在她所说的亲眼目睹的时期内根本不在科威特)以配合美国政府为了制造战争而进行的洗脑谎言宣传。美国1991年打赢第一次伊拉克战争后继续驻军在沙乌地阿拉伯。这违反了伊斯兰教义:在麦加和麦地那圣地所在的国家土地上不可以存在异教徒的军队。欧萨玛於是开始转而主张推翻沙乌地王室,而且进而反对支持该王室的美国。盖达早在1993年已经使用土造炸弹攻击纽约世贸双塔。但是美国仍然和本拉登合作,其中包括引进穆斯林战士介入肢解前南斯拉夫的内战。再后,盖达组织1998年袭击美国驻外使馆,双方终于完全撕破脸,柯林顿下令以巡弋飞弹攻击本拉登所在的阿富汗境内盖达训练营。盖达2000年袭击美国军舰Cole号。再来就是震惊世界的“911”

911严重打击美国的威望,所以美国必须反击消灭盖达,至少必须消灭本拉登。但是美国也企图借机扩大在中亚和中东的军事存在。因为本拉登从反苏游击战就开始信奉一个基本战略原则:引诱优势巨大的敌人在穆斯林地区陷入长期消耗战,这是唯一有可能击败强敌的希望。所以,美国因为霸权野心而借机扩张地盘的反应或许正是本拉登所希望的事。美国推翻阿富汗的塔利班政权后没有加大力度追捕本拉登,反而迅即调走部队转移重点到伊拉克。迄今在伊拉克,美国丧失大约5 000正规军的生命,以及超过10 000亿美元。这就是美国为了假借正当的报复而实施霸权扩张的有形成本。另一方面,数以十万计的伊拉克民众在美国侵略导致的动乱之中丧生,然而那些鼓吹和做出侵略决策的美国人没有半个因此受到自诩最尊重人权、法治的美国法律的追究。美国藉着长期宣传欺骗而建立的高大形象因此被有识之士看破,这是美国侵略伊拉克的无形成本。

拉登或者拉登主义

本拉登被迫深度躲藏几乎10年,他对于盖达组织的实质领导和掌控已经非常微弱。另一方面,盖达组织在美国牵头的长期打击之下反而扩散到更多的国家,而且成为各自为战的格局。美国必须解决本拉登,但是美国现在面对的主要问题不是本拉登。

美国目前和可见未来面对的主要问题是拉登主义。绝对不要弄错这一点

穆斯林世界存在反美势力是结构性的现象,其根本原因是美国为了建立与维持霸权而采取的政策。正因为是结构性的现象,所以早在本拉登之前已经存在伊斯兰反美势力和民意。只要美国的对外政策仍旧是以美国利益为最高原则,前述结构性现象就不会改变。本拉登只是必然中的偶然。他首先主导了第一个大规模的以劣势对抗优势而且造成美国重大损失的非常规打击行动。这给了屡遭正规军战场失败的穆斯林一个希望:美国不是无懈可击的。

一贯的谎言作风

从美国公布的极为有限的关于突袭本拉登住宅的详情来看,美国仍旧保持一贯的洗脑宣传说谎的作风。美国对外宣传的狡诈和夸大性格也表露无遗。

起初被强调的“交火”38分钟没有半个美军伤亡,似乎显示美军的训练精良、战斗技巧高超,当然或许装备优势才是主因。更进一步的消息却显示,其实在本拉登的住宅里只有一个人有武器。哈!几十个武装到牙齿、有夜视装备、震撼闪光弹等压倒式优势装备的人打一个人,居然要打38分钟! 

美国起初说本拉登是在交战状态被打死的。现在证实本拉登根本手无寸铁,而且依照幸存的本拉登小女儿的说法,本拉登是在被擒之后被美军当着幸存的本拉登家人小孩面前行刑式爆头残杀的。如此彻底残暴惨无人道的行为,彻底暴露美国长期宣传人权的假面具。

美国起初企图把本拉登描述成胆怯的小丑,宣称住宅内的人使用妇女做人肉盾牌。后来证实是本拉登妻子自己哭喊着冲向海豹队员,然后遭到击伤。。

坠毁的美军直升机尾部残骸证明美军拥有从未披露过的隐身直升机。是哪个国家频频咋呼“军事透明”,而且借此批评别的国家和地区?

美国将面临更多更大的穆斯林反美挑战

美国在国际上的公信力已经大幅度降低。已披露的关于突袭本拉登住宅的详情将会加剧美国国际公信力降低的速度。

本拉登在无武装无抵抗的情况之下被当着小孩面前残杀,此一事实将会激起更多更强烈的穆斯林反美情绪。这也会造成温和派穆斯林彻底失语无法说服广大穆斯林不同情激进派。今后的穆斯林反美攻击将会更猛烈,西方人质生存的几率也会更低。

单独一个武装的穆斯林对抗几十个武装到牙齿的美国海豹队员战斗38分钟。这个事件很快就会变成穆斯林世界私下或者公开流传的英雄事迹,塑造未来的本拉登。

美国心虚,根本不敢依照自己长期吵吵闹闹宣传的人权、法治高调,把本拉登抓到美国接受公平审判。美国也是看客人下菜单的。对付弱小的巴拿马,美国大张旗鼓捕捉巴拿马总统(原先的CIA合作者)到美国审判,假装出一幅美国英雄形象。面对广大的世界穆斯林,美国根本不敢冒险审判期间的伊斯兰世界动荡,所以欧巴马一开始的命令就是只要死的本拉登。其实,美国也不敢要死的本拉登,於是急忙把本拉登的尸体抛到海里。这个做法不仅违反伊斯兰教义而且凸出显示美国的胆怯。

喊口号制造麻烦的美国

坠毁的美军直升机尾部残骸证明美军拥有从未披露过的隐身直升机。但是,美国时常假借“军事透明”来对别的国家或者地区找麻烦。说到底,美国科技和财力优势,所以美国可以装模作样“公开”一些事情。然后美国就用自己居于优势地位才能够实施的高标准来批评其他国家或者地区。

不只是“军事透明”,美国在一切领域都是这样胡搅蛮缠。更恶劣的是美国利用这种伎俩在其他国家或者地区招募叛徒,来制造对立,以便美国就中取事扩大美国霸权利益。中国的独运轮都是这样的美国霸权工具。

美国政客的肤浅

一批美国政客叫嚣质疑巴基斯坦政府包庇本拉登。说真的,这个话题只能稍微表演一下。假如巴基斯坦方面曾经协助美国找出本拉登的藏身处,此事一旦公开,巴基斯坦就会乱成一团。除非美国的阴谋是借机实施增加美国在巴基斯坦驻军等手段以更深入掌控巴基斯坦局势,否则还是不宜追究这个话题。

美国好战派和台独的梦想

美国好战派和台独梦想着美国杀死本拉登之后就能够将战略重点移转到东亚,使得台独的生存条件大幅度改善。这个梦想面对的主要障碍是美国此次袭击行动在穆斯林群众之间造成的负面影响。从巴基斯坦到阿拉伯半岛,未来或许有几个月的相对平静期,然后局势是否平静到了能够让美国抽身,那就难说了。但是,另一个可能性是,甚至几个月的平静期也没有。

如果美国在前述地区面对更多的反美行动,航母与核潜舰之类的东西排不上大用场,主要需要的是地面部队。美国的航母与核潜舰仍然能够一如十年以来的继续向东亚转移重点。但是美国很多的侦察、通信资源仍然会被牵制在前述地区。另外,美国在那个地区的军费支出恐怕还会更多。

以中国大陆目前的实力而言,美国如果没有强大可靠的盟友一起,美国对中国大陆过度施压的后果不见得是有利於美国的。但是,美国的公信力降低已是事实,如果穆斯林地区的反美行动更多,其他的强国未必愿意和美国一起来啃硬骨头。他们更可能的选择是希望美国自己消耗实力而且和大陆两败俱伤,以便他们乘机兴起独大世界。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



本文於 修改第 6 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4620300
引用者清單(4)
2011/05/13 09:05 【不平則鳴】 諷刺性寓言故事, medov醫生: 獵殺賓拉登隱形直升機有台灣人的智慧
2011/05/13 05:49 【時事焦點 熱話新聞 麻辣評論】 魯智深
2011/05/11 20:39 【時事論壇】 楊仁賢: 就請西方強權從遵守國際法開始吧
2011/05/08 12:50 【時事論壇】 深入探討
 回應文章
冤冤相報
    回應給: 襄樊散人(milhistatchina) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
說得很正確!
可是那強者的拳頭, 與他們的宣傳機器, 正把人類推向更慘烈的衝突.
跟著起舞的人們, 有多少知道他們在幹啥呢?



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4634460
說這話的美國人算是很有自覺的
    回應給: 襄樊散人(milhistatchina) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4628950
判断是否收缩的关键是财政预算的情况!
    回應給: 襄樊散人(milhistatchina) 推薦1


紫气东来
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

判断是否收缩的关键是财政预算的情况!

任何王朝的兴亡史最终都可以归结到其财政史上看出端倪。

美国下一步当然会加强在亚太的存在,并且讲战略重点转向中国大陆。这种趋势在小布什后期就已经可以看出来了。

美国无论是鼓励日本的右倾化还是加强关岛到澳大利亚的第二岛链防卫,都是为这种战略重心转移做军事与地缘战略上的准备。

但是,虽然对于中国大陆来说,战略压力在未来将会升高,但是这不等于美国下一步不会进行战略收缩。

美国退出“两场战争”的泥潭,本身就是一种调整与收缩。更重要的是,美国经济使得联邦政府的财政日益困难。

这种经济上的压力大于对手给予的压力,也大于美国战略家的雄心。

判断美国是否会战略收缩最可靠的指标就是观察美国财政预算的分配情况。美国要平衡其财政,维系其国家整体发展就必须“开源节流”。开源是远景,但是节流是现实的手段。

社保,医疗,教育,军费这几大烧钱项目里,美国政府必须做出“砍预算”的政治选择。

如果美国砍军费,那么美国的战略收缩就是必然的;如果美国砍社保等民生投入,那么美国的某种“法西斯化”将是现实威胁——美国将可能更加采取冒险主义的做法维持帝国。

那么,我们在军事上的准备显然要更加加快!

因此,密切注意美国新财年的预算情况将是重要指标!


方如行义,圆如用智,动如逞才,静如遂意。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4622655
美国在做战略调整不是收缩
    回應給: 紫气东来(cool17909) 推薦3


襄樊散人
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

紫气东来
乱石
riquelme

老朽开的栏,那就勉力简要回答市长提出的几个问题。要是答的不好,尚请各位看官多多包涵。

首先要稍稍说明“战略”的意思。老朽估计这裡谈的应该是美国的“国家战略”。

内地读者必须知道的是:和中国内地的用语体系不同,在美国的理论体系裡,战略的位阶在政策之下——先有国家政策,然后由国家战略支撑或者追求那些政策的实现。北京时常说“从战略高度看待两国关系”或者之类的话,而且观诸前后文,北京的意思就是认为“战略高度”就是最高的了。事实上,美国和采取类似理论体系的其他国家很可能误解北京的意思,或者玩弄文字游戏。因为他们的理论体系是政策驾驭战略。好吧,他们就同意“从战略高度如何如何”,以后再玩一个“政策变了,战略也必须变”,类似于弄一个建交公报等等,然后搞一个《台湾关系法》。

回到“国家战略”本身。国家战略大致上就是从全局、长期眼光进行思考和计划如何建立与使用综合国力(政治、经济、军事、心理、科技等)以达成国家政策目标,并且实施该等计划,包括实施中的反馈与修改。所以,第一件必须注意的事情是:军事收缩不等于战略收缩,因为有可能加紧军事之外的其他方面的扩张、进攻等等。

就军事战略而言,美国目前的联合(多军种)作战准则已经吸纳前些年由新保守主义者提出的思路。美国利用军事力量推动外国政权变更之后,应训练、建立亲美政权的武力,而且由少量美军提供咨询和作战支援,以维持亲美政权对于国内的控制,甚至参与美国在附近地区的同盟(多国或多政治实体)联合作战。所以我们第二件应该注意到的是:减少美军在外国的布署不见得等于美国在世界上的军事收缩。

美国2003年侵略伊拉克的时候原先预估当年年底之前就可以扶植成功亲美政权的堪称有效的武力和统治力,於是撤出大部分美军。不过,事情没那么顺利。阿富汗的情况也类似。

先回答第三个问题。美国目前不会全面战略收缩。事实上,美国正在加紧制造或者挑拨中国大陆周边国家和地区对抗中国大陆,尽管这种对抗在表面上看起来似乎处于第一线的美军减少了。但是美国只是利用替死鬼打头阵来扩大对於中国大陆的战略进逼。骆家辉还没上任就先叫阵等等,可以看成是经济、金融等方面的进逼。美国已经表态属意於台独蔡英文而非独台马英九,摆明了是政治进攻。

基于美国从朝鲜半岛,经日本、琉球、台海、东南亚到南亚这个弧形地带都在为中国大陆制造或者激化对立,老朽认为美国不会故意在阿富汗留下战略空白。如果那种空白出现,那也是美国被迫的——例如,美国不但搞不定阿富汗的塔利班,甚至遭到重大消耗导致类似越战那样的国内局面。这算是回答第一个问题。

现在回答第二个问题。其实,在前面已经回答了一部分。美国将战略重点转移到对付中国大陆乃是既定的政策。即便在许多人认为的911之后的“战略机遇期”,美国至迟从2003年已开始增强关岛的驻军并且改善当地的军事设施,最近又打算提升台湾的F-16A/B MLU战机性能。此一战略转移的决策和本杀死拉登的决策基本无关。但是此种转移的性质和力度正如开栏所说的受到本拉登之死的可能後遗影响。

关于第四个问题,老朽认为,中国大陆这些年已经在调整。到了天安舰事件,此种调整的迫切需要已经极为明显。

第六个问题,届时要看美国经济情况好坏,以及“反恐胜利”有没有效果不彰甚至逆转。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4622067
拉登今年必须死
推薦1


乱石
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

911事件10周年马上到了,如果到那时拉登还安然无恙,美国老百姓就有理由不满:10年花了天文数字的钱,死了几千美国子弟,没啥成果啊?我相信美国早就掌握了拉登的行踪,不抓捕是为了以反恐的名义谋取政治利益。而在911事件10周年的关口,再不抓捕美国总统的支持率恐怕就很难看了。所以拉登今年必须死。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4621113
我來搬磚
    回應給: 紫气东来(cool17909) 推薦1


riquelme
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

集集

看了一通評論,有以下感想:

1,2,3:YES - 美帝沒錢了,早就得收縮了。這剛好提供了臺階下。
4: 中國的戰略機遇期,08年金融海嘯就結束了。
5:美國總統親自背書,拉登能不死嗎?這不,基地已經出來認栽了。
6:拼選舉現在太早了(參見老布希),但是對他六月和共和黨拼預算有點加分效果(如果不出報復襲擊)。

參考:

井底望天
闲话86:美国战略转变(一)
闲话87:美国战略转变(二)

(美軍實務派將抬頭,逼迫政府放棄帝國思維和中國和解,縮回國內修養生息)

镭射
拉登之死——美国与伊斯兰世界关系的转折点?

(開玩笑,美國撤退會第一個把中國推上火線當伊斯蘭聖戰士的靶子)

占豪:拉登之死,美国针对中国的金蝉脱壳

(美國走以前不會忘記搞亂巴基斯坦和中國周邊)

联储主席
从金看世:简议后拉登时代的黄金投资与宏观经济

(股民的大盤分析)


本周股市,黃金跟石油都下跌。。。



結論:砍了黃四郎,戲還沒完。讓子彈再飛一會吧!







本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4620683
这算是近来最大新闻了,期待市民讨论。
    回應給: 襄樊散人(milhistatchina) 推薦3


紫气东来
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

集集
雲淡風輕w
踏雪

这算是近来最大新闻了,期待市民讨论。

我有几个问题:

1.这是否使得美国撤退出阿富汗的计划加快?美国的撤退是否因此而不会变动了?美国离开后的战略空间怎么填补?是否会出现新不稳定状态?!

2.这是否会标志着美国战略重点从反恐战争中转向,具备了某种“政治台阶”?

3.这是否会标志着美国下一步将借机全面战略收缩?

4.这是否标志着911以来的中国大陆面对的“战略机遇期”面临重大调整的风险?

5.本拉登是真的死了?

6.本拉登的死,对于奥巴马的选举有何影响?

散人老哥的文章非常及时!


方如行义,圆如用智,动如逞才,静如遂意。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4620421