什么教育方式，中国自古肯定有思辨过。

最后形成了那么一种方式，肯定是千万次尝试和结果的总结。

美国才几年啊！

社会的发展是国运，但是个人的发展，肯定是教育！

其实,心理学家注意到这件事情已经是很久以前的事了。

根据 Baumrind 父母养育方式模型,有4种养育类型:(翻译自教科书
Lifespan Development by H. Bee D. Boyd and P. Johnson )

"独裁类型: …… 高要求和控制,相对比较低的养育温情和沟通。孩子们在学校,成绩并不好,与同龄人相比属于典型的低自尊,与同龄人打交道技巧不好。这些孩子显得抑制;另外一些可能表现出高度侵略性或其他适应症失控。

权威类型:权威性模式中的孩子有持续正面的效果,父母都是高度控制和高度接受----设定清晰的界限也回应孩子的需要。在这样的家庭的孩子,通常有高自尊和更独立,但同时也更有可能遵守父母的要求和有利他主义行为。他们在学校里很自信,成就至上,和取得较好的成绩。

放纵类型:(省略)

局外类型:(省略)"(p.198)

在下一节里,作者们说:

"“当我们考虑到文化和社会因素和养育方式的关系,我们研究揭示了一些复杂的模式。…. 一般来说,亚裔美国人的父母展示一个独裁的风格。研究结果发现亚裔美国人的孩子学校成绩高于同龄白种人孩子,虽然白人孩子是权威类型父母养育出来的。这个结果违背了Baumrind模型中权威类型是最好的的假定。

事实上,发展心理学家经发现了一种联系:亚裔美国人的孩子们的成就和父母独裁程度相关——那就是,父母最独裁的养育方式会产生最高分的孩子。此外,亚裔美国人独裁的育儿方式并不做成模型预测的任何负面结果。"(p.200)