網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區兩岸政治時事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
獨派人士的何不食肉糜 - 綠營的反核
 瀏覽2,971|回應12推薦1

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

小夜函

獨派人士的日本乾爹, 福崗核電廠, 趕上了核災探花. 藉此天賜良機, 又搞他們的反核.

不讓毀約被罰款, 執政黨員絕食抗議專美於前.

民進黨兩位總統候選人競爭者, 紛紛提出反核訴求!

真是睜眼說瞎話:

千元大鈔金牛不敷使用, 居然拿出五毛銅板, 說要代替金牛?



蘇貞昌:核四不能說停就停

行政院前院長蘇貞昌昨天表示,民進黨堅持「非核家園」理念,但要讓社會充分了解,不能像上次處理核四問題一樣,說停就停;他主張核電經專家評量後,再凝聚社會共識,該停就停,「不一定要拖到哪一年」。

蘇貞昌昨天接受電台專訪時,拋出核能安全政見,他主張發展替代性能源,現有核電廠不應延役,核四也要嚴格檢驗。

初選對手蔡英文提出二○二五年停止使用核電廠,蘇貞昌強調,他廢除核電沒有時程表,該擋就擋;他不願特別指定哪一年,「不然好像在跟蔡英文喊價!」

他表示,過去綠營一上台就將核四停工,但立法院朝小野大、力量不夠,處理不漂亮,引起很大爭議;核四不能「說停就停」,以免引起社會衝擊,應秉持「非核家園」,由專家進行嚴謹評鑑,再停止發展核電。

對於油價飆漲問題,蘇貞昌認為,石油來源若漲價,我們不跟漲也不行,但政府要拿出政策工具來因應,而非帶頭漲價;政府經營者與將本求利的生意人不同,不能站在賺錢或政黨角度思考,須照顧社會每一階層,尤其是弱勢族群。

日本震災顯示日本政府救災能力大有問題,蘇貞昌指出,八八風災時,政府災情預報出問題,他認為政府從氣象預報、組織作業、災民疏散到救災善後,都必須建立完善機制,國家領導人則要有同理心、憐憫心、領導力、執行力,人民才不會痛苦。

※延伸閱讀》
‧張榮發:台灣不宜發展核電
‧大陸福清核電站 離新竹僅130公里
‧日本災區食品 各國怎應對?
‧輻射塵如何影響人體?核能危機Q&A

【2011/03/25 聯合報】http://udn.com/






本文於 修改第 10 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4577230
引用者清單(1)
2011/05/10 09:03 【中國論壇】 日本將把車廠搬遷到臺灣
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
因噎廢食?
    回應給: 乌拉拉(maxx1) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
烏拉拉兄的數字不正確:

以下數字, 來自.

台灣核能電廠的概況

目前我國有3座運轉中的核能電廠,供應全國民眾高品質、安全穩定與清潔的能源。核能發電是我國電力供應鏈中不可或缺的一環。

去年全國發電能量(又稱裝置容量)約為32,000 仟瓩,其中核能發電佔16%容量,竟發出22%的電力。相較之下,天然氣發電19%容量,卻只發出14%的電力。所以核能發電的效能,不只是天然氣的1.8倍,也是所有發電方式之冠。可見核能發電的競爭力遠在各種發電方式之上。[1]
運轉中的3座核能電廠,其中核能一廠位於台灣最北端的石門鄉、核能二廠位於萬里鄉、核能三廠位於台灣最南端的恆春,這些核能電廠從67年起陸續供電,在1990年代巔峰時期供應了全島2/5的電力。(請參考表1)

為因應國家經濟的持續發展,提升台灣的國際競爭力,台電公司從82年起啟動核能四廠興建計畫。核能四廠位於台灣最東北的貢寮鄉,裝置容量為2部1, 350千瓩機組,採用美國GE公司與日本東京電力、日立、東芝等公司共同發展的先進沸水式電廠(Advanced Boiling Water Reactor, ABWR)設計。是因為它反應器設計、安全系統、儀控系統、工作人員輻射防護、廢料減量等各方面有長足進步。

首先,經過重新設計反應器、安全系統與控制系統的ABWR,可將爐心損壞(core damage)發生機率降至3/1,000,000。也就是說,經過40年運轉,發生事故的總機率為1/10,000。這個數字遠比台灣地區人民,發生車禍的機率要低100倍以上。

核四廠是全數位化、電腦化電廠,在正常運轉期間,ABWR的控制已經可以由電腦一手包辦。但是,基於安全原則,所有反應器安全系統,我們仍然保留了硬接線路(hard switch),即使電腦故障,我們一樣可以只需按一個按鈕,就把反應器輕鬆停掉。

ABWR也設置了最完整的廢料處理系統,透過離子交換、活性碳吸附、蒸發濃縮、高溫焚化等設備,可以大幅降低廢料產量,約降低2倍的廢料量。

廠別核能一廠核能二廠核能三廠核能四廠
位置台北縣石門鄉台北縣萬里鄉屏東縣恆春鎮台北縣貢寮鄉
商業運轉日期#1 67年12月#1 70年12月#1 73年7月#1 95年7月
#2 68年 7月#2 72年03月#2 74年5月#2 96年5月
裝置容量636千瓩*2985千瓩*2951千瓩*21,375千瓩*2
反應器類型輕水式反應器
(沸水式)
輕水式反應器
(沸水式)
輕水式反應器
(壓水式)
輕水式反應器
(沸水式)

表1 我國各核能電廠概述

蔡英文核風暴 蘇:不能站田邊涼涼講

  • 2011-03-26
  •  
  • 中國時報
  •  
  • 【陳文信、朱真楷、羅融、蘇瑋璇、王正寧/台北報導】
  核四蚊子館?
<br>
 ▲民進黨主席蔡英文提出核四完工但不商轉的政見,國民黨立院黨團首席副書記長趙麗雲(中)等人舉行記者會,質疑將使核四成為全球最貴的蚊子館。(姚志平攝)

  核四蚊子館?  ▲民進黨主席蔡英文提出核四完工但不商轉的政見,國民黨立院黨團首席副書記長趙麗雲(中)等人舉行記者會,質疑將使核四成為全球最貴的蚊子館。(姚志平攝)

  核去核從 蘇蔡過招
<br>
 ▲身陷核風暴的民進黨主席蔡英文,25日到指南宮參拜,強調她所提出2025非核計畫不等於停建核四,她並批聯合報的錯誤報導「是刻意的引導」。(季志翔攝)

  核去核從 蘇蔡過招  ▲身陷核風暴的民進黨主席蔡英文,25日到指南宮參拜,強調她所提出2025非核計畫不等於停建核四,她並批聯合報的錯誤報導「是刻意的引導」。(季志翔攝)

 核去核從 蘇蔡過招前行政院長蘇貞昌昨日表示,處理核能問題,與國會、社會溝通尤其重要,民進黨執政時,處理此事並不成功,應謙卑檢討、記取教訓,避免引起社會衝擊,維繫社會穩定。(陳信翰攝)

 核去核從 蘇蔡過招前行政院長蘇貞昌昨日表示,處理核能問題,與國會、社會溝通尤其重要,民進黨執政時,處理此事並不成功,應謙卑檢討、記取教訓,避免引起社會衝擊,維繫社會穩定。(陳信翰攝)

     民進黨主席蔡英文拋出「核爆彈」引發軒然大波!蔡昨表示,《聯合報》刻意把她的「二○二五非核家園計畫」導向和二千年核四停建畫上等號,「這是錯誤的報導、刻意的引導!」她強調,執政後將推動核四廠「完工但不商轉」,同時會加強其他能源的產出及使用效率,確保穩定供電及備電,「這不是停建核四!」

     不過,蔡黨內總統初選提名對手、前行政院長蘇貞昌表示,非核家園是民進黨的理念和價值,正在興建中的核四雖不能說停就停,但只要條件完備,「該停就要停!」是否停建或商轉的問題,不但要尊重專業,也要從國家經營的角度思考,不能「站在田邊,涼涼地講」,若搞到最後反而讓國人無法生活,那就背離初衷。

     蔡英文昨日再度強調,核安代價太高,她個人傾向核四不商轉,也會朝此方向推動,停建雖然也是選項之一,但必須等執政後掌握充分資訊,才能針對電力供應穩定度及建廠契約進行審慎評估。

     蔡英文表示,民進黨二千年停建核四處理時間太短,已付出慘痛政治代價,如今經過日本核災教訓,國人將重新面對這個問題。她強調,核安問題不應是政治攻防議題,她願與馬政府坐下來談,也會透過這次選舉持續論述核能議題,未來若取得政權,更將透過專業討論決定核電廠的存廢。

     她並承諾,執政後將推動包裹式修法和立法,包括《公司法》促進產業轉型、《電業法》推動非核能電廠更新設備以提升效率,並以《再生能源發展條例》全力發展綠能產業。

     蘇貞昌昨日走訪新莊盲人重建院時,提出核四停工或不商轉的三大條件:一是取得替代、綠色能源,例如風力、太陽能;二是促進產業轉型,減少大量耗能產業;三是更有效的管理電力。他舉閣揆任內經驗說,電力備載容量十五%就夠,現在卻高達廿三%,「多的電又不能先放存在倉庫,多浪費!」

     蘇貞昌認為,處理核能問題,與國會、社會溝通尤其重要,民進黨執政時,處理此事並不成功,應謙卑檢討、記取教訓,避免引起社會衝擊,維繫社會穩定,這樣才能讓政府的政策有穩定性,以建立互相信賴的社會。

     民進黨內部對核四議題缺乏共識,民進黨立委高志鵬昨天決定,下周起尋求朝野立委連署,發起「核四停建公投案」。民進黨代理主席、黨團總召柯建銘表示,此為高個人行為,他予以尊重,但本案很難獲國會通過。

     昨日爭取總統提名的前民進黨主席許信良認為,蘇、蔡核能政見並無太大差異,只差在有沒有確切時間點。他建議原能會應納入專業反核人士,充分考量並解答反對者質疑;對民進黨團決定推動核四爭議公投,許認為,把重大爭議政策交給人民決定,不失為一個好方法。





回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4578132
台灣應該廢核
推薦1


maxx1
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小夜函

       台灣核電廠的危險係數可不是一般的高,這個世界上把核電廠建在地震帶上的除了日本就只有台灣了,核電廠本身是有風險的,在台灣這種地小人稠多地震和海嘯的地區風險更大,既然日本能夠發生問題,憑什麼認為人口密度是日本兩倍的台灣不會發生問題?而且台灣用的一樣是比較落後的沸水堆,台灣一旦發生核災,那麼整個台灣肯定會全毀,靠近台灣的中國東南沿海經濟發達地區也會受到嚴重打擊,再說台灣人均用電量是8000多度,和日本相當,而大陸只有3000多度,而且台灣核電發電量只占整個發電量的13%,從節約的角度來講,廢除核電對台灣不會有多大影響。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4577653
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁