看来是噎得够呛：

福岛辐射已飘冰岛！专家惊叹北半球数天沦陷

据最新消息，冰岛成为了第一个测到日本辐射的欧洲国家，这样辐射就会遍布到北半球。北欧国家、冰岛辐射安全局表示，该国位于首都雷克雅维克(Reykjavik)的辐射监控中心，在当地时间周末验出微量的碘131，“我们相信这是来自日本的辐射。”另外，包括加拿大的纽芬兰省(Newfoundland)以及美国西部也出现碘131的踪迹，符合日本福岛核电厂的辐射飘散路径。挪威大气研究所资深科学家更表示，“不出几天，辐射就会遍布整个北半球”，“但不会对欧洲民众造成健康疑虑。”

福岛辐射物质已飘到冰岛美国

日本大地震引发海啸并触发核危机，辐射物质已经飘到欧洲。
冰岛政府说，在首都雷克雅未克检测到来自日本微量的核放射物。
这是欧洲国家第一个宣布检测出福岛第一核电站的核放射物。冰岛成为第一个测到日本辐射的欧洲国家。
另外，美国政府也于当地时间18日宣布，在西部加利福尼亚州检测出了来自日本的核放射物。

含碘量达131 高剂量可能致癌

冰岛辐射安全局(Icelandic Radiation Safety Authority, IRSA)表示，位于冰岛首都雷克雅维克(Reykjavik)的辐射监控中心，验出微量的碘131。
巴松表示，包括加拿大的纽芬兰省(Newfoundland)以及美国西部也出现碘131的踪迹，符合辐射飘散的路径。
碘131会对牛奶和蔬菜等造成污染，若剂量高则有致癌危险。

挪威专家：辐射数几天内遍布北半球

冰岛政府22日表示，已在首都雷克雅未克(Reykjavik)的辐射监控中心验出微量、来自日本的辐射微粒;挪威则有科学家表示，几天内辐射就会遍布整个北半球，不过不会在欧洲造成健康疑虑。

冰岛辐射安全局(Icelandic Radiation Safety Authority, IRSA)表示，验出的辐射很微量(碘131)，对健康没有影响。冰岛辐射安全局紧急防备主管巴松(Sigurdur Emil Palsson)指出，相信是来自日本的辐射，这是欧洲国家首度宣布检验出来自福岛电厂的辐射;早先美国政府在18日宣布，在加州检测出来自日本的辐射物质，加拿大纽芬兰省(Newfoundland)也出现碘131的踪迹。

挪威大气研究所(Norwegian Institute for Air Research，简称NILU)的资深科学家斯托尔(Andreas Stohl)表示，要不了几天，辐射就会布满整个北半球，但在欧洲不会造成健康问题。

　　导读：《纽约时报》专栏作家鲍勃-赫伯特(Bob Herbert)发表评论文章称，在核电问题上，美国人必须回答以下问题：美国是否会发生类似日本的大灾难？如何处理核废料？人口密集区发生核灾难怎么办？现有核电站是否安全？纳税人是否应承担发展核电的高昂成本和金融风险？赫伯特认为发展核电的代价高得离谱。

　　以下是赫伯特的专栏文章全文：

　　没有人料到明尼阿波利斯州I-35W密西西比河大桥会突然坍塌，没有人料到墨西哥湾会遭遇可怕的漏油事故，而日本一连串的灾难——里氏9.0级大地震(专题)、随之而来的海啸、以及大规模核电危机——似乎更加令人不可思议。

　　尽管我们不愿相信，“最坏情形”却频频发生。这带来了两个关于核电的重大问题，美国人有责任对之作出回答。

　　首先，美国是否会发生此次日本级别的灾难？答案显然是肯定的。引发灾难的可能是地震(专题)，也可能是其他自然灾害或一系列事件。大自然是不可预测的，人类是脆弱的。大灾难可能发生。

　　那么第二个问题是，美国是否有必要按照原计划提高对核电的依赖，从而增加美国发生可怕核危机的风险？是否值得冒这样的风险？

　　对全球变暖的担忧使得核电吸引力大增，因为它不会像化石燃料那样产生大量温室气体。然而人们一贯倾向于忽略核电所带来的棘手问题：应该如何处理核废料？人口密集区发生核灾难将有什么后果？现有核电站的安全性到底如何？纳税人为何必须承担发展核电的高昂成本和金融风险？

　　日本福岛核电站危机的很大一部分来自于储存池中具有高度放射性的乏燃料棒。最终如何处理这些危险的核废料，这是核电行业一个无解的问题。核电的倡导者和政府官员对于这一问题往往三缄其口。在核废料问题上，回避是大家一贯的姿态。

　　纽约州州长安德鲁-科莫(Andrew Cuomo)本周再次表示，距离纽约市35英里的印地安角(Indian Point)核电站应该关闭。我们可以想象，一旦发生核事故，疏散纽约近千万的居民难度有多大。科莫称：“核电站距离纽约市如此之近，这绝不是什么好事。”

　　上帝保佑，美国核电站发生的灾难性事故少之又少，也没有造成太多人员伤亡。此类事故的低概率让人们放松了警惕。人们可以根据概率宣称：“美国不会出事。”

　　但是万一出事怎么办？后果有多严重？如果印地安角核电站爆炸，多大区域和多少人口会受到影响？清理成本会有多高？一五一十地回答这些问题，这是判定人们的生命和财产遭受如此大的潜在风险是否值得的唯一办法。

　　美国现有的104座商用核电站正在老化，其中不少多年来问题重重。1979年三哩岛事故以来，小的事故也有数十起。

　　现在奥巴马政府计划大力发展核电，然而新建核电站成本相当之高，需要政府提供贷款担保。银行不会主动地将自己的钱拿出来支持新一代核电站的建设。

　　除了安全方面的内在风险，核电行业长期以来还背负着建筑成本奇高、大规模超支和项目无法“善终”的恶名。按当前美元价值计算，成本超支、项目取消和闲置成本给纳税人和股东带来的成本超过3000亿美元。

　　核电很难说是对美国能源需求和全球气候变暖纯洁的、经济的和显而易见的回答。它有诸多好处，也有严重缺陷。最终，代价可能是高得离谱的。

日本東京電力公司常務董事小森明生當地時間18日晚淚灑新聞發佈會現場，首次就福島第一核電站的核泄漏問題向日本民眾謝罪。

“引發這樣的事故真是十分讓人痛恨的事情，我們向民眾，尤其是福島縣居民表示深深的歉意，”小森明生在福島縣災害對策本部舉行的記者會上說。

談到因為核泄漏而被迫離開家園的福島縣居民，小森在記者會上幾度哽咽。發佈會結束後，他更是失聲痛哭起來。他表示將儘快就賠償問題提出相關意見。

同一天，日本原子能安全保安院依據“國際核事件分級表”，把福島第一核電站的事故等級從4級調至5級。在將事故等級調高後，東京電力公司主席清水正孝19日發表正式的謝罪書。他說：“我向所有住在核電站附近和福島縣的居民、以及因此次核事故擔心的人們致歉。雖然這次核事故是地震引發的海嘯導致的，但我在這裡仍然想表達我們深切的悔意。”

上次就是这样，观点一不一样就说是JY啊，要不就是右派啊，要不就是受了什么资本主义毒害之类的，自己标榜什么左派，好似占了什么制高点似的，我忍了，讲道理半天讲不通。

这次有这样，几天前就说什么崇洋崇洋的，干嘛啊？！他用外国做例子就是应该，我用的话在他嘴巴里面就是崇洋了？！哪有这回事的？！什么都是他说了算？！然后说别人利令智昏，这叫就事论事？几天下来口气都没变过，之前本来都懒得理他了，结果还在这样说。

根据他的文章反驳了，已经指出了他的文章几乎有造谣之嫌，结果他说这些不是他要说的重点？！不是重点他引用这些干嘛？！如果我不找这些资料，那么别人不就相信他这貌似正确的文章？！

让人恼火的就是没事就喜欢给人戴帽子，既然如此，又不是只有他会这样做。

反例就是美国 104座，还要建

你先说服美国去~先说服法国去~别在这个时候又说什么，他们咱不管之类的，问题是人家要发展肯定也有道理吧？难道就你英明神武，别人都是利令智昏？！

都说了没有百分之百的事情，那么你的意思就不是说多发展少发展的问题。

理论上你吃饭被噎死有一定的概率，是否因为这个你就不吃饭了呢？怎么这么简单的道理都不明白？！

如果连这个道理都想不清，就绝对不会再回了。你爱咋咋地。

反正如果你在说些有的没的把我那几篇文章压倒底下去了，我就捞起来。