去年九月基督城地震,中国国内媒体尤其某系媒体大呼小叫国外如何应付灾害如何先进,房屋建筑如何牢固等等,就连央视都吹起来了,当时我看着真是汗颜。。
其实,去年九月基督城地震之所以零死亡,少伤亡,有很多客观原因
一】震源深,地震强度并不是很大,很多受灾地区只是地裂;
二】新西兰大多民宅基本属于平房结构,很多是木制房屋,因此,其危险程度远比楼房要小;
三】9月地震发生在夜晚,人们大多远离市中心而在自己家中,再加上强度并不算大,因此很多人能逃生。
其实,零死亡,少伤亡并不是防灾措施先进。
而基督城今年二月的地震,情况与去年九月恰恰相反,强度大,发生在当天下午,很多人都在市中心工作学习,因此市中心楼一塌,惨重伤亡随之而来。
加上由于缺乏救援工具,救援经验,天气不好,并顾及救援人员的安全,政府的救援其实并不十分得力,进度也缓慢。
面对人们质疑过市政房屋建筑结构问题,政府一句:“受灾时期,不应谈论责任问题。”就带过了
PS:为在基督城二月地震中遇难的中国同胞哀悼
还有看看我们的民众在地震中的表现
http://www.btsmth.com/show_snapshot.php?en_name=Picture&gid=560749
本文於 修改第 5 次