國民黨的邏輯：袁紹是抗曹的中流砥柱

話說赤壁一戰，曹操大敗。抗曹勝利後的各路英雄在一起開評功大會。有人提出孫權周瑜功勞最大，有人說劉備諸葛亮貢獻最大。

這時，角落裏的袁紹發言了：“我本是敗軍之將，沒臉見人。但是我最近得到情報，說一千多年後的21世紀，興起一股還原歷史的熱潮，聽說已經考證出抗日戰爭是國民黨蔣介石的功勞最大！我覺得按這個道理，抗曹功勞最大的是我袁紹！”

“第一，我袁紹是正統政權，打董卓時我被天下十八路英雄推舉為盟主，也算是中央政府了。我既然是中央政府，我抗曹就叫正面戰場，用腦子想想也知道，正面戰場當然殲敵最多、貢獻最大！

孫權嘛，地方諸侯，抗曹功勞就算相當於李宗仁桂系、馮玉祥西北軍吧。

而劉備假冒皇親，實際是個編草鞋的工人，諸葛亮純屬南陽鄉下一農民，他們是地道的工農遊擊隊！他們抗曹都是打了就跑的遊擊戰術，光靠火攻、靠地道、靠草船，根本殲滅不了多少曹軍！

“第二，我袁紹的軍隊是正規軍，百萬之眾，裝備精良，武裝到牙齒！弓弩刀槍齊全，燕趙鐵騎精銳，還有投石機發石砲，還有工程兵架浮橋，還有烏桓、鮮卑等外國兵助陣！

而劉備諸葛亮的部隊都是荊州農民，人數少的可憐，基本都是步兵，三五個人合用一支槍，扛著鋤頭就來打仗！我認為，劉備在博望坡火燒夏侯惇十萬大軍，新野火燒曹仁曹洪，都是虛假宣傳，實際不可能，大家都被洗腦了！大家想想，他們遊擊隊小米加紅纓槍靠雕蟲小技殲滅的曹軍，怎麼可能有我們百萬大軍鐵騎石砲正面交鋒殲滅的曹軍多呢？

“第三，我袁紹的軍隊打的大會戰最多！犧牲最大！（袁紹眼中泛起淚花）官渡會戰我投入70萬人，最後戰敗，只帶隨身800騎兵逃出！倉亭會戰我投入30萬人，全軍覆沒！官渡損失的699200名官兵，和倉亭那30萬官兵，不管他們死得冤不冤，反正得算我袁紹抗曹作出的貢獻！

大家再看劉備諸葛亮，從沒打過會戰，就算赤壁之戰，也是和孫權一起東拼西湊才湊足5萬人，孫權3萬，劉備2萬。就他那點兵力，即使全死光了，也沒有我官渡戰死人數的零頭多！他的貢獻怎麼能比得上我的貢獻？

“第四，我袁紹抗曹犧牲的高級將領很多（袁紹掏出一疊《抗曹戰爭中袁紹軍犧牲的高級將領名單》）：淳於瓊、顏良、文醜、蔣奇、沮授、田豐、尹楷、審配、逢紀……他們都是為抗曹而死的，都是值得敬仰的英雄！說明我袁紹貢獻大！

你們孫劉聯軍在赤壁之戰那麼大的戰役中，居然一個將領也沒死，就黃蓋挨了幾棍，還是自己人周瑜打的！所以你們仗打的再好，也不能算比我貢獻大！

（諸葛亮插話：“沮授、田豐是死於你猜忌忠良、內部爭鬥，也算抗曹貢獻？”

袁紹一瞪眼：“只要抗曹期間死的都算貢獻！”

劉備又說：“我的部將趙雲，在長詈坡百萬曹軍中如入無人之境，斬曹將50多名；張飛一聲吼，嚇退曹家百萬兵，都不值得敬仰嗎？都不算抗曹貢獻嗎？！你的淳於瓊看守糧草，喝酒誤事，這樣的人死了也要處分、追究責任，怎麼能算貢獻呢？”

袁紹說：“我也奇怪，我把死亡將領的名單在網上貼出來，就有人不分青紅皂白的表示全部都值得敬仰，說是死的高級將領越多貢獻越大！不會打仗、喝酒誤事而死的也成了英雄！我也替你可惜，你的張飛趙雲那麼會打仗，怎麼就不死呢？！他們要是死了，也可以算你的貢獻大。”劉備無語。）

“第五，劉備諸葛亮抗曹是假，發展自己實力是真！劉備諸葛亮抗曹，既沒打過大規模會戰、也沒有犧牲高級將領，他們是假抗曹，真擴充實力。劉備投奔劉表時幾乎單槍匹馬，到赤壁之戰時發展到兩萬軍隊！增長了兩萬倍啊！！作個比較，中共抗戰初才三萬多人，抗戰後一百萬多，才增長三四十倍，相比之下，劉備增長兩萬倍，他真是比中共還黑啊！！套用國民黨評價中共抗日的話來說，劉備諸葛亮是“一分抗曹，二分宣傳，七分發展”！

“第六，劉備是叛徒，和曹操有一腿，曹操請他一起喝過酒，青梅煮酒的事天下都知道！劉備手下關羽是曹操的間諜，他曾被曹操封為壽亭侯，曹操為把關羽安插進我軍，專門安排了過五關斬六將的苦肉計，關羽果然在華容道放了曹操！他們都是奸細！

“第七，劉備抗曹不積極，卻積極和友軍搞摩擦！他一到荊州就和劉表的小舅子蔡瑁不和，衝突好幾次……

袁紹慷慨激昂，大家群情激憤，齊聲吼：“打倒假意抗曹、捏造貢獻、暗地壯大自己勢力、暗通曹操的賣國賊劉備和諸葛亮！”

最後，大會一致同意：

一、命令陳壽修改《三國志》、羅貫中修改《三國演義》，要還原歷史的真實，肯定袁紹抗曹的最大貢獻和主要地位！對於孫權、劉表的抗曹，一筆帶過。對於劉備諸葛亮抗曹的貢獻，一字不提！

二、確立“攘外必先安內”的思想，把諸葛亮和劉備以“抗曹無功、通敵賣國”的罪名拉出午門斬首！把劉備手下的“工農遊擊隊”以調防為由，騙到皖南山區包圍屠殺！對於不肯投降的關羽、張飛、趙雲等人，派軍統特務把他們押到重慶渣滓洞、白公館集中營長期監禁！