不过叶宜津有点不靠谱，她老公在大陆拿学位，按照大陆的规定，必须修够《马克思主义政治经济学》和《恩格斯自然辨证法》的学分，否则免谈！对陈光标行为有不理解的地方，叶阿姨可以找她老公交流一下学习心得，呵呵！

>>>>>>>我敢打保票，叶宜津的老公在大陆拿学位，很可能没有学过艰深的马克思主义课程，除非是他本人主动申请去学习的，否则，说她老公学了马克思主义思想的课程，那太不靠谱了！

根据共产党优待港台以及海外人士的办法，港台人士和海外学生在大陆求学，是可以申请免修马克思主义思想课程的，改修中国文化课程即可。这就是大陆对台政策最失败的地方。正因为99.999999999%的台湾学生来大陆求学后并没有选修过马克思主义原理，才会造成那些学生的思辨能力并没有提高多少，还是对马克思主义哲学充满偏见，在哲学方面显得有些孤陋寡闻。我的这个信息和论点是真实的，因为我既接触过台湾学生，也接触过大陆大学的教师，而且与他们的交往有好几年的时间了。顺便说一下，李敖的儿子现在就在北大读书，要是他因为害怕马克思主义哲学太深奥而申请免修，他是可以免修的，但是，免修的代价，就是他无法深入理解大陆人的思想脉络和论说思路。

比较可笑的事，号称言论自由的小岛上的公众人物，竟然对马克思那么无知、那么忌讳，那么仇视。真是让人看了都觉得台湾社会还是很有加强和改进的地方。台湾公众人物没有读过《资本论》并不可笑，也不丢脸，事实上大陆的公众人物也没有多少人认真读过《资本论》，但是，没有读过原著，至少也要大体知道这本经济学经典和哲学名著的大意，至少也要知道马克思主义思想的原理，对吧？

“你要台湾的反对者好好学习《资本论》？你再讲一遍，有种的话你再讲一遍！”说出这样威胁性言词的 人，与地痞无赖没有什么差别，简直就是台湾之耻！

为了坐住有利可图的位子

什么鬼话都说得出

总体上虽然这几天很多评论都从“实惠”的角度来赞赏标哥，不过我们坚信当台湾同胞通过标哥的行为或者接受标哥的建议“学习学习马克思的《资本论》”后，真正理解标哥的行善理念时，那肯定是对标哥由衷的敬佩。

不过叶宜津有点不靠谱，她老公在大陆拿学位，按照大陆的规定，必须修够《马克思主义政治经济学》和《恩格斯自然辨证法》的学分，否则免谈！对陈光标行为有不理解的地方，叶阿姨可以找她老公交流一下学习心得，呵呵！

作为一个“左派”本无意在这里去宣传马克思主义，也无意高调挂着共党的旗帜，只是早期因为骂中共被人误会，被拉去从事“驱逐共产、恢复中华”的伟大事业，搞清状况后后搞得大家都很尴尬，所以就弄个镰刀锤子旗当头像，这样大家好相安无事。

基于两岸在意识形态上的严重对立，有些时候本人对大陆的民族主义派也大加挞伐，基本出发点就是想避免原本已经误解严重的两岸同胞间造成新的心结。大陆目前各种政治流派纷繁芜杂，我们大陆人不应该回避我们之间的分歧，也不应该刻意去掩饰我们所存在的问题，如果所有的问题都能理性讨论，这就是我们呈现给台湾同胞最好的面貌。

就陈光标台湾行善这件事而言，如果你无条件支持或者反对他的行为，你可以不去关心他的意图；如果你感到别扭愿意倾听陈光标的解释，那请你按照陈的建议“学习学习马克思的《资本论》”，这跟洗脑无关。正如集集市长所言，陈光标跟大部分的大陆网友一样，其实都不是很了解台湾的政治生态，以为台湾只是反共，不会料到对大陆有如此的仇恨，因此当那位名嘴对他“学习马克思《资本论》”的话攻击时候，本能地回避这句有意识倾向形态的话。如果他进一步解释，直接点明“劳动是财富唯一源泉”的观点是他行善的依据，那位陈大名嘴估计要羞到钻地缝。

用信息学的观点来看，我们交流中的冲突所体现出的信息不一致，正是交流的价值之所在。陈光标已经到达台湾，也已经用他具体的行为维护了自己“高调行善”良好形象。对于我们台海两岸所有愿意交流思想的朋友们的启示是，虽然我们会有很多的误会和纠葛，我们不追求观点的统一，但总能达到互相的了解和包容。

就马克思主义而言，也有诸多的不足，简单来讲列宁和毛泽东对马克思主义的“发展”，使得具体实践的环境与马克思本人所设想客观条件已经有很大出入，造成后来各社会主义国家在建设上都出现诸多问题。当然，马克思也不是万能的，其对未来资本主义的预测也难免陷入简单化，未来的探索和事件仍然是一个漫长过程。撇开这一切，上个世纪席卷全球的社会主义运动尽管已经陷入低潮，但客观上促进西方资本主义的福利制的建立和民主制的完善。这一观点在西方是被普遍承认的，台湾似乎也应该慢慢接受这一点，从反共的死胡同走出来。

已经搞到回家的票了，明天启程，终于可以远离可恶的大城市，可以在清晨的鸟叫声和母亲的饭菜香中慵懒醒来——当然也要戒网半月。

谨祝各位春节快乐！

也祝各位“台湾国”的先生们春节快乐！

                                        ——没办法，你们也要过“中国”的春节不是？

从台湾网友的留言来看，大多数还是理智的，照妖镜照出来后，就是给台湾人民看的。

http://dignews.udn.com/forum/post.jsp?news_id=6121185

1、 台湾是自由民主的，言论自由的。但凡是跟共产这个字眼有关的任何事物都是不允许的。

2、 台湾曾是亚洲4小龙之首，钱淹脚面。但现在有人居然主动过来要捐钱，还随便就捐1个亿。

3、 大陆人民是生活在水深火热中，被土共监视、管制。。。。。（此处请自行添加），但现在这个捐钱的人居然是大陆人。

4、 道德是用来说的，用来约束别人的，但居然被标哥给做了。

5、 台独/独台都是有原则有立场的，只是对钱没有抵抗力。

6、 台独/独台都是玩假的，统一居然玩真的。

7、 “爱台湾”是台独/独台用来喊的，标哥居然动真格的。

這件事有很多面向可以談，就以陳輝文的兇悍態度嗆陳光標這件事來說
，應該有很多人不瞭解為什麼一個要嗆，一個卻縮回去不再談馬克思資
本論。這件事也看出兩岸人民在不同思想體系政治教育下，雙方溝通出
了問題。台灣省在長期反共教育及美國保護的民主蘊育民粹下，對馬列
主義不甚瞭解且存在負面觀感，而台灣省長期在宗教思想的傳揚下，有
「為善不欲人知」且「不帶目的的行善才是真善」這種觀念，但，如我
們知道的，台灣省有很多人確實是以無名氏在捐錢做善事，但，台灣省
也照樣有很多人或慈善機構高調行善，不但親赴街角捐錢米給遊民，也
更以專屬新聞台日夜播送他們做了哪些善事，而使得更多人願意捐錢給
這些宗教慈善機構團體去繼續行善。知道了以上情況就不難了解為什麼
兩陳對話出了問題。即，當陳光標說出馬克思資本論為這次來台捐錢濟
貧的原因之一時，在台灣省民眾的思想概念中就是有目的的捐款，而當
陳光標說出馬克思資本論時，那更是被陳輝文抓到辮子(台灣人觀點)，
即，你是有目的的捐錢，且更是有政治目的的背景，所以，綠獨電視台
就高興得立即宣傳藍營電視台的藍營名嘴都罵要陳光標(滾)回大陸，是
假慈善之名要來宣揚馬克思主義，而且是台灣省過去60年來一向負面文
宣的馬列思想，這下陳光標的好意善念(捐款及向台灣民眾介紹馬克思
主義的優點)在台灣省變成了「執行中國共產黨的入腦入戶入島的統戰
手法」，所以被反宣傳的說馬英九該被批鬥，因為他沒能力照顧台灣弱
勢，該被拉下台由我民進黨執政。如果陳光標來台不談任何理由，不用
說明馬克思的優點，他將是百分百的兩岸成功交流，因為，老百姓自然
會感受到大陸推行的中國特色共產主義社會居然比台灣省的西式民主還
要成功。至於陳光標在對談時縮了回去不再談馬克思主義，應是他不清
楚陳輝文為什麼嗆聲大罵，為了兩岸人民的和平交流，他忍了下來。

這次事件讓我們再次看出，綠獨及其群眾根深蒂固的反中仇中是被帶頭
的民代日復一日一次再一次的渲染的結果，綠獨群眾基於鈔票最大的心
態是不會排斥有善人發錢的(不論高調低調)，而綠獨台面人物竭嘶底里
的反對他來台，就是怕綠獨群眾被大陸最直接的善意交流而喪失了反中
仇中的意識，而面對如此的境地，綠獨電視台就撓撥說大陸人給我窮人
就是羞辱我台灣人，言外之意要台灣人都為了尊嚴而應嚴拒捐款。這種
仇恨式觀念灌輸就好似台灣的慈濟到大陸捐款蓋學校而大陸的領導人說
這是羞辱大陸人，因為台灣人有意宣傳台灣比大陸有錢是一般的。這件
事讓我們看出，媒體絕對要管制，如果大陸的各民族民粹份子也由掌控
出版社逐步到掌控電視台去日夜鼓動仇恨與分裂意識，大陸也將如台灣
省般嚴重對立與四分五裂。