網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區版務 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
网评:看天朝盛世被YST再次逐出有感
 瀏覽11,521|回應49推薦11

詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (11)

Cross
萬國衣冠
CHARLIE
集集
坐而论道
縱橫談天下
reaizuguo*😻
riquelme
dal
interstone

more...

看到天下的YST再次发出缴文驱逐「天朝盛世」(「覺悟吧,台灣人!」),看到他们两位网路高手的多次过招,老詹真有点忍俊不襟:

YST有洁癖;天朝盛世爱涂鸦。

YST行文精细;天朝盛世用语夸张。

YST有科技根底,但缺了点哲学气质;天朝盛世有哲学气质,但缺了点科技根底。

YST “为人性僻耽佳句”;天朝盛世 “语不惊人死不休”。

YST与天朝盛世都有点大中国的“极端”民族主义。YST形右实左;而天朝盛世形左实右。

YST爱批毛泽东,但自己刚腹自用更像毛泽东;天朝盛世爱捧毛泽东,但狭益的民族主义又不像毛泽东。

YST足不出户,请也请不入;天朝盛世不请自来,赶也赶不了。

忍不住网评几句,大人大量,听了莫生气,呵呵!

------------------------------------------------------------------------

标题: 「天朝盛世」(jifazhe)被逐出【天下縱橫談】
作者:YST
时间:2011/01/15 04:28 

閣下極左的和狂妄的言論對本市造成很大的傷害,也為兩岸交流不斷地製造敵人,市長不能讓你繼續在此作亂和破壞。大家都知道你就是過去的「覺悟吧,台灣人!」換了一個馬甲再度進入本市。市長睜一隻眼閉一隻眼,只希望你能有所改變,但是非常失望,你既不學習,也沒有進步。「天朝盛世」你已經有了好的去處,譬如「中國論壇」,何必再來【天下縱橫談】大放厥詞呢?這個城市不適合你,請不要再用另外一個馬甲潛入本城。你如此精力充沛和鬥志激昂,又是毛主席的好戰士,如果精力實在無從發洩必須找人日日講、天天鬥,市長建議你去台灣的PTT網站“修理”那裏多如牛毛的鐵桿台獨。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4421855
 回應文章 頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
仅仅爆吧??
    回應給: 兔子不咬人(Anschutz) 推薦0


Tropicalrooster
等級:
留言加入好友

 
我看不止吧,被人肉应该是一定地。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4478673
我窦娥了我!!
    回應給: 紫气东来(cool17909) 推薦1


Tropicalrooster
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

集集

我太阳,我向毛主席和窦大姐庄严发誓,我真的没那份闲心去关心对面那早就皇气外泄的破店里的那点破事儿。(看看里面的苍蝇们飞得那个起劲啊~~)

只不过这次在读完了YST写得那篇长篇后,然后逐渐顺藤摸瓜去了YST的Blog里看到了最终令 中原王师 被快速和谐的原始言论,感觉这个Y市长越来越没技术含量才在James的帖子里发了些牢骚。

公平的说,YST那篇文章里对NK和SK人的野心及利用中国却反中国心态分析的挺准,但是其余内容我不能妄加评论,而他对胡Core的评价我就不想说了,没劲。

咱该干啥还干啥~~

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4478670
小資產階級上臺就是大資產階級
推薦2


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

集集
中州楚佩

記得文革1968年時,毛主席對激進的紅衛兵造反派開始產生反感,就說了一段意味深長的話,大意是:”不要以爲小資產階級就不怎麽樣了,小資產階級一旦上了臺,就是大資產階級。“

所以沒經過大風大浪的歷練舆洗禮的象牙塔裏的小資產階級知識精英,對基層的人民大眾缺少接触了解。單纯地寫寫文章還可以,真實的政治未必如說的那般容易。批評毛澤東趕走彭德懷是很容易的,但是臨到自己也遇上一位彭德懷(王師中原)了,就能忍得下嗎?還不是都一樣(可能還有過之而無不及)。當然理由都是可以找出一大堆來的。

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4478614
我也是冷笑
推薦0


Anschutz
等級:
留言加入好友

 
YST那种人要是当百度某贴吧的吧主,估计很有可能会被人爆吧。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4477311
有些事情不用太在乎吧
推薦3


呂謦煒
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

集集
riquelme
中州楚佩

我覺著還是把城市的內容、互動經營的更好,會比計較YST或天朝聖世怎麼樣怎麼樣還來的重要呢。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4477191
有点不懂啊!
    回應給: TropicalRooster(Tropicalrooster) 推薦3


紫气东来
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

集集
麥芽糖
中州楚佩

有点不懂啊!那边的一些无意义的事情还需要谈吗?

坦白说,一些事情连评论的价值都没有!

呵呵.........我觉得冷笑而已啦!


方如行义,圆如用智,动如逞才,静如遂意。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4477074
抱歉刷帖子,但是我刚看到了他在YST的BLOG内的 留言。
    回應給: 詹姆士‧貓(jameshc2003) 推薦0


Tropicalrooster
等級:
留言加入好友

 

YST杯具了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4476450
留言更新了
    回應給: 詹姆士‧貓(jameshc2003) 推薦0


Tropicalrooster
等級:
留言加入好友

 

Well,颇值得回味。

===================================================================================================

本文已被刪除
    回應給: YST(YST2000) 2011/01/31 12:58 推薦0


中原王獅
等級:1
留言加入好友

 
本文因「滾!」,已由 YST(YST2000) 於 2011/01/31 15:30刪除。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4476307
是的,刚看了他的留言。
    回應給: 詹姆士‧貓(jameshc2003) 推薦0


Tropicalrooster
等級:
留言加入好友

 

非常的直率和符合礼节。

PS 我没看到他在YST的私人BLOG内的留言,不过我相信这哥们又是一个被老Y莫须有了的。

YST现在越来越狂躁了,呵呵。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4476244
老詹很欣賞王師中原對YST的答辯
推薦1


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

YST,請注意
回應給: YST(YST2000) 2011/01/31 12:58
中原王獅
等級:1

我看你也是條漢子,就直來直去跟你講了,你先不要發怒。

1、我給你留言,別無他意,純粹是看你那篇文章的內容涉及大是大非,但其中又疏漏甚至謬誤百出,我實在是看不過去,因此想直截了當的點醒你,毫不客氣的說,也是想啟發你。對事不對人,我不必謙虛,請見諒。你有什麼更周全的論述,我一樣受教。

2、也許你會說“和而不同”,這沒有錯,但你既然開了這樣一個場子,我的理解這不是你一個人佈道的場所,而大家一起相互思想交流提高才是你的主旨吧?因此,如果我認為我有你不懂的東西,我直接給你提出來就是了,我沒必要跟你謙虛,也不會跟你哈啦偽善,因為只要把握一點:咱們就事論事就好!而不必扯什麼閑蛋,因為我們素不相識,也不必相識。

3、如果你所謂的“和而不同”,是指贊成你的可以山呼萬歲,跟你有不同觀點的就只能閉口不語、“和而不同”,那你這個場子有個什麼勁呢?你真的以為讀者都是嗷嗷待哺的弱智,你的文章就是金科玉律,就是哺育讀者的不可置疑的營養液?大家都應該懷著謙卑的心。

4、你說在你這高瀏覽率的網站我應該謙虛,不要打知名度。所謂何來?首先,大家都是用的虛的網名,我要什麼知名度?這太搞笑了吧,再說,你這點擊率區區幾千的場子,也不能算是高瀏覽率吧?大陸稍微有點名氣的網站和博客,點擊率起碼都是數萬,有的幾十萬甚至上百萬;其次,我有不同的觀點和你討論,我喜歡直來直去,而不必謙虛的像請客吃飯一樣,我們素不相識,可以免了這一套,有事說事就好。

5、先前我對你提出這麼多不同觀點的討論,你不但不能就事論事的提出自己的見解,而只會莫名其妙的指責我“從事挑撥、見縫插針、製造事端”,有本事你應該就事論事的以理服人,而不能以這種粗暴的手段搞封殺。這是最讓人看不起的。明白嗎?說到謙虛,你確實也需要多一點謙虛的心,不要別人指出了你的不足,你就惱羞成怒,這樣不好。懂嗎?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4476012
頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁