第一，四代機裏面，就平台性能而言最重要的特性就是隱身與超巡！

而最不重要的是短場起降能力。航電等不是主要特征——這個可以升級，並且三代機也可以使用。

超巡極端重要，並且在將來還會更加重要！這是一個非常巨大的戰術優勢，是隱身性能的倍增器。

如果你的四代機無力超巡，那麽無疑會面臨在“踢門板”時暴露時間加長，逃逸無力的問題。要知道沒有那個四代的後向隱身能力是可以克服在0.001R以下的。三代機的速度完全可以對不具備超巡能力的四代構成威脅——並且超巡也是對抗F22必須要有的截擊手段與對抗手段！特別是對中國如此廣大國土空間的國家而言。

第二，未來中標第五代，美標第六代戰鬥機會不會是無人機我表示高度懷疑！無人機應該不會成爲未來具備戰略不對稱性的新一代空軍主力！

理由有三點：

1.空戰模式已經決定了未來空軍機械平台的性能已經不是關鍵要素，導彈技術的進步使得隱身超巡能力是必須要有的能力，而超機動能力將被弱化。由此，無人機最大的優勢——無需考慮人體過載已經意義不大。

2.無人機高度依賴制信息權與AI，並且技術難度與後勤保障要求極高。重點是這制信息權與AI都是系統結構最複雜，脆弱性最高的部分。如果在一個同等維度的系統對抗中，無人機系統很容易被“雙盲”！戰場與氣動的複雜性是非線性的——在可見未來，無人機都不可能具備人腦的模糊決策能力與創造性。我的看法，無人機在未來只能作爲軍隊不可或缺的戰略補充部分，是作爲一個力量倍增器使用——而不會成爲替代者！“有人控制的無人機”還將是主流！比如我們四代使用就考慮了與無人機的配合與指揮控制——這會是一個關鍵模式！

3.無人機的系統建設成本與使用成本其實遠比現在的有人飛機高！何況，單純就平台性能的成本來說——未來具備與有人機格鬥或者對抗的無人機不便宜，並且更脆弱——這絕非一個低成本的替代有人機方案，並且也不會是可以“損失多少補充多少”的低級貨！

第三，我的看法，人類未來真正具備破壞性創新力的下一代飛機只能是空天機！

理由同樣是三點：

1.現代軍隊高度依賴制信息權，而制信息權高度依賴空天權——特別是衛星。空天機恰恰可以打擊這個節點。並且本身還有能力在極端情況下代替這個節點！空天機完全可以在軌停留來充當消滅對方衛星與上升段火箭，窒息對方戰略信息獲取能力與導航能力的戰略控制者角色。同時，空天機本身也可以作爲己方衛星的保護者，補充者與替代者。我相信像預警機，通信中繼機與電子戰一類型的空天機一定會出現！

2.空天機對于地球的絕對不對稱“地形優勢”，使得空天機具備實時監視與打擊的能力，進而使得空天機成爲名符其實的戰略顛覆性兵器！基本上，空天機完全具備剝奪對方戰略反擊的能力，核武器的價值也將由此降低。同時，空天機還能夠低成本的滿足從戰略到戰術應用的一系列要求！假定對方不具備空天戰鬥能力，那麽現有的空軍包括四代機都無力威脅空天機的安全。即使是戰略導彈部隊也將很難對于空天機構成威脅——即使激光攻擊也將面臨時間窗口，定位跟蹤困難與幹擾反射使得功率不夠的痛苦！而現在大國象征的航空母艦戰鬥群在空天機的威脅下將完全不具備戰場價值——因爲航母無法在空天機監測系統下隱身，同時也無法防衛來自空天機的飽和攻擊。航母的價值不在本身，而在于航母之上的飛機！當飛機的戰略價值失去的時候，航母的價值也將失去！而當飛機可以構成對航母系统單邊絕對優勢的時候——當航母上的飛機本身不能保衛航母本身的時候——航母平台的戰略價值也將變得意義不大。這種情況下，核潛艇的戰略價值將大大提高！

孫子曰：善攻者動于九天之上，善守者藏于九地之下！這句軍事哲學的經典完全可以有新時代的解讀與引申。比如善攻的核心能力在于機動性，善守的核心能力在于制信息權——看不見的平台，看見了無力跟蹤定位鎖定的平台，以及自己技術手段打不到的平台是不可能被摧毀的！

我想四代機之所以被稱爲是一種戰略兵器恰恰是它能夠將“動于九天，藏于九地”辯證統一起來——使得它具備對于一國空軍與防空系統構成無法忍受的交換比與成本！隱身，超巡這二者的關鍵意義完美的被孫子這個句話所概況——而空天機恰恰是唯一能夠在這兩者之上超越第四代戰鬥機，無人機乃至地球上一切現存防空系統的存在！

因此，不管四代機的發展將在未來達到什麽高度，也不管無人機系統會不會取代有人機，也不管防空系統對于四代與無人機構成什麽樣的新防禦模式——空天機系統一但成熟都具備全面的戰略優勢。此謂“會當臨絕頂，一攬衆山小”！因此，無人機還是在傳統空軍作戰模式下的一種作戰思路，而空天機已經顛覆了這個模式本身！

我想在未來，兩個大國間的戰爭是首先在太空中打響——而壓制對方空天機的存在與補充將會是決定戰爭優勢的關鍵。空天機的太空拼刺刀將貫穿戰爭的每一秒鍾——直到塵埃落定！確立太空優勢將是未來戰爭的絕對維度！這是不可放棄，絕無妥協的余地的！

3.空天機的工程難度與系統複雜性低于無人戰鬥機系統，而使用成本與效費比更不是一個數量級的！本質上，空天機與太空船，航天飛機是一個類型的東西。空天機無需在現有空軍與航空系統外開發更複雜的控制系統與AI。空天機與現在空軍的銜接是無縫的，人員培養的模式也是無縫的！

空天機的難點在于陸地起飛與低成本，可靠性與可反複使用。相比無人機系統對于戰場環境，系統支持與AI的苛刻要求，相比使用無人機的不確定性與高昂成本——空天機基本只需要依賴平台自身的性能與機載成員的戰鬥意志。技術難度如果只是主要集中在于機械平台本身，那麽遠遠要比研究一個新系統來得便宜與可實現。

並且，具備研究無人機系統能力的國家很多，很多中等規模的國家或者國家聯盟都有這個能力模仿或者相當程度上跟蹤與獲得。無人機的情況好比原子彈和隱形戰鬥機一樣，這是一定會慢慢擴散的技術。但是研究空天機卻有着無比巨大的技術壁壘與進入門檻，並且有很好的“不可擴散性”——并且一但確立了這樣的“歎息之牆”——就將幾乎永遠的獲得相對軍事戰略優勢而將對方死死壓制！這會是人類未来最大的長期戰略不對稱性（中美現在戰略上是對等的，雖然軍力長期不對稱。這是有關鍵差異的）！

空天機系統的標准我想只有三點：1.可依托自身平台性能由陸地起降；2.必須有在軌生存，停留，變軌，自卫的能力；3.可低成本反複使用。

我想一個可替代有人機的無人機作戰系統在未來50年都未必可以出現，而空天機在未來50年一定可以成熟！現在就已經有一些概念研究與新發動機研制在進行！

而即使“可替代有人機的無人機作戰系統”成熟，也無力構成對于傳統空軍與防空部隊的戰略優勢——反導與反隱身飛機的難點與打無人機沒有什麽本質差異——甚至更難。而且無人機還不具戰略壓制能力與制信息能力。但是空天機完全顛覆了這些！

擁有空天機的國家不亞于在二戰時期擁有原子彈！而單方面擁有空天機的國家，事實上具備了自由發動戰爭與剝奪對方發動戰爭的能力與威懾力！

在這個地球上，永遠是大國主宰人類的命運！而不具備完全航天系統的國家，哪怕其面積巨大在未來都不能稱爲大國！

我很慶幸中國是擁有先進航天實力的大國，這是擁有未來的國家的典型特征！

對于無人機系統，我覺得中國跟蹤發展就好，並且不妨高調的宣傳無人機系統的威力與意義——以此作爲一種戰略迷霧來誤導其他國家！即使有人真正的實現了無人機對抗有人機，也無力借此獲得戰略優勢（無人機出現會確保傳統有人機失去戰術優勢與價值嗎？估計不可能完全做到）——何况，只要我們的空天機成熟，一樣可以完美的壓制與摧毀它——並且還將大大的便宜！

因此，我們應該集中相當的資源來確保我們的空天機計劃能夠早日實現，這將是一次偉大的戰略超越！！！

由此可以奠定下一個百年的大國軍事基石來平衡整個世界的利益與力量（正如我們獲得原子彈一樣，這是百年安全與利益的基石）！！！

由此，任何情況下我们都不能爲對方的概念雲霧所迷惑（美國現在正在高調忽悠無人機是第六代戰鬥機系統，不少人也是這樣跟隨，我個人覺得要極爲警惕）！

我確信，共和國的未來在那天空之上！