之前看udn，也看到那則殺妻的新聞，看了標題，內容大致看了一下，實在是沒有聯想到當事人就是曾經有過溝通和交流的王老頭。當從別的網友那裡得到這個消息，真的感到十分震驚和遺憾。

儘管理念不同，思想上總有一些爭論的地方，但是不管怎樣，王老頭這位老網友，確實是一位有自己思想和理念的人。這樣一位網友，會做出那樣極端的事情，實在是讓人感慨良多。

這裡不想再談當初同他之間的理念分歧，只是想談談一些自己的感觸。

攜子之手，與子偕老。對愛情婚姻的追求，莫過於此。一段天長地久的愛情，一段美滿的婚姻終究有曲終人散，陰陽兩隔的一天。這是人的悲哀，也是人生的必然。

人總是要死的，兩人在一起也一定有先後的問題。記得當初和她也談過類似的問題，關於老了之後的問題。我曾對她說，我希望她能死在我之前。她問爲什麽，我說，這樣我就可以為她好好辦理好身後事，她也不用面對孤零零的晚年。我認為，這應該是到人生盡頭最後的愛之表達。王老頭今天的做法，給了我很大的衝擊。儘管現在離這樣的日子還很遠，但是曾今接觸過的網友卻已然面臨如此問題，仿佛就在我身邊一般。

我是可以理解王老頭的動機的，我也願意相信王老頭是處於一種善意的。但是，做法，實在是過於極端。

安樂死，我實際上是比較認可的。如果長期忍受病痛的折磨且無治愈的希望，在對方認同的情況下，安樂死對于我而言是可以接受的。人有選擇生存的權利，同樣也有選擇死亡的權利，尤其是在延續生命只能帶來無盡痛苦的情況之下。在這樣的情況下，自己選擇死亡，未必不是一種解脫，對自己，對家人都是一種解脫。這裡關鍵的問題在於，病患自己的抉擇。

另外一個問題，也是在王老頭這件事上我認為過於極端並且不能接受的，就是安樂死也是需要在對方同意之下，讓對方舒適且有尊嚴的離開人世，而不是像王老先生那樣採用令老伴痛苦的方式。安樂死，是爲了結束對方的痛苦，而不是在這樣的一個過程中再加諸于對方新的痛苦。如果我到人生盡頭選擇安樂死，我會選擇服下大量的安眠藥，在床上一睡不再醒。王老頭面對愛妻，怎樣下的了手？當時究竟是怎樣的心情？這是一個讓我非常困惑的問題。

新年將近，是否也應該讓老伴再享受一段天倫之樂之後再有尊嚴的離開人世呢？何必選在這樣的一個時間？

這不禁讓我想到剛看的《非誠勿擾II》。這部片子，昨天才看。裏面講的也是愛情，婚姻與人生。這部片子中，孫紅雷飾演的李香山得了不治之癥，最終選擇希望有尊嚴的死去。在死之前，他要葛優提前幫他辦了一場人生告別會。他的好友，同事從各地趕來，見了最後一面。最後，在葛優的幫助下，出海之後，跳海自盡。其實，我認為這裡面體現的生死觀倒是一個不錯的視角。我們死了之後，身後事如何無人知曉，與其如此，不如提前辦，大家在尚能活動，有意識的情況下見上最後一面，而當事人也可以選擇自己希望的方式結束自己的痛苦，獲得自己想要的尊嚴。安樂死，實際上體現的是一種人生的豁達，對生死的豁達。

我們不能決定我們如何而生，但是我們應該有權利決定如何而死。