網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區版務 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
团结大陆朋友一起搞好中国论坛
 瀏覽1,831|回應5推薦5

onlyloveChina
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (5)

方天画戟
elai
麥芽糖
riquelme
紫气东来

团结大陆朋友一起搞好中国论坛

一、齐天对《邓小平得到诺贝尔和平奖?》小风波的道歉

齐天呼吁本坛的大陆朋友要团结,首先要再次做一个自我批评,向本坛和相关的朋友道歉。

前天悦读朋友发了一个《邓小平得到诺贝尔和平奖?》的转帖,我觉得原帖不过是西方媒体信口一说,连忽悠都谈不上,由于回复的疏忽,导致了一次小风波。我必须要检讨的是:我随便一写的“垃圾”两字,事实上挫伤了悦读朋友的积极性,导致悦读朋友的回复有点情绪,问题出在齐天身上,我给悦读朋友道歉。另外,一个叫“壮士,留步!”的朋友给了《吹毛求疵》的回复,由于有挑衅性,我删除了,造成了勤王红卫兵和德华两位朋友在最新留言版块的抱怨。由于删除万里飘调侃毛的教训,我复制了“壮士,留步!”所写的回复,现公布如下“请问副市长,什么是国内外重大事件呀。怎么看你说话都这么牛气冲天呢,一会高屋建瓴,一会让别人多读书。没感觉你比谁高明多少呀。有时间多发点有水平的文章让大家学习学习。”我觉得他的回复对我有一点可取之处——指出我要求悦读朋友看书的表达方式有居高临下的嫌疑。其实我的本意是看到悦读朋友的名字,出于好意才多加了一个看好书的链接,如果悦读朋友不叫“happyreader”,我是不会补上这句话的。不管怎么样,齐天以后要严格注意,避免无谓过失造成大家的误解和不满。如果齐天还有自己没发现的错误,请各位朋友直截了当地指出来(德华可以把删除的回复再写出来)。齐天希望各位大陆朋友,以后出现任何情况最好能不要带着情绪回复,因为,无论你自己在意不在意,你事实上代表大陆,我不希望在台湾UDN上发生大陆朋友不团结窝里斗的现象,至少在本坛。

二、齐天对中国论坛的期许

大陆朋友应该清楚,台湾朋友对大陆的看法是非常负面的,不然不会90%以上的台湾人不是独台就是台独。数数UDN上的“城市”,中国论坛绝对是“另类奇葩”,我希望中国论坛能够长久的树立中国的正面形象。所以,我们要有尊严(大陆说“骨气”),希望所有朋友特别是大陆朋友能同心协力,共同把中国论坛办成“高水平、老少皆宜”的BBS。所谓“高水平”,齐天希望各位朋友能把握各种咨询的重点写成文章发到讨论区版块,能够达到小紫、德华的写作水平当然好,暂时没有也没关系,大家可以在交流中提高嘛。所谓“老少皆宜”,齐天希望讨论区的文章上到专家教授,下到老妪小孩,只要能识汗字,都能读懂。

其实齐天当时给悦读朋友的《该怎么办就怎么办》回复,是带着这个期许的,齐天主观上认为悦读朋友不错,没想到自己的用词不慎好心办坏事。另外齐天必须检讨的是,回复之前,齐天已经EMAIL几位市长,谈了自己希望修改版规中有关转载的条款。由于几位市长天南海北,可能有事吧,没有短时间内及时回复统一认识。不管怎么样,齐天稍微急躁了些,齐天再次自我批评。有鉴于此,也是集思广益,齐天把自己关于修改转载的条款报告各位如下,供大家讨论提意见。

1、所有网友不得在未经允许的情况下在讨论版块中转载文章。
2、网友发现值得转载的文章,将原文链接和自己的理由发到最新留言版块中,如果几位市长中的任何一个觉得确有必要告之各位网友注意,这位市长以观后感的形式写一篇文章并在文中附上链接,或者这位市长在最新留言中留言同意推荐的网友以观后感的形式写一篇观后感。
3、对于观后感的文章要求,不要把原文全部贴出来,只把链接附上即可,原文确实重要的内容,可以引用有关的字段或图片。

齐天再次重申一下自己希望把中国论坛办成高质量BBS的期许。齐天也在此呼吁一下,由于众所周知的原因,齐天希望能增加市长人数,我觉得小紫、德华,紫气西来这三位大陆朋友能充实到市长队员中。

三、大陆朋友要排除干扰,发现台湾的优点

非常偶然,因为小紫的原因,我把《高屋建瓴看“11.26枪击案”和中共的对台错误》发到了一个叫“solarism”的城市,其中两位台湾本地朋友的回复引起我的注意和思索,齐天把重要段落引用如下:

第一位台湾朋友写的。
做生意的都知道最重要的就是商機與誠信,如果有一個公平誠信的機會,那是最重要的,關稅的減讓不是重點,如果有錢可賺,繳稅是應該的,何況現在的商品比以前複雜太多了,像是高山茶就需要通過農藥殘餘與ISO檢驗有機檢驗,如果沒有關稅了,那就一定要挪移其他的稅款來做商品品質的把關,這樣對消費者公平嗎?
現在這樣的要糖吃不止丟臉製造了不公平競爭,被補貼到的特殊人物造成了壟斷,沒有被補貼到的覺得不公平, 反而把兩岸人民間的誠信基礎打壞了,受利的廠商如果沒有公平的租稅制度,大陸善意的讓利沒辦法到最基層的農民與工人手上,反而讓基層農工愈來愈窮,讓他們愈來愈反中國,這樣實在是有問題
而且更糟糕的是台灣的政客要糖吃以後還欺騙了對岸的感情,那就會更慘!那兩岸間的感情會更糟
家裡長輩就常告誡姊妹,如果沒有跟人家長期交往的意思,就不可以ㄠ人家男生請客花錢,麻煩人家,這樣一定會惹火男生,我覺得兩岸一定要彼此多了解,多了解才可以長長久久的走下去,而不是先去跟人家討論聘金要多少,要完聘金了又耍賴,那就很沒水準了
第二位台湾朋友写的。
我在台灣從最基層的勞工甚至外勞,....到營造大老闆,不分藍的綠的男的女的,沒有人會相信連勝文是被誤擊,或是你說的那個台灣人說的那是極端綠營所為..如果真的是綠營基進政治人物策劃的,那馬英九更有義務把這樣的狂分子抓出來,而不是在媒體上放消息就算了.... 種種的操作反而讓人民更懷疑
還有一點就是台灣人真的不是媒體或黨工形容的那樣,台灣藍綠政客那麼爛,爛那麼久,但是台灣還沒垮掉,真的是民間有一些很特別的向上與安定力量在,這個很奇怪的力量在主導真正社會的運作...這個我說不上來,還是請其他比較有學問有研究的台灣朋友發言好了.

另外,齐天呼吁各位大陆朋友好好看看“麦芽糖”朋友转载的《 黃哲斌: 我離開報業, 離開這個行業. 溫柔的抗議,委婉的提醒。》。由于以前有网友多次向几位市长表达对其的不满,齐天本准备把该文上升为“公告”的,最后只好上升为“重要”。

各位大陆朋友,请大家冷静的想一想,以上两位台湾朋友的回复是不是与各位看到的台湾媒体的报道完全不同?而第三篇这位名叫黄哲斌的原中时记者的文章正好揭发了为什么台湾媒体的报道和台湾人民的感念完全不同——原来绝大多数的新闻都是所谓的“业配新闻”,台湾当局长期用公帑收买媒体,媒体在经济利益的驱动下放弃专业操守和舆论监督,两者狼狈为奸。

各位大陆朋友,我们要有识别力,今天齐天重点揪出来,希望大家以后不要上当。再请大家冷静地想一想,UDN上是不是有一股力量故意误导大陆朋友,挑拨大陆朋友的情绪发泄对台湾的不满,尤其是统独的不满?比如,一些城市经常时不时莫名其妙的反一下毛故意造成大陆朋友的反弹。我相信各位经齐天一提醒,都有这样的感觉。所以,我希望各位引以为戒,不要再上当而情绪性地回击,这正好中了这股邪力量的诡计——他们就是要利用信息不对称,一边搞“业配新闻”抹黑大陆,一边雇佣网工在UDN上挑拨大陆网友——这也清楚的说明,大陆朋友可以正常上UDN主页看新闻,却不能正常上部落格、城市等版面发言,都不是所谓的“中共网络控制”,恰恰是台湾方面的网络控制——这股邪力量要的是大陆朋友接受所谓的“业配新闻”,而不准大陆朋友进入部落格和城市等与台湾朋友交流纠正,由于网络的发达和大陆人口的众多,还是有我们这些大陆朋友冲破了他们的限制,于是这股邪力量雇佣网工组建城市或专门在一些城市挑拨是非,离间两岸朋友!

齐天再次恳请各位大陆朋友要擦亮眼睛,识破这股邪力量的小伎俩!

希望大陆朋友以后看到UDN上的不公,不要激动,不要情绪性的发言。他们的小把戏很简单:成立一些所谓的统派城市,把大陆朋友吸引进去,这之后,或者夹带私货的写一些所谓的打击台独支持统一的文章,让大陆朋友看了即便有一些地方不同意也不好明讲;或者打着所谓为大陆好的出发点针对时事猛烈抨击大陆的错误,让大陆朋友的情绪有所酝酿。或者时不时的翻一下文革的旧账丑化一下毛,引起大陆朋友情绪的总爆发。这样,这股邪力量的目的达到了——这个城市收编了所有的大陆朋友,由于台湾朋友对文革的恐惧记忆,由于大陆朋友情绪性的解释毛的合理性,还是前面说的信息不对称的原因,造成台湾朋友进一步认为大陆(朋友)不可理喻的目的,这个城市就这样被这股邪力量贴上了所谓的“统派城市”的标签,两岸朋友的交流就这样别他们区隔了。大陆朋友被骗的同时,还成了他们票房的父母。

前面齐天已经说了自己对中国论坛有“高水平、老少皆宜”的期许,但是冷静观察中国论坛的现状,齐天作为“市长”之一,不得不承认,中国论坛目前的情况是:大陆朋友很多,总体发言水平不高,尽管出现小紫、德华这些比较高的,台湾朋友很少,发言几乎看不起。

齐天再次呼吁各位大陆朋友要团结。纵然,“高水平、老少皆宜”是我们共同努力的目标,但是现实的,我们一定要避免发生中国论坛成为邪力量期盼的“统派城市”的悲剧。坚决不上他们的鬼当!一点一滴的发展中国论坛,让台湾朋友敢于放下包袱、疙瘩,加入中国论坛加入我的讨论中来。

正如第二个台湾朋友所说的“還有一點就是台灣人真的不是媒體或黨工形容的那樣,台灣藍綠政客那麼爛,爛那麼久,但是台灣還沒垮掉,真的是民間有一些很特別的向上與安定力量在,這個很奇怪的力量在主導真正社會的運作...”齐天号召各位大陆朋友,我们不要只盯着台湾政治的缺点短处,而要虚心的看到台湾的优点长处,说老实话,这位台湾朋友指出的自己说不清楚的“奇怪力量”,不正是我们大陆应该团结、合作的吗?只要我们大陆朋友能排除干扰,细心的观察台湾,一定能交到台湾朋友,也一定能发现台湾的优点,这应该是我们大陆朋友的目的,我们也应该学习台湾的优点弥补大陆的不足。

此外,齐天首先接受勤王红卫兵在最新留言中的抱怨批评,但我希望勤王红卫兵能加我好友,我有些想法希望与你沟通。

最后,我希望几位“市长”以后加强对“论坛”的管理,最好能制定出版规,比如,不得使用带有歧视性意识形态的名字等。我们几位“市长”一定要带头从方方面面注意维护中国的正面形象,这也是维护中国论坛的正面形象。

最后的最后,齐天还有哪些地方做得不够好,希望各位朋友能够批评指正,齐天一定能够虚心接受并改正。谢谢。


本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4347773
 回應文章
既然市长要指正,那我来了
    回應給: 齐天(onlyloveChina) 推薦0


wolaiye
等級:
留言加入好友

 

“只要能识汗字,都能读懂”

希望齐天市长能改下错别字,谢谢!

同意集集市长的意见,有些规矩出发点是好的,但要考虑可操作性。

看着我好像是来捣乱的,其实没有此意。有些时候语气意境不对,可能善意就会变味,希望大家都能有一个宽容、平和的心态,也谢谢齐天市长以身作则。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4351656
提供參考
推薦1


lenganshih
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

「齐天对《邓小平得到诺贝尔和平奖?》小风波的道歉」
感謝齐天兄如此謙虛的公開致歉,其實,我看到您當時的回覆就知道
您沒惡意,且肯定您是北方人性格直話直說所致,這與我過去遇到的
瀋陽女同事與她發生無謂磨擦是同個情況,即,心直口快但沒有惡意
,結果是南方人不能忍受,或北方人誤解南方人的表達方式而大發雷
霆,其實,只要能解釋清楚即事後多溝通,相信大家都會諒解即化解
矛盾的。

「1、所有网友不得在未经允许的情况下在讨论版块中转载文章。
2、网友发现值得转载的文章,将原文链接和自己的理由发到最新留言
版块中,如果几位市长中的任何一个觉得确有必要告之各位网友注意,
这位市长以观后感的形式写一篇文章并在文中附上链接,或者这位市长
在最新留言中留言同意推荐的网友以观后感的形式写一篇观后感。
3、对于观后感的文章要求,不要把原文全部贴出来,只把链接附上即
可,原文确实重要的内容,可以引用有关的字段或图片。」
好文轉貼可提供本市市民的閱讀方便性,如果任何文章都必須獲得來
源出處的許可,保證本市出現一堆慘不忍讀的聯結,且又要閱讀者翻
來覆去的看文與回文,造成棄讀的念頭,其實,只要是能被蒐尋或瀏
覽到的任何網頁資料都會被網友輕易的被轉載與複製,若擔心著作權
問題,那應由轉載者自行負擔其法律責任,轉載者(行為人)本身就應
注意該文章是否有警示「未經允許不得轉載」之類的字樣,其實,這
類事少之又少,因為,只要是被登上網站的資訊,幾乎等同公開的資
訊,人何人都可自由轉載,除非是那些很注重點閱率與人氣的壇主,
深怕你把他旗下「文豪或寫手」的文章在他處刊載而使得他的人氣被
「掠奪」而斤斤計較外,我們不宜如此嚴格自我設限,且規矩得如此
繁鎖嚴密,小弟我如果看到一篇文章要我去某處先讀一篇文章,然後
再回到本樓發表感言,通常我絕對棄讀,因為我怕網路聯結中毒(身
受其害),我更嫌嚕嗦,也相信很多網友也嫌繁,你要對什麼文章有
意見,就儘管直接攤開來給大家看即可,要一群人去某處賞花看景,
再回來寫心得報告,回應的熱忱度可想而知,再說,來此處就是要提
供大家一個輕鬆自由發言的環境,如果,如何發言也要依據規定的程
序,那誤入叢林的小白兔可是會被嚇走的,更遑論增加論壇閱讀人氣
,那是否在趕走大部分的網民前來本市的意願?小弟建
議還是不要規定
得如此嚴格以減少發生網友不悅之事件。

「台灣人真的不是媒體或黨工形容的那樣,台灣藍綠政客那麼爛,爛那麼
久,但是台灣還沒垮掉,真的是民間有一些很特別的向上與安定力量在,
這個很奇怪的力量在主導真正社會的運作....」
確實有此一現象,斉兄能看出是有慧眼,這應該與媒體或黨工的影響力
有限有關,因為政治性節目很多民眾是不看的,因為他們痛恨口水漫罵
與鬥爭的意識型態,你藍綠狗咬狗是你家的事,我老百姓還是要生存及
過正常生活的,只有政治狂熱份子在那張牙舞爪,你去台灣各地看到的
都是安份樸實生活的百姓。

「大陆朋友可以正常上UDN主页看新闻,却不能正常上部落格、城市等
版面发言,都不是所谓的“中共网络控制”,恰恰是台湾方面的网络控
制」
這點很值得觀察與探討,因為我們過去都以為udn是統媒,但隨著在地
意識的職工干擾,我們發現愈來愈多的人偽控制事證與偏綠報導,這與
一向標榜新聞專業與言論自由的台灣媒體言,無疑是個極大諷刺,因為
,"媒體掌控"一向是台灣各界常指控大陸的事,但,很清楚的讓我們看
到,似乎自由民主的台灣本身也照樣存在"媒體掌控"的事。也謝謝齊兄
告知我們這項血淋淋的事實。

「这股邪力量雇佣网工组建城市或专门在一些城市挑拨是非,离间两岸
朋友!」

我們已注意到了幾位市民言語在激烈挑撥兩岸的情緒衝突,若有重複的
事證,也敦請各熱心市長及市民來共同制裁。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4348418
黃哲斌的部落格
    回應給: 紫气东来(cool17909) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
謝謝紫兄:

老丐只是介紹好文! 為了節省聯網資源, 使用開視窗方式, 避免浪費聯網的硬碟. 老丐原文, 也將他的部落格, 開視窗直接讓讀者看.

他是中時很受尊敬的作家!

又: 兄所說的文者受命寫文, 聯網的城邦與部落格, 也很嚴重!

這裡是所有相關地址與他的原文:

黃哲斌的部落格首頁黃哲斌 http://blog.chinatimes.com/dander/

楚副解釋: 開視窗張貼, 有其限制. 老丐將原文抄錄於此:

看到媒體從業人員, 掛冠求去. 充滿知識份子的良心, 揮手不帶走一片雲彩, 麥芽糖起立鼓掌!
http://blog.chinatimes.com/dander/archive/2010/12/13/579524.html

是的,我借用了John Denver的經典老歌歌名,「Leaving on a Jet Plane」,我最近常哼唱這首歌。順帶一提,此曲於1966年發表時,原名為「Oh Babe I Hate To Go(喔,寶貝我不想走)」,好吧,兩者都能代表我的心境。

因為從昨天起,我離開了工作十六年又五個月的《中國時報》。

離開的原因很單純,不是跳槽、不是資遣,不是優離優退,而是「我再也無法說服自己,這是個值得託付的行業」。

說來矛盾,兩年前,我調回報社擔任調查採訪室記者,期間沾了一群優秀同事的光,陸續參與「我的小革命」、「民國九九,台灣久久」、「名人家族故事」、「不景氣不低頭」等系列報導,兩任總編輯給予極大的尊重與空間,一方面,這差事是值得賣命的、這報社是值得賣命的

另一方面,我越來越難獨善其身、越來越難假裝沒看到,其他版面被「業配新聞」吞噬侵蝕的肥大事實,新聞變成論字計價的商品,價值低落的芭樂公關稿一篇篇送到編輯桌上,「這是業配,一個字都不能刪」。

然後,它們像是外星來的異形,盤據了正常新聞版面,記者努力採訪的稿件被擠壓、被丟棄。記者與主管被賦予業績壓力,不得不厚著面皮向採訪對象討預算、要業配,否則就是「不食人間煙火」、「不配合報社政策」。

一家親愛的報紙同業,甚至採取浮動薪資,廣告拉得多,業績達成率高,才能享受較好的待遇。另一家報紙主管開會時,公然指責不配合的女性同仁說,「大家都在賣屁股,你不要自命清高」。

於是,記者變成廣告業務員,公關公司與廣告主變成新聞撰稿人政府與大企業的手,直接伸進編輯台指定內容,這是一場狂歡敗德的假面舞會;花錢買報紙的讀者,卻不知道自己買了一份超商DM與政府文宣

所以我遞了辭呈,辭職理由填寫很翔實:「台灣報紙業配新聞領先國際潮流,自認觀念落伍告老還鄉」,我希望留下紀錄,或可作為一種溫柔的抗議,一種委婉的提醒

在此同時,我必須聲明:

一、我抗議或提醒的對象,是整體報業環境。有些同業的賣相更凶狠、姿勢更難看;而且我必須說,《中國時報》待我不薄,我也付出自己最精華的青春歲月,如今拍拍屁股,兩不賒欠。我衷心寄望這家六十歲的老報紙,除了錙銖計較下一季的財報,也能一如老闆蔡衍明的社慶宏願,「不僅成為全球數一數二的華人媒體集團,更能成為最有影響力、最受尊敬的媒體集團」。

二、我無意指責或鄙視任何個人,報社裡有許多我尊敬的同儕,他們大多比我認真敬業、大多像我一樣痛苦無奈,然而這時節這景氣,誰沒有老母幼子要養?而且,我也曾是奉命行事的一份子,因此,我沒有權利批評任何人,但我必須一次又一次、反覆地說:業配新聞是欺瞞讀者的違反專業倫理的破壞社會信賴的怪物

三、先講好,我的人品一點都不高尚,我貪財、好色、嗜酒、物質欲望強、騎50cc機車偶爾會超速、曾有刷爆信用卡的紀錄。但至少,我知道,這一行有些不該跨越、不該碰觸的紅線,越過此線,左邊是山岩峭壁,右邊是斷崖狂濤,毫無閃躲會車的僥倖空間。

舉幾個例,當我跑社會新聞時,不只一位朋友找我「開店插乾股」,電玩店、理容院,他們只要我的記者名銜,我一毛錢都不必出,就能坐領乾薪,但是,我回絕了;

還有一位三溫暖大亨,打電話希望當我的「麻吉鬥陣」,我自己開條件,只要我不再寫他的三溫暖有公共安全疑慮、不再寫他因色情按摩被警察抄店,可是,我也拒絕了;

或是澳門賭場業者曾號召一個「記者砲兵團」,邀請社會記者去澳門旅遊,包吃包喝包住包女人,只要寫篇豪華賭場見聞即可,我還是咬著牙拒絕了,一位相熟的同業,三天兩夜帶了一打保險套。

各位,請再讀我的唇:我的人格並不清高,我也不是吃齋念佛,難道我不想點頭如搗蒜說「好好好好好」?我當然想,想得要命;只不過,我更相信,「人生總有非賣品」,並非世間萬物身上,都有一個標價牌。

例如,讀者的信任;例如,專業判斷與良知;例如,自己的人格與報社的信譽;例如,寫或不寫的自由權利

業配新聞破壞了這一切,奪走了這一切,它以每字一、兩百元的代價,將新聞變成廉售的開架商品、「整合行銷」名目下的一項配件、政府標案的簡報甜蜜點。抗拒業配的主管或記者,反而變成害群之馬,變成昧於現實的唱高調者,變成觀念落伍的侏儸紀恐龍。

所以,我承認自己老了,笨了,落伍了,半年前,我就決定離開新聞圈,從此投入三件事:

一、我將進行一項長期的採訪報導與評論,揭露置入行銷如何影響新聞自由、政府與企業如何藉由預算控制媒體內容,我的部落格也無限期改名為【圖解】第一次買新聞就上手》,算是我送給自己的畢業禮物,也是送給我曾摯愛的、餵養我十數年的新聞報業的臨別贈禮;

二、我將發動一項連署串連,反對各級政府花費公帑置入行銷。在各種業配新聞中,公部門以納稅人的辛苦錢收買媒體,最是可議,我常說,「政府左手伸進我們的口袋,拿錢賄賂媒體,然後將右手伸進我們的腦袋」,花博、ECFA、國光石化…政府不努力為政策辯護、不努力作民間溝通,現在連文宣廣告都懶得做,直接砸錢買新聞,這是一種最最混蛋加三級的媒體控制。

所以,我的第一步就是反對這種「掏口袋騙腦袋」的雙重剝削,更何況,現任總統當選後,曾向記協、媒改團體簽署一份「反政治性置入性行銷」的承諾書(點此放大),我們只是喚醒他的記憶而已(按此連署,部落格左列也有連結)。

這項連署的訴求對象,當然包括朝野政黨。民進黨執政時,以置入行銷控制媒體的紀錄也很抱歉;早在七年前,游錫堃擔任行政院長,就打算統一發包買媒體,我當時發表一篇「游院長,為何『置入』錯了」,有興趣的朋友,可以溫故知新。

三、凡是任何機關、團體、學校、機構對此議題有興趣,只要人數超過三十人,歡迎寫信到news.onsale@gmail.com,或在部落格左上角留言板以「私人留言」邀請,我都願意無條件演講分享,我一概婉拒演講費、車馬交通費,也請勿準備排骨便當、雞腿飯或西點小餐盒,開水我會自己帶

在我的能力範圍內,我願意與任何人交流溝通「媒體置入行銷」議題,特別歡迎各級政府新聞聯絡單位、企業公關部門、廣告公關公司或媒體採購人員、媒體經管階層或業務部門,以上不受人數限制,蔡老闆、王老闆或其他老闆尤其歡迎(大笑)。

最後,這裡從一個貼貼小孩照片、聊聊喝酒讀書、發發中年牢騷的部落格,被迫轉型為一個機機歪歪的議題部落格,實非得已,還望黃大寶、黃二寶的粉絲別打我。

我最近重讀五年前,前輩記者林照真在《天下》的深度報導:「誰在收買媒體?」,感觸益發深刻;五年來,台灣媒體的怪狀不但沒變少,而且業配手段越發「狗日新日日新又日新」(我沒筆誤),從業者的痛苦掙扎尤甚於前。

幾年前,我仍任職於中時電子報,當時目睹業配新聞「和平崛起」,廣告主試圖介入新聞產製流程、試圖讓記者與編輯成為企業公關部門的附庸。然而,編輯部至少還肩負守土之責,換句話說,「吵完一架大多還挺得住」;而今,零星戰役早已結束,專業倫理的防線一路潰退,除非你抱定「不幹最大」的決心,否則只能眼看新聞版面逐步被廣告侵蝕、瓜分,更可怖的是,你無法望見未來的底線。

這故事一言難盡,我們就從明天開始。

【註】
此文歡迎助印轉寄不提作者或出處網址都行,只要附上文中連結即可,無論你要按一個讚,或按一個幹,我都沒意見。

我相信,以中時的言論自由風氣,這篇溫柔提醒不會招致任何形式的文字獄;萬一,我的部落格莫名其妙被「河蟹」了,被「網路長城」了,我希望中時當局給我一個合理說法,否則我會嚴正抗議「馬英九還我牛」。同時在另一個部落格裡,我會持續書寫,不會就此閉嘴。

【參考閱讀】

監委吳豐山「中國廣告置入行銷」糾正文(Word及PDF檔下載)

你看的是新聞?還是廣告?政府帶頭買新聞,花的都是你我納稅錢!--財訊雜誌

誰在收買媒體?媒體置入性行銷--天下雜誌

游院長,為何「置入」錯了

 

【回應】2010.12.13.14:09
抱歉,因為正進行一些約訪及資料準備,無法上來回覆。

謝謝大家的支持,反應遠超過預期,但這只是很小的一步,希望終究能影響政府及握有資源者的想法;網友提到在臉書開設連署頁面一事,我很贊成,但因這兩天事忙,歡迎任何網友在臉書發動此一連署,凡事不必在我,越多主動幫忙的力量越好。

行動的力量很重要,過兩天,我會另寫一篇「我們還能做什麼」,在此先謝謝大家的支持參與。

還有很重要的一點,其實我是一個膽小、隨興、散漫的人,媒體裡有許多更厲害、更有勇氣的朋友,他們還在體制內堅持、掙扎並衝撞。我懇請各位支持他們,我只是這些人的「總機/代表號」,只是這股衝勁與憤怒集結匯聚而成的「背後靈」,希望最終能提醒那些偉大的「政治家」,讓那些收買媒體的力量願意鬆手。







本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4347867
此文有关台湾网友观点的引申很重要!
    回應給: 齐天(onlyloveChina) 推薦2


紫气东来
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

方天画戟
麥芽糖

此文很好,批评与自我批评是大陆网友与社会进步的一个重要精神!

尤其是有关台湾网友观点的引申很重要!

坦白说,希望将麦芽糖引用的那个文章上“公告”的正是小弟。并且,我还是坚持这个看法——这个文章值得大陆网友看看。

原因有两点:

1.这个文章是真正台湾新闻从业人员写的纰漏台湾媒体操纵内幕的文章。由此,大陆网友观察台湾社会的真正民心民情的时候,必须有意识的认识到由媒体得到的消息,部落格的一些消息,特别是评论不见得可靠!

2.这个文章本身也可以提醒中国人在看待世界任何制度或者文化环境下的媒体时,也要有独立思考与科学精神!不要天真,也不要犬儒!媒体自然有他们的价值与效益,同时其中也包含了统治阶级的利益与需求!我们要有基于利益与责任的两种思维来善加利用与分辨——这是我写《知之乎,知之也?》时特别强调了的!这个麦芽糖引用的文章,可以典型的反应西方媒体或者东亚民主社会环境下,媒体生态与政治在其中的操作渠道——这是有别于大陆媒体的那种“行政干涉为主”方式的。

这种“民主方式”更隐蔽,欺骗性更强,更值得大陆社会以后的发展与改革时参考与克制!

此外,请问麦芽糖,这个文章的原始部落格在哪里?!麻烦给出链接为好!


方如行义,圆如用智,动如逞才,静如遂意。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4347847
以人廢言
    回應給: 齐天(onlyloveChina) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
呵呵!
謝謝您說實話!

另外,齐天呼吁各位大陆朋友好好看看“麦芽糖”朋友转载的《 黃哲斌: 我離開報業, 離開這個行業. 溫柔的抗議,委婉的提醒。》。由于以前有网友多次向几位市长表达对其的不满,齐天本准备把该文上升为“公告”的,最后只好上升为“重要”。

臺灣的統派, 還是多於獨派. 市長就是! 只是許多獃子, 被獨派擺弄. 就像有人開欄在這裡罵我, 還用退出本市, 來造成楚副刪老丐的建議.

老丐提西藏救災, 有人要拿對達賴喇嘛的不滿, 加到老丐頭上?

你們如果注意, 也應該發現老丐現在甚少發言!

誰喜歡在亂刪人家文章的地方, 浪費力氣?


呵呵!

老丐是自尋煩惱!
謝謝齊天解釋! 老丐好歹做個明白人!

黃哲斌的文章好! 可以學隔壁茶館老闆 - 刪了老丐的文章, 過兩天自己貼上! 也因為如此, 老丐不主動在他那裡貼文, 到他藉故踢人, 長達幾年.

老丐行走聯網多年, 有朋友, 也有仇家. 只要正人君子看得起, 不怕被小人罵! 本來不該這樣子分別人的! 不過, 經過所謂的聯網四大城的先迎後排斥, 老丐學會笑傲江湖!
欠德中兄的文章(中國人的社會福利), 寫出來, 再決定貼那裡! 正在構思的: "崛起尚未成功, 同胞仍需努力" 相信是留在丐邦. 讀的人少(聯網全面封鎖老丐), 就隨緣吧!

聯網很大! 任何城市, 稍微經營得好, 就有人鬧! 老丐的"他山之石"就是當年的蘆溝橋! 老丐還是一本初衷, 祝福本市! 也早就知道: 有要找老丐麻煩的聲音. 對老丐正派的人, 老丐會在其他地方幫忙. 找老丐麻煩的帳號, 大家各奔前程! 聯網擺明跟老丐劃清界線, 卻也沒有動過老丐的權利! 看誰寫的東西, 值得大家看!

麻煩齊天: 把老丐的東西, 別掛任何推薦與特殊位置. 老丐最喜歡嘲笑: 公告兩三頁的城市. 就別讓老丐, 影響你們閱讀最新討論吧!





本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4347809