網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區歷史評論 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
推翻清王朝建立民国的真是孙中山?
 瀏覽1,166|回應6推薦0

hanfeng
等級:
留言加入好友
很多台湾同胞都说,没有孙中山,中国至今仍然是清朝。是国父推翻了清朝。
甚至很多大陆人也那么说。

可是大陆的历史记载说孙中山是革命先行者,而非推翻满清之人。

国民党是发动了武昌起义,但是,就凭这几个人,就能推翻当时有近120万正规新军的满清?

当年的武昌起义,是国民党发动的,但这并非清王朝灭亡的原因,武昌起义那点兵力,其实武昌的警察局就能灭掉他们。

但是袁世凯想武昌起义无限扩大,让清王朝坐立难安,他就可以再次上位。

于是他电令武昌守军,不断向外界发送匪情严重,革命党太厉害,新军无法打过他们的信息。

这其实是逼迫清朝王重新启用他们的主子袁世凯。

这就是国民党武昌起义的由来。


但是,这样就能推翻清王朝了吗?不可能的。

要是这样就能推翻清王朝,那清朝也太窝囊了。国民党也太神了。几十人就能推翻几百万兵力的大清朝!

那为什么武昌起义后,各地纷纷脱离清朝王自制?


那是因为清王朝指挥不动他的命脉北洋大军了,各地一看袁世凯不动,甚至一有意想取而代之,当然各地豪绅就投怀送抱了。顺水推舟,好在新主子跟前立一奇功。

别忘记,袁世凯一直是清王朝的总理大臣,掌握天下,在各地的纷纷宣布独立的督军,都是袁世凯的心腹手下。

这就是为什么袁世凯在逼了情敌退位后,又迅速的统一全国的原因,因为这根本是个双簧。

后人研究袁世凯,知道当年在国民党未发动起义前,就布下推翻满清的大网。武昌起义只不过是袁世凯借题发挥而已。

在武昌起义未爆发前,袁世凯就掌握了起义动向及规模,袁世凯又是总理大臣,各地督军都是他的心腹,在未爆发武昌起义之前,他家的电报馆是当时中国最繁忙的电报馆,时刻遥控天下所有督军及清王朝内部一切动向。


推翻满清的是袁世凯,建立民国的同样是袁世凯。

孙中山的确是临时大总统,但为什么第一任大总统还是袁世凯,孙中山的确是革命先行者,他的确搞的武昌起义,但这根本不足以撼动满清。

袁世凯这大总统他是当定了,因为清王朝数百万大军在他手里,而孙中山这临时大总统被取消掉,也并非是因为袁世凯夺权,而是因为这位置本来就不该属于孙中山的。

至于孙中山认为其革命果实被袁世凯夺取,那是他一厢情愿,别人控制数百万大军密谋许久准备夺权,比他只在海外遥控些许人在武昌作乱成本高多了。

就算推翻满清后,建立民国之时,孙中山也是无一兵一卒的。你见过无一兵一卒建立国家的人吗?

建立民国的是谁。手握天下大军的袁世凯!!!

所以,推翻满清,建立民国跟孙中山一点关系都没有。

孙中山只是革命先行者,其他没任何功劳!!!

至于说到民国的国父,哪里轮得到孙中山,1928年国民党未作乱之前,民国之人只知有被通缉的孙大炮,未知有国父孙中山。

而当年人们称中华民国的国父是袁世凯,称呼袁世凯为国父,为中国的华盛顿!!!

民国时期称呼孙中山的为孙匪,孙贼!



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4332144
 回應文章
佔死人便宜的「道統」說
    回應給: happyreader(carpster) 推薦2


zZ
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

reaizuguo*😻愛吃的民族
riquelme

在自稱「自由」的wiki百科上,道統一詞解說如下:

民國時代,中華民國國父孫文也曾說:「中國有一個道統,堯、舜、禹、湯、周文王、周武王、周公、孔子相繼不絕,我的思想基礎,就是這個道統,我的革命,就是繼承這個正統思想,來發揚光大!」蔣中正說「繼承了國父的革命遺志,而其道德思想和政治理想,更隨國父之後,嬗接了中華民族五千年的道統。」 


反正不論扯的多天花亂墜,這些人都是些佔死人便宜的愚民主義者,
現在的把繁體稱為正體者也是中了道統唬爛說的毒。

簡化字已經經中國國家認定為標準,真要論正統,簡化字才是現在的正統,
繁體字應該稱為舊體字較合適,當然,若哪天大陸發現到某些字不需要簡化,
把它又改回舊字,那我個人十分樂觀其成
(不必要、不恰當的簡化應該修正,與時俱進嘛~)。

臺灣簡化成台灣,從這點上就可以看出,台灣人對簡化字,套句台灣人最愛的japs AV和黃色書刊裡流出的說法:「口嫌體正直」。

中華民國成天妄稱自己為正統,行為所表現出來的卻是「七字二逗一句號」,
最滑稽的事情不過如此。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4333581
何来汤武革命?
    回應給: zZ(ZZ2008) 推薦1


carpster
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Wilford

因為中華民國自造了一串正統繼承的東西
堯舜禹湯文武周公孔孟朱熹國父蔣公馬英九

>>>>>>>说堯舜禹,还有一点样子。说湯文武周公,太胡扯了。世人难道忘记“汤武革命”了?没有前朝的腐败与暴政,何来汤武革命?至于说老蒋,20年代的清党,杀的人还不多吗?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4332757
小心孙黑
    回應給: 马大王(hanfeng) 推薦0


方天画戟
等級:7
留言加入好友

 

当今中国海峡两岸政权的历史合法性都来自于同一人-----孙中山

所以,有些事情,一般都是说说就好。

至于袁世凯为总统,是北洋系和革命党协商的结果~



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4332743
推薦0


malibig
等級:
留言加入好友

 
孙先生的伟大让我想起了那七个闻名世界的数学猜想。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4332655
孫中山在中華民國是被神話的
推薦2


zZ
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

reaizuguo*😻愛吃的民族
方天画戟

因為中華民國自造了一串正統繼承的東西
堯舜禹湯文武周公孔孟朱熹國父蔣公馬英九

所以即使現在已經逐步被揭露他的一些不入流事蹟,
(網上隨便查都有:袁世凱賣國,孫中山更賣國!
對過去受到偏安到台(臺)灣的小朝廷的教育、宣傳的遺老遺少來講,是很難接受的。

不過,幻滅是成長的開始,正視孫文功過,才是健康些的作法。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4332590
推翻清王朝建立民国的是马大王
    回應給: 马大王(hanfeng) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 





本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4332389