窮鄉沒「錢」途 連老鼠藥都買不起
 
【聯合報╱記者劉明岩、陳文星、曹馥年、段鴻裕、蔡維斌／連線報導】
 
五都搶錢，部分鄉鎮市卻搶不到錢，例如彰化縣大城鄉、芬園鄉，明年都不再編列建設經費，歲末財政枯竭，公所沒錢買足夠的老鼠藥，鄉鎮圖書館明年只能編列一萬五千元買書。

「連老鼠藥，每戶只配給一片，你說這夠嗎？實在很可憐！」大城鄉長吳明玉說，地方財源困難，年年等上級垂憐，他對鄉民很愧疚。

文化建設更寒酸，明年大城鄉立圖書館購書經費只有一萬五千元，「真的買不到幾本書」，圖書館許小姐說。

彰化縣大城鄉是全縣最窮的鄉鎮，全年稅收只有五百萬，明年總預算卻編列二億二千萬，自有財源不到一億，人事費就要吃掉九千萬；財政課長許墩釧說，實在沒錢，明年建設經費只好掛零。

因為鄉公所沒錢，鄉民代表爭取不到建設經費，難面對選民，上屆十一名鄉代就有八人落馬；地方人士說：「大城窮到民代也閒得發慌，沒事可做，怎麼選得下去？」

芬園鄉也很窮，人事費占自有財源約八成，鄉長洪慶章說，芬園明年也不編建設經費了，但他認為社會福利很重要，仍運用關係爭取上級補助，明年社福預算有兩千萬。

嘉義縣水上鄉的鄉立圖書館今年剛整建完工，但購書經費有限，明年預算編列十五萬元，許多書架空蕩蕩，規畫的幼兒閱讀區幾乎沒有新書，等待樂捐。

雲林縣有廿個鄉鎮市，卻有十六個鄉鎮都被行政院主計處列為「窮鄉」，早在七月以後就無法支付員工薪水，必須先向縣府墊借。

水林鄉是雲林縣最窮的鄉鎮，鄉長陳怡帆說，水林鄉一年比一年窮，連薪水都快發不出來了。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6030544.shtml

14 樓 simon185 發言於2010-12-13 16:34:45    0        0      

水林鄉，我住過幾年，即是在最熱鬧的鄉公所旁，也看不到幾個人，走在路上，全是老弱婦孺。唯一一家便利商店是近幾年才開的全家，診所、藥房沒半間，我看個病都要到最近的北港鎮，大病還要到嘉義。水林鄉還包括了幾個村，那就更不用說了，連所謂的柑仔店都沒有，年青人早就往大都市發展，剩下的幾乎都是老人，這些老人平日有能力的下田，若無能力的，領得就是每個月老農津貼，生活相當單純。要從這些人身上收到稅金，別說稅金了，一年兩期稻作，一塊田，收入五萬，一年兩次稻作就是十萬。許多房子、土地在老人家去逝後，年輕人連繼承的意願都沒有，更可想而知這些地方的窮困。
不論是哪一黨派來，都沒辦法改變這種窘境，除非國家願意承擔所有糧食蔬菜全是進口的風險，將農地全改成工業地，提供就業機會，不然，財政自有率最高的永遠是各大都市，其它窮鄉全是農業縣市。
坦白說，這些鄉村對於政府補助多少，對他們來說也無關緊要，許多人家裡只有台老電視可以看，放張床跟冰箱就行，他們過的是燒農作廢物、柴來生活。生病自己痊癒的日子，因為要到最近的醫院，要等三個小時一班的公車，或走上四個小時以上的路才會到，會買地下電台的藥，是因為那邊完全沒醫療資源。在下面臭嘴坐在室內打打電腦的小宅們，還是政治洗版工，自己有空去了解生活，不是每個人都是富裕的生活。

http://dignews.udn.com/forum/post.jsp?news_id=6030544&reply_order=&currentPage=1&type=&date=#pagelist

happyreader曰：

台湾的土地只有区区的几万平方公里。一般来说，小地方信息传递比较快，人员流动比较频繁，社会发展同质化会比较明显。上面帖子之中的穷乡，应该是台湾的山区乡镇，交通看来不甚发达，否则就不会出现外出看病要等好几个小时才有汽车了。

1988年和1989年，我曾经两次到过福建省的内陆山区小县明溪县的某个乡镇找朋友。那里的交通也不发达，道路崎岖，公路皆为盘山公路，经常会出现 Z字形的激烈拐弯，心脏不好的人准会被吓死的，但也佩服司机的驾车技术实在高超。那里的乡民，大多靠天吃饭，靠土特产品卖钱。乡公所旁边有一个破旧的小医院和一个规模很小的市场。尽管有市场，但是乡民大多喜欢把东西拿到与临近乡镇交界的墟卖个好价钱，他们称拿东西到墟上卖为“赶墟”。在那个乡镇，并不是每个村都有柏油公路的相通的，有些村建在半山腰，只有一条小土路通向乡政府和墟集。

20多年过去了，那个乡镇现在发展得怎么样，交通是否一如过去那样不方便，我不知道。但是，我知道那个乡镇后来因为种植和培育红菇和茶树菇很出名，没有污染，质量很好，估计多少发了财了。发财了会不会修公路呢？应该会的，否则东西如何运出來呢？

台湾没有经历过文革的社会动荡，60多年默默发展，竟然还有上面的穷乡，实在让人握腕长叹。既然公务员和民意代表没有事情可干，为什么人事费用高达9000万元？多数官员看来尸位素餐了，这样的民主太胡扯蛋。