中國悲劇，在於分裂。 蔣介石悲劇，在於以反共為首要目標，導致日人蠶食中華。
另，看918-77這段時間的事件演變以及各方消息，不禁聯想到現在當下中國與美國在東北亞之較量。國家之間的較量，究其本質而言，最終是國力的較量。當年抗戰全面爆發之初，處處隱忍某種程度上而言也有一種換取準備時間之考量。而現在，儘管國力較當初強盛不少，但是所面對的對手亦較當初強大不少。是故，如何在敵強我弱的情況下，與之鬥爭周旋間，維繫國家最大利益，亦是當今需要考慮的要旨所在。
當日或曰，假以時日，練成60國防師，抗日成算更大。現在人言，埋頭發展，假以時日，中國武備更好。然則，當時日本并沒有給中國這樣的機會，如今美帝同樣也不會給中國這樣的機會。
理智與血性應該並存。惟余血性，不計形勢，則易暴虎馮河；惟余理智，忘記大義，則易成秦檜汪逆之流。兩者謀國，皆為國家大不幸。和平不到絕望時期，決不放棄和平；犧牲不到最後關頭，決不輕言犧牲--或許這裡才是其真意所在。然，何時才是“最後關頭”，何時方為“絕望時期”，則需要理性宏觀的判斷。以當年而論，日寇步步蠶食，經年累月，終將盧溝橋槍聲變成了中華民族的最後關頭，抗戰終於全面爆發。而以時下論之，面對美帝，何謂“最後關頭”？也許，“最後關頭”本身就是一股血性，而非理智的產物。但是，恰恰正是這樣的血性，使得中華民族延續至今而未亡於日本。
當年中日對決是為中華民族之歷史關口，如今中美博弈同樣也是中華民族之歷史關口。看當年場景，想今日狀況，不勝感慨。
如果史今互鑒，或許可以觸摸到當年蔣介石些許的思維脈絡。
1。九一八事變
2.大西南方略
3.盧溝橋槍聲
4.聯盟圖強
5.戰後新格局
本城市首頁
看回應文章
等級：
回應給：
