信用是什麽,就是 言必信 行必果
當初大陸的外交政策爲什麽會值得外國那麼重視?對於大陸外交辭令的掌握那麼重要?因為它每每一說話,那麼必然會有一個實際行動在做相應的準備。
反觀這次,之前反復強硬表態,美軍航母不要進入黃海軍演,而現在美軍已經實際強行插入。在這樣的既成事實之後,如果大陸方面反而沒有看到一些實際的舉動來消除這些影響,試問,以後如何看待外交部或者軍方的一些表態?是不是會讓外界認為是一種紙老虎行為?
這方面外交公信力的下降,實際上是對於中國外交信譽的損害,結果只會導致敵對勢力更加進一步試探中國底線,直到逼到你退無可退的地步為止。
如果不能對美國這一舉動消除影響,那麼往後中國外交的一些聲明,重話,是不是同樣會讓別人心存僥倖心理?這樣不能避戰,反而會增加戰爭的可能。這不是把頭往沙子裏面一埋,說大國角逐就是這樣,說是無奈就完了,而是需要檢討外交或者對外發言表態的慎重:如果說重話,就一定要像建國之後相當長一段時間那樣留有重手,並且在對方敢於碰觸底線的時候,有決心動用重手。否則,保持適當的靈活就顯得很有必要。不管怎樣,我認為,這次就是中國喪失了顔面(不是因為美軍航母進入黃海,而是因為之前三令五申,但是結果卻是如此---這是需要檢討的地方)。
還有,萬水千山踏遍網友:
你說的是最新外交部的發言,我們可以比較一下之前的外交部發言,可以看出一些端倪(至於軍方當初的表態,就別提了):
2010年07月08日
http://www.gov.cn/xwfb/2010-07/08/content_1649011.htm
问:中方是否就美韩黄海联合军演向有关方面表示关切?美韩推迟军演是否因为中方施压?
答:中方已就此向有关方面表明严重关切。我们的立场是一贯的、明确的。我们坚决反对外国军用舰机到黄海及其他中国近海从事影响中国安全利益的活动,并希望有关各方保持冷静克制,不做加剧地区局势紧张的事。
2010年11月25日
http://www.gov.cn/gzdt/2010-11/25/content_1753611.htm
问:第一,朝韩交火事件发生后,美国等国纷纷对朝鲜炮击延坪岛表示谴责,中方对此持何立场?第二,美韩将于28日起在黄海举行联合军演,中方对此有何评论?
答:关于第一个问题,中方高度关注有关事件,对事件造成人员伤亡和财产损失感到痛心和遗憾,对事态发展感到忧虑。我们一贯主张有关各方应通过对话协商、以和平方式解决争端,共同致力于维护半岛和平稳定,反对任何损害半岛和平稳定的行为。中方强烈呼吁朝韩双方保持冷静克制,尽快进行对话接触,避免再次发生类似事件。有关各方都要多做有利于局势缓和、有利于半岛和平稳定的事情。我们愿与有关各方一起为此做出努力。
关于第二个问题,我们注意到有关报道,对此表示关注。中方在有关问题上的立场是一贯和明确的。
2010年11月26日
http://www.gov.cn/gzdt/2010-11/26/content_1754601.htm
问:韩美分别宣称,为应对朝韩日前发生的交火事件,将于本月底在黄海举行联合军演,美国乔治·华盛顿号航空母舰将参演。中方对此有何评论?
答:中方在有关问题上的立场是一贯和明确的。我们反对任何一方未经允许在中国专属经济区内采取任何军事行动。当前朝鲜半岛形势高度复杂敏感,有关各方务必保持冷静克制,多做有利于缓和局势紧张、维护半岛和地区和平稳定的事情,而不是相反。
----------------------------------------
從上述三次新聞發佈會的情況看,26日的措辭是明顯不同的:不再是之前的“黃海”,而是變成了“專屬經濟區”---美軍航母當然不會進入中國的專屬經濟區進行軍演,但是,不代表美軍航母不在“黃海”進行軍演。這裡實際上可以看出,中方自己給了自己一個臺階下而已。這點,我覺得沒有什麽值得諱言的。
並且,看得出,25日的發言實際上還是延續原來的聲明,25-26日之間,必然中美就美軍航母進入黃海海域進行過溝通,而結果,溝通失敗了。
這一個外交挫折是事實。外交需要檢討的也就是,如果強硬表態,就應該有相應的準備。
不過,這也正說明了必須加強武力的必要!
本文於 修改第 1 次