網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區軍事科技 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
28日了!美韓軍演開始!
 瀏覽5,297|回應25推薦3

中州楚佩
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (3)

Ewin
elai
riquelme

第七艦隊徘徊半年終於進入黃海


上圖中紅線是艦載F18的對地攻擊半徑。可以看出航母艦隊的對地打擊範圍包括了中國東部全部精華區域。

這對於沾沾自喜于經濟發展,反對擴充軍事實力的買辦精英們而言是一個響亮的耳光。當然,按照買辦的思路,中國倒是絕不可能受到美軍的威脅。

對於津津樂道天朝秘密武器讓“美國大驚失色”的憤青們,也是一瓢冷水。事實是,軍事技術差距還太遠。仍然需要艱苦的努力和大規模的投入

對於掙扎在極高房價大山下的新生代,熱盼王師誤炸北京,以降低房價。




自從二戰後人們到底成熟一些了,大國過招不再流行挽胳膊捋袖子直接干,要么是擺架勢,要么是代理人上場。大家都是成年人,都有功夫,架勢拉出來大概就知道怎麼回事了。實在不行讓小弟們動動手,彼此幾斤幾兩大概也就清楚。

讓我想起神雕俠侶中,洪七公于歐陽鋒臨終前最後一站,相對而坐用語言解釋武功相互攻防。現在的大國頗有一些到達這種境界的意思哈

這次的情況來看,美國把架勢拉了出來,中國若只是外交聲明一下,就算輸了一陣。東南亞那批正積極與中國進行經濟整合的國家心理多少得有些憂鬱。

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4296529
引用者清單(1)
2010/11/28 23:38 【不平則鳴】 坐山觀虎鬥
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
中国和日本,韩国在同一个层次吗?
    回應給: 万水千山踏遍(napiers) 推薦1


deutschina
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

应该不是吧?日韩没有独立的外交,没有独立的军事,没有独立的国际事务处理能力。说白了,他们就是狗。这能比吗?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4304431
引用者清單(1)
2010/12/02 20:41 【他山之石】 中央社胳膊往那裡彎?美日軍演涵蓋釣魚台島嶼
并非是给外交部洗地
    回應給: deutschina(deutschina) 推薦2


napiers
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

麥芽糖
紫气东来

事实上以外交部的言行举止,在一些论坛被称作“外卖部”并非无因。与中宣部堪称一时瑜亮,排名不分先后……
但是以deutschina兄的标准,来检视一下美日韩三国就会得出比较有趣的结论:那就是不存在没被打过脸的国家。举例来说,美军在黄海的演习三番五次的推迟,虽然现在是来过了,但不知道是否属于“言必信 行必果”的迟到版?日本呢,先把首相和外相的矛盾言论问题处理好再谈其它吧。至于韩国,自李明博大统领上台以来,对北朝鲜强硬表态了多次,具体的成果大家也看见了,简单的说就是“强硬=>冲突=>死人=>扯皮=>强硬=>冲突=>死人=>扯皮”的不断循环。
有鉴于此,小弟对所谓“言必信 行必果”实在很是怀疑的。与之相比,小弟更倾向于以下说法:联合国五常亦即五大流氓,越是强大的越流氓……



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4302856
言必信 行必果
    回應給: 岐客(zzml) 推薦3


deutschina
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

riquelme
Ewin
麥芽糖

信用是什麽,就是 言必信 行必果

當初大陸的外交政策爲什麽會值得外國那麼重視?對於大陸外交辭令的掌握那麼重要?因為它每每一說話,那麼必然會有一個實際行動在做相應的準備。

反觀這次,之前反復強硬表態,美軍航母不要進入黃海軍演,而現在美軍已經實際強行插入。在這樣的既成事實之後,如果大陸方面反而沒有看到一些實際的舉動來消除這些影響,試問,以後如何看待外交部或者軍方的一些表態?是不是會讓外界認為是一種紙老虎行為?

這方面外交公信力的下降,實際上是對於中國外交信譽的損害,結果只會導致敵對勢力更加進一步試探中國底線,直到逼到你退無可退的地步為止。

如果不能對美國這一舉動消除影響,那麼往後中國外交的一些聲明,重話,是不是同樣會讓別人心存僥倖心理?這樣不能避戰,反而會增加戰爭的可能。這不是把頭往沙子裏面一埋,說大國角逐就是這樣,說是無奈就完了,而是需要檢討外交或者對外發言表態的慎重:如果說重話,就一定要像建國之後相當長一段時間那樣留有重手,並且在對方敢於碰觸底線的時候,有決心動用重手。否則,保持適當的靈活就顯得很有必要。不管怎樣,我認為,這次就是中國喪失了顔面(不是因為美軍航母進入黃海,而是因為之前三令五申,但是結果卻是如此---這是需要檢討的地方)。

還有,萬水千山踏遍網友:

你說的是最新外交部的發言,我們可以比較一下之前的外交部發言,可以看出一些端倪(至於軍方當初的表態,就別提了):

2010年07月08日 

http://www.gov.cn/xwfb/2010-07/08/content_1649011.htm

问:中方是否就美韩黄海联合军演向有关方面表示关切?美韩推迟军演是否因为中方施压?

    答:中方已就此向有关方面表明严重关切。我们的立场是一贯的、明确的。我们坚决反对外国军用舰机到黄海及其他中国近海从事影响中国安全利益的活动,并希望有关各方保持冷静克制,不做加剧地区局势紧张的事。

2010年11月25日

http://www.gov.cn/gzdt/2010-11/25/content_1753611.htm

问:第一,朝韩交火事件发生后,美国等国纷纷对朝鲜炮击延坪岛表示谴责,中方对此持何立场?第二,美韩将于28日起在黄海举行联合军演,中方对此有何评论?

    答:关于第一个问题,中方高度关注有关事件,对事件造成人员伤亡和财产损失感到痛心和遗憾,对事态发展感到忧虑。我们一贯主张有关各方应通过对话协商、以和平方式解决争端,共同致力于维护半岛和平稳定,反对任何损害半岛和平稳定的行为。中方强烈呼吁朝韩双方保持冷静克制,尽快进行对话接触,避免再次发生类似事件。有关各方都要多做有利于局势缓和、有利于半岛和平稳定的事情。我们愿与有关各方一起为此做出努力。

    关于第二个问题,我们注意到有关报道,对此表示关注。中方在有关问题上的立场是一贯和明确的。

2010年11月26日

http://www.gov.cn/gzdt/2010-11/26/content_1754601.htm

问:韩美分别宣称,为应对朝韩日前发生的交火事件,将于本月底在黄海举行联合军演,美国乔治·华盛顿号航空母舰将参演。中方对此有何评论?

    答:中方在有关问题上的立场是一贯和明确的。我们反对任何一方未经允许在中国专属经济区内采取任何军事行动。当前朝鲜半岛形势高度复杂敏感,有关各方务必保持冷静克制,多做有利于缓和局势紧张、维护半岛和地区和平稳定的事情,而不是相反。

----------------------------------------

從上述三次新聞發佈會的情況看,26日的措辭是明顯不同的:不再是之前的“黃海”,而是變成了“專屬經濟區”---美軍航母當然不會進入中國的專屬經濟區進行軍演,但是,不代表美軍航母不在“黃海”進行軍演。這裡實際上可以看出,中方自己給了自己一個臺階下而已。這點,我覺得沒有什麽值得諱言的。

並且,看得出,25日的發言實際上還是延續原來的聲明,25-26日之間,必然中美就美軍航母進入黃海海域進行過溝通,而結果,溝通失敗了。

這一個外交挫折是事實。外交需要檢討的也就是,如果強硬表態,就應該有相應的準備。

不過,這也正說明了必須加強武力的必要!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4302648
引用者清單(1)
2010/12/01 09:59 【他山之石】 二十世紀的鴻門宴: 美韓軍演
    回應給: 万水千山踏遍(napiers) 推薦0


malibig
等級:
留言加入好友

 
美国在中国周边只有狗没有朋友,对狗是没有道义讲的;中国在美国周边只有朋友没有狗,对朋友帮不了他也不能害他。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4302636
法理上来说的话
    回應給: 中州楚佩(sunsail) 推薦1


napiers
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

此次演习虽然距山东仅173公里
但没有进入中国的专属经济区
因为这一区域中国和韩国比较靠近
事实上并不能构成200公里的专属经济区

但卧榻之侧岂容他人鼾睡
墨西哥湾200公里外有类似的演习麽?
这也算无可奈何吧

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4302606
呵呵
    回應給: 紫气东来(cool17909) 推薦0


malibig
等級:
留言加入好友

 
这或许就是毛主席当年要批斗臭老九的动机。个人一直觉得读书不一定越多越好,照本宣科读死书不如不读。整天这个主义那个理论其实根本就罔顾现实。“自由民主”不是灵丹妙药,相对的“社会主义”就很完美吗?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4301470
真正的耻辱是伪民主蠢货派与买办精英们
    回應給: 走在河边的驴(jgwangsic) 推薦2


紫气东来
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

riquelme
方天画戟

真正的耻辱是伪民主蠢货派与买办精英们!对于国人来说是气愤与自强的心声!

大国斗争,枪来剑往,酒来茶往很正常。但是中国的伪民主蠢货派与买办精英们常常固做天真或者用心险恶的想蒙上人民的眼睛!

这些人整天玩文艺腔的为美国洗地,可耻可笑!

美国人积极实践自己的正常国家逻辑,恰恰是对于这些伪民主蠢货派与买办精英们的打脸!

这算是教育了他们:国际间的斗争不是文人意淫的田园诗!


方如行义,圆如用智,动如逞才,静如遂意。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4301358
我不認爲中國有什麽恥辱
推薦1


岐客
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

我不認爲中國有什麽恥辱。

這次美國航母到黃海主要是抓到了機會,中國不好説話。本次半島武裝衝突不管是誰挑起來的,一個不可否認的事實是:韓國的演習砲彈是打在海里的,朝鮮的砲彈是打在陸地上的,還打死了平民。這就讓美國鑽了空子,派來了因爲中國反對一直不好出動的航空母艦。

中國雖然口頭上表達對美國進入黃海立場一貫,但事情擺在那裏。中國會堅定地表態和朝鮮站在一起,和美囯叫陣麽?不會的,一是不值得,二是沒好處。

形成這個結果,不簡單是中國比美囯弱多少,而是地緣政治的必然結果。中國的周邊比美囯複雜太多了。如果美國處在中國的位置,同樣也不好辦,別忘了半個多世紀了,美國連小小的古巴都搞不定,美國的地緣環境是它得天獨厚的優勢之一。

有人把這個問題和俄國打格魯吉亞相比,這也是不成立的,別忘了俄國面對的是前蘇聯分裂出去的領土,這些地方大部分目前還是孤立無援的,而中國面對的是美國經營了六十多年的鐵杆盟國幫派。

中國適當的示強是必要的,有的時候隱忍也是必要的。中國只有發展得更強大,對世界局勢才更有掌控力。



本文於 修改第 2 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4300895
还是很耻辱
推薦0


jgwangsic
等級:
留言加入好友

 

美军航母进入黄海演习,对崛起中的大陆真是一个大大的耳光,也把我们打醒了。在自身军事实力不够强大的基础上,只能以拖待变。这次事件也表明中国还不具备负责任大国的实力,继续努力吧

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4299349
引用者清單(1)
2010/11/29 12:50 【他山之石】 二十世紀的鴻門宴: 美韓軍演
其实
推薦0


malibig
等級:
留言加入好友

 
美韩在韩国领海或公海上军演根本轮不到咱们抗议或者采取军事行动,也明白美狗现在是狗急跳墙了,但是在感情上实在过不去。 呵呵,很庆幸中央不是由我这样的“鹰派愤青”当家。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4299124
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁