您說的多項觀點都正確，但請注意"坐而论道"網友的分析「郝龙斌选
市长似乎没理由让连公子挨这么重的板子，连战虽然小名“阿斗”可
毕竟是中国国民党的名誉主席，也是个狠角色。如果需要的话，郝伯
村院长大可以找个小角色来抗，犯得着惹这只瘦骆驼？贼胆的小马哥
就更不敢这么玩。」，確實如此，藍營絕無此種角色人物敢如此玩，
尤其是兇手公然登台蠻幹，絕對會被抓而招供或被殺的情況下，美國
中情局絕不會如此的笨，所以這個幕後集團不可能是美方所策劃。而
這個事件已分析過了，我們必須了解台灣省的民性與過去發生過的歷
史，才能抓住這次事件的脈動，如果從島外來看這件事，會以很單純
的槍擊案可以激化藍營反馬人士出來投票這單一功能來看刺連案，但
不要忘了，你了解了台灣省綠獨民眾的民性及匾案前例，你就知道，
激化少數藍營不出來投票的人數絕對低於佔多數閩南客家族群認為這
是國民黨選舉奧步而挺身出來支持民進黨候選人的人數，在兇手會被
抓及刺殺案激化不了中間偏綠的選票，這個政治操作如果證實是國民
黨所為絕對會讓國民黨趴在地上，這絕不是國民黨會幹敢玩的，且無
必要，因為國民黨南部必輸及北部小贏是自始至終精準民調的結果，
國民黨不需翻盤，是民進黨想超越國民黨始終在中北部小贏3-5%的局
面所想出來的奧步。如樓下所曾分析，國民黨民調是北北中三席，南
高差距太大，如果這是馬英九的翻盤計畫，那連小學生的程度都不如
了，因為計畫前的民調與計畫後的投票結果都是3/2，即便這是馬的
傑作，也是多此一舉，因為南高翻不動，北北中根本無須翻，想翻的
是民進黨，民進黨在北北中落後一點就急需翻盤計畫，如果殺台籍綠
營候選人在南高無意義，因為必勝，但在北北高無效，因為北部是理
性中間選民而非鄉土搏感情選民，所以必須在北部殺藍營指標人物以
嫁禍治安問題，打擊藍營士氣，拉抬中南部支持選票一箭三貂，這一
切都符合綠營利益，更何況哪有愈操作愈使藍營選票流失的道理？

所以，從匾案經驗得知，這個幕後集團隱秘得連蘇貞昌都不知道，如
同呂秀蓮不知道匾槍擊案的真正內情，就由於前述分析，我們推斷這
個幕後集團這次沒有得到美方的協助，而是本土型的策劃案，苯拙的
兇手"看不爽"賣台"連"就砍殺的那種台式黑道處理事件的做法。

至於你疑問到的一個非常重要的事，就是為什麼國民兩黨都趨於一致
的盡力將這次事件非政治化，這點少有人看懂！這要從雙方選戰策略
來看！民進黨綠媒事先一口咬定這不是政治刺殺事件，他們是要1.隱
藏背後綠營的嫌疑及對其自身選票的衝擊力道,2.指控馬政府治安工
作惡化,有利中間理性選民票投民進黨,3.要求真相，隱射馬政府是幕
後黑手，有利綠營選票；而馬政府就打蛇隨棍上，順水推舟的也配合
說兇殺無關政治，這是因為國民黨已贏三都，如果成立真相調查委員
會，目前當選的都將無法合資格就任，必須靜待調查，這個影響就更
長久而深遠，甚至政權不穩，孳生出許多抗爭與混亂，這也是馬政府
不願看到的，不論真相兇手是誰，3/2局勢已定，趕快落幕穩住大局
是馬營關心的，至於檢調司法後續曠日廢時的調查，就讓那真正的兇
手一方慢慢的被司法調查去刀刮吧！而民進黨對成立真調會的零星微
弱聲音可以看出，大家心知肚明就是綠獨幹的，綠獨怎麼敢繼續「深
挖」？

綠營蘇貞昌在台北市這次獲得選票較上次謝長廷總票數增加了10萬張
票，這等於台北市增加了7%的綠營票，以民調2%是受槍擊案影響，這
代表著二年多來，有5%北市中間選民對郝市長的新生高架橋弊案、貓
空纜車案、捷運故障停駛案、花博報價過高案、郝秘書貪瀆案...等
的不滿而轉投向綠營；新北市蔡英文得票數超過了上次羅文嘉21萬張
票，這代表新北市綠營增加了9%的支持者，扣除2%被連勝文槍擊案影
響，就代表有7%內的新北市選民對周錫瑋縣長的政績是失望的；再往
中部看，蘇嘉全較上屆台中縣市選舉增加了24萬張票，這代表了綠營
在台中增加了16.9%的支持綠營群眾，扣除2%連案影響轉投而來，代表
14.9%台中地區民眾對國民黨不滿，或如報導分析因胡光環快速消退，
或因胡傾中接待陳雲林的綠議員嬌嬌女的巧妙指控奏效；至於往南的
台南區輸21萬張票、高雄地區國民黨更大輸50萬張選票，你從國民黨
愈往南輸愈多的局勢來看，我們可以得到以下結論：

1.6000億(200億美金)惠台完全不會感動綠獨及中間選民的票投國民黨
  的意願，這是日本人統治台灣省50年及國民黨在台60年經營下對台
  灣省閩南人士的深刻體會，即和而不同(統)，吃你喝你還要幹你(連
  勝文或外省豬)的鐵證，數字在說話！

2.如名嘴所言，你國民黨外省人只要犯錯就是該譴責該殺，但陳致中
  的洗錢與招妓案仍獲第一高票，陳菊水災在家睡大頭覺使高高屏受
  創慘重仍要力挺到底，這種民粹與地域性是台灣省民主政治下的大
  笑話，因為不識字的遊民與孔子都有相同的一票，選出來的是人是
  鬼，大家心知肚明，所以民主政治用在百姓水平不高的地區將是災
  難！中國大陸如果文盲弱智群眾仍很多，那各省各族的匾或曼得拉
  或葉爾欽就有可操作的空間與溫床，民主將是分裂的溫室！

3.綠營民眾普遍認為連案是國民黨奧步，北中南部中間及偏綠選民根
  本並不同情連勝文的頭被子彈打穿，也就是說，在綠媒長期的洗腦
  下，這群人已冷血到仇視國民黨與親中份子，這體現了將來若台灣
  省發生政治流血衝突，會有很多人拍手稱慶暗爽，這代表著鼓勵刺
  殺暗殺英雄的產生，這個溫床也孳孳然的在蘊育著，而連案再次激
  化了島內未來的長久的對立，這仍符合島外各個國家的利益。綜觀
  綠獨陰謀集團的這項計畫，愈往南愈成功，愈增加了綠營的選票，
  因為他們對匾案、對親中、對弊案、對無能終於藉著一顆子彈得到
  了舒發渲洩，對綠獨支持者言，連案讓他們一個字「爽」！所以在
  病床上也要去支持票投民進黨！民進黨的票也就愈往南獲得愈高！

• 留言：
• guest
• 2010/11/29 10:57:28

我保留看法，台湾舆论现在急于给枪击案洗地没有什么说服力。

相反，媒体现在极力将枪击案对选举的影响弱化本身就值得检验。

枪击案绝对不是什么对于选举可有可无的一个不重要的事情。起码，没有枪击案，台中的选情现在很难说是胡还能赢。胡目前也只是险赢三万票而已。

这个事前被认为最强棒的候选人如此辛苦的选举本身就表明绿营现在在上升空间。

绿营连续赢了四次选举，这第五次虽然维持蓝三绿二的格局，但是选的不难看！

绿营背负陈水扁的包袱，并且有319的前科，把戏不可玩两次。

何况，蔡苏二人还期望2012的一战，他们选举只要不选难看就算可以接受，选上还有2012解套的麻烦问题——也就是说，与其说绿营是在选五都，不如说是蔡苏二人在为2012做深耕的准备。

那么，蓝三绿二是正常，不为输；得票数很漂亮，可以说是小赚；在五都选举这种地方选举上，在离2012还有两年的时候，出这种一但曝光稳死的大杀手——这个是不合算的，不和逻辑的！

何况，这样的手段只能是蔡苏这个层级的人才能组织策划，这样的印像与逻辑本身对于期望2012的两人来说是政治自杀——这两人绝对不会在2012前搞出这样的大事来冒不必要的，无利益的事情。他们现在做“好人”还唯恐不及！

何况，此次整体上看，此次五都绿营的气势其实一直很强势，选举成败不到最后谁也不敢保证。很多舆论之前反而看好绿营有机会突破北三都！绿不必要作出这样的举动自毁前程！

五都选举的市长得失，更多的还是政治意义；但是五都的议员选举，或者更基础的选举，反而是非常重要的“里子”——是2012很重要的基层组织力量与实力。绿如果在市议员选举和其他地方选举上获得优势，在北三都没有获得市长的位置也不重要了——蓝的市长当的会很辛苦，还有职政包袱会在2012带来负担。

因此，绿即使从整体战略部局上也无必要如此孤注一掷——决战还在2012，现在玩这个不嫌太早，太愚蠢吗？这样玩，在蓝营有执政权力的两年里，一但查到底，2012还要玩吗？不如退选得了！

绿营在北三都没有必须赢的压力，只要得票率大幅成长，并且与选民和地方实力桩脚建立联系就可以叫满意了！

相反，从马英九的危机可以看出，马英九才是蓝绿间唯一一个不能输也输不起的人！

假定，台中的三万票是没有的，绿三蓝二，加上绿营总得票数现在超过蓝营40万票，可以想象马英九的政治危机有多深刻，党内压力有多大！

金小刀必然会被干掉，马的亲信很多要为选败负责，连系人马的反攻倒算正在其时！

如果台湾今天还有一个人希望连胜文在选举前一夜被枪杀，这个人绝对不是蔡苏而是马英九！

凶手的武器是最新的德国枪，很贵很好，还是第一次使用；凶手一直在“背台词”，法律战的事前推演很精心；事情发生后，网上与媒体上各种有利蓝营的消息一直在传播.......大量细节与马英九的表现不得不说是诡异的。

并且，马英九到目前为止，还没有把这个事情继续政治化，拉高到“督促全力查办”的高度发表最新谈话；也没有积极的去连家做出更多表示........

这本身是有可议的地方的！

其实如果这是绿营所为，本是马英九一剑封喉，彻底终结绿营2012梦想，团结连家，收买人心的最佳时刻！

但是如果这个事情是马阵营做的呢？

呵呵呵.........

前北市長李永萍曾說，國民黨的民調與媒體或民調公司只做一千份樣本
不同，都是做到三或四千份樣本，所以精確度很高，連勝文的效應在新
北市朱蔡票數快速拉近情況下的效應絕對沒有到十萬票，而是2%左右，
這與TVBS的民調五都選舉自認受槍擊案影響的僅佔投票數的4%是不謀而
合的，即，在這次選舉藍綠版塊獲得總選票比例約各佔一半的情況下，
連勝文槍擊案使雙方各增加了2%的選票，這卻是評論這個幕後陰謀集團
策劃這次北部翻盤計畫的失算，因為，他們認為賭爛馬討好綠營及李燈
灰，以及過去兩年來的種種無能政績表現使都會型泛藍或中間選民應該
不會出來投票，但事實是不想出來投票給無能藍營的中北部藍營及中間
選民反被激化出來投票了，北市由預估的贏10萬增加到17萬，新北市由
預估的5至6萬增加到11餘萬，這使得預謀的綠營得票翻盤數與藍營危機
意識票在中北部選區同步(非等量)成長(但在中南部卻使綠營大幅成長)：

同意您的看法.

同時, 我認為也有打給連戰看 - 和中共怎那麼近, 殺雞儆猴, 絕其子孫.

如能在島內製造混亂, 更給中共另一個頭痛的周邊有事, 幫不幫無能馬?  讓綠營進退有話柄?

有人會被誤導成認為是國民黨份子的傑作，這，就是背後陰謀集團運作成功
，因為，幾乎多數綠營及中間選民有了匾案經驗會認為這是企圖影響選舉的
奧步，所以中間選民會質疑治安太差，會認為這恐怕是國民黨學習匾案的奧
步，所以在無能且出賣台灣利益的馬政府的過去印象下，當然中間選民會票
投民進黨候選人。要解開這次刺殺案的真正謎團，就必須先對台灣省的政治
生態有所瞭解與投票結果有所分析才能真正知道這個槍擊案背後的陰謀集團
確實是參考2004匾案的再運作。

如果沒有發生過去的匾槍擊案，我們可以更加懷疑這是國民黨的奧步，因為
，會認為這是在打悲情牌，但這有個前題，即奧步的運用時機，必須是雙方
選前民調誤差已接近至3%-5%左右才能奏效，如果國民黨始終大幅領先，就
根本無需也不可能安排殺子求官這種國民黨絕對做不出來的殘酷狠毒戲碼，
根據綠營民眾的call-in意見，都說民進黨是被做掉的，是國民黨自導自演的
，這就是這個陰謀集團有恃無恐要幹這次槍擊案的先前準確評估，即，槍擊
案並不會失掉鐵綠或中間選民的票，反而會壓制國民黨的氣勢，且運作成馬
政府的治安敗壞，是二年多來無能表現的又一次鐵證，讓理智型的中北部中
間選民唾棄國民黨候選人，而很清楚的讓我們看到，綠營的事後文宣操作就
是如此表演著。

其实，我关心的倒不是是不是蓝营内部枪击

回到之前的问题，为什么是连胜文。

只是说，如果是蓝营内部，那么也说明蓝营内部对于所谓统独或者说对于两岸关系未来发展似乎有一种分裂公开化的趋向。

在这方面，在对于枪击连胜文的动机，我比较倾向于集集市长的观点。

还有，这件事不能同陈水扁的两颗子弹类比。那是假的，这是真的。这是真的想要连胜文的命。这是本质差别。因此，光从选举悲情诉求方面说，应该是说不过去的。

本文於 修改第 2 次

确实，无论结论多么荒唐，排除法的最后结果就是答案。

因此，无论从得利角度的分析，还是现在越来越多的操作与细节的曝光，蓝营内部策划的可能性是极大的提高了！

黑道赌盘的情况已经可以排除，美国的阴谋也不明确（虽然我最早提了下）。

并且，这个枪手是警察世家出身——其父母与妻子都是警察。当晚UDN有很多消息表明其民进党徒，现在证明也是假消息。

这个枪手一直说自己是误伤——这是经过精心设计的自保说词——这个在法律上可以打成烂泥战而获得轻判。

这是很奇妙的事情！