網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區兩岸政治時事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
杨淑君掀起了政治风暴??
 瀏覽6,742|回應24推薦3

lanyy
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (3)

bigwolf
reaizuguo*😻被低估了
KT52

来到udn,惊闻杨淑君事件已掀起“政治风暴”。隔壁城Y大佬更是从休养中回来参加讨论因为这个运动已经政治化了。俺连忙回到各大门户亚运版,却很难找到杨淑君三字。动手搜搜,果然有料。

========================================
凤凰滚动新闻:

杨淑君被判失格风波越演越烈 登韩国雅虎头条

华夏经纬网11月20日讯:据台湾媒体报道,台湾跆拳道选手杨淑君在广州亚运因为电子袜被判失格,风波越演越烈。台湾愤怒“拒卖韩国人”的新闻,今天一度登上韩国雅虎(Yahoo!)头条。

南韩联合新闻通讯社(Yonhap News)也以“台湾亚运跆拳道争议引发怒火”标题,报导了台湾民众不满,并焚烧南韩国旗太极旗的新闻。

报导指出,马英九、吴敦义,与在野党均对杨淑君遭到不公平对待表达严正抗议。

报导也指出,台湾方面不排除向国际运动仲裁庭提起诉讼的可能性。
……
===========================================


旺报这篇令人相当无语

===========================================
外媒多质疑判决:恐掀政治风暴
2010-11-19 旺报 【记者陈秀玲、杨俊斌/综合报导】

     杨淑君被判失格不仅国人群情激愤,国际媒体也竞相报导这则新闻,美国CNN、英国BBC、还有法国法新社等,多家媒体指出韩国裔裁判的判决备受争议,让人不解。CNN网站以「台湾震怒亚运金牌失格」斗大标题报导杨淑君,并配上杨淑君痛哭的照片。

     CNN主播更直接以「奇怪」来形容裁判的决定;英国BBC则以「台湾选手亚运电子袜争议」为题,并强调最被看好的杨淑君因此痛失金牌;法国法新社报导,杨淑君大喊「冤枉」,表示电子袜的配备完全「按照规定」;路透社则认为,「跆拳道风暴让亚运乌云密布」,预言这场体育纠纷,恐怕会演变成「政治风暴」。
-------(这里是华丽丽的转折,毫无征兆转而批判东道主)

     日本媒体则撰文表示,地主国为了金牌视规则如无物。日本媒体所报导的内容大概如下,在16日的男子藤球项目中,马来西亚与中国队的比赛在开始时,却看不到裁判员入场,在深入了解后,才知道中国方面提出了更换主审的要求,「把主审换成中国的」。-------(blaaaaa……) 

     在游泳比赛中,原本不能带进场的加油器具,比如锣鼓之类的东西,却出现在比赛场地之内。而义工为自己国家球队和选手加油打气是很自然的,只是当地的义工的表现,却像加油团,而不是在场地服务各国的义工。
===============================================

感慨、仰天长慨:政治风暴啊政治风暴,这四字竟这样活活的被调戏了。。。台湾发生的事情已经不能用地球人的标准来看待了,台胞们以后要小心了,说不定以后不小心做了什么事就搞出一场政治风暴。。

吴敦义、马英九层层加码,整个台湾的媒体火力齐开。足以让人跌破眼镜。但是显然这场好戏还没有完,喜欢热闹的可以继续打酱油。

Y市长的时评https://city.udn.com/3011/4280057,还是让偶小跌了一下眼镜的。本以为这事他评论起来,无非就是再骂骂台名政客、名嘴、媒体以及台湾的民族性,没想到全文跟这方面一个字都不相关,而是集中火力,猛烈批判韩国人的民族性了。棒子这次估计被骂的丈二和尚摸不到头脑了。。

Y市一口咬定这事是韩国裁判对杨淑君的栽赃,唯一的证据就是联网“两天之后”弄出来的两张照片。

引文“YST 非常詫異梁振錫敢這麼判決,他在賭,賭沒有攝影機拍攝到真相,這幾乎是不可能的。想想看,跆拳比賽選手的腳踢這麼高,這是比賽的重點,攝影鏡頭怎麼可能錯過?”
——俺的理解,这个韩国人果真是非常愚蠢,愚蠢到难以相信。

引文“兩張照片都非常清楚。
令 YST驚訝的是,這麼簡單的事情應該在五分鐘之內就解決的,為什麼要等了兩天後台灣方面才出示照片証明是裁判栽贓?”

——是啊,读者的心情与YST同样惊讶,台湾方面怎么也这么愚蠢?但是Y市长来不及细想(可能重点在下面,这是可以忽略的细节不用想;也可能y大大很自信整个政治风暴就他一个聪明人),便华丽丽转进批判起韩国人了,一直到文末。于是我们看到棒子惨不忍睹:
===============================
就是因為韓國人無法保持跆拳道的優勢又把它視為國拳而有必勝之心,麻煩立刻就來了。想想看,既然求勝不得又輸不起,所以很自然地,韓國就必須用組織、偏袒、裁判、規則....等等不如流的小動作來保持他們的優勢。

跆拳道這個運動從一開始就是內幕重重、黑暗重重和充滿腐敗。
……
最糟糕的是,只要韓國人(或韓裔)把持跆拳道這項運動的組織,跆拳的比賽是不可能乾淨的。這是韓國人的民族性,不可能改變。==============================

如此发散的思维,懒羊羊的思路着实没跟上。

不过话说回来,Y市长从当年阅兵式一个普通士兵的表情上,看到了我中华民族屹立于世界自强不息的精神与铮铮铁骨;也从毛新宇将军的身材上,看透了解放军的黑暗与腐败。现在,他从联网的两张照片上,看到了世界跆拳道一开始就黑幕重重、黑暗与腐败,也看到了韩国人或韩裔卑鄙的不可改变的民族性。这不该感到奇怪,不过是Y市长目光如炬的又一次体现而已。

话再说回来,假如这也算得一场政治风暴,分析的焦点是什么?是裁判组错判,还是运动员吃亏了?依我看,值得关注和分析的是推动风暴的政客、媒体或者台民族性。

足球赛场篮球赛场上,错判误判每天都在发生。只有台湾人玩悲情、遭受打压的心态玩出习惯了,世界仿佛就在围着台湾转。且不说裁判组确有证据,即使当真是错判,世跆联就为此改组了?笑话。有的人就是那么以自我为中心,自己觉得跆拳道不好看,就认为世界应该取缔跆拳道了。

还是赞一句吧,廉颇老矣。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4282230
引用者清單(3)
2010/11/23 06:55 【中間選民同盟會】 五毛的假條
2010/11/21 12:51 【中間選民同盟會】 義和團火力全開
2010/11/21 12:51 【中國論壇】 義和團全面出動
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
气氛越来越不好
推薦2


中州楚佩
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

riquelme
方天画戟

大家来这里讨论,希望的是能交流中各自有所得,或者找一个轻松话题愉悦心情。多少大事多少知识值得研究值得讨论啊,外人休假复出之类的,跟我们有什么关系么,更没什么必要内部人员之间执着于互相质问。

论坛的讨论气氛是最需要精心呵护的,没有好的讨论气氛,一个论坛转瞬间就会衰败。至少我还不忍心看到这样的情景。恳请今后大家发言注意一下

说白了吧,我上一个发帖是对本次事件的定性。那之后的帖子都会删除(我会备份在自己的草稿箱里),也不要再回复本贴了。

若对此有有异议请向集集市长申诉。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4288161
引用者清單(1)
2010/11/24 09:55 【氣象紀錄臺】 本文因「维护讨论气氛」,已由 中州楚佩(sunsail) 於 2010/11/24 09:19刪除。
佟湘玉为何会受攻击
    回應給: 懒羊羊(lanyy) 推薦4


中州楚佩
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

elai
方天画戟
淩子
riquelme

我觉得莫名其妙啊

她的意思其实很简单:由于历史的原因,隔壁的人事比较敏感,我们在这里谈到的时候要特别注意一下。

实话说这没什么不对,大家应该注意到,几个管理员几乎绝口不提隔壁的事情。当然,这里也不是某茶馆的分部,所以朋友们讨论隔壁的时候,只要言之有物言辞和缓,我们也不会删帖。

毕竟,这两个地方若陷入互相攻击,实在是令人很索然的事情。

有几点我强调一下

1)佟湘玉不是没有原则的和稀泥。YST当初莫名其妙发飙的时候,印象中她是说过话的,但不是在这里,而是在YST的大本营。算不算坦荡磊落呢!

2)佟湘玉退出,是不想看到这里成为针对邻居评头论足的基地,也是担心自己的存在会加剧我们这里内部的争吵。

3)本次事件佟湘玉不是没有不妥之处。其一,不应该上来就把挑拨两论坛关系的帽子扣在懒羊羊身上,激化了问题,直接提醒楼主注意言辞即可。她直接定性,反倒不好插手管理了。懒羊羊跟此帖中出没的“带头大哥”是不同的,那个人真是用心险恶(这也说明了佟湘玉的担心不是空穴来风)。
其二,如楼主所说,不应该“对个别人不满,就退出这里”。

4)本来很简答的一件事情,搞成这样我很痛心。一群人在这么一个大环境里,跟台独斗,跟隔壁争,我们这个小团体内部也要斗么。

随时欢迎佟湘玉回来

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4287959
不同意你这个学生娃娃第三点
    回應給: 懒羊羊(lanyy) 推薦3


zhanglaosan
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

淩子
中州楚佩
没有回忆的云

我是我们城里某个人的马甲,我不以我本尊出现,是我想替佟掌柜说几句。包括管理员大大在内城里有很多人对佟掌柜有看法,金施尔康几个月前用蛮恶毒的语言咒骂佟掌柜,佟掌柜那时表现给我留下了满深印象,她没有还一句嘴,而且还说她说过金施尔康“鄙视”,所以她不还嘴,让金施尔康尽情骂,还要求管理员处分她。一个女网友,能承受的了那些话,不容易。管理员没有一个人出面阻止金施尔康骂脏话。

我是个没勇气的人,害怕我帮佟掌柜的说话也被诸位恨上了,不敢以本尊示人。我是被yst轰出来的,“张老三”这个ID是看到佟掌柜在天下发了《毛泽东给我们带来了什么》专门注册去支持的。一个女的有勇气去挑战去讽刺挖苦yst,我敬佩之。

懒羊羊你这个学生娃娃却睁眼说瞎话说佟掌柜没反对过yst。我也看到过懒羊羊和佟掌柜的争吵,懒羊羊不但没有当面骂过yst,还舔着脸邀请yst到中坛来。被轰出来之后还一万个想不通,蛮委屈的。

懒羊羊还说中坛稍有人不满天下,她就过来抗议。我经常在中坛看贴,佟掌柜抗议过几次?我记得只和你争执过一次嘛,而且还是你主动骂她的,你主动提的yst,她这才和你吵起来,是你先扣她帽子的嘛。她再抗议过谁?我是没看到。

不能因为人家不来了你就胡扯嘛!

我刚才看了一下这次你们争执,佟掌柜是先在天下说了“带头大哥”之后才过来说你的,明显的是不想让两个城市起争执。而且她也如此说你“你不同意YST的观点,你可以去你blog里写文反驳,你何必把中坛拖下水”?他禁止你骂yst了吗?没有嘛!她只不过不让你在中坛骂嘛。廉颇老矣那四个字你觉得没什么,可带头大哥就拿你那四个字做文章咧。你却胡扯说是佟掌柜接受不了。

言尽于此。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4287926
引用者清單(3)
2010/12/13 06:52 【氣象紀錄臺】 大言不慚: 我是我们城里某个人的马甲. 說完就退出城市!
2010/12/13 06:51 【氣象紀錄臺】 聯網的五毛分身帳號奇觀
2010/11/24 10:01 【氣象紀錄臺】 大言不慚: 我是我们城里某个人的马甲
遗憾
    回應給: 佟湘玉(shitou) 推薦2


lanyy
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

詹姆士‧貓
麥芽糖

不管你能不能看到,我都要表态。

1..中坛就是一个交流平台,我发什么文字是个人行为,代表不了中坛,也并非这里的所有人都持有我这样的观点。对个别人不满,就退出这里,的确幼稚。

2..所谓“两个统城相掐,亲者痛仇者快”,我不止一次的在这里说过我的态度。国家统一不是和稀泥,否定新中国否定,我们的国家还剩什么?谁能清楚的告诉我,yst要的是什么样的统一?不要认为你说一句谁都看不懂的统一,我就得支持你。并且所谓统城也只是市长的态度,你看那里台独民运早就畅通无阻了。。。

当然这些与本栏讨论无关,只是想说亲者痛仇者快对我来说就是blaaaaaa

3..多说一句,在我看来,其实你的立场很明显,你支持天下支持yst,yst攻击新中国攻击中坛恨不得给所有大陆网友扣上红卫兵的帽子,你不发声;任“毛徒千倍扁徒”直流挑衅谩骂,你同样不发声;这里稍有人不满天下,你就过来抗议。。。

我一句 廉颇老矣,你就不能接受了,呵呵(况且文中说的是 赞,廉颇怎么说当年还是廉颇)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4287590
!!!
推薦1


malibig
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

与年纪不相符的天真。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4284710
    回應給: 紫气东来(cool17909) 推薦0


佟湘玉
等級:8
留言加入好友

 

以前吵归以前吵,我也不认同YST曾经对中坛的攻击。但是事情现在已经平息下来了,我想两个统派城市可以相安无事,免得天下和中坛两个统派城市对掐而让别人高兴,所谓亲者痛、仇者快!

既然我和你们的理念如此不同,那我退出中坛。我将不会踏入中坛一步,看不见就不会说,免得我看见了又多嘴多舌。

你们爱咋整咋整去,管我什么事?我真是吃饱了撑的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4284688
嘻嘻.........
    回應給: 佟湘玉(shitou) 推薦1


紫气东来
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

嘻嘻.........,掌柜的,基于在天下学习到的经验,这个不算不适度。

不然,请翻阅天下的标准一下下..........呵呵............


方如行义,圆如用智,动如逞才,静如遂意。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4284569
也许是我没表达清楚
    回應給: 紫气东来(cool17909) 推薦0


佟湘玉
等級:8
留言加入好友

 
只是我不明白,怎么样才算适度?这样指名道姓的去讽刺挖苦网友是否算适度?而且还来一句“廉颇老矣”,这算不算适度?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4283890
很久不见紫兄发文了,呵呵
    回應給: 紫气东来(cool17909) 推薦4


lanyy
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

riquelme
乱石
reaizuguo*😻被低估了
麥芽糖

一并说说栏内的一点争执。

拿钱发帖也好,自带干粮也好,还是受了什么指示,这都不重要,甚至不需要考虑这个。不管是出于什么动机,总归是一种声音嘛,讨论这个声音的内容就好,呵呵

说实话,这个事件本身没什么值得讨论的。台湾各色人等的表现才是整个事件的亮点。希望马政府下台的,就借此攻击马政府;讨厌韩国的,就借此咒骂韩国人;仇视大陆的,自然也不忘继续高喊大陆打压……

看看热闹就好,没必要随着这些各怀鬼胎的人起舞

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4283740
哈哈哈..........
    回應給: 懒羊羊(lanyy) 推薦4


紫气东来
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

elai
riquelme
佟湘玉
麥芽糖

哈哈哈..........,出差归来,连续一周多没有上网与看电视,亚运会的开幕式都没看,很多事情都不知道。

回来看看居然出了个“跆拳道”事件。

我看了下,感觉这个事情实在不是什么大事情,不明白为何可以上升到这样的热度。

我只有夸张的感觉.........

至于谈论天下的什么文章,其实也没有什么很多必要:因为这根本不重要。

不过,我不反对网友表达意见的自由,只要不是人身攻击就好——我想网络没有规定必须“一个萝卜一个坑”的“面对面”谈——隔空交谈或者交火,或者表达意见,或者表达情绪还是可以的。但是一个重要的网络道德是“不能恶意诽谤与辱骂”——除了这个外,我不认为需要过分限制。这是我与掌柜的一点小小不同。

过度的在意于一些“团结”或者“观感”好像也太累了——我看不必如此的。

我的看法是:谈谈无妨,适度为好。


方如行义,圆如用智,动如逞才,静如遂意。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4283702
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁