首先，我對亚运会中华台北参赛高手杨淑君痛失金牌感到可惜、遗憾。由于到目前为止，国际裁判所公布的理由是杨淑君没有按照规定公平、诚实地使用跆拳道比赛的计分器具，在国际裁判眼里，杨淑君的作为，与参赛作弊无异，与长跑运动员使用壮阳药之类的违禁药品无异。因而，对于杨小姐不幸痛失金牌，我只能感到遗憾，但到目前为止，假如杨小姐真的作弊，那么我并不会同情她。之所以不会同情她，甚至还要谴责她，原因在于有比金牌更重要的道德－－－那就是诚实与专业。
有一个地方大家可能没有注意到。杨淑君的教练似乎在此次国际比赛中的言语表现，并不是很突出，没有發出很多的抗议。教练当然知道比赛规矩，也很清楚要使用什么器具才算是公正、诚实。可是，教练如果觉得国际裁判判决不公，偏袒越南选手，那么，他为什么不第一个跳出来挣那块到手的金牌呢？是不是他很古意（闽南话：性格内向、言语不多）？教练是专家，为什么不出来说清楚、讲明白？反而是由半桶水的记者围着裁判质询呢？谁都知道，国际裁判有义务对选手的教练把判决结果说清楚、讲明白，但是他是否也有义务要对记者说清楚、讲明白吗？
记者疼爱自己的选手，非常正常，可以理解。但是，这种感情只能限制在诚实守法的基础之上，而不是毫无原则地疼爱啦。教练要是觉得裁判不公，完全可以到处申述、抗议，但是，记者围着裁判质询，显然是越界的行为，显然是想借用业余的水平攻击裁判的专业地位，有点类似民进党在竞选场合中大声问下面的选民“阿扁有没有罪？”，而选民根据自己的业余水平，竟然说阿扁无辜。这种做法非常要不得！
本文於 修改第 1 次
本城市首頁
看回應文章
等級：
回應給：
