網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區歷史評論 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
麥克阿瑟當初要丟34顆原子彈?
 瀏覽3,282|回應5推薦0

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
老丐對於在臺灣的中國時報的報導, 一向保持謹慎的態度!

這位【林博文】先生, 這篇報導, 真實性如何?

又: 如果作戰計劃真的如此, 杜魯門能不把他叫回去嗎?

林博文專欄-東北差點挨了34顆原子彈

  • 2010-11-17
  •  
  • 中國時報
  •  
  • 【林博文】

     二戰名將麥克阿瑟「晚節不保」,指揮韓戰聯軍部隊,在六十年前的十一、十二月及其後幾個月慘遭中共首批三十萬抗美援朝「志願軍」痛剿,而使這位已行年七十的老將既丟臉又難過。他恨透了共軍,他想到要用原子彈投擲中國東北,以報復中共出兵,並癱瘓東北,使共軍無法在該地集結,這些都是大家很熟悉的韓戰往事。但比較不熟悉的是麥帥到底打算如何炸東北?

     據解密文件顯示,麥帥準備在東北投擲三十四枚原子彈,他說要把東北變成一個六十年(或一百二十年)不能居住的放射性地帶!當時美國還沒有發明小型戰術性原子彈,要炸就得使用當年炸廣島、長崎那種類型的原子彈。史家戴立克(Robert Dallek)說,幸好杜魯門總統把麥帥炒魷魚,否則後果不堪設想。從這個角度來看,打開中國大陸「竹幕」之門的尼克森,與北京建交的卡特都值得北京中南海和中國大陸人民的感謝,但他們似乎更應感激杜魯門!

     曾在洛杉磯加州大學和波士頓大學任教三年的戴立克最近出了一本極好的著作:《失傳的和平:一九四五至一九五三,在恐怖希望時期的領導風格》。這位著作等身(研究範圍以近代美國總統為主)的七十六歲史家探討二戰結束至韓戰停火後的世界局勢,以杜魯門、史達林、毛澤東、蔣介石、李承晚、金日成和麥帥等為主軸,剖析他們在領導統御上的得失。書中有一張蔣介石總統給杜魯門的親筆簽名照片,蔣在照片上寫道:「褚盟(即杜魯門)大總統惠存 蔣中正敬贈 中華民國三十四年六月二十日」,戴立克因不諳中文,在圖片說明中說:「這是張沒有日期的蔣介石照片」,他也不知道照片是送給杜魯門(原照藏杜魯門圖書館)。

     戴立克指出,韓戰的爆發即因李承晚;金日成和史達林的錯誤判斷而造成,其後杜魯門、毛澤東和麥帥亦犯了錯誤,而使戰爭延長、死傷更多。韓戰於一九五○年六月二十五日爆發時,李承晚已七十五歲,但仍血氣方剛,立志要以武力統一全韓,和小他三十七歲的金日成一樣都是強烈的民族主義者。戴立克與芝加哥大學歷史系主任、韓國近代史學家康明思(Bruce Cumings)皆認為韓戰之起雖係金日成揮師南侵但李承晚亦要負很大責任。他在一九四八年當選南韓總統後即鼓吹「向北前進」,一九四九年開始對駐防三十八度線的北韓部隊發動一系列武裝挑釁,但因沒有足夠的兵力和武器,也只能打了就跑,無法「向北前進」。他經常攻擊三十八度線北韓部隊的用意,一是引起華府的注意,以期獲得軍經援助,二是藉機剷除國內反對派人士,當時南韓有二○五個政治組織,李承晚又以獨裁出名,不能容忍在野勢力。

     金日成、史達林和毛澤東都判斷北韓一旦南侵,美國不會出兵,這也是錯誤的判斷。中共志願軍一開始把美軍打得落花流水時,美國曾要求停火。戴立克說,老毛被勝利沖昏了頭,一口拒絕,後來美軍使用強大火力猛炸狂轟志願軍。戴立克說,老毛害中共付出了慘重的代價,最準確的估計是志願軍死了九十萬人,有些專家說老毛拒絕停火,至少使志願軍多死五十萬人至六十萬人!中共元帥之一聶榮臻在回憶錄中說志願軍「在朝鮮打了三十三個月,也有不少傷亡,但比美軍要小」,這是抹煞事實的說法。美軍戰死三萬三千人,約十萬人負傷,南北韓軍民死傷四百萬人,中共至少出兵一百五十萬至二百萬,戰死或凍死約九十萬。

     戴立克說,杜魯門的錯誤是不應批准美軍越過三十八度線。當時北京即一再警告聯軍不要越過三十八度線,周恩來曾託印度駐華大使潘尼迦轉告美國勿超越三十八度線,周說「否則我們要管」。跋扈霸道的麥帥在仁川登陸成功後,怎麼會戛然止步呢,他當然要揮師追趕共軍。杜魯門未能阻止麥帥越過三十八度線,至少阻斷了他想在中國東北丟原子彈的念頭。事實上,在韓戰期間,杜魯門和一些美軍將領都曾發出投擲原子彈的威脅,康明思說繼麥帥出任聯軍統帥的李奇威將軍,甚至說過要用三十八枚原子彈的話。但真正想到要動用原子彈的卻是麥帥。

     據解密文件和麥帥死後(一九六四年四月五日去世)公布的訪問資料顯示,麥帥在一九五○年十二月九日和十二月二十四日分別提出要求三十四枚原子彈,其中四枚炸入侵軍隊,另四枚炸空軍基地,他說,原子彈投出後,再從台灣調派五十萬中華民國軍隊先駐防鴨綠江畔,然後再從日本海部署至黃海。

     好在三十四枚原子彈和五十萬國軍出兵韓戰的構想都只是空中樓閣、紙上談兵。戴立克引述十七世紀瑞典政治家歐森斯蒂那的話說:「這個世界為什麼被那麼少的智慧所治理?」少智慧加上無理性,才是人類的悲劇。






本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4275978
 回應文章
駁回並且撤職的真正原因
    回應給: 方天画戟(frostmourne) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

reaizuguo*😻愛吃的民族

不管用幾顆原子彈, 後果都是不堪設想. 抽煙斗的, 應該是輸到失去理智, 才想用此玉石俱焚的自殺招數.

任何人都會當場將他叫回去, 免得他的流氓行為, 惹禍上身!

倒是蔣介石在臺灣, 非常希望此計得售, 夢想揮軍從鴨綠江反攻. 除非美國幫他運輸軍隊, 這根本是白日夢!

另外, 關於參戰與死傷人數:

戰爭以勝利為原則. 沒有任何條件限制: 贏就是贏, 輸就是輸! 討論使用多少兵力, 算是跑題. 有人在那裡高喊"不對稱"戰爭? 呵呵! 天下的戰爭, 沒有對稱性的. 都是自認強大者發動的!




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4276878
他敢吗?
    回應給: 勤王紅衛兵(malibig) 推薦1


方天画戟
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

记者爆出他提用原子弹,第一个跳出来表示反对的就是英国首相艾德礼。。。。。。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4276608
胡扯了
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦4


方天画戟
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

Wilford
没有回忆的云
riquelme
麥芽糖

这篇文章有些胡扯了

用原子弹?是的,麦克阿瑟有权利高呼我要用原子弹,或者高呼怎么使用

但是他没权力使用。把总统放哪了?把参联会放哪了?把布莱德利等人放哪了?难道他们是摆设啊?

大陆要感谢杜鲁门?太搞笑了,杜鲁门不撤麦克阿瑟撤谁?用原子弹?英国人首先跟你翻脸。美国不要欧洲了啊???

杜鲁门撤他,完全是因为他跟杜鲁门政府,参联会的决策背道而驰,政府说要谈判,他偏要鼓动李承晚去打,唱反调,再加上他一路败北,从鸭绿江奇迹般的往38线进攻,损兵折将,杜鲁门不撤他撤谁????麦克阿瑟错判形势,威克岛忽悠了杜鲁门的事,忽悠官兵圣诞节回家的帐还没算清,还要高呼打打打。他不下来,谁下来?不要再鼓吹那个麦克阿瑟了,仁川登陆后,他犯的错最多,最低级。

另外,毛泽东是判断美国会干涉的(但没预判到美国会推翻1月的声明,直接冲台湾去了)。毛泽东甚至提醒过美国有可能派日军干涉。这个问题在毛泽东与朝鲜特使金一的会谈,与金日成的会谈都有记录的。

关于死伤,更是可笑,战死90万???好吧,就算中国出兵200万,可这位专家知道什么是轮换制吗?稍微有点军事常识的都知道一支军队如果战损达到1/3会是什么结果?(台湾男生都当兵,基本的军事判断总有吧?)

更不要说什么战死90万,算上伤的呢?这样算总伤亡率达到150万到200万不奇怪吧?(专家说参战200万,志愿军死亡一半以上?那还打个屁啊)

中国方面这样的战损率,那双方还会僵在38线??那请问到底哪支军队无能了?

美军的阵亡绝对有问题,我们不算前期的溃败,就仅上甘岭一战,他自己就有几支部队建制被打残,整个战争只亡3万???从5万到3万,说不定再过几年,就可以改成只亡了一万或者几千了,倒想请问谁更有抹煞事实之嫌??

这位所谓专家能不能再幼稚点?天真点?可爱点?

是啊,这个世界怎么会有那么少智慧少常识的人。。。这位专家应该先问问自己。

还有那位康明斯,他能把中国的三个朝鲜师与朝鲜战争搞明白就不错了。

PS:我真的很奇怪,前苏联的档案已经解密,台北方面也抄留有几百份,怎么现在还在宣传这种小儿科的看法。。。美国方面,我更愿意看亚历山大贝文的论述,至少人家去过前线,不是军事白痴。



本文於 修改第 6 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4276583
感谢杜鲁门?
推薦1


malibig
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

reaizuguo*😻愛吃的民族

当年杜鲁门不赞成炸东北是因为他是基督徒“不忍杀生”,还是因为怕事情闹大苏联介入?  这些战争贩子可都不是吃素的,所谓的杜鲁门不准使用核弹只不过是他们唱的双簧。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4276180
宋美龄
推薦3


carpster
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

没有回忆的云
麥芽糖
reaizuguo*😻愛吃的民族

根据李敖的考证,宋美龄曾经向美国高官报怨美国没有动用原子弹轰炸大陆。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4276168