網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區歷史評論 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
1976年二级工工资38.87元,值现在多少人民币? zt
 瀏覽7,352|回應46推薦1

jingzhongyuefei
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (1)

batul

作者:认真理  

 

按具有“等值保值功能的黄金”通过美元进行折算  

   

1976年前一个参加工作达到四年的普通二级工工资38.87元,值现在多少人民币?按具有“等值保值功能的黄金”和党内外国内外崇美人士,崇拜的“美金”进行折算。  

 

197185日尼克松宣布新经济政策前,美元和黄金价格挂钩,35美元/1常衡盎司黄金,1盎司等于28.35克。1976年前参加工作达到四年的普通二级工工资38.87元,19761美元兑换188元人民币,折合20.67美元,可以兑换0.59盎司(1675克)黄金。  

 

0.59盎司(16.75克)黄金,折合现在多少人民币呢?美元贬值到2010101320美元/1盎司黄金。再按现在1美元兑换6.8元人民币,折合现在人民币5296元。就是说,现在5296元人民币,才能相当于1976年前参加工作达到四年的普通二级工38.87元工资。还没有将医疗、教育、住房的福利费用计算在内。  

 

看看发展了30多年的现在,任何一个上班四年的普通工人能拿到人民币5296元工资吗?更不用和5678级的高级工比较了。现在一个上班10年的普通工人,月收入达到2500元已经很不错了,仅此也只有30年前低级工的50% 

 

依靠“宽松的货币政策”——发行货币通货膨胀,发展出“富起来”的数字,值得炫耀吗?

 

 

附文:1

【宏观微察】系统性质疑CPI

徐以升

在目前的统计数据体系里,居民消费指数CPI受到的质疑估计是最大的。近日,国家统计局新闻发言人盛来运一句“11月CPI负转正,主要是由食品和居住类价格上涨带动,目前不存在通胀”的说法,引来了一片质疑之声。

从一个普通老百姓的角度来说,我们并不关心CPI多少,我们关心的是自己拥有的货币或存款的购买力。如果价格涨幅超过了工资涨幅、存款收益涨幅,那明显意味着货币购买力变小,那就是钱变“毛”了。如果我要买房子,那货币的购买力显然也要被房地产价格衡量。

笔者说的要对CPI进行系统性质疑,就是从货币购买力的角度出发。这种衡量,我们需要放到改革开放30年的大过程里去——从1978年。

那个年代有很多代表性的数字,1978年全国职工月平均工资为51.25元,年平均工资为615元,如果家庭里一个人有这个职工工资水平,就可以养活一个家庭。那时候,如果一个家庭的存款达到1万元,可以被羡慕的称为“万元户”。

根据国家统计局公布的历年CPI指数,到2009年11月,CPI在这30年零11个月里,累计增幅为5.7倍。按照这个指数,大家目前月平均工资为292.1元本应该就可以实现1978年51.25元工资的购买力。但谁都知道,292.1元还不足目前2008年北京市的低保水平(每月390元)。

从一个单个物品的价格对比上更能说明问题。南方基金高级研究员万晓西先生做过一项有益的统计,他从《北京至·物价志》、《上海价格志》、《广州市志·物价志》等资料上查询了1978年的单品价格,我们再从中国价格信息网等地方查询到目前该单品的价格,就可以实现对比。

第一类食品类。1978年时面粉价格 0.185~0.22元/斤,根据中国粮油信息网,本月上海面粉价格为1.19元/斤~1.92元/斤,价格涨幅为5.4~10.38倍。

1978年猪肉价格0.85~1元/斤,根据中国价格信息网,11月底鲜猪肉(肋条肉、精瘦肉)价格为9.59、11.39元/斤,价格涨幅为9.59~13.4倍。

1978年带鱼价格0.305~0.38元/斤,根据中国价格信息网,11月底带鱼价格8.08元/斤,涨幅21.3~26.5倍。

第二类高档烟酒类。1978年中华香烟0.55元每盒,茅台酒8元每瓶;当下价格分别为57元每盒,和828元每瓶,价格涨幅为103.6倍和103.5倍。

第三类衣服类。1978年每套衣服10~20元,目前每套100~500元,涨幅5~50倍。

第四类交通类。1978年北京地铁票价0.1元,目前为2元,涨幅20倍(北京地铁票价曾为3元,后为鼓励乘用公共交通2007年调低票价)。

第五类医疗类。1978年阑尾炎手术价格8元,目前90~500元,涨幅11.25~62.5倍。

第六类居住类。1978年水费0.12元每吨,目前3.7元每吨,涨幅30.8倍。

此外,由于当时的分配体制,1978年当时城市住宅为计划分配,目前需要自行购买。当时的教育、医疗价格也都非常低廉。这三类涨幅不好衡量。

从微观处见真实。如果综合进行这样的衡量,自1978年至今只有5.7倍的CPI涨幅,显然不能衡量前述六类价格的变动,如果再加上住宅、教育、医疗,那就更不能衡量了。这也是为什么说,要对CPI衡量的物价变化进行系统性质疑。

问题在于,5.7倍的CPI多大程度上低估了货币购买的下降?

我们可以从相反的一个角度思考,1978年51.25元的生活水平,现在多少元可以达到?2009年北京市最低工资标准是900元,2008年北京市职工平均月工资3726元,这分别是是51.25元的17.6倍和72.7倍。如果以3000元来衡量在北京51.25元的购买力水平,这意味着是58倍。

如果说CPI系统性低估了货币购买力的下降,那么这对国民福利的判断具有重要意义。因为,这30年来我国存款利率基本和CPI保持一致,以存款为主要投资工具的储蓄者一致在按照CPI的增长获取利息。但如果CPI是对货币购买力是低估的,这意味着储蓄和存款人受到了很大的购买力损失。

这也是为什么,在股票、地产等投资品涌现的时候,在生活中觉察到货币购买力在以超过CPI增幅的速度下降时,而去执着的寻求投资品。

(作者为本报评论部主任)

 

附文2:

算一下,当年的四五十元,相当于现在多少钱啊?   

小砖家

  引用:  在谈到改革开放的动因时,邓小平说,“多少年来我们吃了一个大亏,社会主义改造基本完成了,还是‘以阶级斗争为纲’,忽视发展生产力。”截至1978年,工人的月平均工资只有四五十元,农村的大多数地区仍处于贫困状态。中国人民深刻反思:贫穷不是社会主义,社会主义要消灭贫穷。  

  转一个旧帖,该文是按前几年的物价计算的。现在的物价比当年更是高了很多,麻烦大家按当下物价再算一次。还有,下文说30年以前的全国工人平均工资略估算是38元,现在要更正为四五十元,折中算是45元.。所以大家可以按当下物价再算算当年的45元工资,相当于现在多少元?

也许你还不知道:现在一千元=30年前多少元? 

[水木清华园] 于 2005-05-03 10:30:08上贴  

  首先说吃,民以食为天。30年前的大米.面粉一般价格在0.17元,现在的价格在1.30元左右,上涨了接近8倍。副食价格就很惊人,蔬菜价格由平均5 分钱一斤上涨到平均1.50元一斤,涨幅30倍。肉食价格,以猪肉为例从0.82元到现在的平均6元,上涨了7倍还多。  

  牛羊肉的价格至少达到10倍以上,食用油的涨幅大概也有7倍多。水产品,以鱼类为例,由原来的平均0.20元一斤上涨到现在的平均5元一斤,上涨幅度大于25倍,如果把海参.海胆.鲍鱼. 对虾.螃蟹等高档水产品加以参考,它们的价格增长至少在75倍以上。综合考虑,加权平均,食品价格增长18到20倍应该是很客观的了。  

  其次谈谈穿,现在一套象样的衣服怎么说也得300到500元以上吧,30年以前20元以内就可以解决问题,所以,衣裳的价格相对于那个时代上涨了18倍好象也不算过分。当然了,你可能会告诉我,地摊上的衣服很便宜,一条牛仔裤15元就足够了。我若反问:你穿的衣服都是从地摊上买的吗??你怎样回答呢?注意,我们这里讨论的是平均消费水平。  

  依次类推,下面这个题目就是住的问题。30年前的住房几乎没有花钱去买的,大家基本都是租住,租金很便宜,有单位的还有住房补贴,平均每个月租金也就3 到5元。现在呢?500元一个月,你能租住到多大平方的房子呢??有人要说了,我住房不用花钱,房子被我买下了。我的问题是,你买房花了多少钱??所以说,房租价格几乎整整上涨了100倍以上!!还有水费.电费.煤气费.暖气费,这些东西的价格上涨50倍都不止。  

  再下面的题目是行,现在有人骑自行车,有人骑摩托车,有人开私家轿车,当然,也有人爱坐出租车。这些都不具有代表性,最具有代表性的是乘坐公交车,30年前的车票5分钱,现在的车票是1元,整整上涨了20倍。  

  吃饭穿衣住房出行分析完了,我们来谈谈医疗.教育.社会保障等等。30年以前我们有比较完善的医疗保障体系,工人看病都是单位报销,不用花钱,农民有合作医疗,大病统筹等,看病也基本不用花钱。从不花钱到花钱是没有可比性的,因为即使你只花了1分钱,和不用花钱比较的话倍率也算是无穷大了。那么,我们假定一个人没有单位,他看病是花钱的,进一次医院需要多少钱呢??30年以前,感冒这种普通疾病块八毛的就解决问题了,即使打吊瓶最多10多块吧,现在呢?少说20到30元,如果输液了,100元根本不够。如果病大,就更麻烦了。记得小时侯得胆道蛔虫住了一个多月的院,也就花费几十元钱,现在你住一个月的院试试,少说也得几千元。医疗费用上涨了80倍不多吧??  

  教育问题就更大了,过去的九年义务教育那是实实在在的,我们上学的时候全年学杂费也就5元左右,你小子有本事考上大学,1分钱都不用缴,吃饭钱都是国家管着,没有读不起书的。现在,小学一年几百元,中学一年几千元,大学一年几万元,读不起书的人可就太多了!!教育费用上涨了300倍不算多吧??  

  综上所述,加权平均下来,30年来中国人的生活费用应该增长了25倍到30倍的样子。还有一个因素必须考虑,那就是人民币对美圆的汇率问题。30年前,人民币对美圆是2点几比1,现在呢?是8.7几比1,贬值了差不多三倍,按理说生活费用的增长应该倍乘这个数字,但是考虑到许多不可比因素和一些实际情况,我认为在25倍到30倍的基础上再加10倍应该是比较合理的。也就是说,我们目前的生活费用比较30年以前大约增长了35到40倍的样子。  

  那么,现在的1000元相当于过去的多少元呢??大约为25到29元的样子。那么,30年以前的全国工人平均工资是多少?粗略估算应该是38元以上吧。   

  38元相当于现在多少元呢??大约是1330元到1520元之间吧。现在全国工人平均工资能拿到1000元吗?答案显然是否定的。  

三十年来的五十五大变化

毛时代公民

  今年9月27日,总理在天津举行的第二届夏季达沃斯论坛会上说:“30年前的中国是个什么样子?那时我们刚刚结束了文化大革命,整个国家处于封闭半封闭的落后状况,国民经济走到了崩溃边缘……改革开放从根本上改变了中国长期闭关锁国和沉闷僵化的状况,打破了束缚人们的思想和体制桎梏,极大地调动了亿万人民群众的积极性和创造性,给中国大地带来了蓬勃生机和活力,有力地推动了经济社会的大发展……广大人民群众真正从改革开放中得到了实惠,实现了从温饱不足到总体小康的转变,更为重要的是,改革开放使整个社会活跃起来了,人们能够自由地依靠自己勤劳、节俭和智慧创造幸福美好的生活。”总理的这些讲话和我们听到的那些地主资产阶级分子在翻案时说的话差不多,在广大人民群众看来30年前后的变化应该是:  

  (1)30年前美国总统尼克松跑到北京找毛主席建交;30年后中国总理跑到华盛顿找美国总统布什为美国金融危机救市。   

  (2)30年前美国人向周总理承诺,把导弹撤出台湾;30年来美军撞飞机、炸使馆,又把导弹返回台湾。  

  (3)30年前中央党校是培养高级干部学习马列主义的场所;30年后有人把侵略伊拉克的美国国防部长请到中央党校上“党课”。   

  (4)30年前周边国家没人敢侵占中国海域和领土,30年来日本和周边小国随意侵占我国海域探油气,步步紧逼欺侮你。  

  (5)30年前中国共产党是信仰马列主义的,它教育人们一心为公,不谋私利多贡献;30年来我们的党政领导信仰黑猫、白猫,一心为私、升官发财捞大钱。   

  (6)30年前人们信仰中国共产党,它领导全国人民奔向共产主义大方向;30年来人们失去了共产主义信仰,宗教迷信、牛鬼蛇神占领了城乡市场。   

  (7)30年前党政干部都清廉;30年来党政干部腐败分子成大片,纪检部门常年查不完。   

  (8)30年前发展经济是真拼实干;30年来讲发展是坑蒙拐骗、只讲赚钱。   

  (9)30年前工、农、商、学、兵各有分工;30年来全民经商、搞乱了军、政。   

  (10)30年前省、部级以上干部无一人为经济问题犯错误;30年来,省、部级以上干部因贪污受贿已查除的超百人。   

  (11)30年前以斗争求生存,自力更生发展经济;30年来以退让求生存,以依靠外资发展经济。   

  (12)30年前各级领导干部深入生产第一线、带头干;30年来各级干部都是坐机关,下基层也是坐着小车转。   

  (13)30年前干部参加劳动,干群一条心,黄土能变金;30年来干部不劳动,群众恨干部,干群矛盾不相容。   

  (14)30年前领导班子建设是老、中、青三结合,有理论、有经验,什么工作都能干;30年来领导班子讲“四化”,假年龄、假文凭,专业不对口,各项工作难完成。   

  (15)30年前党和政府领导人民建工厂、修水库,艰苦奋斗搞创业;30年来用公款修庙宇、建景点、放长假,吃喝玩乐讲享受。   

  (16)30年前中国礼服是中山装,民族气节世界扬;30年来领导带头穿西装,崇洋媚外是时尚。   

  (17)30年前的共产党依靠群众,群众有意见的干部难提升;30年来提拔干部先内定,群众越有意见的干部却高升。   

  (18)30年前干部怕群众,群众提意见干部难过关;30年来群众怕干部,违法乱纪乱罚款,百姓敢怒不敢言。   

  (19)30年前能把坏人变好人;30年来许多好人变坏人,烂掉的干部成千上万。   

  (20)30年前党中央一声令,上上下下都行动;30年后胡主席上了西柏坡“两个务必”带头学,事情过去好几年,没见哪个领导学。   

  (21)30年前许多科技人才回国搞建设;30年来大批科技人才跑国外,中国为外国培养人才。   

  (22)30年前国防尖端工业大发展,“两弹一星”已上天;30年来军转民,国防尖端都下马,科技队伍被解散,胡主席执政才启动,今年“神七”才上天,最少耽误20年。   

  (23)30年前没有外国人敢侮辱中国人;30年来竟有外国人敢在中国土地上叫中国人下跪。   

  (24)30年前男女平等,妇女权利受保障;30年来妇女权力受侵犯,许多女子被玩弄。   

  (25)30年前哪有外国人敢强奸中国妇女;30年来南阳就有外国人奸死中国妇女,政府捂住盖子不查处。   

  (26)30年前帝、官、封三座大山已推翻;30年来三座大山又复兴,又增教育、住房、医疗压群众。   

  (27)30年前不存在上学难,大学生毕业包分配,是国家建设的骨干;30年来无钱难上学,大学生毕业没工作,还出现女大学生“宁愿当三奶,也不嫁穷人”的网贴。  

  (28)30年前群众到政府办事不花钱;30年来不论办啥事都要先交钱,甚至抓捕杀人犯,借口经费紧张,不拿钱也不抓凶犯。   

  (29)30年前劳动人民是主人,工人、农民不但当干部,还能当国家领导人;30年来当干部必须有学历,工人、农民成奴隶,老板可以随便欺,动不动就除名不要你。   

  (30)30年前共产党员不迷信;30年后不少高干信鬼神。   

  (31)30年前没有官帽用钱买;30年来买官、卖官是家常饭,目前这事还在干。   

  (32)30年前劳动模范凭实干;30年来有钱就能当模范。   

  (33)30年前许多农民变工人,工人是国家主人翁,全国人民都尊重;30年来搞改革,官商勾结侵吞国资发大财,工人流落社会无人问。   

  (34)30年前城乡人民安居乐业、夜不闭户,人们不知道啥叫防盗门;30年来城乡治安普遍乱,恶性案件天天见。  

  (35)30年前没有妇女被拐卖;30年来拐卖妇女儿童的事件到处见,深圳市竟出现把包子铺改成“寻子店”。   

  (36)30年前不存在看病难,农村合作医疗、城市公费医疗,没有医院不救人;30年来总理都说看病难,河南还有把正在抢救的病人抬出医院扔路边。   

  (37)30年前城乡市场无假货;30年来没有商品不造假。   

  (38)30年前造假瞒不过党中央;30年后小岗村“大包干”造假进北京,万里是造假的“总司令”。   

  (39)30年前工人福利比干部高;30年来“精英”高管的待遇无限量,劳动者的待遇无保障,贫富差距世界创。   

  (40)30年前无产阶级统治资产阶级; 30年来资产阶级统治无产阶级。   

  (41)30年前党和政府保护劳动人民利益;30年来政府为富人保驾护航,劳动人民利益无保障。   

  (42)30年前一心为公是进步,自私自利是落后;30年来一心为公是蠢人,个人发财是能人。   

  (43)30年前卖淫、嫖娼、吸毒、赌博全绝迹;30年来这些“四害”又复辟,许多良女变娼妓。   

  (44)30年前社会上没有黑势力;30年来黑恶势力满天飞,打杀抢劫把人欺。  

  (45)30年前政府没有执法队;30年来许多部门都有执法队,乱罚款、乱打砸,还有执法把人杀。   

  (46)30年前国家公路设卡是违章建筑;30年来国家公路中间都建收费站,收费站成了地方政府的“吸款机”。   

  (47)30年前建设工程不承包,建筑质量高,汶川小桥炸不倒;30年来大小项目建设都承包,豆腐渣、烂尾楼、大桥不炸自己倒。   

  (48)30年前国营厂矿讲安全,重大事故很少见;30年来私人厂矿讲赚钱,死人事故常出现,只要老板上交钱,再坏的矿主照样干。   

  (49)30年前国家干部是人民的勤务员,勤务员为人民服务;30年后勤务员改成公务员,人民群众改成老百姓,公务员执法、老百姓犯法,执法、犯法大小城市乱如麻。   

  (50)30年前路见不平有人管,群众是、非分得清、坏人坏事难行通;30年来路见不平不能管,就是碰到杀人抢劫犯,也只能报警不能管,结果总是犯人跑了、社会乱。   

  (51)30年前党在群众中的威信高,党支部的战斗堡垒作用大;30年来搞改革,把党在群众中的威信改掉了,党支部的战斗堡垒作用削弱了,无政府主义形成了。   

  (52)30年前我国的国营经济和集体经济占主体地位;30年后大都改成民营经济或外资控股经济,特别是金融企业也被外资控股了。   

  (53)30年前国家保护国有资产和自然资源;30年后国有资产流失、自然资源掠夺性开发损害大。   

  (54)30年前,农村适应生产力发展的生产关系已理顺,促进了农业生产力的发展,既是文革10年也是年年增产。30年来实行大包干(分田单干),破坏了已经形成的生产关系,影响了生产力的发展,农业减产报增产。   

  (55)30年前的改革是社会主义制度的完善,在工业方面“两参一改三结合”的鞍钢宪法已普遍实行;30年来河南日报报导:许昌一个厂党委书记取消了厂长的党员预备期,厂长把党委书记除名了。南阳法制报报导:镇平县杨营乡党委败诉等,这些违背四项基本原则的报导甚嚣尘上。  

  总之,30年前无数革命先烈用生命换来的以公有制为主体的好端端的社会主义共和国,经过30年来摸着石头过河的乱改革,已经把它改得面目全非了。  

  前哨 三少 阵地       2008年11月  

评论员给30年前的评语最好扣在自己的头上!  

老汉1   

  “30年前,在历史的十字路口,我国面临着十年内乱带来的严重局面:社会动荡、经济凋敝、科技落后、人民贫困。我们党清醒地认识到,要摆脱困境,必须把工作重点转到以经济建设为中心上来,实行改革开放,解放和发展生产力。”  

  评:“ 社会动荡、经济凋敝”,这句话有什么例证?我到有个实实在在的例证,那是1989年,那一年我国不但经济凋敝而且政治几乎都到了濒于崩溃的边缘,全国通货膨胀,物价飞涨,人心惶惶,到处是抢购物品的的人群,商店货架空空空。投机倒把、倒爷、行贿受贿、贪污盗窃之风盛行,引起了全国性的的示威游行,共产党的政权几乎垮台,后来实行戒严、动用部队才平息了这次政治风波,这是共产党执政以来所没有的吧!   

  就在所谓的“十年内乱”期间,我国自制的两弹一星令世界刮目相看,和世界的先进科技水平大大缩短,现在能炫耀的神州要不是“十年内乱”期间打下的基础,能上天?现在全国有多少群体事件?2005年全国上访数量是3000万起,增加1500倍。群体事件剧增。据去年11月统计,近十年来,群体事件上升10倍,一年达到87000多起。其中农民维权(谓之以法抗争)占35%,工人维权(谓之以理维权)占30%,市民维权占10%,社会骚乱有组织犯罪占5%,其他占20%。连北京最近也连续发生,社会稳定靠的是有武警当先。  

  经济凋敝,请看历史的事实真相--  

  文革十年经济状况统计资料(转引自韩德强在《碰撞》一书)  

  工农业总产值(单位:亿元)  

  年份….工农业总产值…农业总产值….工业总产值  

  1965………..2235…………..833………….1402  

  1966………..2534…………..910………….1624  

  1967………..2306…………..924………….1382  

  1968………..2213…………..928………….1285  

  1969………..2613…………..948………….1665  

  1970………..3138………….1058………….2080  

  1971………..3482………….1107………….2375  

  1972………..3640…………..1123………….2517  

  1973………..3967………….1226………...2741  

  1974………..4007………….1277…………..2730  

  1975………..4467………….1343…………..3124  

  1976………..4536………….1378………….3158  

  可以看出,十年中除67年和68年工业生产负增长外,其余各年都是增长态势,有的年份增长率达到20%以上。  

  《中共党史辩疑录》(山西教育出版社)中披露:文革十年中工农业总产值年平均增率为7.1%,工业总产值年平均增率为8.5%,农业为3.3%,国民收入年平均增幅为4.9%。  

  请问世界上有这样的“内乱”吗?  

  改革前后一些主要产品及增长率(%)比较  

  ...........1952年 1978年 1995年 52-78年增率% 78-95年增率%  

  工农业指数....100 ...779 ....3303 .....8.21 ......8.8  

  钢(万吨)....135 ...3178 ...9153 ....12.9 ......6.4  

  煤(亿吨)....0.66...6.18...12.12 ...8.98 .......4.04  

  粮(万担)....2378..6095....8902.....3.69 .......2.25  

  棉(万担)..130.4...216.7...434.1....1.97........4.17  

  肉类(万吨)338.5 ..856.3...3692 ....3.64 .......8.98  

  石油(万吨)..44 ...10405...14764....23.4 .......2.07  

  前三十年大多数主要产品物质实物量的年平均增长率高于改革开放的二十年。  

  “为什么坚持改革开放不动摇?因为它符合人民群众的共同愿望。在谈到改革开放的动因时,邓小平说,“多少年来我们吃了一个大亏,社会主义改造基本完成了,还是‘以阶级斗争为纲’,忽视发展生产力。”截至1978年,工人的月平均工资只有四五十元,农村的大多数地区仍处于贫困状态。中国人民深刻反思:贫穷不是社会主义,社会主义要消灭贫穷。”  

  评:我只要举一个简单列子做个比较,那时50元工资的工人可养活5口人,为什么?因为当时住房(包括家具)、看病(连家属也可报销一半,上托儿所半费)、上学都不要钱。主要就是吃饭、穿衣的钱。现在你拿2000元工资能养活几口人?  

  “拥护改革开放,支持改革开放,参与改革开放,坚持改革开放,这是人民的选择,也是历史的结论。”  

  评: 这是精英执著多情,借别人的口为自己增光!可怜了!  

  “走回头路,意味着僵化,意味着停滞,意味着“折腾”。人们从30年亲身经历中认识到,走回头路国家强大不起来。当我们沉浸在北京奥运会成功的巨大喜悦中时,不能忘记30年前人们曾感叹:不改革开放,我们与世界的差距会越来越大。走回头路民族兴旺不起来。当我们为民族尊严和国际地位的提升感到自豪的时候,我们不能忘记30年前的忧虑:不改革开放,总有一天会被开除球籍。走回头路人民富裕不起来。我们都还记得30年前买布要券,吃粮凭票的物质匮乏年代,而今天人民生活实现由温饱到小康的历史性跨越。”  

  评:从社会主义走向资本主义、从集体走向个体、从无产阶级的先进分子走向资产阶级的先进分子、从维护工农利益到和资本家成亲、从工农主人公的地位走向被奴役的地位,究竟谁在倒退?谁“折腾”在?被帝国主义开除球籍是光荣,总比跪着生有志气吧!  

  30年过去了,中国人民真的富裕了?按官方公布,中国是全球“国家贫困人口比例”最低的国家之一,“国家贫困标准”是人年均纯收入785元(农村为人年纯收入683元人民币),国务院扶贫办2007年12月公布的数据显示,中国农村贫困人口2148万人,全国贫困人口不足4000万人,“国家贫困人口比例”约3%。每天按2元左右的生活费计算,这能过什么日子?   

  按联合国和世界银行公布的最新数据是;以每天PPP1美元的极度贫困线为标准,2004年中国赤贫人口2亿,占全国人口比例15%。在实际生活中,中国有2亿人平均每天实际消费水平不足0.42美元!2007年,每天平均消费不足ppp2美元的贫困人口4.3亿人,占人口比例约32%。近三分之一的人口仍在贫困之中,还要贬低30年前,可笑吧,自己光屁股还笑人家破裤子。  

一位农民算毛泽东时代的物价  

作者:启吾东疆  

  我是1954年10月在山东农村出生的,兄妹两人,父母都是农民。首先我想说说农产品的价格,以小麦为例。1970年——1980年小麦的市场价格:从“0.35元/市斤”上涨到“0.38元/市斤”,物价基本上没有什么变化,非常稳定。我想说的问题是农民在市场上卖掉一市斤小麦的钱,可以用来做什么?   

  我妹妹在1970年读小学一年级报名时,只须向学校交三毛钱(0.3元),当时只需交纳书籍费,没有学杂费,是真正的“一费制”。待到开学发书时,两门教材《语文》、《算术》的定价相加也只有两毛八分钱(0.28元),当初报名时多交的贰分钱还是被老师退给了每一个同学。0.28元就是当时整个一学期的费用,当时小麦的市场价是:0.35元/市斤。也就是说,农民只需要卖掉八两(0.8市斤)小麦就足够了。   

  让我们再看看当时其它内容的一些消费情况:柴油机灌溉或拖拉机耕地所需的柴油价格,每市斤是八分钱(0.08元),也就是说“1市斤小麦”就可以换来“4.38市斤柴油”;当时的公共汽车每次收费是伍分钱,也就是说卖掉“壹市斤小麦”的钱可以乘坐“柒次公共汽车”;当时的公园很多都免费,收费公园的门票也不会超过伍分钱;当时在电影院看电影,一张电影票只需“壹角钱”,也就是说农民卖掉“壹市斤小麦”就可以去电影院“看3.8次电影”。   

  当时一个鸡蛋的市场价是肆分钱,有人曾粗略地估计说:家里养上一只老母鸡,老母鸡所下的鸡蛋足够供两个学生上学的费用。这话不无道理,我兄妹两人从小学到中学的费用,基本上就是靠我母亲所养的几只老母鸡下蛋,这些鸡蛋所换的钱,除了供我们兄妹上学外,还要供应家里的油盐酱醋茶之需。   

  再让我们看看改革开放后的今天农产品的价格,同上,看看卖掉一市斤小麦的钱都可以用来做什么?再看看养一只老母鸡可以供应几个学生上学?相信每个人心里都会有一本帐,无须我再一一列举。通过比较,我们不难得出结论:究竟是谁在压低农产品的价格?!究竟是谁在牺牲农民的利益?!事情已经很明显了。   

  最后我想强调的是:当时的农民虽然还须向国家交纳爱国粮,虽然还没有免交农业税,但是农民当时的生活负担要远比现在轻松得多!虽然当时的物质财富没有现在丰富,但是他们却是真正的国家主人翁!   

  从网上看,从周围人看,多数老百姓特别怀念毛泽东时代,认为毛泽东时代虽然“穷”,但感觉幸福、踏实,过得有奔头。这其中原因很多,有理想,人吃人、人剥削人的现象少,不受当官和有钱人的气,人人相对平等,但毛泽东时代的老百姓真的很“穷”吗?   

  40岁以上的人都经历过,那时的人们享受着公费医疗、义务教育和福利住房,这些福利相当于今天的多少钱呢?以现在为参照,一个家庭的这三项福利是整个家庭除吃喝以外的总收入的2.8倍!   

  在毛泽东时代,城市人们享受公费医疗、义务教育和福利住房,其中义务教育中小学的学费很少,大学中专以上的学生不但学费由国家承担,每月有生活费,那么,这些无形的福利相当于今天的多少钱呢?我大概算了一下,可能不太准确,只供参考。   

  公费医疗:以某市2004年为标准,每人年均医疗消费支出为1434元,按平均每户4人计算(毛泽东时代一个孩子的很少),每户年均4302元,1964年人均寿命75.85岁,每户一生平均支出相当于今天的为75.85×4320=435046元。(参见>>链接)   

  义务教育:以某市2004年为标准,每户年均消费教育支出5510元(参见>>链接),每户一生平均支出相当于今天的5510×75.85=417934元。   

  福利住房:80年代,中国城市人均住宅建筑面积由80年代初的3.6平方米,均价按3000元/m2(还不算维修等费用),每户一生按1.3套房子,户均1.3×3.6×4×3000=56160元。   

  三项共折:435046+4179345+56160=909140元!   

  也就是说,每户家庭一生所享受的这三项福利91万元!   

  家庭收入:以某市2004年为标准

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4242794
 回應文章 頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
少扣些帽子
推薦3


坐而论道
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

hullo
riquelme
紫气东来

        ps的图片谢谢happyreader指出,但是本人觉得没必要删掉,因为无碍大局,我只想提醒这个社会目前存在的教育不平等问题。

       首先,我个人是从农村走到城市的第一代人,并且是特大型城市,但是工作一切都好,压力也不大,最近也从单位买到内部特价房,其他一切都还好,我对现实的所有批判不是基于自身利益的考量。今天的农村人是比过去有钱,可是你以为他们能放开吃肉,你真正到农村去住二十天就明白今天农村人的痛苦,农村人需要花钱的地方太多了。需要说的是我们县并不贫穷,号称是我们省的10强县。大陆社会矛盾日益尖锐的今天,在这里粉饰太平没有任何意义。

        我个人从来不反对自1970年代开始到1992年前的社会主义制度下的改革和开放政策,也支持鼓励和民营企业和个体经济的发展的政策。既然在实现共产主义之前都是要按劳分配为主,就必然存在商品交换,市场机制也是可以 接受的一种商品分配和交换形式。但是,自1993年开始以私有化为主要手段的所谓“改革攻坚战”最终演变成一场瓜分国企的饕餮盛宴,几十年来通过压低工资方式累积起来以作为将来工人养老保障和医疗保障的企业资产被以低价出售甚至赠送的方式消灭个一干二净。两位都是比我年长十几岁的过来人,国营企业在大陆社会保障体系中的地位,应该比我清楚得多。最后还要澄清一下,我家并不是私有化的受害者,我爸爸在我工作两年后提前退休,他不是拿养老保险金,而是从其工作了近40年的企业拿退休金,退休金比例95%,无药品限制的医保报销比例是98%,这在过去是所有退休企业职工都会享受的。平心而论,这个当然有些高,适当降低保障力度提高保障范围,既能减轻企业负担又可促进社会公平,当然会更好,可是直接归零,简直就是抢劫。

         把对毛时代的称赞直接污蔑是要回到过去,既是对左派的曲解,也是对毛泽东的侮辱。毛时代虽然有政治运动过于频繁和绝对平等主义倾向的严重错误,可是冷战时期的毛从来也没有对外开放的条件。左派对毛时代部分社会经济制度的肯定,实际上是要提醒当今的领导者,以如今的内外部条件,我们可以在诸如教育、医疗和其他社会福利上做得更好。

        只要毛泽东的像还挂在天安门上,只要中共还打着毛泽东的旗帜,左派不会采取任何手段谋求反对中共对国家的领导,因为任何社会变革的代价最终都要由人民来承担。以改良的手段使国家回归正途符合人民的利益。

       反共绝对不会挺毛,给“中国特色”网友扣上“反共”的大帽未免有些武断,有些观点有偏颇可是不能因此就一棍子打死。当然,也要提醒“中国特色”网友,本市开放转载专区,你可以把资料进行整理然后上传过来,然台湾同胞和大陆民族主义分子补点左派思想大概也没什么坏处。

     “打着红旗反红旗”必然会被历史和人民所唾弃,谁也逃不过!以此与所有网友共勉。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4247041
刷盘子还是读书,这是个问题!
    回應給: 中国特色(jingzhongyuefei) 推薦2


紫气东来
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

riquelme
中州楚佩

我觉得特色兄不必如此激动,这样的态度不利于交流。我想这里的网友都是普通的老百姓,大家交流意见应该用平和平等的态度交谈。

确实,特色兄提出了一个很好的问题,我觉得是值得注意的。

刷盘子还是读书,这是个问题!

毫无疑问,改革开放到今天所能获得的民生上的改善是建立在毛泽东时代雄厚基础上的。没有毛泽东时代的“读书生涯”,今天的中国不过是印度一样的“老爷与贱民”的世界。

毛泽东时代带给我们的不单单是工业基础与国家安全的保障,更重要的是文化上带来一种独立的精神,新的组织文化与革命情怀。在一定程度上,这是改变了我们这个民族的民族性格的(不是全然改变,但是是有所改变),这种文化影响在相当程度上依然是我们现在宝贵的精神财富与官僚利益集团畏惧的对象。

毛泽东时代的民生是短缺经济,这确实是无法与现在的丰富相比的。不错,这是历史的必然阶段,但是这样的短缺经济本身又是不平衡的。

这个系统一个最大的问题是它不是一个开放性系统,而是一个封闭性的。一个重要的例子就是苏联的经济结构严重失衡,这样的失衡长期得不到调整的结果就是全面的系统性危机。

毫无疑问,我认为毛泽东对于这个问题是有思考的,并且他做出了他的努力。我认为,即使毛泽东活着,某种对于外部的经济开放与西方的经济贸易也是他既定的战略步骤。我一直认为所谓的改革开放是毛泽东时代就开始进行了的一个战略工程。

改革开放的意义就是将一个封闭系统调整成一个开放系统。这在全系统的意义上打开了一个广阔天地,解决了系统失衡的问题。

由此带来的战略价值与无限可能是不可估量的——民生的改善恰恰是这个开放系统经济效率的体现。相对苏联式的封闭系统,开放性系统改善民生的效率明显要快很多。

我要强调的是,这个开放系统之所有是开放性的,可扩张与有效率的,是因为他首先是一个独立系统,是有根的系统——这个根来源于毛泽东时代!

我们改革开放没有成为拉美化,我们没有俄罗斯化,我们没有印度化,我们今天还能够走完工业化,我们还能够有重工业化——这一切不要忘记前面30年培养出来的工业骨架与独立精神!

今天的问题是,有人试图把前后30年割裂开,试图讲“靠刷盘子”也能够“发达”——“读书”是不必要的!

可是这样的想法毫无疑问是可耻与愚蠢的!

我想中国城的网友们没有这样低级的人,特色兄的情绪也毫无道理发泄在这些。

我们现在社会想“刷盘子”的人多,想“读书”的人少,这是我们巨大的危险,这个才值得认真探讨!


方如行义,圆如用智,动如逞才,静如遂意。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4246978
我明白了
    回應給: deutschina(deutschina) 推薦0


中州楚佩
等級:7
留言加入好友

 
开始我还真以为极左登陆呢,可人家的关键点在这里呢

开国之初,那还有一丝机会从此就能改变我们的民族,再也不会变成一群吃得脑肥肠圆的待斩之猪,但就这一丝机会竟然也被一群现在只知道收红包的所谓知识分子搞成一滴不剩。

中华民族在他心里就是“一群吃得脑肥肠圆的待斩之猪” 而且“一丝机会都没有了”

那我们还有什么可说的?本贴就此熄灭了吧,取名“中国特色”,实际是为了讽刺为了唱衰中国。普世精英们鼓吹颜色革命,也许部分人还真有几分愚蠢的因素;楼主这样的则纯粹是用心险恶了。

鉴于楼主言辞激烈,已经逐渐带有人身攻击色彩,不建议楼主在本贴继续发言了。当然,这也不是允许你开新贴发表同样的话题。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4246964
便宜话谁都会说,关键是有人不要脸!
推薦0


jingzhongyuefei
等級:
留言加入好友

 

还什么倒车到毛泽东时代......
这不合适,这太不合适了
即使只看过小学历史课本,也得不出这个结论呀。
不负责任的人说话都便宜。呼唤还没有毕业的同学们都过来看看!


说话应该根据当时时代背景分析,毛主席带领着中华民族在一穷二白的基础上建立起了完全独立自主的经济体系,中国自此拥有了一个完整的工业体系,这个体系是除了美国苏联没有第三家的,这还不懂?英国法国日本没有一家能做到的,当时中国刚脱离半殖民地半封建社会,看来你不懂历史。建议好好学习。


你吃十个包子都不饱,第十一个吃了一半居然饱了,然后叹息道,早知道我只吃这半个了………

这就是你的思维方式?如果用两个字来形容你的说法,那就是扯淡。

中国人什么时候开始吃饱的?

真要为中国人解决吃饭穿衣问题、让中国人过上好日子、为中华民族的长远发展打上好基础的,恰恰是毛主席。

      拿吃饭来说吧,袁隆平是从1964年开始研究杂交水稻的。1973年实现三系配套,1974年育成第一个杂交水稻强优组合南优2号,1975年研制成功杂交水稻制种技术。 1975年冬,国务院作出了迅速扩大试种和大量推广杂交水稻的决定,国家投入了大量人力、物力、财力,一年三代地进行繁殖制种,以最快的速度推广。1976年定点示范208万亩,在全国范围开始应用于生产。这些成果为以后改革开放时期的科学技术赶超世界先进水平,准备了物质基础和保障。为世界粮食增产作出了重大贡献。

1976年是毛主席他老人家离我们而去的那一年,所以,让中国人吃上高产稻与他无关了。跟着毛主席挨饿也就成了毛主席永远也摘不掉的帽子了。说这话的人良知哪里去了——吃着人家的还骂人家,这样的人还算人吗?

顺便给你普及点历史知识,再举点科技方面的例子。

科学技术方面,这一时期取得了一批重要成就,特别是国防尖端技术得到了空前的突破。1966年5月9日第一次含有热核材料的核试验成功;1966年10月27日第一枚核导弹发射试验成功; 1967年6月17日第一颗氢弹爆炸成功;1969年9月23日第一次地下核试验成功;1970年4月24日第一颗人造地球卫星发射成功;1970年12 月26日第一艘核潜艇研制成功;1973年8月26日,第一台每秒百万次集成电路电子计算机研制成功;1975年11月28日,第一次回收发射的人造地球卫星成功,使中国成为继美国、苏联后第三个能回收卫星的国家。

正如邓小平 1988年所说:“如果六十年代以来中国没有原子弹、氢弹,没有发射卫星,中国就不能叫有重要影响的大国,就没有现在这样的国际地位。”(《邓小平文选》,第279页,人民出版社1993年版。)

现在拿得出手的科技成就,与文革时期相比,到底如何?巨人脑黄金?或中华鳖精?


中国几乎所有的第一都诞生在那个年代。即使现在的神舟五号,火箭也是那个时代的作品。中国的这些第一,与世界的先进水准相比是幼稚的,不符合比较效益的经济学原理,但它们完成了中国高等人才的准备,使中国只能仿制汉阳造一跃成为科技先进国家。在最新技术领域,中国的第一与世界第一诞生的年代相差不远,虽然质量和性能上还有很大差距,但对于学生来说,是了不起的成就。

这是几十年前全世界都不会有人相信的事情。但是就是能在一穷二白的中国实现。今天大家都把他当作理所当然的,但是当年呢?非有极大智慧者不能决策,非有极大能耐者不能实施。

这些你眼瞎装失明俺又有什么办法?


你知道为什么工业国基干产业强大之前不能提高生活水平么?

历史上,不管是苏联,日本,还是韩国等后起工业国在工业化过程中,都有相似的消费品匮乏的历史,但对这段历史的认识是完全不同的。日本经济企画厅1996年编的《战后日本经济的轨迹》——经济企画厅50年史,这么写到:经过50年的岁月,我们对先人肃然起敬。日本的电视专栏里,那是个清贫,但却又是拼搏奋进的火红年代。询问普通的日本人,为什么倾斜生产,而不是改善生活,回答那是国家的根基。中国则完全相反,正式文件中指责先人犯了错误,走了弯路。学者们不断论证当年如何阻碍了生产力的发展,如果当时消费多些,现在的收入会增加几何。普通人则觉得少吃了几口饭,少穿了几件衣,不堪回首。对“造船不如买船,买船不如租船”的看法,普通日本人会异口同声回答:不行;而中国人则认为符合经济发展规律。造船很长时间不能改善生活怎么办?日本人的回答是:忍耐;中国人则是控诉。这反映了中国日本的文化差异,日本完成了文化革命,而中国却没有,特别是中国的上层阶级没有具备工业化思想。


再看看日本的发展历程,倭国虽是模范生,但不敌先生,二战最终战败。殖民地丧失了,剩余武器被收缴,正在研制的先进武器,如喷气战斗机、导弹、洲际轰炸机等,连同样机、图纸和实验设备等也被美国拆除运走。大量的工厂和建筑被摧毁,战后倭国满目沧痍。从明治开始经历了约100年,又回到了原点。大和虽然沉没,但创造大和的大量熟练技术工人,钢铁、航空、机械、电子、光学、化学等各门类的技术及技术人才都完整的保留下来。倭国本就一无所有,唯一的资源也就是人。终战之后,政府的总和科学技术委员会就开始运作,规划和协调未来的发展。航空改汽车,军舰改轮船,瞄准镜改照相机。转型需要时间,国际市场开拓也需要时间,大量的产业工人失业在家,会消磨掉技术力,尤其是组织纪律性。一声令下,组织去种树,演义倭国版的上山下乡。今天,倭国各地都能看到那高耸入云的水杉,就是当年的杰作。这种水杉现在向中国出口,竟然也是每年春季“花粉症”的原凶。战后食品困难,政府集中有限的粮食给学校发放免费午餐,这个制度一直延续到现在,战后成长起来的这一代人被称作“团块世代”,是倭国高度成长期的主力,也是现在倭国经济的脊梁。 

 工程技术人员夜以继日忘我劳动,完成艰难的转型,毕竟是转行。以厂为家,不计报酬,其实也没有报酬,政府没钱,只能保障基本的食品配给,工厂也没钱,倭国生死未卜,怎能计较个人得失。就这样渡过了战后最艰难的岁月。进入50年代,倭国逐步打开国际市场,原料大量输入,各工厂重新运转起来,原来的产业大军又成建制地回到岗位。进入60年代,团块世代推动倭国进入黄金时代。 
  
  倭国经历十年不况,还看不到隧道尽头的亮光。NHK经常放送当年再出发的节目。前不久放送了丰田再出发的节目,请了当年的几个技术人员现场作客,讲述当年如何从造飞机转行造汽车,研制倭国第一种小汽车──皇冠,功成名就后竟不计报酬引退。回忆当年的创业,白发苍苍的老人热泪盈眶。 


所谓消费带动经济,完全是汉奸经济学,那么生产消费品的机床、零部件、核心原料、技术等来自哪里?还不是工业化发达国家,这要输出多少实物,完全是人均拼人家的机器,只有蠢猪才会去做,从这个意义上就可以说GDP是一砣屎,多数蠢猪一样的中国人喜欢吃屎!重工业两三年就可以翻一翻,它有在指数上增长和技术上不断加速的作用,这一点轻工业、第三产业一切其它行业是无法比拟的。


实际上70年代末中国已经算发达国家,已有完整的工业体系。80年代以前经济也是高增长,为什么优化生活不快,因为一切资源都用在重工业上,也就是用母机来复制母机、只进行技术研究和更新,不准备把有限的资源用在消费上。这种对法对于长远完全正确。假设一下,以轻工业、消费业为主,我们要进口多少机器设备,会有多少资源流出,这和殖民地没有什么区别。大家难道不能用数学公式算一下么,对于长远哪一种方式优化生活更快。在基干产业没有强大之前,优化生活是对民族的犯罪。如果继续压缩消费,不要优化生活这么快,到2000年时已经是第一工业大国,到时候人均GDP也会是世界一流的,而且还会有大量实物资源流入,没有必要一定要与西方工业体系进行循环,与第三世界循环是一样的,没有钱就印,贷款给第三世界国家,让它们用我们的机器、加工出的原料和技术给我们生产消费品,消耗它们的无穷人力和资源。慢慢从第三世界入手就可以架空西方工业体系,到时候世界也是我们的,任何国家的GDP(钱),必须创建在中国工业体系之上。

开国之初,那还有一丝机会从此就能改变我们的民族,再也不会变成一群吃得脑肥肠圆的待斩之猪,但就这一丝机会竟然也被一群现在只知道收红包的所谓知识分子搞成一滴不剩。可见中国从古至今从来不缺乏这种王八蛋。

毛泽东时代打下的根基,就算有留存,也是被蠢货们极尽丑化,甚至于造谣中伤,歪曲事实。

再看看所谓的抗拒外敌,变成了迎合顺奸,满世界找东西为了制造廉价的产品提供给他人享受,而自己人民多数竟然无力消费片瓦安身,教育、医疗、住房、老保一座座大山压顶。群猪,自毁长城,自取死耳。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4246933
還需要講道理么? - -!
    回應給: 中州楚佩(sunsail) 推薦1


deutschina
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

中州楚佩

還需要講道理么? - -!你以為你說的那些他不懂?不懂才怪咧。什麽“極左”?我看是打著紅旗反紅旗的主兒。

你直接問他,“現在就這麼地了,你對現狀不滿是吧?你究竟想怎麼幹吧?”

我感覺吧,這並非真正所謂的“左派”。而是和pussy派類似,他們所做的不是在針對現在存在的問題儘量提出解決的方法(或者自己都覺得自己要達到的目的會被唾棄),而是單純的強調問題,誇大問題,激化社會對立。兩類這樣做的目的,本身并不是爲了解決問題,而是爲了xxxx而找到自己的貌似合理的訴求。最終的落腳點還是在於xxxx本身,而並非是真的關心民主,法制或者民生。

那ps的圖片也就不提了,“中國特色”網友從言辭之中反映出的似乎現在大學畢業生如果大學畢業了可以順利找到工作的都是他媽的的富二代官二代云云(原話是“然,我说大都,是不包含官僚、买办、奸商家的年轻人。 ”),這樣的說法是客觀的嗎?本身就是在誇大和擴帽子的說法。他這樣的用意,只是讓人噤聲,如果你反對他的說法,那麼你就是“官僚、买办、奸商家的年轻人”。可以的去誇大對立,激化對立,這本身即是讓人懷疑地方。

爲什麽之前轉帖多,評論少?因為一評論,一說話,自己的底就會露出來了嘛~!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4246800
有意思吗?
    回應給: 中国特色(jingzhongyuefei) 推薦0


中州楚佩
等級:7
留言加入好友

 
自己立起一个标靶自己批判。这里有谁在“尽情的抹黑毛和毛时代”?

揪住一个收音机不放了,其他教育、住仓库、食品匮乏你怎么不拿来说说?还毛时代呢,毛已经去世了,一整个村子算上灯泡都搜不出几件电器,这就是时代的成就?

我造谣抹黑,还是“怀着这么大仇恨”,都被你气乐了。我说的那些没涉及毛时代,根本都是改革开放伊始的事情,毛时代我没赶上。怎么,残酷的事实刺痛了你的眼睛么?乌托邦的气泡破灭让你很绝望吧?原来过去的那个时代也不是那么好的哈。

我家族中确实有人在文革中吃过一些苦,可是全家没有一个人仇恨毛泽东。正相反,父辈那一群人仍然非常尊敬他。

“精英分子利益越来越大化,老百姓利益越来越边沿化”这的确是现在很尖锐的问题,但是解决这个问题的办法绝对不是社会倒车到毛泽东时代。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4246708
认为我们中国特色的资本主义很完美?
推薦0


jingzhongyuefei
等級:
留言加入好友

 
你可以尽情的抹黑毛和毛时代(贫穷、挨饿,生活必需品匮乏),任何替毛和毛时代说话都可能被怀疑是对改革开放不满,是极左,是现实生活的失败者。

上述不加思索就冒出来的名词又怎么在你脑海的刻的如此深刻,描述的比在那个年代生活过的人还生动,如果你的爷辈、父辈在毛时代吃过大苦头,被饿死或者被迫害死,那我从个人的角度上表示理解。但我很少听到真正经历过毛时代(45岁以上)的人,用那么大的仇恨去抱怨。

慈禧没用过收音机,所以比她是不是你还穷啊?

美国人是不是应该抱怨华盛顿没有让美国人民上网,玩电脑,用IPHONE啊?

70年代的时候,世界上有几个国家的生活比中国好?就是西方发达国家的普通人来说,也不敢说比中国普通人生活好多少吧。

毛泽东时代的小老百姓日子还是好过的,男耕女织,人人有工作,不象现在,老无所养的(农村普遍情况), 失业的很多。

当今社会是:所谓精英分子利益越来越大化,老百姓利益越来越边沿化。

改开后的人大都生活困顿。如我辈,大学毕业参加工作,马上来个房改、医改...。资历低,分不到,到现在还没有还清购房贷款!80后的年轻人更惨,毕业即失业(还有一部分根本没钱上大学)。当然,我说大都,是不包含官僚、买办、奸商家的年轻人。

现在中国的精英没本事和外国竞争,所以只能用百姓的体力发挥到了极限,创造利润,供少数人享乐,人家一些国家都是精英创造高科技产品,然后养活百姓,还好意思说什么改革遇到困境,因为少数人的幸福是大多数人的痛苦换来的。

一个世界人口最多的泱泱大国靠血汗和廉价劳动力给洋人做衣服鞋子、搞底级加工能发达吗?一个民众无任何话语权、人人只顾钞票不顾其它,一个权势者横行不法,“弱势者”任人宰割,一个为了金钱权力愿意出卖主权、灵魂,甚至不惜犯罪的民族可能强大吗?面对敌国的掠夺侵略谁会愿意奋不顾身捍卫国家和人民利益呢?

许多以前被认为不可能发生的事情现在活生生的摆到面前,许多当初被认为只是意识形态的名词,经历过那个年代的人忽然有了切身体会。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4246686
再讲一点
    回應給: 坐而论道(zuoerlundao) 推薦1


carpster
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

楼下那张图片当中,有“贪官,我操你妈”字样,显然是好事者涂改、添加上去的。

中西部的山区,现在依然极端贫困,这正是我一直诅咒中南海的地方。在那里,很多教师非但不能按月拿到足额的工资,有时乡镇政府还会克扣教师的工资,巧立名目向教师摊派,淘教师那个微薄的荷包,致使很多教师出走,只剩下一些使命感极强的教师坚守岗位,靠极其微薄的几百元工资教书。可是,狗日的中南海却把钱大把大把抛向台湾这个本来已经极其富裕的地方。每次想到这里,我都忍不住想搞独立运动,但不是主权独立,就像当年云南的蔡锷宣布云南独立那样,然后起兵北伐。尽管那是虚假的独立,但是起码多少能搞到钱,改善一下中西部的教育。

回到正题。师范类的大学生,读书期间历来是不用缴交学费的,这似乎是全世界的通例。在80年代,师范类毕业生如果想离开教师岗位出国,必须向省教育委员会(简称教委)赔款,赔款多少与服务时间成反比。非师范类的毕业生,离开岗位出国,也要赔款的,但是相较于师范类的毕业生,赔款比较少,因为当初上学的时候已经缴交了一些钱的。在我印象当中,80年代的大学毕业生,服务年限如果不足时就想出国,就必须向教委赔款的,除非是公派的出国留学人员,否则大家都得赔款。我呢,由于毕业之前已经考上研究所了,所以,我从来没有当过教师。

有些人对大陆的大学收费情况不甚了了,就大放厥词,说大学生每年要缴交几万元,简直就是放屁!在大陆,私立大学虽然没有得到国家的资助,收费往往比公立大学高出 2/3,但也没有出現一年几万元的学费。我家小女现在在一所大学读书,学费一年是3800元,但是,同一学科的私立大学,却要缴交9600元,教学设施又不好!

我刚才说过,俺当年读的是师范大学,学校每个月发给学生25斤粮票,21元菜票,而非师范类的大学只发粮票,不发菜票的。21元的菜票当然不太够,但是如果不是大吃大喝,也可以过下去的。再说呢,也不是整个四年期间都是每个月21元菜票的。大学毕业前的那个学期,每个月已经上升到30元了。我的同学当中,有人比较节省,省下菜票,就去学校书店买书,也有人拿去买布料做衣服。我当年上大学的时候,社会上正在流行喇叭裤,我当年也买了布料,到学校周围的裁缝店做一条喇叭裤,好像只要7元钱。

不过,我比较爱买书,嘴巴也爱吃(不是我本人心里爱吃),加上家境清寒,所以,每个月都很手头紧紧的。大学二年级的时候,我就外出当上家庭教师了,每个月挣30多元,日子过得很是滋润、滋润、滋润。到了大学四年级下学期的时候,我每个月大概可以挣40元,所以,差不多每个周末,都会和老乡、同学到学校周围的小菜馆吃喝吃喝。记得当时大家比较喜欢喝散装啤酒。去菜馆时一般会带上一只空的开水瓶(大概60公分高),回来时装满散装啤酒,一瓶只要7毛钱。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4246649
也来忆苦思甜
推薦0


malibig
等級:
留言加入好友

 

记得80年代,我们这些小孩子天天盼着有喜事,不管是邻居还是村里的,外地亲戚也好,为什么?因为有喜事就会有好吃的。也一年到头盼过节,特别是新年,因为大人会给压岁钱,会给买新衣服穿。我们闽南还有一个特别的节日,那就是“普渡”,台湾叫“中元普渡”。就是在鬼月拜祭孤魂野鬼的。这个节日为什么特别呢? 因为在我们这里不同的村子日子不同,从农历5月到8月都有,碰上刚好闰月还能再吃一顿。亲戚多又都在附近村子的那就爽死了,一天吃一处连吃两个月。

但是,我断定现在大家跟我的感觉会是一样的,现在的节日家里越来越冷清了。大家现在生活水平都不错,再也不会为了吃一顿而千里迢迢跑老远来吃。逢年过节也都是用电话互相拜年问好,现在先进点用QQ视频了。

我们有得到也有失去。 这应该怪谁? 怪改革开放的让大家的生活都好起来了?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4246645
好吧 那我也说一下实际情况
    回應給: 坐而论道(zuoerlundao) 推薦1


中州楚佩
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

不是涂脂抹粉,我是认为中国当年的种种选择是绝境中寻求突围,而不是什么剥削人民的阴谋。我绝不忽视今日现实的缺陷,但也绝不刻意美化昨天的缺陷。

2010年的中国大陆,与大规模下岗时已经不同,与农民种一年地反倒亏钱的时代也早已不同。发展到这个阶段,怨气最大的实际上是城市平民,尤其是大城市新人口。有些人把这种怨气扩大化了。

本来我是不希望在匿名网络中说自己实际信息的,今天破破例吧。咱们818那个泛着金色光辉的公正时代。

不错,某个时代的平均薪水,换成黄金拿到现在都是不少一笔钱(咦,换成石油似乎也不少啊),可是这些钱能买到什么东西呢?

我妈刚毕业第一个月工资给老家买了个收音机,所剩无几。那是家中唯一的电器。

后来我出生了,我父母两个大学毕业生,在中大型城市工作,却不得不在我10个月的时候把我送回农村,快三岁才回到城市,为什么?养不起!

上学不花钱,可父母两家族几十个同辈兄弟姐妹,只有这两个大学生。我父亲和我一个姑姑分别是那个几百户人家的村子里第一个大学生和第一个中专生。一时传为美谈。为什么?教育资源稀缺。

回城后一家人住在哪里?仓库,还是三家人合住!为什么?双方单位宿舍太少,轮不上新人。

母亲带我上街,我盯着卖烧鸡的摊位不肯走。可是真的买不起!

幼时若是家里吃鱼,肉都给我,我父亲是只吃鱼刺的,告诉我鱼刺最好吃但是只有大人才咬得动。我一度以为父亲只爱吃鱼刺,曾把鱼刺保存下来给出差的父亲。

我有一个玩具箱,早期最喜欢的玩具,有一个是鸭蛋形的贴片,还有一个是做木工的铅垂。

某年过年,父亲回老家。村里决定杀一头猪,向全村200户人家统计订购猪肉数目。我父亲订购一斤,另一家订购半斤,完。猪逃过一劫。

......

我说有些思想把过去乌托邦化,是不是有些道理呢?到现在的城市去走走,到现在的农村去走走。不用去高档小区,不用去东南部农村;可是也不要专门去看北漂们居住的合租房,不要去最极端的不通公路的西南山区。

现在你们告诉我,靠鼓吹那个年代来贬低抹杀这20年走过的道路,算不算极左派?

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4246587
頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁