無端端進去了一個博客，對於其中一篇文章及里面的問題用心地做了回應。辛苦地打了數千字，現將這段文字貼了過來，給大家一個參考。

里面包含了不少我個人的看法，見笑了。

..

共產主義也好，民主理念也好，原始的出發點是好，問題是怎樣去詮釋及使用。

說回當初中國政府建國後棄美投靠蘇聯，背後一些令人心酸的原因。美國，還有其他英法德等歐洲國家，一直駐紥以及伏伺在中國國境，早已打算著分割及控制中國。毛澤東雖然打敗國軍，但是他無法正面地獨立與美國及英法等國對抗，結果只能倚傍老大哥蘇聯。

歷史是很殘酷的，東北三省淪陷了許多年，東北成了日本與蘇聯的爭奪之地。新中國成立，共產黨接手的是一片戰後殘垣，八成以上的文盲，到處是歐美各國的租界之地，軍事基地，港口.... 還有還不清的債項，種種不平等的條約。有機會你可以去查一下當初蔣介石與美國究竟簽了多少賣國條約，那時候蔣其實並未真正統一中國，而且為了打敗共產黨，只能倚靠美國，但是沒有利益美國會無私地提供軍火及借貨嗎？結果中國變成了美國的附屬。

將美國請來之後-

http://sites.google.com/site/sixfourevent/1946treaty

給共產黨又或國民黨提供軍事援助，蘇聯與美國都不是發自善心。不過，歷史證明中國的國土，其中包括蒙古並不是土共出賣的，甚至土共在那時候列弱環侍威逼，脆弱的環境之下，寧要核子不要褲子，十五年內搞出了原子彈；當克魯曉夫想要組建艦隊，建長波電台時，因為涉及主權及軍事控制，中國毅然與蘇聯絕裂，結果要想盡辦法還錢；進軍西藏，與印度進行邊防戰，保住了西藏 (原來那時候西藏仍未收復。可惜因為惡劣天氣，還有後防補給，加上英美對印度的支援，被逼撤退，失去了藏南。).......

中國能夠有今日的發展，並不容易。沒有越王勾踐那種忍辱負重的毅力，是無法做到的。無論江澤民，又或胡錦濤，又或現在的習近平，他們接受的是上一代給他們的使命，不僅僅是那十三億人，同時要解決歷史遺留的問題。這一屇無法解決，只能鋪好路留給下一屇。

知道1999年南斯拉夫中國大使館被炸事件嗎？知道其實中國的黃海範圍不止一次被美軍進去過嗎？去到今天能夠正面拒絕美國進入黃海，其間只是十幾二十年的事。中國國慶閱兵，走了一百六十九步，意味著沒有忘記中國自1840年以來的耻辱。

這個世界是一個弱肉強食的世界，美國之所以在關島及琉球/沖繩駐軍，因為那里的軍事地位，美國之所以重視台灣，也是因為那里的戰略要地，以及可以牽制中國大陸。不然，不會陳水扁都要求去美國審判，他究竟何時投靠了美國呢？蘋果在香港紥根後，又跑到了台灣。一個是中國的窗口，可以極力鼓吹民主自由、大西方以及反政府思想，一個是中國失去的心口，可以在那里做另一種的鴉片戰爭，宣傳及鼓吹台獨，令到原本受到尊重的外省人受到排擠，令台灣人相信台灣是屬於台灣的。照這樣的邏輯，香港圍村的圍村人，也可以不講廣東話，講圍村話，他們可以認為元朗是圍村人的，香港也是圍村人的，然後搞個圍村人的獨立運動..... 正如香港人在英國人強壓統治下，從沒有任何要求普選，或質疑港督或港英政府的政策，連警察也是叫皇家警察，所有的太平紳士或警察效忠的是英女皇，英國大兵可以為所欲為，三年零八個月個日治時期，香港到處都是亂葬崗，這里是囚室及刑場，那里也是刑場，餓死被殺死又或病死無法去醫院的不知凡幾.....但去到回歸後， 卻對政府諸多挑剔及不滿，要求普選，要求推翻功能組別，要求民主自由.... 台灣呢，李登輝及陳水扁的十八年，台灣也是整個變了樣，很少人提及日治時期的生活，很少人會想找回台灣的歷史，中國的文化根源，甚至想盡辦法去掉這些。

台灣人所失去的，正是內地一直在執著的東西。如果連中國大陸都放棄台灣的話，中國就真正地失去了台灣了。(這些話博主不一定認同，但希望能夠理解。)

說回共產主義，我的大學同房讀社會學，他曾經跟我講共產主義原意是好的。亂世之中，孔子在流離的生活中找到生活及治國的哲學，他的經歷及話語集結成《論語》，馬克思也是在艱困的生活中寫成他的學說。鄧小平說「不管黑貓白貓，捉到老鼠就是好貓」，有人問某個官員甚麼叫共產主義，結果那個官員對共產主義的詮釋是「令到人民生活好的方法」。旗上的那個紅色，那個符號，可以代表著希望、熱血、工人階級、與人民。坦白說，我很喜歡「人民解放軍」「人民子弟兵」這個詞語。

正如今時今日，我們未必生活在桃花園，烏托邦，但我們仍追求著這個理想一樣，盡管不一定實施著共產主義，但我們仍可以在心目保留著這份追求大同，打破階級，追求每個人都有幸福生活的理想一樣。那面紅色的旗幟，不是蘇聯所獨有的，只是代表著一個理念及追求。

話說回來，奧巴馬的政策很有社會主義的味道，中國的近三十年也走了資本主義。這個世界沒有哪個主義是絕對的，我們只能因時因地制宜，一步步地走出屬於我們自己的路來。