網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區版務 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
封殺龍爪算什麽道理?
 瀏覽4,368|回應18推薦2

詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (2)

坐而论道
縱橫談天下

看到本市的市委書記們删了龍爪的欄還不以爲然,但進而看到還把龍爪上了黑名單,我就警嚇莫名了。當然,按聯網當局訂的市規你們有這種權利,但這樣的做法讓你們變成了第二個“天下”,名爲“天下”實爲少數人的家天下。看來你們也開始變得像YST一樣了,近來你們已經封殺了太多的人了,實在不欣賞你們的這種做法。當然這是你們的權利。言盡於此,聽不聽隨便。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4208879
引用者清單(3)
2010/10/07 23:32 【中國論壇】 退一步, 海闊天空.
2010/10/07 23:31 【氣象紀錄臺】 從善如流
2010/10/07 23:30 【氣象紀錄臺】 站長自己的管理
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
向市长敬礼
    回應給: happyreader(carpster) 推薦0


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
"奴隸式的統一"的提法很成问题,删欄是完全可以接受的,其他網友針對龍爪此种提法的反駁也說得有理。唯黑名單的使用宜慎之(個人看法)。谢谢市长的回應。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4209516
修辞方式
    回應給: 万水千山踏遍(napiers) 推薦3


carpster
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

小米^^
riquelme
詹姆士‧貓

中共的对台政策,并非完全是正确的,这个我不否认。事实上,诸位如果还记得的话,肯定能够想起我对中南海的对台政策,在很多层面上是不认同的。

但是,把中共的对台经济政策,说成是大陆或中共试图奴隶式统一台湾,这就太过分了。谁都知道,“奴隶式”这个词,意味着“奴隶”与“主人”,也就是说,在龙爪眼里,统一后的台湾人,都是奴隶了,而中共就是主人。这符合事实吗?这是一国两制吗?这不是恐吓台湾人是什么?这种修辞方式,有利于两岸民众亲如一家吗?

个别网友认为,中共的对台政策极有深意,但是,你还是不能使用奴隶式这个词,因为这样太伤人了。大家不要忘记了,绝大多数的网友是不会认真阅读每一篇帖子的,大家时间有限,走马观花,四处闲逛,所以,帖子的标题是否恰如其分,很重要。

不少网友为了吸引眼球,使用了一些耸人听闻的极端词汇,违背常理,尽管短时间内可以吸取一点点人气,但到头来只能伤害自己的道德形象。何必呢?

咱们的这个茶馆,目的不是耸人听闻或无事生非,而是交流与学习,所以,措辞是否恰当朴实,分析是否可靠合理,显然是每一个网友经常要扪心自问的事情了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4209476
已立即解除龍爪兄黑名單
推薦8


lenganshih
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

小米^^
方天画戟
縱橫談天下
陳國豪
麥芽糖
riquelme
詹姆士‧貓
elai

尊重諸位好漢的觀點
已立即解除龍爪兄黑名單
對於矯枉過正的衝動舉止本人在此向支持龍爪兄者及龍爪兄本人致歉

小弟認為happy兄的觀點是正解
我們不應曲解侮蔑大陸惠台政策為"奴隸"之前奏與手段
更不應稱兩岸統一後的台灣省是被"奴隸"的
宣揚這種思想成為廣泛流行於台灣省的"口號"
將嚴重影響兩岸和統道路
此一觀點鼓動著成為台獨藉口



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4209452
引用者清單(1)
2010/10/07 23:31 【氣象紀錄臺】 從善如流
与happyreader兄商榷
推薦1


napiers
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

龙爪所批判的是对台政策(即注重上层,忽略底层民众的做法),这从他的中共對台政策的歷史錯誤这篇贴文可以看出来。在这样的上下文语境中,应该不难看出他的那篇被删除的帖子中的所谓奴隶式统一是什么意思。严格说起来,恐怕讽刺意味比较强烈些(既包含政策出台者,也包括政策对象),够不上羞辱的标准吧?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4209438
一巴掌
推薦2


carpster
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

小米^^
縱橫談天下

措辞不当是表面的东西。奴隶式统一台湾之说法,与以前的核平台湾之主张,都是耸人听闻、羞辱两岸人士的话语。

大陆各个省市派出一个个采购团,大把大把地把钱注入台湾疲软的经济当中,提振台湾经济,让利给台湾,却被说成是奴隶式统一的手段。这算什么左翼的观点?分明是诋毁大陆的善意,拿了大陆的血汗钱却还甩大陆一巴掌,这是做人的基本道理吗?奴隶式统一之说法,比深绿反华之观点,有过之而无不及。

就算他是左派的,请问左派就可以颠倒是非黑白吗?左派难道就不应该遵守实事求是的文风吗?就算他是反共的,难道反共就可以把对方的一切行为解读成居心不良、奴隶式统战的手段吗?

按照龙爪的逻辑,大陆向台湾赠送大熊猫也是奴隶式统战了,赠送组合屋也是居心不良的了,对吧?但这是人话吗?这是身心健康的人应该说的话吗?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4209286
拙见是,
推薦2


1818498
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

小米^^
縱橫談天下

批共可以,批评共产党的政策也可以,但要言之有物,有根有据有逻辑。这位龙爪老兄却是用耸动的字眼,如“奴隶制”吸引人,内容却是车轱辘话来回来去地说,毫无论据支撑,这种路数,和独运轮如出一辙,要不得。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4209133
赞成
推薦3


malibig
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

縱橫談天下
riquelme
elai

除了独运轮,应欢迎任何观点的探讨。不管他是左是右,不管是红是蓝,只要不是胡搅蛮缠就行。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4209038
小弟的一些看法
推薦3


napiers
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

縱橫談天下
riquelme
elai

龙爪先生的文章小弟也读过一些,总的来说大约是属于左翼
那么对当前的资本主义全球化泛滥,剥削以及贫富差距拉大不满是很正常的事情
坦白说当前大陆这方面的情况还是相当严重,在这里为进步喝彩之余,有这样的声音并不是坏事,也可以让大家更清醒的认识我们面临的挑战

言者无罪,闻者足戒
文章不妥删除即可,黑名单封杀则大可不必

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4208998
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁