網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區兩岸政治時事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
中日钓鱼岛撞船事件之后的微妙变化
 瀏覽5,207|回應20推薦10

deutschina
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (10)

山大王
佟湘玉
中州楚佩
小米^^
dal
Wilford
方天画戟
riquelme
Patch Adams
麥芽糖

中日钓鱼岛撞船事件之后的微妙变化

deutschina/123

与以往的钓鱼岛事件不同,出于种种原因,这次中国大陆方面在事件处理上表现较过去强势。从目前的情况来看,事态发展至今,日本自扇耳光的尴尬显而易见。此外,从事后三方表态来看,同样可以看出大陆,台湾,日本三方对于钓鱼岛的策略也有不同以往的调整和明晰。

其中,最值得关注的是台湾及日本方面可能的合流,台独同日方主张的“钓鱼岛不属于中国”合流。进而在玩台独的同时,借由台独发展同样割裂中国大陆对于钓鱼岛的影响力,最终配合日本完成对于钓鱼岛的完全占据。

之前在谈及钓鱼岛问题的时候,我反复说过,大陆之所以在钓鱼岛方向保持低调,很大程度上就是顾及台湾方面的感受。由于钓鱼岛实际上是中国台湾省宜兰县辖制,那么,根据现在的政治现实而言,实际上自然还是主要是台湾当局同日本交涉更佳。可惜的是,台湾当局在这方面从来就是一只软脚虾,只敢在岛内说钓鱼岛是中国(中华民国)固有领土,而实际上在同日方谈判的时候,却只谈所谓的“渔权”,不谈主权。从本质上说,实际上已经承认了日方对于钓鱼岛的权利,乞求日本的只是希望日方给点面子,让台湾渔民可以去打渔,说得过去就罢了。至于钓鱼岛的油气资源,台湾方面可是想都不敢想的。这样也就罢了,毕竟还承认钓鱼岛是中国的,这样的情况下,自然大陆也没有什么对台湾过多计较的。

最近看台湾政论节目,那些嘉宾在谈论大陆和日本这次关于钓鱼岛事件角力时候,几天之前还眉飞色舞,说什么日本如何如何厉害,又有希拉里背书云云,那种狗仗人势的卑贱态度实在令人鄙视。后来日本无条件放人,所谓的评论嘉宾自己都觉得丈二和尚摸不着头脑,自己都说“为什么美国说日本安保涵盖钓鱼岛”,“结果美国还要日本放人”。这里面的奴才心态,走狗心态一目了然,以为抱了美国大腿就万事大吉,正是这样的谬误才导致这些所谓政论嘉宾的误判,同样是这样的谬误使得他们至今还不知他们判断错在哪里。扯远一点,本来还以为台湾政论嘉宾如何如何,看到他们每每谈到台湾选举,似乎头头是道,孰料一谈国际政治,大国角逐,那种浅薄和无知就一览无余。

回头再说我的观感。不管台湾政论对于国际政治的评论多么浅薄,但是其中同样可以折射出台湾本身对于这类事件的看法。从所谓政论名嘴以及台湾报章媒体的反应来看,基本上可以看到之前所说的“台日合流”趋势正在逐渐显现。

尽管已经不是第一次说钓鱼岛问题,尽管反复说过钓鱼岛两国三方的关系,但是,直到上次一位网友问俺关于对这次钓鱼岛事件的看法,我才明确说出大陆之前为何没有在钓鱼岛采取更为强势的原因:就是担心台湾内部一些政治势力,借助台独,勾结美日,在钓鱼岛问题上由于大陆的强势反而同日本联合。

前几日,联合报竟然也刊出“不隨中起舞 但拒當病夫”的文章。文章要旨在于,给台湾民众打预防针,不要因为大陆这次强势作为,而认为台湾当局可采取同样措施,压制日本,主张中国之主权。

如果观看台湾有关这次事件的政论,完全看不出一种同仇敌忾的气氛,来宾谈笑风生,似乎言谈间还有希望看大陆笑话的龌龊心态,整个论述也是一种游离于事件之外的态度,似乎完全忘记了钓鱼岛实际上是台湾省宜兰县辖制,当真令人匪夷所思。台湾所谓蓝营如此,况绿营乎?!

如果说这些名嘴是民间的声音,那么台湾当局的官方表态更是让人齿冷。对于钓鱼岛问题,马英九到吴敦义,都反复表态,不会同大陆一起捍卫钓鱼岛的主权。这其实就是狠狠扇了大陆一记耳光--不过,对于大陆估计也习惯了吧,逢台必软,唾面自干是大陆的常态了。究其缘由,个人认为,无非就是受美国挟制,一如当初马英九谈及统一,宣称必须得到日美首肯一样,只是为了抱紧美国这个大腿,避免由于钓鱼岛问题同大陆采取一致立场,给他的所谓“友邦”(自然包括日本了)带来麻烦,更重要的是缺少了“友邦”支持,那么对于一向挟洋自重的台湾而言,这些政党的执政之路就更加堪虞了。说白了,他们的考量,并不是主权,也不是渔权,而是自己的政权。这也再次说明,不论是国民党还是民进党,为了政权,哪怕是出卖主权也是在所不惜的。

此外,绿营蔡英文的表态更是意味深长。蔡英文声言,钓鱼台主权属于台湾,却不提及中国。这实际上是在钓鱼岛问题上,将钓鱼岛问题同台独相结合的产物。而这,也恰恰是美日最希望看到,同时也是大陆之前避免发生的情况。在我看来,国民党的表态实际上是在向美国宣示绝对不会再任何时候同大陆站在同一战线,借以让美国继续支持其政权,而民进党则是将台独同钓鱼岛问题糅合,进一步得出“钓鱼岛不属于中国”之谬论,附和日本的主张。

事实是很清楚的,一旦钓鱼岛问题,没有了大陆的制衡,仅凭台湾一己之力,钓鱼岛必然成为日本真正领土。蓝绿两党,为了各自的政权考量,竟然都不约而同的采取了类似做法,实际上几同卖国。

再看日本。早前就有新闻放出,日本和台湾的同业在谈及钓鱼岛问题时,就已经在挑拨,问台湾同业,钓鱼岛不是属于中国的,台湾属于中国吗?实际上就是在借钓鱼岛问题,挑拨其间隐含的统一问题。这也是我之前为什么一直说,中国大陆海权问题,很大问题就是一个台湾问题,台湾问题解决,东海,南海问题就好解决。而后来,日本政要也不断说钓鱼岛不属于中国,这其中也 有一部分就是“一中一台”的概念衍生。而这样的挑拨实际上在台湾仍在发酵之中,现在已经出现台湾有说法,钓鱼岛不属于中国(当然要加上“中华人民共和国”)。可以说,钓鱼岛问题中潜藏的统一问题,正随着大陆这次强势举措逐渐浮出台面。未来必定会有更多的国人认识到,要彻底解决钓鱼岛问题,南海问题,一定要先解决台湾问题。

大陆方面。我认为,如果不是台湾当局,马英九在事件发生的时候,反复说,不会跟大陆联手,那么大陆反应未必如此强悍。正是因为看清了台湾当局无力,无能在钓鱼岛问题上有任何强势作为,哪怕一句政治宣示都不可能的时候,才会亲自操刀钓鱼岛。(ps:至于是不是一场设计好的局,我个人认为应该是的,因为可以看看之前大陆军方几次呼吁台湾方面一起维护“祖权”)从这次事件看,我认为基本上可以这样看,未来在钓鱼岛及东海方向,大陆会更频繁的宣示主权,一旦相关海域有事件发生,大陆的反应不会再像之前那样低调,甚至不排除在台湾渔民被日方扣留之后,直接插手施压日本的可能,换而言之,就是直接接过台湾当局在钓鱼岛问题上的话语权---这丫的除了卖国,就是拿所谓的“渔权谈判”欺骗岛内民众。也惟其如此,才不用忌惮岛内以及日本将台湾同“一个中国”剥离,进而达到台湾台独以及日本完全法理占据钓鱼岛可能。而之前台湾报道所谓呼吁岛内民众冷静,不要再钓鱼岛给日本找事,我想,这样的考量不是没有。

不管怎样,这次事件之后,钓鱼岛问题中的统独因素,终于慢慢浮现,对于台湾的表现,大陆基本上也应该是心灰意冷了。




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4194924
引用者清單(2)
2010/09/29 05:19 【不平則鳴】 一桃三士: 釣魚台列島問題本質
2010/09/29 05:19 【不平則鳴】 衝突昇級: 中日海防船隻衝撞增加
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
我想起了比较好笑的事
    回應給: deutschina(deutschina) 推薦1


小米^^
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

曾听谁说来着,那个叫陈凤馨的大嘴每次评论两岸时总是说:“我是说给中南海听的哦”,我当时听完后先是瀑布汗,然后就石化了。心想你算哪根儿葱?还说给中南海听的,中南海屌你是谁啊?台湾的这帮名嘴啊,真正是让人无语了。

唯一给我留下不错印象的就是唐湘龙、尹乃菁、江铭清还有黎建南这几个人,至于每次老在中天台由平秀铃主播的节目,还有2100全民开讲里总是见到有两个婆娘,就像菜市场的村妇一样,没啥水平吧,还叭叭叭叭叭个不停,让人着实反感!

你说的走狗和奴才心态一点也不奇怪,奇怪就奇怪在北京明知道这群人是奴才和走狗,和屁颠屁颠的和人家没完没了个卿卿我我,这才是让人奇怪的事了。在我看来,反正谈啥事也没你台湾政府的份,与其和你谈,还不如直接和华盛顿去谈来的省事。

服从大局,忍呗,谁让我们已经韬光养晦了呢?

(不是一般的瞧不起台湾当局在台面上的一些人物,总是自以为是、总是沾沾自喜、总是觉得全世界就他们最聪明别人尤其是TG是天下第一号的SB,打嘛,打不成,悲情意识一下子就来了,不打嘛,从头到脚的小人做派,让人有一种发自内心的鄙视和反感!)


聚精会神搞建设,一心一意谋发展。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4196278
差別在立意
    回應給: 糞青紅衛兵(malibig) 推薦3


行軍素人
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

elai
小米^^
riquelme

對於我等真心嚮往統一的人士而言 ,  所謂諸如國號,社會制度,國共歷史詮釋,抗日戰爭中的功勞等方面的爭論都是枝微末節的技術性問題 . 即便有重大分歧 , 也不會動搖我們支平統一和期望中國崛起的心 .

就像在下雖然在國共歷史詮釋,抗日戰爭中的功勞問題等方面對大陸方面頗有微詞 , 但就只是希望不要讓真正有功的烈士蒙塵,淪為成王敗寇論述下的犧牲品,如此而已 . 根本立意還是為中國好的 .

而有些人持此類議題用以間接攻擊大陸政府或是作為拒絕統一的理由 , 那他的根本立意可能就是不友善的 .

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4196129
马蔡两人都不敢宣示钓鱼台主权和大陆无关
    回應給: deutschina(deutschina) 推薦1


emma321
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Wilford

感觉到拦主过分强调钓鱼台属于台湾宜兰县,这不过是日本殖民台湾和钓鱼台两地时候的一个行政安排,丝毫不能作为钓鱼台主权归属的依据,更何况日本在二战期间对台湾和钓鱼台等地的殖民以被二战裁决是非法统治了。

国际法里面关于海岛主权的定义是看谁首先发现和开发了该岛,而不是该岛的地理位置,比如钓鱼台是台湾的附属岛屿,不然的话,台湾天生的理所当然就是中国大陆架的附属岛屿,还台独个屁?

看看前年新加坡和马来西亚对于白马礁主权争议在国际法庭打官司,历史依据就是最关键的;到日韩网上看看双方都在绞尽脑汁的挖出对独竹岛争议对己方有利的史料,就知道历史依据的重要。

回到钓鱼台,如果没有清代的中国日本琉球三国的海图都显示钓鱼台属于中国,台湾还凭什么宣示钓鱼台的主权?用钓鱼台是台湾的附属岛屿的地理资料?这将会引发整个国际舆论的笑话。

但是如果使用明清两代的史料为钓鱼岛主权主张的依据,台湾也好中华民国也罢,能认为大陆不具备承传明清两代历史的资格?荒谬麻!

因此任何人图谋用地理位置来证明钓鱼岛之属于台湾不属于大陆,在国际法面前是完全站不住脚的。所以马英九提到钓鱼台一定说是属于中华民国,中华民国是一个偏安政权,继承明清历史?OK! 但是历史史料上有过台湾国吗?狗屁!所以蔡英文尽管坚持钓鱼台属于台湾,但也不敢说大陆无关,她的“不与大陆合作”的潜台词就是间接承认钓鱼台主权和大陆有关了。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4196035
呵呵 新竹贡丸很有名哦 !
    回應給: phil_win(tyns6685) 推薦0


malibig
等級:
留言加入好友

 

我知道台湾像您这样有统一意识的人还大有人在,但大都带有条件和可有可无的想法。 国号,社会制度,国共历史诠释,抗日战争中的功劳大小等等的一些条件,大陆或大陆人一旦做了或说了一些你们认为“伤害了台湾人感情的事”,你们又会对统一嗤之以鼻,甚至威胁不支持统一了。

大陆人特别是年轻网友对台湾“蓝统”可是又爱又恨啊!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4195975
棋局越来越有意思了
推薦0


jgwangsic
等級:
留言加入好友

 
看最近的官方表态,很出乎意料,软中带硬,分毫不退。回顾今年在黄海,东海,南海发生的事件,TG都是针锋相对,应该是对美国的挑拨了然于胸。中日关系,两岸关系,都只是中美关系中的细枝末节。只有当中美的实力真正达到平衡以后,才会有G2的出现,只恨军方现在等米下锅。我等看官还是慢慢看戏吧,未来十年,中美之间的争斗会非常精彩
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4195965
回應懶洋洋
推薦1


tyns6685
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

我是台灣新竹人, 也許我的看法更貼近實際狀況, 給你參考.

我們這裡一般也都很關心釣魚島, 周遭朋友沒有一個會想把釣魚島給日本,

只有無恥政客才想拉攏日本人, 或是 70 歲以上土生土長接受日本教育的老人才把日本人

當成靠山, 我敢說, 50 歲到 30 歲年齡層, 對日本不會太多好感 , 但更年輕一輩則是事不關己的樣子, 所以, 請不要認為所有台灣人都是日本人走狗 .

另外, 若是問我贊不贊成統一, 我絕對贊成

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4195922
从钓鱼岛看两岸的统一问题
    回應給: deutschina(deutschina) 推薦1


lanyy
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小米^^

从钓鱼岛看两岸的统一问题,这是个很好的角度。

关于钓鱼岛之争,很多人出招主要意思就是两岸联合保钓。不过据我看来,相比联合保钓,台湾当局无论蓝绿,更愿意把钓鱼岛送给日本,以换取联合抗中。

前几天我在联合网看过一篇报道,回顾了钓鱼岛的历史,意思就是历史上钓鱼岛与台湾无关,更与中国无关。就差直接说,钓鱼台属于日本了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4195571
惠臺與美日
    回應給: deutschina(deutschina) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

兄臺的想法很好!

中南海可以就此向日本施壓發威.

這個惠臺措施, 臺灣人想不承認也沒用.

不過, 美國這個兔崽子, 絕對會讓日本想辦法搗蛋.

準備好棒子, 痛打日本這條狗, 看美國主子如何是好!

遲早, 琉球群島也要收回. 美國只能使用: 日本, 關島, 菲律賓, 來阻擋中國走向海洋.

倭國何時向華夏稱臣, 就是美國霸業結束之日!





本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4194999
大胆一点的猜想
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦2


deutschina
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

小米^^
麥芽糖

大胆 一点的猜想:

此事过后,或许大陆未来会继续采取强势,直接插手台湾地区和日本关于在钓鱼岛海域的渔业纠纷。

--既然台湾当局不行,那么大陆来做有何不可?反正同样是台湾渔民受益。相较之下,台湾当局或者任何一个政党的拙劣言辞都会显得苍白和无力。

当然,这也是俺一时的想法,其间可能的其他政治效应也许还要详加精算才行。但是,大体看来,似乎是一个不错的手法,也欢迎进一步脑力激荡。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4194984
臺灣的微妙選擇
    回應給: deutschina(deutschina) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
好文!

謝謝德中deutschina(deutschina)兄.

其實, 對於臺灣, 不用多說.

胡卜凱建議:兩岸盡速協商護漁措施 (胡卜凱) 臺灣有兩條路可以走:
  1. 一是搭順風車, 趕快與大陸協調, 確保漁民權益.
  2. 傻瓜的做法, 是繼續下堂求去, 抱美日的大腿, 與大陸唱反調. 封神榜裡頭, 有名的覆水難收, 就是這樣子臺灣人的下場!



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4194970
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁