網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區歷史評論 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
馬英九批《人民日報》:當年是國民黨領導抗日成功!
 瀏覽6,065|回應17推薦4

WDY2005
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (4)

前進!
就是那个光
zoo19
大山猪

馬英九批《人民日報》:當年是國民黨領導抗日成功! (來自《明報》)

  中國《人民日報》指抗日戰爭勝利是因中共領導後,台灣政府今日駁斥此說,指當年是國民黨領導抗日成功。

  總統馬英九今天說,抗日戰爭是中華民國政府領導下獲得勝利,當時國民黨執政,這是歷史事實,也是唯一歷史真相;人民日報所稱,與史實不符。

  中國官方將昨天定為抗日戰爭勝利65週年紀念日。大陸《人民日報》發表社論指出,中國戰勝日本的最根本原因,是中共代表全中國人民的意志,領導和推動抗戰。對此,總統府發言人羅智強上午轉述馬英九的上述嚴正立場。

  羅智強指出,2005年9月3日,中共在紀念對日抗戰勝利60週年時,總書記胡錦濤在紀念大會上發表講話,指出對日抗戰中,「中國國民黨和中國共產黨領導的抗日軍隊,分別擔負著正面戰場和敵後戰場的作戰任務,形成了共同抗擊日本侵略者的戰略態勢。以國民黨軍隊為主體的正面戰場,組織了一系列大仗,特別是全國抗戰初期的淞滬、忻口、徐州、武漢等戰役,給日軍沉重打擊。中國共產黨領導的敵後戰場,廣泛發動群眾,開展遊擊戰爭,八路軍、新四軍、華南遊擊隊、東北抗日聯軍和其他人民抗日武裝力量奮勇作戰。」

  對此,馬英九肯定胡錦濤還原抗戰史實的作法,比較接近真相,而這也顯示中共當局已能正視國軍領導對日抗戰的史實。

  馬英九強調,對日抗戰8年,是在中華民國政府的領導下獲得最後勝利,當時由國民黨執政,這是歷史事實,也是唯一的歷史真相,《人民日報》所稱「中共領導全民抗戰」,與史實不符。

  羅智強表示,雖然在抗戰的過程中,共軍扮演一定的角色;但大多數戰役,尤其是主要戰役,如上海保衛戰、南京保衛戰、武漢保衛戰、臺兒莊大捷,以及最近大陸制拍、以湖南常德保衛戰為背景的電影「喋血孤城」,都是國軍在前線奮勇抵抗。

  他指出,抗戰期間,國軍與日軍激戰,計有會戰22次、大型戰役1117次、小型戰鬥3萬8931次、200多位將領捐軀、傷亡官兵高達322萬餘人;「國軍用生命捍衛國家生存、民族血脈,這些歷史都不應遺忘,也不應擅改。」

  羅智強強調,忠於歷史,應是兩岸當局的公約數。因為抗戰8年,是中華民族的一頁血淚歷史,任何對這一頁歷史的緬懷,都必須立足在真實無偏的歷史事實上。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4157340
引用者清單(1)
2010/09/07 07:37 【不平則鳴】 國共內戰紀念碑?
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
“蔣氏抗戰”首先保衛的都是誰?
    回應給: 方天畫戟(frostmourne) 推薦2


WDY2005
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

集集
Wilford

縱觀蔣氏國民黨在抗日戰爭中的行為,有時國軍不戰而逃,讓人覺得不想抗日;有時卻也硬拼幾仗,讓人覺得也算抗日。總覺得蔣氏抗戰態度前後不一,戰略思想邏輯混亂。這是為什麼呢?

其實一個簡單道理可以說明問題:蔣氏國民黨主要代表江浙財閥的利益,一切行動以是否損害其利益為第一標準,而完全不顧整個民族的利益和其他盟軍的利益。分析幾場主要戰役,就可以很清楚,每一次戰役首先保衛的都是誰?

以前見過一篇好文,好像題目講的是“蔣就是江浙地區的大軍閥”(題目有些記不清了,麻煩哪位網友幫助尋找此文,?分感謝!)此文通過國軍的幾次戰役分析了“蔣氏抗戰”以及其他政策的制定,就是首先保護江浙財閥的利益。而什麼民族利益,人民生存都可以為其讓路。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4158612
什么叫给点颜色就开染坊?
推薦2


没有回忆的云
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

集集
Wilford

小胡也是瞎说,国民党最多只能说是抗战了,沉重打击日军还真算不上,国民党的将和兵都还是有血性的,就是头上领导太郁闷,所以说抗战是抗了,真正被沉重打击的是国军自己罢了。。。。。最后搞得六朝古都被日军屠城,炸了大坝淹了河南,我看这不能叫沉重打击了日军,只能叫沉重打击了中华民族。。。。。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4158590
俺觉得是这样的
推薦4


佟湘玉
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

集集
我愛夏天
方天画戟
GRY

俺觉得人民日报是故意这样说的。

从80年代俺们的课本就在正面评价国军,说的就是国军在正面战场如何如何,中共在敌后如何和。

这次胡锦涛讲话大概也是这意思,而偏偏人民日报是那样一说。我觉得这是故意逼在台湾的中国国民党,逼着让他们发声。

如果不逼,这抗战真和中国民党就没关系了,我们这边继续纪念,他们那边继续跟没事人似的。

刚刚我瞄了几眼电视,在演《小兵张嘎》、《地道战》,貌似马上有个抗战的大戏要在CCTV播了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4158311
国民党的无聊
    回應給: WDY(WDY2005) 推薦6


deutschina
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

集集
大鳥絲帶
我愛夏天
Wilford
方天画戟
riquelme

大陆或者老共谈抗战,纪念抗战,他们就跳出来说是他们领导的,中共扭曲历史

丫的结果自己怎么不去纪念抗战胜利?我倒是很想看看近几年台湾当局纪念抗战胜利,国民党领导当时中国人民赢得民族解放战争胜利的一系列纪念活动!

自己要国民忘记历史,还不让别人提。无耻。

就国民党这功绩,还靠大陆中共给每年惦记着...难不成抗战还成了国民党的禁脔不成?中共不得染指?好歹中共也是打了的,现在已经综合评价国军抗战部分,结果丫的还得寸进光年了。。。。

另外,国民党还有脸提“领导中国人民”?现在丫的滚到岛上,整天想的就是玩偏安,怎么就不想“领导中国人民”了?丫的在岛上连“一个中国”都不敢承认,避“中国”不及,自己宣传都是把“对岸大陆”称作“中国”,还有脸提“领导中国人民”?!被唾弃的政党!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4158278
老底
推薦4


carpster
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

集集
我愛夏天
Wilford
方天画戟

當年是國民黨領導抗日成功!

>>>>>>这是老马的原话吗?抗日成功?什么叫做抗日成功?没有美国的那颗蛋蛋,没有苏军消灭关东军,事情会是怎么样?

大家讲话最好谦虚一点,否则会让很多人看了不舒服;人家一旦不舒服,就会去揭开某人的老底的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4158026
有意思
    回應給: WDY(WDY2005) 推薦1


malibig
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

我愛夏天

原来“中华民国”的历史是在大陆而不是在台湾啊!那台湾这个所谓的“正统政权”是什么“碗糕”呢?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4157614
不该想想嘛?
    回應給: WDY(WDY2005) 推薦3


方天画戟
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

集集
我愛夏天
Wilford

羅智強表示,雖然在抗戰的過程中,共軍扮演一定的角色;但大多數戰役,尤其是主要戰役,如上海保衛戰、南京保衛戰、武漢保衛戰、臺兒莊大捷,以及最近大陸制拍、以湖南常德保衛戰為背景的電影「喋血孤城」,都是國軍在前線奮勇抵抗。

=============================================

用大陆的影视剧来提醒大陆:国军是抗战的。。

淞沪会战,武汉会战,远征军,大陆的历史教科书从没有漏掉过,国民党正面抗战记,大陆早期客观描写国军抗战的资料,谁编写的?郭汝瑰!

所以,不用马英九来提醒大陆人国军如何抗战。倒是提醒下马英九,南京大屠杀的纪念日,您少参加些欢庆活动,比如参加婚礼啊啥的,就算没忘记那些为国抛头颅洒热血的将士和受战争灾害的旧都百姓了。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4157552
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁