有不少经济学家，分析问题的时候只想到经济层面，你也不能说他说得一点没道理，但总是说不到根源。

就比如刚才那段话，“高房价是由投资买房引起的，但投资买房是合理的，政府发了这么多货币，这些货币总要找个地方。这里压了就跑别处，比如股市和大蒜。”

如果仅从经济学角度看，“投资买房”确实没什么错，但是问题就是为什么只有极少部分人有钱？财富为什么集中到那些人手里，让他们有了兴风作浪的能力？

我们以前讨论房价高的时候，也说到了一个重要的原因，土地供应问题，为什么地方政府敢不根据市场情况适当供应土地，敢搞权钱交易？对囤地、囤房睁一只闭一只眼？

中央政府现在对“分配不公”，乃至对“不公”并不避讳，还是有清醒的判断，只是目前还拿不出什么好办法来解决，我们期盼两会提到的政治改革能真正落实。

http://news.ifeng.com/mainland/detail_2010_08/17/1969867_0.shtml

中新社北京8月17日电(记者 张蔚然)中国外交部政策司参赞、文稿办主任朱宏海17日在北京表示，中国坚持发展中国家属性，所承担的国际责任不由某一国家或者国家集团决定，而是由事情的是非曲直、中国的实际能力等共同决定。

一段时间以来，媒体广泛报道今年中国将赶超日本，成为世界第二大经济体，国内外对此作出各种解读，国外有报道认为中国已不是发展中国家。外交部17日广邀专家学者举办专题会议，讨论当前中国的发展中国家属性。

对于国际社会有声音认为中国已是发达国家、呼吁甚至施压中国承担更多国际责任的声音，朱宏海表示，中国坚持自身发展中国家的属性，中国应承担的国际责任不由某一国家或者国家集团决定。外交部外交政策咨询委员会委员马振岗则表示，中国的属性可以用一句话来概括：发展中的社会主义大国。

朱宏海从多个方面分析了中国的发展中国家属性：

从GDP看，按照2010年《世界银行发展报告》的数据，中国2008年人均国民总收入仅为2940美元，居世界第130位，划入下中等收入国家之列。按照国际货币基金组织公布的数据，中国2008年人均GDP排名105位，同样属于中低收入的发展中国家之列；

从经济发展布局看，结构性问题突出。产业结构不平衡，中国在第一、二产业集中了过多的劳动力资源，城乡发展不平衡、地区发展不平衡，2008年中国基尼系数为0.415，高于法国、瑞士、美国，也高于罗马尼亚、印度和马来西亚等中等收入国家水平；

从教育、医疗和社会保障体系看，中国公共福利事业仍有待发展和完善，公共教育投入严重不足，社会保障任务艰巨，2008年城镇登记失业人口达886万人，超过澳大利亚人口的1/3。60岁以上老人占全国总人口的12.5%，“未富先老”已是事实；

从贸易结构看，中国仍处于全球产业链的低端，出口中消耗资源和人力的货物贸易比重大，技术和知识含量高的服务贸易比重小。

朱宏海表示，中国将会牢牢把握自身属性，树立负责任的发展中国家形象。