網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區版務 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
覺悟哥,够了
 瀏覽4,361|回應25推薦6

riquelme
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (6)

小米^^
没有回忆的云
GRY
方天画戟
elai
校長

真不知道該怎麼說您。叫您憤青嘛,您倒還挺有不少見解。想夸您兩句嘛,您這愛亂放炮的個性偏偏就特沒分寸,搞得我不得不懷疑老兄是來做無間道的。

現在這世道,在台灣開統派論壇不容易。當街賣衛生棉都還好點。肯願意停下來聽你說兩句的沒幾個,還要你正襟危坐,西裝筆挺,形象100分才有戲唱。這生意多難做您知道嗎?

大陸和台灣同胞分隔這麼久,要重新建立感情不是那麼容易的事,更不可能要求哪一方立刻棄暗投明。什麽話該說,不該說。什麽事先談,什麽事緩談,可是大學問。鄧小平當初不堅持「不爭論」,我們今天能在這裡折騰嗎?

不管是毛是蔣,都是一邊人心中的神主牌,已經不是理智而是感情層面的事了。中國近代史別說史論史觀,連雙方都接受的基本史料都沒有多少。而您爲了逞一時之快,爲了一些無解的陳年舊事把朋友硬生生推進了敵人的陣營,這不是買櫝還珠的蠢事是什麽?

上次天下的毛風波,您的那些厚厚一疊文革翻案文宣是主要導火線。許許多多的台灣老市民不堪其擾選擇出走。而等到 YST 終於發飚,亂棍打跑現在在此的眾多大陸網友,導致統派陣營大分裂 —— 您可曾對這裡如此多仗義執言受到連累的朋友說過一句道歉?

致“觉悟吧!台湾人!”及其他參與紛爭不斷的大陸網友

這不表示我們會在「中國論壇」搞思想禁區。任何話題都可以討論。但是我們堅持的是態度 —— 大家都是有見識的專業人士,從五湖四海聚在這裡互相切磋學習,關心中國復興。“三人行必有我師”,沒有人高高在上。我們期望的,是在大家發言之前,先為對岸的朋友著想一下,避免不必要的爭端。

紫氣兄的雄文我們要什麼样的統一?!,把“修身”提到了“治國平天下”的戰略高度,我深以為然,也期望這裡的朋友都能夠認同。未來將依此為管理本市的指導思想。

覺悟老兄,到此應該很清楚本市並不適合您。以您的闖將風格,該去哇新聞世界日報自由時報才夠痛快,夠自由 —— 那裡有數不盡的藍綠丁丁等待您去打醒。

鴨湯大大需要您!他不是一個人在戰鬥!

祝您百戰百勝!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4098665
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
您的頭像......
    回應給: 我本姓周(malibig01) 推薦0


行軍素人
等級:7
留言加入好友

 

抱歉,兄台的頭像似乎從原本的菲律賓地圖換成『少女時代』的某兩位成員,

難道閣下也是哈韓人士?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4100536
我赞同你这个做法
    回應給: oldoak(江苏省)(oldoak) 推薦0


hothill
等級:
留言加入好友

 
我赞同你这个做法:不喜欢看,就不要看,参与讨论其他你感兴趣的话题。

“专制”和“自由”,“宽容”和“狭隘”的区别在哪里?区别就在是不是“以自我为中心”,不要用自己的标准强加给别人,满足自己的欲望!

来论坛,各有所取,取自己的那份东西时,不要妨碍别人就可以了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4100446
不要删我的ID (yz107)網友和“覺悟”系列網友之別
    回應給: 我本姓周(malibig01) 推薦0


oldoak
等級:
留言加入好友

 

我认为在这里的都是些思想相对成熟的成年人,或许我们对某些人事物的看法因为自身经历或者父辈传达等影响已经是根深蒂固了。但是这些论断未必都是正确的,因为凡事都有两面性。觉悟哥的文章,喜欢看的人就看,愿意发表意见的就说上两句。对其文法“嗤之以鼻”的就视若不见即可。

——————————————————

    很遺憾,講話靠在理,而非靠聲大。初看你的評論,似四平八穩,放諸四海皆准。事實呢?

    記得有網友不要删我的ID (yz107) 兩次被趕出本城,卻未見如此之多眾為之說話。所以者,無外乎不要删我的ID (yz107)網友一直在挑共產黨的刺,而成為大家的眼中刺。沒有見不要删我的ID (yz107)網友的文章,有多少網友能夠逐一辯駁

    同樣或是類似的說話方式,不要删我的ID (yz107)網友不為本城所容,“覺悟”系列網友倒是在本城大受歡迎,諷刺?是我等無知? 或是發文者可笑?還是本城心地不夠寬廣?或是一定要提高現實社會的共產黨,貶低其他人士才是本城最後的目的?那麼,

    難道,諸位“仗言”者不該認真反思么?難道非要讓偶爾訪問本城者,發覺本城文章是那麼可笑、無知而充滿自高自大的夜郎文章,諸位才感覺良好?fish250網友的一篇戲謔文章所言,最後可千萬不要變成為現實。

    最後,非常感謝你的建議。“覺悟”系列文章,實在是沒有多少營養成份,對於現實判斷與網友的溝通,貢獻率個人感覺和毛澤東自身所犯的錯誤比率近似。對於鄙人而言,不會再有多少益處。故,鄙人先後發表兩篇文章,提醒他言辭注意后再也不看其文。有加屏蔽了。謝謝!


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4100330
个人的一点意见,如有冒犯请包涵
    回應給: 中州楚佩(sunsail) 推薦2


malibig01
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

elai
方天画戟

我认为在这里的都是些思想相对成熟的成年人,或许我们对某些人事物的看法因为自身经历或者父辈传达等影响已经是根深蒂固了。但是这些论断未必都是正确的,因为凡事都有两面性。觉悟哥的文章,喜欢看的人就看,愿意发表意见的就说上两句。对其文法“嗤之以鼻”的就视若不见即可。何必针锋相对呢?一个论坛里该有文诸葛也要有武张飞啊!如果大家都客客气气的那就太假了(隔壁茶楼已经很和谐了)。有争论,说话刺耳怕什么,自身修养达标的话有什么好怕的!

PS:我这样做绝对没有为谁求情的意思,也没必要。




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4099838
澄清
推薦3


中州楚佩
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

elai
方天画戟
坐而论道

觉悟的事情正在讨论。

管理员对觉悟颇有微词,是因为他褒毛贬蒋么?是因为他文革翻案么?

不是。

这里的管理员没有这么自大,没有想当然的认为自己有“上帝的眼睛”,可以最终裁定哪种观点是最终正确的,哪种观点是最终错误的。我们的标准在于,某个发言是否带有过于激烈的情绪,是否把讨论气氛推向有害的尖锐对抗、是否带有对其他网友的人身攻击。

做运动员的时候,管理员发表自己的观点。做裁判员的时候,管理员主要凭借的,却不是发言者的观点。

若有独轮运大放厥词乱喷口水,当然要管理。可若是自持观点与论坛主旨相近就肆无忌惮,也是不被允许的。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4099777
有本事就驳倒他,而不是赶走他
    回應給: riquelme(riquelme) 推薦2


Stevey88
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

reaizuguo*😻
麥芽糖

因为这里都是讲理的人,可以明辨是非的。

如果谁驳倒了觉悟兄,觉悟兄自然就成了反面教材,无需赶走。

所以有本事就驳倒他,而不是赶走他,这样更让人信服。

否则就是对异见人士简单粗暴了,也不会有效果,更可能显出论坛心胸狭窄。

请深思。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4099563
惜覺悟哥
推薦0


reaizuguo*😻
等級:8
留言加入好友

 
國民黨在台灣仇匪恨匪教育(其實是洗腦)餘毒之深啊!連智者如 riquelme也難逃其影響。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4099556
你一向强调事实
    回應給: deutschina(deutschina) 推薦0


lanyy
等級:
留言加入好友

 
你一向强调事实,你也总是认为自己的认识是事实,别人的认识则值得商榷。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4099381
不能这样类比
    回應給: deutschina(deutschina) 推薦1


malibig01
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

reaizuguo*😻

天下那些贴大字报的网工怎能和觉悟哥相提并论? 那些只不过是没有自我思维的自动应答机,来来去去都是那些口号式的假材料。觉悟哥虽然有时候所论意有所指,而且有些过于夸张,但也是人家一个字一个字打出来的真实想法。所提供的数字虽然有水分但谁又能保证不正确呢?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4098899
即使有强烈的情绪表达,但最起码要尊重事实
    回應給: riquelme(riquelme) 推薦0


deutschina
等級:
留言加入好友

 
即使有强烈的情绪表达,但最起码要尊重事实

别学另外一个城市,另外一帮人一样,张口就来。这样同他们何异?!

从这个观点,我支持楼主!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4098837
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁