我们随便指着一篇东西就可以说是文宣，谁能界定何种文字算是文宣？所谓有没有“营养”也是各人想怎么说都行。

这一篇至少是后面的那些图片，我不止一次的看过了。在天下发的那位朋友我不觉得有什么诡异，好像他后来继续开过主文也参与讨论。所谓挑拨关系，你对这个太敏感了。

有几个2B到处大段大段的粘贴，某人养狗咬人，这个是人都能看出来，搞笑的是还有个别人同他们讲道理。你觉得他那几篇是挑拨中计的结果？这重要吗？这根本不重要，重点是他的确把心底的东西写出来了。写得越多暴露越多，不然大陆人还把他当国宝了。

白崇禧的儿子写的那篇，我也下载看了，“我父亲的遗恨”。说实话我看了觉得很狗血，国民党的后代果然一点都不长进，把四平一战林彪失败后，暂时的停战，看成是整个内战的转折。把林彪在东北的壮大看成是那短暂的停战造成的。否则林彪不会从东北打到海南，白崇禧执行了蒋的停战，没有彻底灭了林彪，结果失了天下，这是遗恨真是不小。

你看了有什么想法的话，建议你写一写，我也想看看。担心什么针对性强，我很无语。不懂为什么要如此畏首畏尾，就算城市激化对立，又怎么了？

补：刚看了你批评中国当局在发展中所谓韬光养晦而自缚手脚、未与与国际敌对势力放胆斗争的性格哪里去了？

本文於 修改第 1 次

在台湾人眼里，什么样的文章算是“文宣”？

比如这一篇，具备了文宣的哪些特征，俺很迷茫。

尤其是已经脱离了愚昧的大陆同胞，一定要不吝赐教。

最重要的，是他们“为人民服务”的根本宗旨。

说道解放军军歌，除了德华兄所提供的版本外，小弟还比较喜欢朝鲜人民军功勋合唱团所演唱的版本，那叫一个气势雄浑啊！！！

http://www.tudou.com/programs/view/DopDkp-rbaA（《中国人民解放军军歌》汉语、朝鲜语）

这个一定要顶。

向千千万万的烈士们致敬！

能够形成局部优势兵力 不说是战略战术得当 反而被贬低成人海战术 我无话可说

>>>>要有话可说的，不要那么惜墨如金啊！奥运会开幕式和天安门国庆演出，在得到多数人称赞和羡慕的同时，也遭到一些人的嘲讽，说是人海战术，没有什么了不起的。广场集体演出，本来是西洋的玩意儿，可是，在某些人眼里，中国人似乎就是不能搞这个的，否则，人家就会攻击说是人海战术。究其原因，一方面是因嫉妒而发疯，另一方面则是心理病态，认为广场演出，只能由少数几个人来弄一弄，唱唱情歌，脱一脱裤子，个人角色无限扩张，不可以有集体的豪迈行动出现。

人海是老话题

节选一段老祖宗的话

“凡用兵之法：十则围之，五则攻之，倍则分之；敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。”——《孙子兵法·谋攻篇》

懂兵之人自会体味其中含义，不解释了

补充一下

现在很多讨论人海（战术术语称为“饱和攻击”）的话题基本都是战术层面，那么在大的战略层面呢？

万耀煌与红军作战后总结出的公式（暂不知出处，权且拿来做例子）

国军总力量=兵+兵+兵

红军总力量= 红军+武装民众+无武装有组织的民众+主义

大陆很多朋友都应该知道中共当年朗朗上口的“人民战争”真正的含义是什么。