網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區大陸政治時事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
漲價歸公 大陸高鐵發展成功模式
 瀏覽1,510|回應6推薦1

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

坐而论道

漲價歸公, 是 國父 孫文的理論.


這個原則, 在中南海運用下, 於高鐵發展穫得重大成功.

整個計劃, 經過構思, 得到香港首富的支持, 投資興建京津高鐵, 帶動土地增值. 

漲價歸公, 政府以這樣子產生的利潤, 投資其他高速鐵路.

如今, 中國的高速鐵路, 在世界上佔領導地位, 連嘔八碼總統都說: 美國要向中國學習, 高速鐵路發展的技術與發展模式!

臺灣的媒體名嘴, 對於這個使用國父思想的成功案例, 絕口不提.

但是, 臺灣所有跟大陸有商業關係的人, 都心知肚明!



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4095956
 回應文章
美國媒體介紹上海杭州高鐵
    回應給: deutschina(deutschina) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
Journalists photograph the bullet trains of a ...

Journalists photograph bullet trains

Journalists photograph the bullet trains of a new high-speed railway linking Shanghai with Hangzhou Tuesday, Oct. 26, 2010 in Shanghai, China. Shanghai-Hangzhou high-speed railway start the operation Tuesday.




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4245090
呵呵呵 不厚道啊~~~~ ^_^
    回應給: happyreader(carpster) 推薦1


deutschina
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

你这不是哪壶不开提哪壶吗?^_^

宋庆龄和那时的共产党是什么关系?还是副主席咧。

承认的话,不是其执政正当性吧,就是对于四一二之后国民党对于孙先生理念的坚持与否,也是一目了然。能承认吗?

怎么说得?对了,动摇国本
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4097002
简单化的逻辑推理
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦1


carpster
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

严格说来,多数大陆词典里面,是没有国父或国母的词汇的。现在很多大陆人,尤其是一些大陆的小朋友,学着非大陆人的说法,也来提一提国父或国母。当人们听说孙先生是国父时,自然就会很好奇,曰:有其父,必有其母;有国父,必然也有国母。孙先生假如是国父,那么,宋庆龄难道就不是国母吗?否则,国父岂不是光棍一条啦?

这是简单化的逻辑推理所造成的结果,没有什么深刻的含义。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4096995
戏称啦~~~~
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦1


deutschina
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

戏称啦~~~~

其实,我认为最原始的,是可能来自于轮子的污蔑江泽民的谣言

后来就人云亦云了

ps:如果指宋庆龄,那么是尊称

没有仔细看问题和回答 不好意思- -!


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4096978
國母是甚麼樣的概念啊?
    回應給: happyreader(carpster) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
還請解釋一下: 國母是甚麼樣的概念!

至於誰買單? 誰發財? 孫先生之所以偉大, 就是他為全民想, 要平均財富, 不中保私囊, 所以是各方一致同意的偉人!



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4096624
好是好
推薦1


carpster
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

涨价归公,好是好。可是,谁为涨价买单出钱,倒是值得深思。比如,大陆的土地是国有的,土地使用价格上涨,自然引发房产开发商借机哄抬房价,而地方政府也不讨厌房价高涨,因为土地使用价格的上涨,必然带动地方政府通过出让土地使用权而获得可观的土地财政收入。谁付钱了?老百姓,而非开发商。因此,涨价归公理论上不错,也很合理,可是归公的其实就是老百姓的钱,而大財團或非洋鬼子的钱。哈哈

顺便好奇问一下,台湾人好像没有国母的概念啊?很奇怪。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4096216