四五两点，写得太主观，好像是你替老毛想出的根据。

关于抗美援朝出兵原因，报恩说，是我在udn看到的另一个非常生猛的
版本。
话说，内战时林彪为什么在东北大胜国军？那是因为共产党使用了50万朝鲜军队，而这些人抗战时还是日伪军，并且正是这些日伪军制造的南京大屠杀。
出兵朝鲜正是为了报此大恩。

>>>>>>讨论朝鲜战争，如果想踏实地讨论，估计起码要看几本书的，比如大陆志愿军将军回忆录、彭德怀回忆录、战史、美国将军回忆录，对吧？这些书我只看过彭德怀的随身参谋写的一本书，曰《彭德怀与朝鲜战争》，其他的书电脑里面有，还没有时间看。

至于四点和五点是不是太主观，我不知道。彭德怀的随身参谋虽没有直言老毛想报恩，但是当政治局多数人不支持、甚至反对出兵朝鲜时，老毛没有办法，最后说人家当年曾经在东北帮咱们抗日，现在人家国家即将破灭，他看了很难受，云云，把彭德怀感动了。国际共产主义大家庭相互帮忙的说法，在50年代的时空好理解，但现在不好理解。当年这个大家庭的老大是斯大林，可是斯大林并不答应空军支援，只想在背后卖一些武器。

有50万朝鲜人在中国参加抗日？这个应该是小学生说的话，而且这个小学生肯定算术不及格。林彪的四野总共也不过20来万人，四野都是朝鲜兵？东北抗日联军都是朝鲜人？朝鲜战争爆发时，北朝鲜有50万军队？

有一点不要忘记，东北爆发大规模内战时，北朝鲜已经建国了。朝鲜的金大麻子在日本投降之后，早就在苏联的扶持下跑回老家了，带走绝大多数朝鲜籍军人。

用不用原子弹麦克阿瑟说了不算，小老头甚至还祈祷大陆攻打台湾，然后美国海空军将中国军队毁灭殆尽（见李奇微回忆录）

何况老头上面还有参联会，杜鲁门也不会用原子弹，杜鲁门可以做个姿态，运一运，对媒体放个炮说我们会用，但他必须顾及英国，法国等国的意见及苏联的态度，最后还是原封运回美国。这就是政治文人和军人的区别

说到使用原子弹，到是1953年美国内部安全委员会议上艾森豪威尔的提议更着调。

对于出兵原因，有不同的切入点，reader兄举的前三点应该是最主要的，因为其直接表明中国受到的领土威胁。

第四和第五点的我认为不是最重要的，因为中国不欠朝鲜什么，相反，朝鲜自沦为日本的殖民地后，其流亡政府及抵抗组织分别一直受到中华国民政府和中共的扶持。而东北抗日在南赵北杨后，朝鲜人也没有坚持到最后，而是转进苏联或者华北。

朝鲜跟中国不打招呼，6月25日就对南边发动战略攻势后，中国是不满的，甚至有怨言的。

当年老毛决定出兵朝鲜时，其根据有几点：

1）美国在仁川登陆之前，已经先派军封锁了台湾海峡，且占领了基隆和台北机场，也就是派兵驻扎在台湾了，等同于侵略中国了；

2）丹东（以前叫做安东）上空日夜有美军空军侵犯领空，且丹东部分地区受到轰炸，美军侵略东北的意图明显；

3）北朝鲜一旦被美军占领，则中国的工业和农业重镇东北，将受到严重威胁；台湾已经被美蒋占领，要是北朝鲜被美军占领，新中国将受到两头威胁，整个中国的领土和主权将难于保全；

4）朝鲜的人民军多数人曾经在中国的东北参加过抗日，帮助过中国人，中国人欠他们一份情；

5）国际共产主义大家庭需要相互帮忙。

你說「麦克牙色曾经打算动用原子弹」
美方節目披露了恐怖的真相居然是計劃動用高達26顆原子彈來對付志願軍：

為了防止身藏暗器，美方居然要戰俘全裸如此：

當初志願軍死傷真的很大，連美方節目中的紀錄片都血淋淋的呈現，也讓美方
震驚且不勝稀噓於解放軍的鬥志與犧牲精神：

說到當時的冰天雪地，可真是隨時要凍死人的，在物資缺乏及如此
嚴苛環境下還要扛槍作戰，真是會讓人感覺生不如死的：