網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區歷史評論 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
(转帖)中华民国是个什么玩意?
 瀏覽2,469|回應9推薦3

Stevey88
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (3)

dal
Wilford
詹姆士‧貓

中华民国是个什么玩意?

作者:古道茶风 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

中华民国就是一群小布尔乔亚造反派,革命夺权成功后,自封的政权。

中华民国分为三个时期,北洋时期、国民政府时期、台湾时期。

由于小布尔乔亚的软弱,辛亥革命并不彻底,最后,小布尔乔亚造反派们,把中华民国政权,拱手让给了封建老地主——满清官僚、 满清 君主立宪派。

而这些小布尔乔亚造反派自己,后来的下场,不是被封建老地主找个借口,捉了去砍头枪毙,就是逃亡海外成了流亡者。

中华民国始于辛亥革命“枪杆子里面出政权”,而不是什么民主。

辛亥革命对于中国最广大人民群众来说,就是剪了脑袋上拖了260年的满清辫子,鲁老爷还是鲁老爷,阿Q依然是阿Q。

孙文在南京就职中华民国临时总统的选票,只是16票,是一伙自封为各省民意代表的地主或者小布尔乔亚,以每省1票的选举,就搞掂了中华民国的临时老大。

小布尔乔亚的特点就是墙头草,革命不彻底,面对强敌和困难,软弱不堪,最后,中华民国这颗彩色葡萄,归了满清官僚——袁世凯,这时期,也叫做中华民国北洋时期。

尽管孙文率领小布尔乔亚革命者们,做了最后努力,希望通过议会选举,用约法(宪法)制约住中华民国大总统——袁世凯,但在袁世凯的刺刀和四合院产权房的威逼利诱下,中国的第一次资产阶级民主革命的努力,终于在2千年封建文明高超的政治权谋技术中,彻底死亡了。

中国进入一个没有皇帝的封建时代,也叫做半封建社会。

中华民国是个很难收到多少税赋的国家,国家财政吃饭主要靠借贷,向帝国主义贷款成了这个国家政府维持国家机器运作的主要手段。

要贷款,还要时间长利息低,那就要以出卖主权或者帮助帝国主义老小鬼子牟利来交换了,包括积极反共,都是帝国主义老小鬼子的要求。

中华民国的各个代次的老大,对帝国主义老小鬼子们,始终是垂眉低目,不敢牛逼的。被帝国主义老小鬼子欺负了或者侵略了,居然不敢宣战,不敢做一次扬眉吐气的搏斗。

中国被割掉了满洲国,中华民国居然不敢开战,这点连满清都不如,满清好歹也是拼了老命,打了那么几仗,实在打不过,弹尽粮绝,才签下耻辱条约的。

而中华民国呢?他们的老大们,是靠着帝国主义的贷款或者各项援助,才开着革命买卖的,哪有与帝国主义拼死的决心和勇气?

所以,中华民国另外一个特征,就是半殖民地,很多地头和行业的命运,是由帝国主义老小鬼子以及他们雇佣的买办阶级说了算的,甚至,帝国主义老小鬼子的军队,都可以在中华民国的地头里,随地大小便。

东三省都成了满洲国,华北被威胁侵略,中华民国自封的老大们,居然还能与侵略者签下《何梅协定》、《塘沽协定》,等于事实上承认了满洲国。

当初那些民主小布尔乔亚革命者,被北洋政府老地主们追杀,逃亡海外,受到庇护和资助最多的就是小日本,你说这些民主小布尔乔亚面对日本侵略者,又能激起自己多少仇恨呢?

当然,中华民国据说也有牛逼的时候,什么尿黄金十年——那是北洋政府权力向后来国民党自封的国民政府移交之际。

此时,欧美各发达资本主义国家都在经济大萧条、饿死人论以千万计时,放松了对殖民地国家的压迫,中国的民族资本家算是过了几年好日子,电视剧《大染坊》,说的就是这么档子事。

但说到底,这是人家北洋打下的老底子,与靠北伐造反,抢下中华民国北洋政府地盘自封的国民政府,没啥多大关系,倒是给后来的国民政府提供了不少税收收入。

大家动脑子想想就明白了,如果真的有货真价实的所谓民国黄金十年,那小鬼子打进中国腹地,中华民国的防御还能像豆腐一般,连首都都丢了,差点亡国?

中华民国处于北洋军控制时期,孙文率领的民主小布尔乔亚革命者,后来还是进行了多次反袁和反北洋的革命,屡战屡败,屡败屡战,只是到了这群资产阶级革命家,与共产主义结合在一起的时候,才强硬起来。

靠上了苏联这个社会主义码头,地主和小布尔乔亚混装的国民党,终于能把自己的小尾巴拿出来摇上一摇了。

今天的很多80后民主小布尔乔亚们,指责、污蔑土共早期的共产革命活动,却不知道,共产革命活动完全是由国民党引进的。那时的共产党,是刚刚诞生只会哭的婴儿,而国民党却是老革命了。

由于帝国主义老小鬼子的利益,都在北洋军政府那边,国民党要夺回革命果实——中华民国的政府权力,没法依靠西施民主,只能依靠社会主义的苏联。

一开始,孙文就率领国民党全体,哭着喊着要求集体加入共产党,蒋介石是国民党访苏代表团团长,到了苏联,给斯大林叩头,不但给国民党要来了大批卢布、装备、军事顾问、军事教材,苏联虽说知道国民党的成份不是工农,而是地主阶级,没答应国民党加入共产党的要求,但把国民党当作了准共产党。

苏联帮国民党还是真帮啊,不同于后来美帝国帮助国民党,至少有苛刻条件,。。。如果国民党这辈子还能有点良心的话,真得感谢斯大林,是苏联给的卢布,建设了国民党党军第一军、黄埔军校、北伐。可以这么说——国民革命军在当时,连身上的裤头袜子,都是苏联卢布提供的。

为了表达国民党对苏联的感谢和加盟共产党的决心,蒋还担任了共产国际的立委,这可是华人在共产国际的最高职务哟,土共也没有这种待遇的。

靠着卢布和少年土共的帮助,国民党北伐频频战胜北洋军阀,占领了南京武汉上海等大城市。此时,英美帝国和中国的江浙财团纷纷看好国民党,改变态度,改压蒋氏的宝。

蒋氏看到大量美元英镑,高兴坏了,这辈子没赚过这么多的钱,开始摆脱苏联和土共,发动412政变,变容共为剿共,变节成了英美帝国反共阵营里的小马仔。

改变立场后的国民党,完全丧失了革命的坚定性,作战能力大幅下降,既丢了名誉,成了有奶便是娘的三性外奴,也为以后丢失在中国大陆第一政治势力埋下了失败的种子。

不过,趁着北伐余威,国民党还是打败了北洋势力,或者说北洋势力终于向国民政府做了妥协,合并入了国民党自封的中华民国国民政府。此时起,也叫做国民政府时期。

论代表人民的意志这点,中华民国实在不如土共的苏维埃政权,苏维埃政权好歹还是苏区人民黄豆票选出来的,中华民国在上世纪90年代前,都是靠刺刀立威自封的。

中华民国政府的主要成员,都是靠着外国势力混中国码头的,当日本小鬼子入侵中国大地时,中华民国政府的一半,倒戈做了汉奸,帮助小鬼子控制中国,建立了多个伪政权,组建了伪军队,来帮助小鬼子侵略、控制、镇压、掠夺、沦陷区人民。

剩下的一半政府,虽说也有中下级官员、军人视死如归,坚决抗战,怎奈最高权力层的抗日投机呢?

国民政府最高权力机构,指挥国军作战的基本用意,都是在做投机买卖,与盟国和世界反法西斯人民的援助,做讨价还价。中华民国最高权力机构抗日的根本目的,绝不是蒋氏吹牛的“战端一开,地无分南北,人无分老幼,皆有守土之责”,而骨子里就是彻头彻尾的蒋氏的“奢言抗日者,格杀勿论”。可怜啊,那些牺牲了的中下层国军将士,他们到死也不知道:自己是蒋氏们投机抗日的牺牲品。

好歹,国民党自封的国民政府,靠装熊与反共,熬也熬到了世界反法西斯战争全面胜利,拣到皮夹子,成了抗战的英雄。

但是,国民党地主阶级的本性又出来了,接受沦陷区,成了五子登科的刮民党,沦陷区人民被国民党接受人员迫害的,宁肯鬼子继续统治,都不愿刮民党来接管搜刮民脂民膏。

光复了,算你国民党没有最后投降做了汉奸,就算你也是民族英雄,这下可以谈中华民国民主选举了吧?

在抗日中,领导并教化中国人民,把原本一盆散沙的中国人民,团结成坚铁的土共,此时在国内外的声誉,却如日中天。要是搞多党选举,国民党根本没有战胜土共的可能,垄断了中国80%土地的地主阶级国民党,怎么可能与主张土改给贫农分田地的土共比多数票呢?除非民主选举,剥夺贫农的选举权,这可能被土共唤醒的贫农阶级接受吗?

内战当然不可避免,代表地主阶级的国民党,与最广大人民群众支持的土共,展开了中国前途和命运的殊死决战。

由于蒋氏在抗战中的表现太差,使得中国最先觉醒的小布尔乔亚中的精英分子,都投奔了延安。加上土共的土改,获得了最广大贫农阶级的拥护,国民党自封的中华民国政权,最后被土共代表的人民所击败,残余势力败退台湾小岛,在美军的庇护下,苟延残喘,这个时期叫做中华民国台湾时期。

临撤退,国民党还派特务,炸毁了几乎所有失陷城市的工业设施、民生设备,这也是国民党的一大创造,似乎城市失守,该市人民就不再是中华民国的子民了。

历史上有见到坚壁清野的,也有见到转移细软、粮食的,有谁见过炸毁民生的?满清与长毛作战,有过吗?北洋军阀混战,有过炸毁电厂、自来水厂的吗?

国民党炸毁失陷城市是有传统的,抗战期间炸毁花园口、火烧长沙,号称三民主义的国民党,民生在他们眼里,又是个什么东东呢?

蒋氏逃到台湾后,喘息未定,第一件事就是高价买来毛的著作,刻苦学习,重新整党,加上用刺刀从大陆强行带走的国库90万两黄金储备,又在台湾学习土共搞了土地改革,倒也让中华民国在台湾,焕发了新春。

所谓的台湾经济腾飞,亚洲四小龙时代,却是上世纪80年代,蒋二先生领导的国民党独裁所完成的,蒋二先生与其父的唯一区别,只是把国民党坚持了近五十年的白色恐怖,在上世纪70年代末期,逐渐放缓了。

台湾经济腾飞,并不来自国民党搞民主,而来自国民党的独裁,这点要令民主小布尔乔亚们痛不欲生、泪流满面了。

郎咸平先生说过:民主,是生产力发展的产物,而不是生产力发展的原因。

而台湾的中华民国在实行多党竞争、直选老大后,就进入长期的经济喂鸡、低迷不堪了,这也是对西施民主的极大讽刺。

中华民国的历史,提起来满脸都是泪,基本总结就是四分五裂、军阀混战、外族入侵、民不聊生、饿殍遍野。司徒雷登曾说过:中华民国足足饿死了2亿国人,还主要发生在中华民国国民政府时代。

中华民国杀人如草芥,哪怕是一个普通士兵、特务,就可以随便杀人。

满清杀人好歹也要过三堂审一审吧,土共也要领导集体研究讨论,群众或者士兵委员会公审一下。

在中华民国国统区就不需要,随便找个理由,甚至不要理由,或者暗杀或者放入麻袋活埋、丢进黄浦江里喂鱼。这严重破坏了中国人民的法制观念。

这给后来的土共纠正中国人民的法制观念,费了老鼻子劲了。

我劝残余的中华民国势力,该做点好事了。早点随了土共吧,也算你们为中华民族的腾飞,做了点关键的贡献,土共是答应划台湾省给你国民党自治的,再不赶紧,连这班车都要最后错过了。

如果土共武统成功,你中华民国的历史,又能写点什么可以出彩的呢?



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4053645
 回應文章
伟人就是伟人
推薦3


carpster
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

reaizuguo*😻愛吃的民族
riquelme
麥芽糖

还是低调一些吧,才刚刚取得一点点成绩而已,以后的路还长着呢。我最反对有人在网络上公开地、大声地嚷嚷什么“我们要成为天朝上国,我们要征服全球。。。。!”。

请问,低调很难吗?不说出来心里面很难受吗?大家如果敬佩老毛,总不会忘记他说过的一句话吧:“中国应该对世界作出更大的贡献!” 瞧,伟人就是伟人,讲的话就是与俗人不同!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4060213
中华民族的复兴是从中华人民共和国取缔了民国开始
推薦0


1945
等級:
留言加入好友

 

中华民族的复兴是从中华人民共和国取缔了民国开始。

中国的称霸世界将从中华人民共和国统一了台湾开始。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4058930
沒啥好怕!
    回應給: 集集(lenganshih) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
  • 唯一的禁忌是勿談武統,因為綠獨們就是要等這類的把柄來「整頓」
統派論壇。

他們是藉機尋釁, 卻也實在不必怕他們!

開放討論, 他們一點贏面都沒有.



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4058472
誰敢箝制言論自由?
    回應給: 養源齋(aaron02122003) 推薦2


lenganshih
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

小米^^
麥芽糖

「他在承受着来自于多方面的压力」

一點壓力都沒有,請儘管大鳴大放,台灣省號稱是言論自由的國家
,如果台灣箝制言論自由,那可是犯了民主國家的滔天大忌
!連匾
都不敢查封電視名嘴們的揭露瘡疤節目,誰還敢箝制言論自由?唯
一的禁忌是勿談武統,因為綠獨們就是要等這類的把柄來「整頓」
統派論壇。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4058371
同意兄的观点
推薦0


wolaiye
等級:
留言加入好友

 
国民党的遗老遗少们老是以正统自居,可看看还有多少人支持他们。是时候把他们扫进历史垃圾堆了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4058236
统派应该放弃对前民国不切实际的幻想
    回應給: 養源齋(aaron02122003) 推薦0


Stevey88
等級:
留言加入好友

 

俺的看法,在当前国内外大势下,统派对前民国的留恋,与祖国统一大业已经产生了不可调和的矛盾。因为前民国早已回不到绝大多数大陆人的心里来了。对前民国的涂脂抹粉更会激起大陆人的蔑视和讥笑甚至愤怒。大陆人能做到的,只能是承认有民国这段事实和一些事迹,把他作为历史来借鉴。大陆的人心已经随了中华人民共和国,不可能有丝毫空间给前民国。

俺好有一比,如果前民国的留恋者硬要让民国回来,就好像前妻要回到已再婚的前夫身边,除了分家或者与后妻打架,还能带来什么呢?民国要回来,结果也就是分裂或打仗。然而现在台湾有些统派一厢情愿,对前民国有不切实际的幻想,总想在大陆分到不应属于前民国的一杯羹,还找出种种借口和理由,对中华人民共和国和其开国领袖肆意抹黑,结果是伤害了大陆人的感情,也搬起石头狠砸了自己的脚。

当然统派对前民国是有怀旧的感情的。但是一定要注意定位的问题。其实大陆人已经很大限度地考虑到了这些因素。如果不是有些爽城发动“网络上的4.12”,还不断大言不惭地口诛笔伐,大陆网友也不会自卫反击的。“人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人”是毛对弱势者的教导。不反击会被看成软柿子孬种,有人还会来捏。

俺也尊重统派的怀旧感情,但是重情更要重义。在当前国内外大势下,情和义孰轻孰重呢?显然,怀旧感情是小,中国真正统一是大。俺们是顾小情而放弃原则,导致思想混乱呢,还是顾大义而放下前民国的包袱,向前看促进真正的统一呢?结论是不言自明的。

其实道理非常简单。如果今天大陆网友对不利于真正统一的前民国情节加以纵容,对篡改历史,颠倒黑白的言论姑息迁就,对污蔑中华人民共和国和其开国领袖的行为不加以挞伐,那就会造成思想混乱,导致正不胜邪,是对中国真正统一的严重伤害。

所以长痛不如短痛。与其如此投鼠忌器,扭扭捏捏,不如快刀斩乱麻,痛快地撕下前民国的遮羞布,让事实公诸于众。只要是依据事实,有争议之处找出事实依据加以斧正,承认既成事实,从而让该过去的早日过去,轻装上阵以迎接新的未来,才是俺们应该有的态度和做法。

其实,统派的不敢完全正视现实,是其边缘化的一部分原因。其结果是不得人心,造成在政治上很痛苦,在前途上很迷茫,经济上离嗟来之食仅一步之遥,全靠一张面皮而已。从大陆拿到手里的钱算什么呢?

总之,统派对民国,就象一个人苦恋着已经变成植物人的男友,而对共和国,就像得了新人的好处却不愿接受这个人的感情。如此既想得利,又脱离现实,放不下架子,必定会遭到大家的声讨,造成无比被动。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4056545
我能说几句么?
    回應給: 万里飘(Stevey88) 推薦3


小米^^
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

riquelme
GRY
elai

我非常不建议类似的这种文章转到坛子里,我曾对YST和集集两位市长分别说过:来台湾论坛的大陆网友首要目的是交流,是寻找一种同胞的情谊,国共双方的恩怨写一万篇文章都可能是个说个的,我们和他们(在台的中国人、在台的同胞)最大的交集就是统一议题,今天我们胜了,共产党领导的大陆强大起来了,这是事实。

但有些话、有些文章、有些在我们看来都很偏激的观点,你就根本别往这里转载,也许在你心中或大多数大陆人心中,ROC早已灭亡了,但多少请顾虑一下这里真心想和大陆统一的同胞们的感受,也许在未来他们能接受PRC,但眼下,伴随他们走过半个世纪的是这个在我们心中早已不存在的ROC,这是他们的心理底线。

你既然来人家的地盘上交流,就多少或稍稍的顾及一些人家的感受,要知道在今天的台湾,像集集或YST(还有联网上一大堆台湾网友)已经不多了。

集集是个宽容、敦厚的人,他在承受着来自于多方面的压力,如果你不希望给他造成更多的难堪,那么这种文章就还是留在原地吧,我们会上去自己看的。

最后说一句:如果有人想批判的话,对不起,我不是国粉,我只是能够感受到作为一个论坛管理者的为难(让你发吧,心里不好受;不让你发吧,你心里就说:看看,台湾人也就这样。)


聚精会神搞建设,一心一意谋发展。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4054510
俺也是被逼无奈
    回應給: deutschina(deutschina) 推薦0


Stevey88
等級:
留言加入好友

 

基本同意D兄的观点。

但有些人太牛气哄哄,登鼻子上脸,硬要在别人头上拉撒。不反击是孬种了。

说到底,俺是被逼的。无奈得很。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4054009
如果国民政府延续在大陆的统治
    回應給: 万里飘(Stevey88) 推薦6


deutschina
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

Wilford
elai
小米^^
riquelme
方天画戟
reaizuguo*😻愛吃的民族

如果国民政府延续在大陆的统治,现在大陆或者说包括台湾在内的全中国,最多和现在印度一个样,不会更好。

尽管我同样对于当时的国民党执政以及国民政府相当的不感冒,但是,文中部分言论似乎有失偏颇:

1.抗战胜利,这是中华民族的骄傲,不能因为对于当时执政党和政府的不满,而抹杀抗战的成绩。尽管高层里面也有动摇甚至首鼠两端的,但是无可否认的是,在当时中国而言,蒋介石确实是引导全体中国人抗战的旗帜(不是因为其个人魅力如何或者能力如何,最主要的是他代表的是当时中国的合法政府---正是由于中国合法政府还在中华大地上存在,从某种程度上说,就是给了当时抗战民众最大的精神鼓舞。这也正是当初毛泽东愿意接受整编,并名义上服从当时的中央政府的原因所在--团结才是制胜的法宝,尤其对于抗战这样长期艰苦的战争而言)

2.黄金十年的问题。关于黄金十年的问题,看过不少双方的讨论。我认为关键问题,不是在于黄金十年的真伪--数据会说话--而是在于黄金十年体现在的是轻工业还是重工业--这才是关键。至于文中否定黄金十年,逻辑在于这是帝国主义放松对殖民地控制(严格说来是由于一战原因),我认为这只是说明了黄金十年会产生的外部原因,但是并不能因为说是由于帝国主义放松对殖民地的控制是黄金十年产生的原因之一故而就说黄金十年并不存在。而用后来抗战敌我双方力量悬殊来否定黄金十年,似乎逻辑上也略有欠缺:正如上面所说,黄金十年,实际上是民族资本主义蓬勃发展的时期。这段时期,实际上中国发展的更多是民营企业(与其说是政府指导的,毋宁说是自行发展的结果),体现在国家经济结构上,也是以轻工业和涉及民生相关的产业为主。而在重工业领域,并没有长足的进展。这就解释了,为什么到了抗战时候,中日两国国力相差还是那么悬殊---但是,这不是说否定黄金十年,而是说,黄金十年的发展主要体现在轻工业方面,而不是重工业方面。重工业中更多的还是在矿业方面,但是真正的工业制造方面,很多只是还停留在计划阶段而已,矿产资源通过工业结构整合成为国家战略潜力的能力还是相当的差,至于工业技术方面,就更别提了:除了仿造德国,捷克的轻武器,还有什么能力?平心而论,这些技术力,从当时的中国情况来看,十年之内也是不可能奢求的。换句话说,这样的由于民间自行发展的经济,只要到和平稳定时期,都会出现--当时如是宣传所谓的“黄金十年”仅仅是因为当时中国战乱连连,能出现让民生自我平稳发展的时间窗口实在是太少了。从现在看来,民国时期的黄金十年不值一提,但是放在当时,却是战乱年代的一丝希望,尽管这个希望最终幻灭了。

3.关于蒋介石。我个人认为,不管怎样,他还算是一个民族主义的人物。在国民政府时期,同后来新中国政府一样,都致力于在推翻之前的一系列不平等条约--这点也是不可否认的。只是说,由于他们本身的软弱性,不足以完全达到这个民族性的目的,这也是国民党和后来共产党高下立现的地方。但是,不是说他们就完全是帝国主义的代言人--这样说也似乎有失偏颇。国民党教育的结果,可以看看当今台湾即可:甘当棋子,不亦乐乎;代主子做狗守门,还振振有词---这放在大陆或者土共,并且包括我本人看来,这是完全不能接受的。这也是国民党和土共差距的地方,也是我最瞧不起的地方。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4053733