有关抗战的史料，分散世界各地，主要在大陆、台湾、日本和美国。
作为学术论文，论据的可靠性非常重要，比如某件事情，大陆和台湾的论述迥然有别，那么，问题肯定出在史料和引证。毛泽东和蒋介石两人为某个事情大吵起来，我们应该听谁的？就看你使用什么资料、正义观、价值观和战略观了。假如是站在孔宋利益集团的角度，那么，毛泽东当然就是土匪；但假如你站在广大穷人的角度，毛泽东就非但不是土匪，而是汤武革命的继承者，其内战行为具有绝对的合法性。
有一个拳师，一天和一只野牛相遇。拳师拉开架势，使出五祖拳、少林长拳、八卦掌、咏春拳。。。结果大败，被野牛差一点踢死。事后，拳师逢人就哭诉说，野牛不按理出招，是恐怖分子！
有两个穷困潦倒但感情不和的拳师，一天遇到一群剧毒野蜂攻入他们所住的破房子。拳师甲见势不妙，想拔腿就跑，被拳师乙大骂胆小鬼，不是男人。羞愧之余，拳师甲使出看家本领，又是少林长拳，又是罗汉拳，结果自己非但没有赶跑野蜂，自己还被野蜂追杀，浑身上下没有一处是好肉，气喘吁吁。而拳师乙则先镇定一下，先研究野蜂的习性和短处，认为应该蒙上面纱，深入蜂群，深入蜂群后方，最大限度地逐个杀死野蜂。于是，两个拳师就这样各忙各的，期间也有相互抱怨不断。拳师甲老是指责拳师乙没有抗击野蜂的入侵，而拳师乙则反唇相讥，说拳师甲是土包子。正当两人又在吵吵闹闹的时候，就在野蜂也快不行的时候，有一个过路人朝野蜂的老巢扔了一个毒气弹，野蜂的蜂王大喊受不了了，赶快发出信号，叫野蜂别打了，赶快回家。
事后，拳师甲逢人便说，拳师乙不像话、不抗峰。60多年的时间过去了，拳师甲的后代依然秉持这种看法，还是认为拳师乙当年没有使出五祖拳、陕西长拳、九阴白骨爪，就是不象话，而深入蜂群逐个杀死野蜂，更不算抗蜂！
本城市首頁
看回應文章
等級：7
回應給：
等級：8
