網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區大陸政治時事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
相对于天安舰,富士康才是大陆困境的集中表现
 瀏覽6,164|回應30推薦7

deutschina
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (7)

大風
elai
紫气东来
小米^^
riquelme
Chocola
方天画戟

最近的新闻焦点,无非这两个:朝鲜半岛因为天安舰导致局势紧张,中国大陆内部由于十余员工接连跳楼媒体焦点集中在富士康公司。

对于前者,已经说过太多的话,对于后者,迄今为止,尚未写只言片语。

这不是说我不关心富士康事件,而是之前认为,对于这样接连跳楼的罕见现象不宜太早下任何判断。可以坦诚的说,之前我认为其间或有其他原因,但是看到后续关于富士康工作其情况的介绍之后,我认为有写一点东西的必要了。

如果假定迄今为止的报道都是真实(指没有任何隐瞒自杀动机和其他阴谋)的,那么,我认为,对中国大陆而言,相对于天安舰引发的朝鲜半岛局势紧张,富士康更体现现在中国大陆的困境。

众所周知,大陆是中国共产党执政。或出于意识形态,或出于利益动机,妖魔化大陆政府,妖魔化中国共产党的媒体报道从未间断过。这不是我这次抨击的重点--大陆在中国共产党领导下获得的成就可以有利的驳斥任何臆测的恶意的诽谤及丑化。在这篇,我想说的是,大陆尽管取得了很大的进步及成就,但是远远没有达到任何一个西方国家现在的社会程度。而这次富士康员工接连跳楼恰恰就凸显了中国大陆在现阶段亟待解决的劳资问题和社会问题,甚至包括政治问题。

我指出中国共产党这一词,是因为其建党理念是为了“共产主义”,而现在的中共,早就认识到在可以预见的将来“共产主义”是不可能实现的。对于共产主义的理念,我能够理解,我也期望“在物质极大丰富的前提下,人人共同享有全部的生产资料及社会资源”,但是,这只能是一个信仰,只能是一个神话,至少在可以预见的很长时期内。马克思的很多论述都相当精辟(尽管本人也只是略知皮毛,还是拜中学政治课教育所赐,如果下文有任何认知错误的地方,还望各位不吝赐教),但是正是基于马克思主义的一些观点,尤其是历史唯物主义史观,可以让人深刻的了解到:

1.新的生产关系不可能由共产党来实现,工人必然不是资本主义的掘墓人。在之前很多关于这方面的讨论中,我已经较详细的说明过。

2.物质极大丰富的前提,就是在高度发展资本主义过程中才能最终实现。这点也曾经说过。再简要说明一下,即使现在所谓的“具有中国特色的社会主义”同样是如此。如果就从社会主义本身来看,如果不考虑生产资料公有私有的问题(尽管有人认为这是社会主义的根本特点,个人并不占同),那么,其实在中欧的德国,在北欧的三国更像社会主义社会。有时候一度曾想,他们社会的高收入,高税收发展到极端情况,即:全部的高收入转为全部的税收,然后通过国家福利的形式返回到社会个体,那么几乎就近似于老马说的“共产主义”(当然,本质有差别--生产资料没有公有)。

说到这里,估计有人认为这和富士康没有什么太大关系。实际上就错了。

这里已经证明了,本来以建立新的社会关系而产生的中国共产党实际上本身在执政之后,就成为一个矛盾体。这点改革开放后的实践已经早就明了。其最根本的矛盾之处在于,根据历史唯物主义史观,中共在推翻原有统治阶级之后,必然会成为新的统治阶级,即新的资产阶级代表。中共既然是执政者,更多的则需要从资产阶级角度想问题。而在之前,中共所代表的则是工人阶级(共产党中国化之后,由于国情原因,也代表农民)的利益,这就是矛盾的根源。

熟悉历史的应该都不会陌生,在讲到中共早期的活动时候,都必然会提到工会,罢工等等。不管国共教材由于其立场不同而表述各有不同,但是,中共的活动舞台是工会应是事实。说这一点,就是说明,不管在之前任何时期,中共都是维护工人阶级利益的代表,而工会和罢工就是争取和维护工人权益的组织和方式。

如果从这个角度来看现在的中国大陆,只能说,现在的中国大陆还处在类似一百多年前欧洲资本主义早期的状态。即:资本持有者(尤其是企业)对于工人的残酷剥削。我这里用残酷,当然不是同一百多年前欧洲那种境况相比,而是在现代社会状态下,同其他发达国家劳资关系相比。之前的私人煤矿企业中煤矿工人的工作环境被报道过,农民工总领不到薪水的新闻也报道过,但是尚没有这次持续的让人关注。富士康的现象,实际上是中国很多私企的本质缩影,这次让人感到刺目的,仅仅是因为这十余条的人命。

而富士康体现出来的问题,或者说私企残酷剥削的问题如何解决,则是政府的困境根源所在。

前面已经说过,共产党执政后(请各位网友放弃任何意识形态的讨论,我无意讨论这个无聊的话题),实际上本身要代表的或者部分代表的就是资产阶级利益。这点从人大的来源就看的出来:很多人大代表,尤其是企业届的,基本上就是大公司的老板(比方我在国内工作的上司),而代表农民工,代表那些煤矿工人,代表富士康员工的人大代表是少之又少。这样,期望现行的人大制度(我认为类似西方议会--至少在宪法中)去主动未雨绸缪的立法保障他们的权益,似乎不太现实。他们充其量是在民怨高涨,避无可避(富士康的情况或者更加极端情况)的情况下,才会被动的寻求立法或者其他方式来关注这些问题。而这一切的前提是社会大众广泛的被相关新闻报道吸引并认识到这个问题并产生改进的动力。

如果观察德国,法国,会发现一个很有意思的现象。不仅有议会,议员,在工厂,公司,对于劳动方还有一个组织---工会。不错,就是当年共产党活动的舞台,工会。在我看来,所谓的议会,所谓议员,本身并不主要是为民发声,他们需要顾及的是社会中上层的利益(不论是议员背后的财团还是本身就是相关社会群体的利益相关者),他们提到民意,提到“公众”,只有两种情况:一是选战来临,为了选票,二是政治斗争的时候攻讦的需要。

而工会则不同。工会是有劳动方自己选举产生工运领袖,也是有换届,投票。如果劳动方认为待遇不好,工会可以发动罢工,以提高工资待遇或者工作环境。记得在一年还是两年前,德国就爆发了一系列的罢工。印象非常深刻的是DB(Deutsche Bahn--不知道中文怎么翻是官方翻译,反正就是德国火车公司了)罢工。那次罢工就是由于DB工会的认为火车司机等的员工工资同邻国法国的同业相比较低而引发的。印象中断断续续持续了一个多星期(因为罢工不是目的,而是通过罢工来谈判,所以罢几天,工作几天)。无可否认,我当时非常讨厌这样的做法,因为它影响了我正常的生活。当时的媒体基本上都关注于两方谈判进展。 记得当时也有人说他们工会头头就是工贼(貌似和之前共产党领导罢工被骂是一样的呃- -!)。不管怎样,如果从他们员工的利益看,确实最终得到了薪资改善。后来还有公汽(就是你们说的捷运吧)罢工,医生罢工,警察罢工,汉莎航空也过罢工。而医生,警察,航空部门,如果放在大陆来看,都是相当好的行业,怎么样都不会出现罢工的现象吧。尽管罢工会给社会带来动荡,但是确实是保障劳动方权益的重要手段,而工会则是可以动用这样手段的劳动方自发组织。

在改革开放后,原本在国企存在的工会组织,几乎消亡,而在大量新兴企业中,都没有这样的组织,我认为这就是为什么现在中国大陆会存在那么多劳资极为不平等的根源。这也是我为什么说,现在中国大陆的资本主义发展,实际上类似于过去欧洲一百年前的资本主义---只有赤裸裸的剥削,而劳动方没有任何自己的组织去主动维护自己的权益。所谓“初级阶段”(不论是资本主义还是具有中国特殊的社会主义),这方面体现的尤为明显。

而独立于政府的工会组织,不由政党控制,由工人自发组织的工会组织,以及“最初”以维护劳动方利益而发动的罢工行为,对于现在的政府,对于现在的共产党,显然是不能够接受的,这就是我说的“两难境地”。

首先,从罢工本身而言,不管是怎样的目的,其客观效果都会对社会造成相当的冲击和困扰。这是由于罢工本身的特点决定的,如果不这样,显然和拥有优势的资本方无从谈起。罢工的激烈性,对社会制造的动荡,无疑是政府最为担心的事情。从现在的国情来看,不仅是政府,本人也同样认为,中国大陆首先需要的是发展,而稳定的社会环境是发展经济的必须要件。

其次,由于国外敌对势力影响,这样的自发组织和罢工以及其他社会行为,极有可能演变成一场最终成为波及全国,以颠覆现有政权为目的的政治斗争。这就是之前我在“最初”一词加上引号的重要原因。六四事件,殷鉴不远。如果说六四前期是以反腐为目的,被社会广大群众所接受,但是在后来被西方势力,尤其是美国插手之后,急剧变成一场以颠覆政权为目的,血腥暴动为手段的政治斗争。任何这样在外力介入,并转而成为激烈社会动荡的事件,都有可能导致中国大陆长期陷于混乱,最终丧失掉难得的发展机遇,而民族复兴也讲再无从谈起。我认为,这就是早前所谓“稳定压倒一切”的根本原因。

稳定与维权,大陆的困境何解?

前文已经说过,过去尚未执政的共产党,侧重的是工人(其实可以泛指所有底层社会)维权,而在夺取政权之后,面对国家发展和民族复兴,确实需要维持社会稳定。在两者之间,如何取得平衡,这是值得政府深思的问题。

作为原来底层利益的维护者,现在的执政者,我认为,如果要找一条折中的道路,那么政府应该再次审视保障劳工以及对于残酷剥削(因为从马克思观点看,剥削本身就是存在的--不论是在国内还是在国外的社会和企业中,需要限制的是“残酷”剥削)的相关法律条文,并且应该鼓励新闻机构大量如实报道此类事件,由劳动部负责监察处理并定期检查企业员工工作环境及薪资水平,福利保障等,同时鼓励雇员实名举报所在企业的违规经营,最后司法机关进行配合。这里需要强调的是,对于新闻报道,必须如实客观,在这方面同样也要制定相关法律,防止及杜绝造谣生事,以免特殊媒体由于“某种原因”成为谣言滋生的温床。而对于负责监察处理的劳动部及司法机构,应也有相关行政及法律条文约束,责任到人。如果失察或者处理不当,同样也要受到制裁。对于其相关政绩考核,监察处理等相关情况也应量化打分,作为擢升罢黜的重要依据。


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3992583
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
温家宝今天使用一套愚民腐朽的施政方式
    回應給: happyreader(carpster) 推薦2


阳春白雪和下里巴人
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

精衛填海
riquelme

我不懂韩文,也很少浏览韩国网站。韩国的主流媒体是如何看待中国文化,我的确不是很清楚的。不过,我说记者的态度而非学者的态度才是影响中韩关系的关键,这个论点我不会改变的。另外,海外反华势力是一个大的概念,其成员中就有华人、韩人和美国人。

========================

《朝鲜日报》》《东亚日报》《韩国在线》等韩主流媒体都有中文版,还有韩国政府资助的《全球阿里郎》也有中文版,看看这些中文版就知道韩国对中国有着与自身能力不相衬的无耻的非分之想,是一个有着比日本有过之无不及领土野心的恶邻了。

反华势力全球都有,但是韩国的反华有其历史和现实的根源,作为中国人如果不了解一个真实的韩国,请先做好功课才发谬论,看看〈环球阿里郎〉就知道韩国队中国国家安全是一个威胁,一个在等待时机,在等待中国国力衰退后侵蚀中国领土的心怀鬼胎的美国鹰犬;作为中国政府如果不认真研究对症下药的制定恰如其反的对韩政策,每逢韩国挑衅就赠送经济蛋糕,总是一厢情愿的制定所谓的友好睦邻,结果一定会是适得其反的。

现在中国政府一方面动用专家发言打压国内的反韩情绪,由于这些御用文人的文章全部都是属于空洞无物不分是非地对中韩媒体各打50板,丝毫不能说服人,反被网友用具体事实批驳的体无完肤。

一计不成又生一计,今天温家宝亲自出面宣传“中韩友好”还不许网友留言,不敢直面中韩争议背后的真正原因, 不敢涉及韩国人的历史文化剽窃,更要禁言国人提及韩国全民对整个东北领土野心,能谈及睦邻友好?温家宝今天使用这套居高临下的训话还不让网友提问的方式,本身就是愚民腐朽的施政方式。

温家宝必须了解,国内的反韩的主要推手和动力是那些亲眼看到韩国人用无耻篡改历史挑衅中国东北领土主权的中国留韩学生,你们想依靠发动御用文人的专家发表不堪一驳的落人笑柄的文章,或者温本人亲自上马不许网友留言的粉饰太平,不但无法淡化国人的反韩的情绪,还徒添了国人对政府的施政低劣的认知。官方今天可以废除了温家宝谈话留言的功能不许发言,但是海外中国人观察韩国的视野也能被中国媒体限制?海外中国人特别是留韩学生通过国内多达几百万个的个人博格向国内民众转播他们眼里真实的韩国,难道温家宝准备封锁全部几百万个的个人博格?

当然,睦邻友好是大势所趋,中韩友好也是时代的潮流。但解铃还须系铃人,目前中国政府一味不分是非不让网友留言的一厢情愿的操作,无法减缓还会加深中韩民间对立,更陪上了中国政府执政能力在国民中的信誉,实在愚不可及之举。

新华社头条:记温家宝总理和中韩青少年友好交流团的会面

http://news.xinhuanet.com/politics/2010-06/11/c_12212404.htm



本文於 修改第 3 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4008492
部分同意您的论述
    回應給: 阳春白雪和下里巴人(emma123) 推薦0


carpster
等級:
留言加入好友

 

部分同意您的论述!

我不懂韩文,也很少浏览韩国网站。韩国的主流媒体是如何看待中国文化,我的确不是很清楚的。不过,我说记者的态度而非学者的态度才是影响中韩关系的关键,这个论点我不会改变的。另外,海外反华势力是一个大的概念,其成员中就有华人、韩人和美国人。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4008459
中国政府的对韩政策的失误无法推卸
    回應給: happyreader(carpster) 推薦1


阳春白雪和下里巴人
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

说到这里,我突然想起这几年网上有关中国文化“被韩国”的报道。说什么李白是韩国人、朱元璋是韩国人、汉字是韩国人发明的等等,很多细节就是好事者杜撰的,并非韩国历史学者的独创,而且大多是海外反华势力杜撰出来,其目的就是要煽动民间仇恨。这非常不好!

=====================

以上的论述是睁眼说瞎话!

朱元璋是韩国人是韩国主流电视台的报道,你能否认?在大量的“被韩国”当中,炒作大约占有10%,其余都是实实在在的白纸黑字,岂能睁眼说瞎话?

你应当到韩国网站游览,韩政府全面去中国化,政府机构“韩国精神文化研究院”每年排出大量的代表团到世界各地宣示韩国文化“源生独立”,纠正各国人为韩文化受到中华文化深刻影响的“错误”.....

事实上,韩国文化受到中国文化影响之深远远超过日本举世难寻,现在要翻脸不认了,中国人不会介意,但是韩国现存的传统文化中来自中国的比例太多了数不胜数,韩国政府媒体按照“源生独立”的思维,一概否认任何与中国有牵连的文化,任何的韩国文化都是“韩民族先人的伟大发明”,于是在这种思维操作下,于是有了端午浑天仪风水韩医拔河等等都是与中国无关的韩民族先人的伟大发现,但是白纸黑字的古籍记载这些文化全部源自中国,这才是中韩文化争议的起源。

如果中韩仅仅是文化上的争议,中国人可以理解到历史低微的韩国人的狭隘的心病,但是韩国人把历史文化争议引入到领土争议的侵略扩张,这就使得中国人不得不提高警惕。

高句丽渤海国等东北历史无论从哪个历史史实的角度都不可能是韩国的历史,但是在美国的背后煽动下,韩国政府制定了一个“中国解体吞并东北"的长远国策,于是政府学界媒体联手大肆用剽窃捏造的历史向国民灌输“韩民族要收复满洲故土”的领土扩张野心,无中生有的制造和散布中韩民族仇恨。

海外的中国人都发现身边的韩国人非常怨恨中国,何故?他们异口同声的声称中国侵占了韩国的大量的土地云云,这就是韩国政府在教科书电影电视媒体有计划有步骤的长期灌输的结果,请你到韩国网站看看,韩国从电视台最火爆节目是的长达几十个小时的电视连续片莫名其妙地把东北描述成了半岛人的“故土”一批批的韩国小学生被带到东北高句丽遗址宣誓: 将来长大一定要收复这里的“故土”,连美国的《纽约时报》都吃惊的报道说“首尔百万人示威含泪高唱:收复高句丽故地,广阔的满洲在等待着我们”。

值得质疑的面对韩国官方媒体大肆常觉得用剽窃伪造的历史煽动国民对东北领土扩张野心的局面,这一届政府不但从不反驳,而且还禁止国内媒体报道相关议题,以保持所谓“和谐”“睦邻”,其结果就是,韩国人的野心愈发吭粪,韩联社不仅剽窃高句丽渤海国,连辽金大清帝国也要动粗,中国媒体同样保持沉默,真是岂有此理!倒是海外中国人特别是中国留韩学生无法忍耐韩国媒体的信口雌黄倒行逆施,用自己的所见所闻把这些画面和一个真实的韩国通过网络传回国内,这就是目前国内网民反韩的来源。

“灭国先灭其史”,一个政府的责任不仅仅是发展经济改善民生,捍卫国家民族的历史文化同样的政府的天然职责,这届政府在对韩关系上犯错误太多,被美国人的挑拨离间牵着鼻子走败绩连连。睦邻友好是对的,但是面对邻国被列强挑拨的领土野心,一味的低头讨好掩耳盗铃只能适得其反,目前中韩民间关系的紧张,始作俑者是韩国人的历史虚荣特别是领土扩张野心被美国利用,但是中国政府的软弱不作为还打压不许中国学者发言反驳韩国的肆意妄为,导致韩国人野心膨胀步步逼近,最后由民间的留韩学生出手告知国内人民韩国的反华野心真相,积怨已经太深了,中国政府的对韩政策的失误无法推卸。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4008445
也不全是杜撰
    回應給: happyreader(carpster) 推薦0


malibig
等級:
留言加入好友

 

日本右翼穿着旧军服年年参拜“靖国茅厕”这是不争的事实吧?日本官方对钓鱼岛和琉球一直未松口也事实吧,东海油田莫名其妙的争议也有吧。

忘了仇恨? 很难。 至少在打败日本之前。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3995961
我就上过当
    回應給: happyreader(carpster) 推薦0


hothill
等級:
留言加入好友

 
对韩国这样的报道,我也上过当。

现在所有类似的报道,没有可靠的证据时,我都不置可否。

对媒体,我们应该有戒心,虚假的东西太多了,很多媒体人职业道德实在难以恭维。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3995901
这非常不好!
    回應給: hothill(hothill) 推薦0


carpster
等級:
留言加入好友

 

我提个建议供你们参考,希望媒体今后不要再公布两国国民尤其是青年相互不信任的所谓民调数字了,要把功夫下在沟通两国人民情感的实实在在的工作上。

>>>>>>这句话是很重要的看点。丞相已经明白的说出了,媒体就是信息,信息就是人做出判断的依据。媒体对信息的取舍,媒体所具有煽风点火、推波助澜的功能,自然决定人的判断。说实在,中日两国完全没有必要继续相互仇恨下去,不管是从全球战略还是地区战略来说,都是如此。

说到这里,我突然想起这几年网上有关中国文化“被韩国”的报道。说什么李白是韩国人、朱元璋是韩国人、汉字是韩国人发明的等等,很多细节就是好事者杜撰的,并非韩国历史学者的独创,而且大多是海外反华势力杜撰出来,其目的就是要煽动民间仇恨。这非常不好!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3995878
理温家宝在东京接受日本NHK电视台专访
推薦1


hothill
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

elai

争取东北亚和平稳定是总理此次出访的重要目的。加强中、日、韩的友好往来是将来的主流方向。东北亚的利益结结实实捆绑在一起的时候,它就自然形成了联盟。

我们国家虽然逐渐强大起来了,称得上真正的大国,但由于我们过去的屈辱历史,到现在我们的国民还没有建立起大国国民心态——窃以为一个良好的大国国民心态就是“不卑不亢,记住历史,展望未来”——同时这和我们维护国家利益是不矛盾的。


-----------------------------------

6月1日,中国国务院总理温家宝在东京接受日本NHK电视台专访。新华社记者 庞兴雷 摄



新华网东京6月1日电 中国总理温家宝6月1日上午在东京接受了日本广播协会(NHK)电视台主持人国谷裕子专访。访问全文如下:


国谷裕子:感谢您接受我们采访。


温家宝:很高兴接受你的采访。


国谷裕子:这是您就任总理后第二次访问日本,第一次是“融冰之旅”。这次访问日本的主要目的是什么?访问对日中关系有怎样的意义?


温家宝:时隔三年,我再次访问日本,心里非常高兴。我愿意通过NHK电视台向广大日本民众表示问候。如果说三年以前是“融冰之旅”,三年后,中日关系发生了很大变化,两国建立了战略互惠关系。这次访问我们可以叫做“信心与希望之旅”。


访问的主要目的是增强互信,加强合作,夯实两国友好的基础。通过同鸠山首相的会谈,增进了两国领导人的互信,达成了一系列重要共识,其中包括重建中
日总理热线、建立两国防务部门海上联络机制、商签海上搜救协定等。我们还就加强两国经贸合作进行了探讨,商定将绿色经济、能源环保、电子商务等作为重点领
域。这些从根本上都有利于两国关系的发展。


我以极大的热情进行了四场民间外交。第一场是在日中友好七团体和侨界四团体的欢迎晚宴上,我用“心”发表了一篇即席演讲。第二场是在日本经济界团体
欢迎午餐会上,我用“理”发表了一篇即席演讲。第三场是同两国文化界人士座谈的时候,我用“情”同他们交流。第四场是在同日本民众和学生接触中,我用
“行”与他们交流。通过这四场活动,我感觉到,中日两国民众的心灵和感情是可以沟通的,中日合作是有着广阔前景的。现在,中日两国经济紧密相联,谁也离不
开谁。我们还要加强文化和人文交往,这是我们友谊的根,是我们友好的基础。


现在看来,我访问的目的达到了,访问是成功的。


国谷裕子:刚才听到您热情洋溢的话我深受感动,日中两国在2006年就决定建立战略互惠关系,这具体体现在哪些方面?关于东海油气田开发问题,这次双方同意正式启动落实东海问题原则共识的政府间换文谈判,我认为这是很好的事情,是双赢的。您对此有何想法?


温家宝:中日就东海问题达成原则共识后,双方领导人对此事都很关心。我常讲,好事多磨,水到渠成。双方决定正式
启动政府间换文谈判,这朝着解决东海问题的方向迈进了一步。我们主张本着搁置争议、共同开发的原则妥善解决东海问题,这最符合中日两国人民的利益。双方需
要相互理解,形成共识,逐步推进,使东海真正成为和平之海、友好之海、合作之海。


 

国谷裕子:当前全世界比较关注中国对“天安号”事件的表态。中国的想法到底是什么?我们看来,中国采取比较慎重的态度,同朝鲜和韩国都保持一定距离,为什么?是由于对事件的背景不了解,需要继续观察,还是不想刺激朝鲜?


温家宝:“天安号”沉没是一起不幸的事件。对于韩国人民尤其是遇难者家属的悲痛心情,我们表示理解,并向他们表示慰问,多次对遇难者表示哀悼。


中国是一个主持正义、负责任的国家,在处理这个问题上,我们没有任何私利。我们主要的着眼点就是维护朝鲜半岛和平稳定。我们重视韩方和其他国家进行的联合调查及各方的反应,将根据事情的本来面目,也就是事情的是非曲直来决定立场。


我们呼吁各方冷静克制,不要使事态升级,更不要发生冲突。因为发生冲突,受害最深的是韩朝两国人民,中国也难于幸免。中国有一句成语:城门失火,殃及池鱼。这样的感受只有相邻的国家才会有。在这个问题上,我同李明博总统先后进行了约4个小时的深谈。我们的谈话一直是在友好、坦诚和相互理解的气氛下进行的。


中国的立场是鲜明的:一是一贯主张并致力于维护半岛和平稳定;二是坚持通过六方会谈解决半岛的无核化问题。这两条都关乎东北亚和平和安定,六方会谈更具有根本意义,只有实现半岛无核化才能实现半岛长治久安。


日本是东北亚重要国家,也是中国和韩国的近邻,我们希望在维护东北亚安全与合作等重大问题上同日本进行合作。昨天我同鸠山首相进行了小范围会谈,原定15分钟,实际谈了半个多小时。


国谷裕子:韩国可能本周内提议联合国安理会讨论“天安号”事件,国际上对此也有期待,对中国的期待也很高,希望中国更积极地做朝鲜工作。中国对此持何态度?


温家宝:中方理解李明博总统及韩国政府当前的困难处境,也理解韩国人民的心情。刚才我已经讲过,中国将依据事情的本来面目决定自己的立场。我们将认真了解、研究各方面的情况和反应,公正、客观地表明态度。我们在安理会上会怎么做,请主持人继续观察。


国谷裕子:看来韩国处理起来很为难,但中国夹在朝韩之间,是否也很为难?


温家宝:我多次表示,我们不袒护任何一方,我们会秉持公正的立场,但是我们对问题看得更为深远,也就是说任何处理方式都要从根本上有利于半岛和平稳定。


 

国谷裕子:正如温总理所谈,东北亚稳定与和平是最为重要的事情。中国的军力快速增长,海军力量增强。另外,在中国国力增强的同时,中国年轻人爱国主义上涨,排外情绪上升,这令人担忧。您怎么看这个问题?


温家宝:关于中国的军力,其实你想知道的是军费的增长。中国的军费在世界上是不高的。多年来,中国的军费占国内
生产总值的比重不足1.5%,而世界平均水平是4%,况且中国的军费主要是用于人员开支,我不必过多解释这种情况。重要的是,中国的军事发展是透明的。中
国在近现代史上饱受列强凌辱,我们深知和平、独立来之不易。中国奉行防御性的国防政策,唯一的目的是自卫,从来没有侵占过别国一寸土地。无论从哪方面看,
中国对任何国家都不会构成威胁。我这次在日本的几次演讲中都强调,中国坚持走和平发展道路,永远不会对任何国家构成威胁,永远不称霸。


至于谈到中国青年的爱国精神,我以为这是应该加以肯定的,我本人就是一个爱国主义者。我曾说过这样的话:我的每一个细胞、每一滴鲜血,都是爱国的。
即使我死了,烧成灰烬,也是爱国的。关键问题是,一个人、一个民族,还要懂得平等地对待那些平等待我的国家和民族,为构建和谐世界做出自己的贡献。我们要
教育年轻人,关心世界,关心整个人类的命运,也就是说要具有世界眼光。


国谷裕子:日中政府之间的关系得到了很大改善,但是两国人民特别是年轻人之间的亲近感似乎不如过去,有待改善,为什么彼此之间有这样的隔阂?如何改善?最大的问题和课题是什么?


温家宝:谈到中日两国人民之间的隔阂,归根到底是如何认识历史和现实的问题。我们之所以强调以史为鉴、面向未
来,决不是延续仇恨,而是为了增进两国人民的感情和友谊,不让历史悲剧重演。如果谈到现实,二战以后,日本宪法规定日本要走和平发展道路。这给日本带来了
实实在在的利益,日本经济快速发展,人民生活水平得到很大提高。新中国成立60年,特别是改革开放30年来,中国经济社会也发生了很大变化,我们提出要坚
持和平发展、和谐发展。也就是说,中日都要走和平发展道路,两国人民应该相互理解、相互信任、相互合作。


我重视增进两国民众的相互理解,我对两国民众之间的友好从来不悲观。从我自己的经历看,三年前我访问日本,在国会演讲时,赢得11次掌声,直到我离
开国会大厅,走到很远的地方,还能听到掌声不断。在从东京到京都的路上,我看到日本国民自发地站在道路两旁,挥手欢迎。我同日本农民交朋友,同日本青年交
流,同他们一起打棒球,同他们通信。我知道人与人之间的思想、感情和良知是可以沟通的。年长的人是这样,年轻人也是这样。对年轻人,要加以教育和引导。两
国的领导人、新闻媒体、教育界都要做沟通两国人民情感的工作,促进相互理解。


我提个建议供你们参考,希望媒体今后不要再公布两国国民尤其是青年相互不信任的所谓民调数字了,要把功夫下在沟通两国人民情感的实实在在的工作上。


 

国谷裕子:您的建议非常好,我们今后更应该增强相互理解才行。我就中国国内政治经济提个问题。中国的贫富差距似乎在拉大。您提出要在余下的三年左右任期内,竭尽所能实现社会公平和正义,解决收入分配问题。您准备怎么做?


温家宝:中国发展不平衡的一个主要问题就是城乡之间、地区之间存在贫富差距,个人收入之间也存在贫富差距。坦率地讲,这种差距还有拉大的现象。一个社会如果财富只集中在少数人手里,那么注定这个社会是不公平的,因而它也是不稳定的。


在今后三年任期内,我们在应对国际金融危机、促进经济发展的同时,要更加注重促进社会公平。在这方面,我要尽最大努力。


首先是教育,教育公平是最大的公平。我们已经实行了真正意义的9年免费义务教育,但这还不够,还要进一步发展高中阶段的教育,特别是职业教育。我们
已经决定,对于职业教育要实行奖助学金制度。首先对于农村贫困家庭的子女和学农的学生要免学费。我们还实行大学生奖助学金制度。两年前,中国的高校入学率
为20%,在校生超过2000万,但是当时奖助学金只有18亿元。我们用两年时间把它提高到350亿元,奖助学金的覆盖率达到40%。


我们对农村给予特别的关注,因为农村的孩子生活条件相对较差,学习条件相对也较差。对农村的孩子,除了免除学杂费,还免除课本费;对于农村寄宿生,还要给予补助。


教育公平就是为人人提供同等的受教育机会,我们将继续把这件事情做好。


其次是医疗。医疗涉及每个人的健康,我们决定推进医药卫生体制改革。医药卫生体制改革在任何国家都是一件非常艰难的事情。为了推进医药卫生体制改革,中央政府将在最近3年内投入8500亿元人民币,做几项重要的工作。


第一、在农村实行新型农村合作医疗制度,就是政府拿出120元,个人拿出30元,作为统筹基金,记在农民个人帐户上,实行大病统筹,按不同比例报销。农民有了这笔资金,就可以上乡卫生所、县医院乃至省会医院看病。随着政府财政的增长,我们将不断提高新农合政府补助的比例。


第二、在城镇,我们实行居民基本医疗保险,主要是管“一老一小一残”。也就是说,主要是由国家出资,地方和个人配套,让这部分群众能够有钱看病。至于城镇职工,享有医疗保险待遇,退休后继续享受。


第三、社会保障。社会保障主要指几项重要的保险:养老保险、失业保险、医疗保险。这是三项最重要的保险,另外还有工伤保险,我们现在正在逐步推广这
些保险。我只给你举一个例子,就是农村也要实行基本养老保险制度。农民到了60岁,就可以拿到基础养老金每月55元,这在过去农民连想都不敢想。农村和城
市低保已基本普及,覆盖面达到90%以上,城市超过2700万人,农村超过4000万人。


此外,农民还免除了农业税,这是中国2000多年种粮纳税历史的终结。农民种粮不再交任何钱,国家反而要给予补贴。


当然,我们实行的社会保障制度是低水平、保基本、广覆盖的。我们国家太大,人口太多,我们需要逐步提高水平。


为了缓解收入不平衡的状况,我们将采取多种措施,在一次分配中提高职工收入的比重;在二次分配中,政府财政支出更多向弱势群体以及教育、医疗等公共事业倾斜。


所有这些工作都已提上议事日程并在逐项落实。只有实现一个公平正义的社会,才能体现这个社会应有的价值,才能让人民得到幸福和尊严。


国谷裕子:您如何看待中国的政治改革?中国将如何推进民主化进程?


温家宝:我们的改革是全面的改革,包括经济体制改革、政治体制改革和社会管理体制等方面的改革。没有政治体制改革的成功,也不会有经济体制改革的成功,我们从一开始就是这样想的,也就是这样做的。


政治体制改革概括起来应该注重解决四方面问题:第一是建设社会主义民主政治,保证公民的选举权、知情权、参与权、监督权;第二是完善社会主义法制,依法治国,建设法治国家;第三是实现社会的公平正义;第四是实现人的自由和全面发展。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3995831
調薪啦!
推薦1


lenganshih
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

大風

調薪啦!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3995756
转型
推薦0


lanyy
等級:
留言加入好友

 

从年初民工荒,到富士康到本田,廉价劳动力时代要成为历史。

大陆的血汗工厂模式要走到尽头了,富士康客观上必然成为大陆经济转型的一个推手。

ps:楼主的新头像似曾相识,让我险些认错人啊,呵呵

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3995496
掏空一家上市公司的资产
    回應給: 糞青紅衛兵(malibig) 推薦0


carpster
等級:
留言加入好友

 
“痛下杀手”来“以平民愤”?不会的,放心好了。依我观察,富士康最大的问题是不把工人当人看,只是当成供赚钱的机器,偷税和漏税要彻底查办,很难的。你想想,鸿海公司可以把市场上10美圆一个的电子配件,20美圆卖给富士康的,这个税务部门没有任何办法!当然,我举这个例子,并不是说郭台铭真的按照这个数字这么干了,只是说明掏空一家上市公司的资产,高价推销产品给自己控股公司,办法是很多的。这样做可以快速又合法地规避税收的!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3994806
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁