網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區社會文化 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
亚洲大学排名:港大第1 北大清华未进前10
2010/05/13 14:46 瀏覽5,951|回應24推薦0

changfeng08
等級:
留言加入好友

据“中央社”报道,根据英国高等教育调查公司QS公布的2010亚洲大学前200名最佳大学排行榜,台湾地区共有17所上榜,台湾大学排名第21,较2009年上升1名。

    综观亚洲前20名大学,日本囊括8所居首,香港与韩国各4所,新加坡与中国大陆各2所。

        台湾上榜的前5所大学及排名分别是:台湾大学(第21)、成功大学(第31)、清华大学(第34)、阳明大学(第41)、台湾科技大学(第56)。

    根据调查,2010年亚洲前20名最佳大学分别是:香港大学、香港科技大学(上升2名)、新加坡国立大学(上升7名)、香港中文大学(下跌2名)、东京大学(下跌2名)、首尔大学(上升2名)、大阪大学(下跌1名)、京都大学(下跌3名)、日本东北大学(Tohoku University上升4名)、名古屋大学(上升2名)。

-------------------------------------------------------------------------------
  新快报讯  昨日公布的年度QS世界亚洲大学排名中,北大、清华分列第12位和第16位。香港大学蝉联排行榜第一,香港科技大学和新加坡国立大学分别夺得“榜眼”和“探花”之席。

  今年有41所中国大学进入世界前200强,比去年多了两所。日本仍以57所的绝对数量,称霸于前200强。

  北大、清华和复旦在“学术同行评议”的指标中都获得了满分(100分),它们被认为是同专业领域中的最好大学。

  据悉,QS亚洲大学排名是QS世界大学排名的延伸。QS世界大学排名始于2004年,是世界范围内被引用最多的大学排名。

------------------------------------------------------------------------------

       简单说一句,这个排名关于国内大学跟大家的认知有些出入。另外,记得在联网看过,有人说台湾大学是亚洲最好的大学,弱问台湾人是不是对台湾的大学教育有着很大的优越感,以为大陆学生都争着抢着去台湾读大学,所以在陆生赴台问题上极不情愿?



本文於 2010/05/13 14:48 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3972818
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
台灣向下沈淪
    回應給: happyreader(carpster) 2010/05/23 14:12 推薦0


zZ
等級:7
留言加入好友

 
台大一堆人掌握政經、媒體權力,卻貪腐無能,危害大於貢獻。

至於經濟發展的貢獻?你確定是台大人搞出來的嗎?
佔百分之幾? 要貢獻是很難的,要下絆子,拿回扣卻是很簡單的。

台大人拿了美、日、建商、地主多少回扣?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3984668
支持
    回應給: happyreader(carpster) 2010/05/22 21:07 推薦0


尉左
等級:8
留言加入好友

 
非常支持阁下的观点!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3984140
台大
    回應給: zZ(ZZ2008) 2010/05/18 13:47 推薦0


carpster
等級:
留言加入好友

 

台大根本是負分,早該關門了。

>>>>>这个我无法苟同。台大对台湾的经济发展还是很有贡献的,不能因为台大出了陈水扁就否认台大的整体成绩。北大出了范跑跑,也不能说明北大的整体就坏掉了。



本文於 2010/05/18 13:48 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3978910
從學生對社會貢獻來看
2010/05/18 11:34 推薦0


zZ
等級:7
留言加入好友

 
台大根本是負分,早該關門了。

同理可證,早期大陸的一般學校優於現在的大學。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3978799
第五个指标的意思就是
    回應給: 我是农民(changfeng08) 2010/05/18 07:22 推薦0


中州楚佩
等級:7
留言加入好友

 
只要学校拼命吸收外国学生、聘用外国教师就能在本项目得到高分

当年众多专门为中国人开设的野鸡大学在本项目上都可获得满分啦。东京大学居然被港大干掉,仅此一条这篇排名就毫无意义。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3978588
97万港币!
2010/05/14 20:04 推薦0


carpster
等級:
留言加入好友

 

在教学硬件环境大致相同的情况下,教师的待遇直接影响一个大学的发展潜力和学术排名。知道香港科技大学吗?建校才几年,就突飞猛进,跻身亚洲名校之列,因为港科大有的是钱,可以拿大钱请来名师,鼓励中青年教师专心高科研,论文一篇一篇发表了,能不快速扬名吗?

我有一个同学,原来在大陆福建省的一所二流大学当副教授,每年税后工资不超过4万人民币,生活很清苦。去年辞职了,跑到香港理工大学当副教授,工作量虽然没有增加,但是工资却吓人的高:97万港币!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3974354
指标不同,排名次序有很大差别
2010/05/14 18:50 推薦0


changfeng08
等級:
留言加入好友

 

指标不同,排名次序有很大差别。

QS 的指标体系是:

1. Academic Peer Review (学术同行评议)        40%

2. Employer Review  (雇主评分)                 10%

3. Faculty Student Ratio (师生比例)           20%

4. Citations per Faculty (论文人均被引)     20%

5. International Factors  (国际学生与教员)    10%

我不太理解第五个指标,香港的大学这一点应该很有优势,而大陆学校的国际化评分不高。

国内大学本次排名如下,与一般我们的认识是有不少出入的。

12 北京大学 (10)

16 清华大学 (15)

24 复旦大学(26)

25中国科技大学(24)

27南京大学(27)

32浙江大学(32)

34上海交通大学(29)

70天津大学(70)

75同济大学(94)

80西安交通大学(75)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3974275
其实,这个排名也就看看而已
    回應給: 尉左(weizuo) 2010/05/14 04:12 推薦2


deutschina
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

elai
Wilford

估计台湾看到的,也就北大清华,同济复旦等。

实际上,比方哈工大,哈工程这样的名校,只是想台湾或者说其他地方不熟而已。。。

大陆的高精尖很多都有原来的哈军工,后来分成了的国防科技大(军事院校,提前录取的)以及哈工程(打个比方,就是哈军工的民用版)的巨大贡献~~还有就是上面说的哈工大

比方航天,激光,核物理等


本文於 2010/05/14 04:18 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3973601
并不矛盾
    回應給: happyreader(carpster) 2010/05/13 23:50 推薦0


尉左
等級:8
留言加入好友

 
 

        本人观点与阁下所言并不矛盾呀.

        英美国家任何一所大学都比北大清华拥有更自由的学风,但野鸡大学若是仅有此一优势, 而另几方面太烂, 当然还是只能,而且必须继续归属野鸡大学之行列,是以本人所述乃综合评定指标, 此一推论依然不属荒谬。

        当然, 也诚如阁下所言, 世人眼里的好的大学,既包含研究实力和科研成果,比如公开发表的论文,尤其是用英语发表的论文数量和影响因子,也包含毕业生在社会上的影响力。当一所大学的毕业生当中很多人成为有钱人或名人时,这所大学自然就会成为民众眼中的名校。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3973448
是的
    回應給: deutschina(deutschina) 2010/05/13 23:37 推薦0


尉左
等級:8
留言加入好友

 
是的, 本人是这样的观点, 北大  清大排名居于十几名, 但还是胜过台大, 本人认为, 台大正是其它几方面比不上北大和清大, 不是一般的差距, 我近一年来, 经常去台大与一教授交流, 该教授通过对鄙人的较深了解后, 竟说台大里面的许多教授水准应该在鄙人之下. 当时还吓了本人一跳.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3973433
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁