網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區社會文化 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
繁体字是贵族?
 瀏覽7,060|回應36推薦7

carpster
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (7)

佟湘玉
小米^^
巴特爾(打烊)
落伍者
elai
reaizuguo*😻美國的真實
K書者

晚饭后,看了新闻节目,之后就上网,顺便到联网的各个大型茶馆溜达溜达,发现其中的一个中型茶馆,有几位茶友反复再三地唠叨:简体字贱民,简体字不好,简体字垃圾,简体字混帐,简体字破坏中华文化,简体字是共党的罪证,简体字是两岸统一的最大障碍,简体字。。。。。繁体字是正体字,是贵族,是正统。。。。

说实在,有关简体字与繁体字的争论,已经持续好几十年了,但是,什么也没有争出个结果来。不过,联网火鸡茶友所在的茶馆,与以前有关简体字和繁体字争论中的任何一方,最大的不同,就是把简体字视为贱民所使用的文字,而繁体字是贵族所使用文字,而且还打出简体字妨碍国家统一的幌子。

我不知道火鸡之类的茶友是什么文化程度,也不知道他们有没有上过中学。不过,从他们对一些问题的偏激回复中,我私下认为,他们可能没有接受过起码的逻辑训练,也没有哲学素养,不知道如何辩证客观地看待繁简之争。当然啦,我的这些臆测只是一时的感觉,丝毫并不代表我有什么高人之处。因此,我真诚地希望自己对他们的观感是错误的。

繁简之争,如果不想陷入偏见的漩涡,就得从语言学层面加以考察。由于繁体字出现早于简体字,繁简之争就得先从繁体字入手,对吧?现行的繁体字是不是从石头里面蹦出来的?当然不是!繁体字的前身是什么文字,估计大家应该清楚的,如果不清楚的话,那么,就随便看看那些画家啦,书法家啦,看看他们的印章是用什么文字。要是还不清楚的话,建议看看《说文解字》。要是没有《说文解字》,为求方便,你也可以浏览一下汉字字体的网站。

我们以“台湾”这个词为例。 可以发现,台湾目前是普遍使用简化字“台湾”,而非繁体字“臺灣”,这是什么意思?如果繁体字是贵族,简体字是贱民,那么,台湾目前普遍乐于使用“台湾”而非“臺灣”,是否表示台湾正在趋向贱民化?但愿不是这样的!

其实呢, 从总体上说,简化是汉字发展中体现出来的主要趋向。简化改变了笔画的造型和写法,为的是要加快书写速度。最初的简化主要是由图形为主转变为以线条为主,但同种字体亦存在着由繁到简的发展趋势。殷周之古体减为秦篆,秦篆减为汉隶,汉隶减为汉草(章草),汉草减为晋唐之草(今草);汉隶的体势变为楷书,楷书减为行书;宋元以来,又减省楷书,参取行草,变成一种简体(即所谓“破体”“俗体”“小写”)。这都是最显着的减省笔画。而篆与篆,隶与隶,草与草,简体与简体,其中尚有繁简之不同,总而言之,汉字的字体,在数千年中是时时被减省的。从殷周之古体变到宋元之简体,时时向着简易的方面进行,可说是没有间断。 

简体字的大量流行是在唐宋以后。这时期,由于民间文学盛行,刻印技术进步,书籍出版大量增多,简体字也就在民间广为流行。在刘复、李家瑞编的《宋元以来俗字谱》一书中就收集到1,600多个简体俗字,但当时的简体字是难登大雅之堂的。 1909年,清末学者陆费逵在《教育杂志》创刊号上发表《普通教育应当采用俗体字》的文章,认为:“最便而最易行者,莫如采用俗体字。”“五四”以后钱玄同先生着文提倡简化字,认为汉字繁难是“学术上、教育上之大障碍”,汉字改革“已经到了火烧眉毛的地步”。他的《简省现行汉字的笔画案》得到广泛响应,学界成立了汉字省体委员会,从此简化字运动蓬勃发展起来。到1936年容庚先生出版《简体字典》,已收简体字4,445个。1952年,中国文字改革研究委员会成立,陆续确定的简化方法是:采用普遍通行的简体字,用草书楷化加以增补,根据行草书和简体字的偏旁适当类推。经过数年反复酝酿,1956年公布了《汉字简化方案》,1964年编印了《简化字总表》。《简化字总表》收入2,236个简化字,笔画数平均减少5画多。 

至于说简化字割断了当代大陆人与中国几千年文化的联系,那就更是荒谬绝伦了。谁都知道,传统文化并非只靠文字的不变才能得以传承的。有的人虽会使用繁体字,但是其思想感情和价值观念却是完全西化的,他们主张少女援交卖淫,主张中英文混合使用,张口闭口都是洋人怎么样、美国人怎么样。这样的人,大陆人称之为假洋鬼子或者二鬼子。这些人虽然善于使用繁体字,而且也只会使用繁体字,可是,他们使用繁体字,并不表示他们继承了传统文化中的美善部分。再说啦,使用简体字也不表示不会阅读传统的经典文献。你随便问一下大陆的普通中学生,谁没有阅读过经典选集的经历?要是问大陆学生不方便,那就去问一下到台湾旅游的大陆人,他们到台湾时,会不会出现文字阅读的困难?如果不会,那么,说简体字使得大陆人不会阅读古文经典,显然是鬼话!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3962770
引用者清單(1)
2010/05/09 01:12 【志聖 的部落格】 誰吃飽沒事
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
甲骨文呢
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦1


carpster
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

一百多年的老掉牙的话题啦,任何具有语言学基础知识的人,都不会贸然否定简体字的。

简体字是低级文字?秦始皇统一文字之前的六国文字,那就更加高级啦。

嗯,甲骨文呢,最最最高级啦!哎呀哎呀,哎呀呀,真是没有文化!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4220893
新爭論
    回應給: happyreader(carpster) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
聯網又起繁簡之爭, 而且還爭得很鬧意氣.


引起這些反應:
2010/10/14 05:32【思考者的網誌】簡繁轉換,豈是一個按鍵就能解決
2010/10/12 13:01【海角七號.牡丹鄉日誌】駁:為了維護傳統文化,把我們的年輕人壓垮。



這還算好. 但是, 這篇老丐就無法同意了:





回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4220872
不談過去不想未來,認真做好現在之事
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦0


oldoak
等級:
留言加入好友

 

    不談過去不想未來,認真做好現在之事。

    最初來UDN,滿眼的繁體文章,讀得十方累人。現在簡繁相間,并不覺得有什麽不妥。難道,大家都是十分的了得,竟然不願意多點的學習與提高?簡繁本一體,傭人自擾之。

    目前兩岸三地,各有各的生活發生,唯因未及統一,導致諸多橫事。先把統一大業完成了,再討論書同文,車同軌一事也不遲啊。何必老是喋喋不休、誇誇其談呢?




本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3986342
引用者清單(1)
2010/05/25 11:05 【Iron City】 少數無法代替全部
BBC有關簡體歸繁的討論
    回應給: deutschina(deutschina) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
  • 麻烦给个新闻链接看看


http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_4800000/newsid_4801400/4801414.stm






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3985789
請先學習做人之道
    回應給: 巴特爾(最近忙,暫別)(b120916805) 推薦0


oldoak
等級:
留言加入好友

 

--------

    我非常驚訝于你的思維與邏輯!

甲)首先不談地域與其它人文風俗,我們先溝通一下做人的根本。

    儒學講:禮義廉恥、仁禮信義孝忠誠!

    佛學勸人要懂得感恩,與人為善,利眾利他!

    請你自己面對這些信念檢點一下自己的言行,有符合幾條?

    他人對你稍有怠慢,你就可以據此懷恨在心?你父母家人就是這樣做人待人的?你的家庭就是這樣自私自利的?

    好了,也許你會告訴大家,我錯了。你和家人在現實生活中試如何地善待他人!

    抱歉,我沒看到你有任何的善心,大家僅見到一位瑕疵必報、斤斤計較、小肚雞腸、受了點滴委屈就哭天喊地的弱者形象!

乙)好了,我們再來談談“利益”。

    我在你的留言上,用棕色調把你的動機劃了出來。

    很明顯,你現在面對著畢業關,你需要交畢業報告 —— 你有關要過

    有很多學生和你選題類似 —— 你有很多競爭對手

    大陸採用了很多先進技術 —— 爲了過關勝出,你不得不選擇與參考大陸的先進技術來過關!

    天吶,我萬分的驚訝了,你現在明明是有求於人,還偏偏一副高高在上的樣子。

    古人云:不食嗟來之食。難道,當你享用了他人的食物后,還要受你羞辱?或者,乾脆點,做事像個男子漢,認為與大陸打交道就是受辱(如你父母那般?),餓死事小失節事大,你就拒絕不做任何大陸科目研究或是合作。那麼,鄙人還會認為你是條真漢子,無論觀點有何不同,有再大的差異,你的氣節將會讓我欽佩的。

    現在,惟一笑了之爾。

丙)最後,再勸告信心滿滿的你,來大陸活動的台獨、獨臺分子都已經多了,你不是第一位來大陸的台灣客,人身安全你自不必擔心。只是,我很為你及家人感到痛心,人生在世本就短暫,卻選擇以怨報德行事,可惜了。何不寬以待人、真誠待人、慈悲待人呢?

二二八事件'漳泉械鬥'閩客敵對......

冤冤相報何時了o我父母反中,不准我赴中進修

並不代表我反中o我部落格幾篇關於中國近況,其實讓人說我親中

中國市場規模很大,逼迫中國採取先進技術去完成工程

台灣大學生畢業前,須要交畢業報告

台灣研究生一年畢業五千人,概算約一百人與我同系所

當中約有二十人,與我題材相似

我如何寫下與眾不同論文?......去中國當交換學生,寫中國先進技術

我想您是誤會我了!不過,如果將來到內地,受到排擠或特別對待

也許,我也會開始痛恨對岸中國人,因為種下仇恨種子o


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3968976
兩岸不對等
    回應給: 巴特爾(最近忙,暫別)(b120916805) 推薦0


lenganshih
等級:
留言加入好友

 

好啦,別小孩子氣了!台灣的競爭環境也有排擠或特別對
待之事,台灣給大陸配偶的三等公民對待,那種排擠與歧
視你一定不能忽視,也更請您去看看「台灣要求對等的虛
偽」:
https://city.udn.com/64086/3736335?tpno=0&cate_no=0
可以了解台灣是如何排擠歧視大陸人的,也請您看看大陸
目前對台灣的好(卻被綠媒大似抹黑):
https://city.udn.com/64086/3742866?tpno=0&cate_no=0
您必是正直的好人,才會來此理性溝通,也謝謝您的冷靜
聆聽,這與許多綠營人士來此就是一陣漫罵髒話有著天壤
之別。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3968395
我可以跟你说
    回應給: 巴特爾(最近忙,暫別)(b120916805) 推薦0


deutschina
等級:
留言加入好友

 
我可以跟你说,不会排挤你,但或许有可能受到特殊对待(不要担心,估计会特别友善或者什么,反正不会是负面的。当然,更多情况是没有太大的区别,和一般人一样)

不过,这些的前提是,不要在大陆宣传台独主张或者类似台独的言论(比方中华民国在台湾或者如你现在所说的一样,将台湾和大陆当两个国家处理)。如果这样,就难免会有口舌之争。不过,要是你说中华民国包含大陆和台湾,那么估计也有人愿意和你进一步谈论一些政治话题。

反正,日后有机会你在大陆生活长一段时间就知道了。

至于说到大陆打压台湾,那是两岸在国际之间政治斗争的问题,尤其是在民进党时期,一心台独,扩大所谓的“邦交国”,实际推动台独的恶果。按我原来说的比喻,就是,在陈水扁时期,台湾非要那头撞墙,撞的头破血流,然后告诉岛内民众,这堵墙在打压台湾一样。这点,还请要分清事情的因果。至于70年代之前,台湾当局如何打压大陆,也不必多说了,同样是两岸在国际间政治角力的结果。没有必要片面看待这个问题。现在两岸外交休兵,是非常正确的决定。


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3968363
您大概沒到我部落格
推薦0


巴特爾(打烊)
等級:8
留言加入好友

 

二二八事件'漳泉械鬥'閩客敵對......

冤冤相報何時了o我父母反中,不准我赴中進修

並不代表我反中o我部落格幾篇關於中國近況,其實讓人說我親中

中國市場規模很大,逼迫中國採取先進技術去完成工程

台灣大學生畢業前,須要交畢業報告

台灣研究生一年畢業五千人,概算約一百人與我同系所

當中約有二十人,與我題材相似

我如何寫下與眾不同論文?......去中國當交換學生,寫中國先進技術

我想您是誤會我了!不過,如果將來到內地,受到排擠或特別對待

也許,我也會開始痛恨對岸中國人,因為種下仇恨種子o


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3968347
引用者清單(1)
2010/05/09 22:12 【志聖 的部落格】 全世界誤解我也沒關係
不要為了私心與民粹去漂白你們其實真正是為了獨立而反中的藉口!
    回應給: 巴特爾(最近忙,暫別)(b120916805) 推薦1


lenganshih
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

您的文章我給99分,證明了您是位正直的人士,但您說「中國太壓迫
台灣,造成部份台灣人堅持反中」,還用極大的字體來強調,這小部
分小弟卻能不認同,您說的話很輕易的認出您的身份背景。要知道,
過去國民黨政權在國際上處處打壓中國共產黨,在大陸時期更殺了不
少紅軍,到了退出聯合國之前,我們從未停止一刻打壓中國在國際間
的地位,只是大環境已不允許小蝦米代表大巨人而使得台灣無法繼續
再打壓大陸,這,並不代表台灣政權有能力打壓大陸時而會停手!

我這個被稱為新住民第二代,說實在的,前輩親友們在大陸因國特親
屬而被批鬥抄家的痛苦決不會輕於在蔣氏政權保護與照顧下過著富裕
太平生活的台籍福建人或閩南人,我們對大陸的恩恩怨怨早在這三十
多年的高規格接待與照顧交流下煙消雲散,你們還有什麼理由比我們
新住民或舊稱的外省人還要反中?不要為了私心與民粹去漂白你們其
實真正是為了獨立而反中的藉口!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3968210
誰說繁體字是貴族
推薦0


巴特爾(打烊)
等級:8
留言加入好友

 

繁體字是貴族......是誰吃飽沒事,盡說挑釁妨害兩岸和平的話o

閩南語有句俚語"浪狗相咬"o意思是故意說繁體字是貴族,使兩邊的人爭吵打架

各位就真中計,拼命跳出來,爭個你死我活,妨害兩岸和平

我使用繁體字,若繁體字是貴族,干我何事?繁體字是貴族......能給我飯吃嗎?

形式比人強o中國很強,在美國廣設孔子學院,自然有些美國人怕中國太強,而反中o

清朝以來,中國人就被洋人踩踏,好不容易現在強了

最好低調'謙虛些o別說那簡体字是貴族,這類挑釁妨害兩岸和平的話

請對岸中國人低調'謙虛些o常言道......蹲下來,是為了跳更高!

台北捷運先搞了法國馬特拉系統,後搞個加拿大龐巴迪系統

結果兩套系統合不攏o沒有洋人施壓,哪有人搬石頭砸自己腳<搞個兩套>

又有狂牛症疫區美國牛肉強迫進口台灣,還敢說繁體字是貴族,丟人!

中國太壓迫台灣,造成部份台灣人堅持反中o

煮豆燃豆箕     豆在釜中泣     本是同根生     相煎何太急

兩岸華夏人民    沒事多讀書    使科技進步   使國力富強    使庶民安康

別再是一盤散沙    別再是東亞病夫     不必以武屈人   自然四海來朝


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3967605
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁