網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區兩岸政治時事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
再論“我們就是擴張了,你能怎樣?”——簡述未來20年內的中國,及給台灣發展的小小建議
 瀏覽12,603|回應63推薦5

小米^^
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (5)

大風
踏雪
Lingzi
riquelme
elai

 

再論“我們就是擴張了,你能怎樣?”——簡述未來20年內的中國,及給台灣發展的小小建議

前天寫了篇文章,對聯網的某位網友發表的“中國非洲掠奪論”駁斥了一番,今天,再花點時間,說一說我所估計的未來20年中國(就是我的祖國、我可愛的家園,也是讓人反感的某些台灣人整天神神叨叨訴諸悲情和敵意的國家)發展的框架和輪廓面貌。

首先,經濟方面,如果按照年經濟增長率8%來計算,至2020年,中國的國民生產總值GDP將達到65萬億人民幣;至2025年,將達到95萬億人民幣;至2030年,將達到140萬億人民幣,考慮到人民幣逐年升值的因素,2028年左右,中國在經濟產值方面將趕上美國。當然,我對於從今年開始未來20年內的年均經濟增長都能保持8%的增速,還是比較保守的。因為,要考慮到很多不確定因素的發生,比如,中美還能不能在20年內保持相對穩定、鬥而不破的地緣框架?、兩岸之間的關系最終如何定位,能不能和平統一?藏南、南海、釣魚島等主權議題能不能和平解決?......這是國際的,還有國內的問題,比如,工業產業升級能不能順利完成,能不能真正步入高端?生態環境惡化的問題,能不能在到達崩潰臨界值前逐漸再造山川?還原一個風景秀美、生機盎然的大自然?房地產畸形發展和老百姓買房的問題?養老、醫療和社保體系的全面完善,讓大家無後顧之憂?......是有太多的問題讓決策層和老百姓們睡不著覺的,但是話又說回來了,中國這些年的發展過程中,什麼時間一番風順過了?多少次內憂外患、險象環生?還不是無時不刻的在繃緊神經,全體國民團結起來面對挑戰嗎?我們怕過了嗎?硬硬的扛過來了,才有了很多領域建設上的成就!

當然,成就是成就,問題是問題,不能因為取得了巨大的成就,就忘記仍然有太多太多的問題和隱憂的存在但是,一代人接著一代人的傳承,中國人熬過了最艱苦的歲月,本著務實、理性、客觀的精神,還有高度的責任感,未來這個國家會越走越順的。來自於外部的挑戰,隨著綜合實力的增長,會越來越弱。主要的挑戰,還是來源於內部,這才是最大的事情。所以,在國家完成現代工業化進程前,要高度警惕內部和外部的敵對勢力相互勾結、散布西方民主迷魂論(看看今天嗑藥嗑成半殘廢的台灣就知道了)、散布藏疆民族自決論、散布獨迷魂論......,只要敢挑戰穩定發展、團結和睦的局面,就要堅決打擊和消滅,絕不手軟!!

其次,軍事方面,這個比較好評估,反正語言的東西也不構成泄密,我就來說說未來20年的中國國防建設。海軍,至2030年,將有七艘大型和超級航母巡弋在全球的各個大洋上;按照總參的規劃,在2012年前,瓦良格號航母將重建一新,進入解放軍海軍服役;“一瓦兩常四核”,這就是中國海軍未來的航母陣容,一瓦就不用說了,兩常就是兩艘大型常規動力航母(8-9萬噸),四核就是四艘核動力超級航母(11萬噸左右)。每艘航母將會配備兩艘多用途核動力攻擊潛艇、四艘多用途導彈驅逐艦、兩艘防空導彈驅逐艦、兩艘反潛導彈護衛艦,而且包括094級在內的核動力彈道導彈潛艇(每艘包含12-16枚洲際核導彈)將到達8-10艘。海軍未來20年內都是大發展、大建設的黃金時期,各大造船廠的軍品單子都排得滿滿的,現在的問題不是資金和技術,而是熟練的老工人不夠,再就是船臺不夠用,上海的幾個廠子裏,工人都是輪班倒,高工資倒是沒問題,就是休息時間太少了。可以預想,至2025年,中國海軍的總體實力就能夠壓倒日本,而排名世界第二了。近萬噸的大型“中華盾”驅逐艦至少需要20艘,而且美軍的DDG-1000,也就是全電力巡洋艦“朱姆瓦爾特”級,也一直是我軍重點追趕的目標,估計不建上20艘也不算完。這些都是主力艦的建造計劃了,還不算輔助艦只和常規潛艇的計劃。

空軍,在2015年,四代機將進入中國空軍服役,只有美軍的F-22能與之媲美,至於熊版的PAK-FA戰機,那只是用來騙阿三錢的,和我們的四代機比起來,還差了不少。大型軍用運輸機也將於今年完成樣機制造,隨後進入試飛調試階段。比紅旗9防空導彈更好的紅旗16和紅旗26已進入我軍服役,紅旗9從總體性能上來講,接近美軍的愛國者3防空導彈(有些技術還有少許差距),但是紅16和紅26,則不論從性能到質量,已經超過PAC-3了,具備了區域反導的功能。當然,至於空天飛機和次軌轟炸機,那就不知道了,這方面的東西,還屬於絕密,但有一點可以肯定,美空軍在研的我們也在搞,他有的我們也有,如果真打起來,他要做好一對一單挑的准備(除非他能拿出UFO,那就不好講了)。

二炮,由於年初成功進行了中程反導攔截試驗,所以備受關注。其實,這次試驗是實戰部署前的最後一次檢驗。我們搞攔截是針對的誰呢?當然就是阿三和台軍了,遠期就是攔截美國的洲際導彈了。台灣一直在搞中程彈道導彈,從岩裏正男、阿扁一直到馬不群就沒斷過,而且民進黨的葉菊蘭曾說要摧毀我們的三峽大壩(感謝鄭南榕的老婆,沒有她的驚天之語,我們的計劃原本還不會進入加速階段!),如果等台軍把導彈都打到上海或香港,甚至北京的上空了,那就遲了。所以,先下手為強,這麼做就等於直接廢了台軍和阿三的武功了,將來打起來,讓他們毫無還手之力。二炮將來再發展下去,就是天軍了,它是解放軍所有軍種裏最有前途和最被看好的,原因很簡單,就是我們不僅要發展中國的國家導彈防禦計劃(CNMD)、海基導彈防禦計劃(CTMD),還要發展中國自己的“星球大戰”計劃,一旦這個計劃初步完成時(都不要說全面完成了),中國將在太空軍事領域徹底壓倒美國,取得絕對的也是唯一的話語權,也就是霸權。所有有核國家和無核國家的核武裝力量和常規武裝力量在我們面前將形同虛設,一文不值。如果發生世界大戰或核戰爭,我們將能全面攔截敵人發射過來的洲際核導彈和常規導彈,也就是說我能毀滅你N次,而你拿我一點點也沒辦法。

  

世界大戰或核戰爭過後,我們將是唯一的贏家,整個世界將由我們來統治,將由我們說了算。

陸軍,東西太多,說的太雜,我只想簡要介紹一下解放軍現在在搞的“網絡中心戰”系統和C4ISR系統,這些大的系統包含了很多不同體系的武器,但最重要的是傳感器和戰場傳感手段的建設,把所有的武器都包含進去,進入了這個系統,每種武器就能發揮它最大的效能,但是一旦拿出來,一對一單挑,那就只能發揮武器本身性能的70%左右了,這才是體系化對抗的最關鍵的意義和價值。而且我們的體系建設是直接瞄准美軍去的,是要在全球範圍內部署和作戰的,所以,除了美國,基本上,其它國家的武裝力量都不在我們的視線內。現在,體系的建設還未完成,整個建成要等到2020年左右了,那時候,真是能做到橫掃全球無敵手了。

政治的討論略過,另做專題研討。下面,我想談一談我個人對台灣發展的一些看法。在台灣論壇上待的時間越長,我就越發現其實在台灣還是有很多很多溫和、理性的朋友們,如果沒有兩岸之間的爭議和隔閡,也許我們和他們還會走的更近。畢竟,神經不正常的人在一個社會中總是少數,盡管存在將近百萬的挺扁和日本滯後裔,但兩岸越來越了解對方和理解對方的趨勢是難以更改了,從敵視到互罵、從互罵到不罵、從不罵到溝通、從溝通到交流、從交流到理解、從理解到認同、從認同到磨合,兩岸的人民總要經曆這麼一個過程,而這個過程,在聯網上的大陸網友們,已基本走過,其中的各種滋味只有自己才知道。

台灣20年來的發展,讓我們這些在大陸上生活的中國人看到了、學到了很多很多有非常不好的,讓我們高度警惕的台式民主亂象,也有庶民社會中平靜、祥和的美好生活價值。我不會因為看到不好的就全盤否定一切,在Discovery影片裏,來自台北的食養山房的主人和紫藤廬茶館的老板、來自台灣中部三義的客家菜主廚黃奶奶,都讓我體會到了台灣庶民社會文化中非常精緻和美好的一面,也給我留下了非常深刻的印象。如果我有機會去台灣遊玩,寧可一個人帶著背包,走進普通的台灣人家做客,感受一個和政治隔離開來的生活台灣。去品嘗小吃,去逛夜市,去誠品書店買書,去逛101大楼,獨自一個人在風景優美的地方看看,拍些照片,靠在長椅上發一會兒呆。當然,要去眷村,買些禮物,看看我們那些當年赴的親人們,告訴他們:“中國強大了,我們再也不會受欺辱了。中國富起來了,你們也會享受到很多好處的。”

台灣,因為錯過了大陸的若幹個“五年國家建設計劃”,要想再趕上來,和大陸融為一體,就很困難了。而且,雖然這種出路對於台灣是最好也是最有前途的,但礙於島內的“妖魔中國”氣氛,在近十年內,很難做到整合。至於馬不群政府夢想的談完ECFA,再和其它國家談FTA,都是不切合實際的,也是刻意違反市場經濟運作的規律的,我對此並不看好。台灣現在真正大幅度領先於大陸的,我覺得是工業藝術設計方面的東西。什麼是工業藝術設計,比方說同樣兩盞臺燈,一個是大陸普通廠生產的,另一個是芬蘭IKEA生產的,也許從質量上講都差不多,但是外形和功能的差別,還有精致程度,取決了兩盞燈的不同價格。IKEA的燈,價格要高出很多,高出的部分,體現的就是工業藝術設計的價值。

從自行車到沙發、從桌椅到手機充電器,等等等等,台灣與其搞那麼多不切合實際的XX區域金融中心、XX航運轉運中心,還不如靜下心來,結合自身的實際優勢,將自己打造成依托大陸市場和東南亞市場的區域工業藝術設計中心或高端輕工業研發設計中心在高品質、高品位、高端輕工業上,牢牢的站穩腳跟,專心致志的做這兩件事,就可以了。僅此兩項,台灣憑借自己在文化創意和藝術設計上的雄厚實力,足以在相當長的時間內領先大陸了。這個我們還是承認的,大陸在重工業和尖端工業上的實力,台灣永遠都趕不上,但是人文上的東西,軟實力層面的東西,我們可不是一下子就能趕上台灣的,那都需要時間的沉澱和積累。另外,台灣也應該提升旅遊的品質,將台灣文化中的那種精緻和典雅發揮到極致,建設成為世界一流的觀光和休閒島,不過,目前海南也在做這件事,所以我覺得有時候時機是不等人的,也許等台灣人反應過來的時候,可能海南已經成為著名的國際旅遊島了,那時台灣人再後悔也沒用了。

說了這么多,其實我現在擔心的是就算有這好的計劃,但是弱智、飯桶、無能、蠢貨的绿獨們(還有日本滯台後裔),因為自己就是群吃貨,什麼正經的本事都沒有,但是胡來的本事、搞亂的本事、打、砸、罵、搶的本事,卻一個比一個強。台灣2300萬人中,有那麼幾十萬甚至上百萬的綠獨們(像林榮三、鄭鴻儀这种人),是真正的劣等族群,是放在任何一個時空、任何一個社會都應該被直接掃到垃圾堆裏的、都應該直接被送到火葬場燒掉的一群廢物,他們就是一堆蛆蟲,他們才是台灣最大的敵人,也是台灣社會根本沒辦法再回到正常軌道的最大原因。所以,在台灣任何有良知、真正愛那塊土地,希望台灣變好起來的人們,都應該遠離這群本不應該存活於這個星球上的東西們。這個群體,在我心目中,連投胎做人都不配,直接毀滅就好

不知怎麼的,從大陸的事情轉到台灣的話題上來了,有關於台灣發展的可行建議,我覺得大家還可以集思廣益、獻計獻策。說實話,台灣的建設,要放在我們手裏搞,一定會比蔣經國的十大建設宏偉的多、燦爛的多、先進的多,從交通建設到都市建設,機場、港口、磁懸浮鐵路.......當然也會最大限度的保留台灣的很多很原味的庶民文化,會將台灣打造成世界的夢幻之島。但,我們畢竟不是台灣人,台灣人要想振作起來,重新上路再出發,只有靠自己,當然,先將吃貨族群日本或直接送進太平洋,割除這個毒瘤,也許才是你們首要要做的事情吧。


聚精会神搞建设,一心一意谋发展。

本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3957404
引用者清單(1)
2010/05/04 11:15 【不平則鳴】 天下: 面對中國 台灣不能再混了!
 回應文章 頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
是有差距
    回應給: tgs(tianyashequ) 推薦1


Joe LEE
等級:2
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小米^^

但是没有那么大

我记得10年前的情况  跟现在不能比  10年后我们能想象出来吗

我认为硬件差距真的不是很远 但是 国民素质还是有差距的 好的硬件条件我们保持不了多长时间    我们这儿的路况都还好 但是 就是这些农民总爱占便宜 经常把自己的得什么东西方在路中 还有 路况的维修不是没有钱 而是政府缺位 没有维修和监管

至于富裕程度 农村两极分化 我们这儿应该有1/4--1/3的家庭有自己的轿车了 

江苏我去的是华西村 还有华士镇 附近的乡村(我的同学就在那儿) 哈哈哈

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3960256
我住苏州的
    回應給: JoeLeeCH(JoeLeeCH) 推薦3


tianyashequ
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Lingzi
riquelme
小米^^

我苏锡常的农村跑过不少次了,我自认为对比应该是差个10到20年,像苏锡常公交系统非常发达的,公交车几乎任何地方都到,所以对比起来差在这几个地方,首先是基础设施,台湾农村的公路都是沥青,哪怕是偏远的乡村,而且铺设的也非常平整,苏南农村除了几条重要的干道,其他普通道路普遍比较差和脏乱,只要出了城市,汽车一路蹦蹦跳跳的,周围的建筑物也比较脏乱无规划的,好的建筑不是没有,而是非常少,苏南农村的建筑从我小时候起就变化不大了,其次就是富裕程度,这个一看就看得出来,比发达地区先进个20年左右差不多,但台湾城市建设不怎么样,和农村几乎看不出来,差大陆城市建设档次不少,大陆新规划的城市建设尤其先进宏伟,等造好了更是远超台湾了,但是农村确实是我们大陆的弱项。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3960211
图片看了
    回應給: tgs(tianyashequ) 推薦1


Joe LEE
等級:2
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小米^^

我们家附近的农村也和他们差距不太远

我就记得我去江苏的时候 看到的农村也和他们差距不远

但是 西北或者偏僻的农村就有差距了

一个沿海小省还是比内地省份具有优势的

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3960140
台湾最值得在大陆面前炫耀的是农村
推薦2


tianyashequ
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

riquelme
小米^^

http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/Content/333/1/36846.shtml

看过台湾农村的照片,我认为这才是台湾最大的资本,可以在大陆面前炫耀的,我们也心服口服,而不是什么民主自由啦!台湾农村看起来大概要比我们这边东部的农村先进个10到20年,比中西部要先进30年左右。台湾的城市破破烂烂看着压抑,但台湾的农村让人眼前一亮,大陆的农村农民自建的房子还有农村的基础设施非常烂,从城市到农村一路上有非常明显的分野,台湾就好的多,不知道为什么很多台湾人从来不对自己的农村建设有什么说法总结,好的东西可以拿出来让大家分享一下,而不是民主东来民主西,至于台湾精致化方面,我认为台湾人这方面和宋朝人很像,大陆人却有些汉唐人的气象,也许是国民党大多数本身是小资出生,而土共都是泥腿子出生,几十年执政下去形让所在地产生了不同性格,但我觉得过于精致不是好事情,就像一个果子成熟透了,接下去只能腐烂了,宋朝以后就是这个样子。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3960084
那张照片绝对不是任何一种飞机,而是PS出来的。
    回應給: 養源齋(aaron02122003) 推薦1


紫气东来
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小米^^

那张照片绝对不是任何一种飞机,而是PS出来的。

就其色彩的不自然来说,极有可能是剪进去的——而且在镜头距离很怪异——飞机是一个远镜全身,但是近处的窗却是个近距离的。

并且,飞机起飞后,其尾部应该有高温高速气流带来的模糊,但是这个图片看不出来。

就这个飞机的气动外形来说,根本是一个全新的布局,并且运用了小垂尾技术,绝对是一个重型新4代机,不是3.5的——但是气动上有它不协调的地方。

因此,最大可能是将某个模型经过了一定变形后PS在一起的伪图。


方如行义,圆如用智,动如逞才,静如遂意。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3960050
其实我想这是有原因的啊~ --!
    回應給: riquelme(riquelme) 推薦2


deutschina
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Lingzi
小米^^

楼下的童鞋已经说了关于大小精细问题,我认为这个没有什么值得多说的了。
关于人文素养,所谓一个贵族需要三代的培养,放在这方面也是相同的,按照中国的说法就是,仓廪实而知礼节。人文素养很重要,但是在这之前有很多需要做的。只是,到目前为止,确实在大陆初步发展之后,应该关注这方面的培养。

至于“小而精”的问题。我认为这是一种必然。大陆这方面之所以尚缺的原因是,宏观面尚不具备,哪里谈得起小而精?感觉大陆如果类比台湾,应该相当于台湾之前“十大建设”左右的时期(不是说物质水平,而是社会发展方式),我想知道,台湾那个时候有什么说“小而精”吗?大陆现在也是同样。大的都有很多发展空间,确实还没有到完全细化发展的地步。这“精”源自市场的细化和品质优化,市场的细化和品质源自竞争的激烈。而在大陆,显然还很多方面尚未达到这一步。所以,台湾小而精的优势确实比较明显。

在未来,也许会看到两个大陆:一个是精细化的大陆(沿海发达地区),一个比较欠缺这方面的大陆(较靠内陆地区)--这还是因为发展阶段问题。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3960038
陆生像曹操
    回應給: riquelme(riquelme) 推薦2


carpster
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

riquelme
小米^^

台湾自有台湾的优势,大陆自有大陆的优势,只不过看问题既要宏观,也要前瞻。台湾长期推行小资产阶的生活方式,追求精巧、细致,这是大陆目前所不及的,台湾的这个优点或强项,应该得到肯定。而大陆呢,则习惯于宏观层面的追求,在大型设备的研发方面,是台湾所不及的。到底谁比谁更厉害?类型不同,没有可比性,所以,目前来说,不知道!

事物都是不断向前发展的、变化的。大陆是不是一直无法进行精巧和细致方面的研发和领先?肯定不会的。既然精巧和细致是小资产阶级的生活体现,那么,大陆会不会有很多人过上小资产阶级的生活,比如,那些中产阶级和富豪阶层,他们爱不爱精巧细致的物件?当然喜欢。有人喜欢,必然有人研发,而不是通通靠从台湾买入,对吧?毕竟,挣钱要挣有钱人的钱,才能挣到大钱,这是世人共知的。那么,台湾会不会一直领先于精巧和细致?当然不一定,除非大陆年轻人和设计师都不想挣大钱。

有一个大陆台商说,台生像刘备,陆生像曹操。虽然有些滑稽、有些偏激,但多少有一点道理。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3959899
台湾设计,品味生活
推薦2


riquelme
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Lingzi
小米^^

大家如常的直接注目於政治军事的“大”题目,反而无视了楼主最后对台湾的用心诊断。那我就来说几句:

不知是不是受绿毒“台湾第一”的口号刺激,统派和大陆左派常走另一个极端:把台湾所有东西一竿子打死,把媒体和政坛的喧嚣当作全象。这其实是很可惜的事,因为台湾的魅力原不在磅礴大气,而是如春茶般的清新细致,需要时间慢慢品味。

不知从何时开始,台湾的年轻设计师开始在欧美的设计大赛中崭露头角。不管是家居用品,电器,家具,时装,自行车还是数位产品,几乎每年台湾都有作品在老牌的 RedDot, iF, IDEA 等大赛中夺奖。我记得常常一边看 YST 骂台湾人,一边联网就有台湾大学生在德国意大利还是日本得了奖的消息,心里就开始不对劲。确实,我们这里的高档精品店,简洁可爱的北欧茶杯旁边往往摆的就是台湾的餐具。挂着台北故宫品牌的新潮饰品也常常在大城市可以看到。电子产品不用说了,能替 Sony, Apple, IBM 等世界品牌作首席代工那么久不是光买办两个字可以解释的。

撇开政治,台湾『小而美』不是吹的。似乎日本文化和台湾人打拼精神的结合确实有它亮眼的一面,值得大陆学习。

亚洲工业设计的崛起与“觉醒”

泛談台灣設計史 4

3個終極挑戰,重建台灣工業設計新典範!

缺乏文化骨干台湾走不上国际化


泡政治论坛容易入戏太深,忘记自己屁股的位置。棋盘上不管厮杀的如何激烈诡诈,其实真没咱们什么事。作为一个观棋者,市井草民的街头巷尾才是我们的地盘。关注身边,品味生活才更加真实吧!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3959867
回應東來兄還有天威兄
推薦0


小米^^
等級:7
留言加入好友

 

兵不厭詐,有些事情,慢慢的就會浮出水面,這個不必着急。那張照片肯定不是四代機,而是成飛自己搞的3.5代技術驗證機。真正的四代機的照片是絕對找不到的,這不用懷疑。

還有天威兄不贊同我對於中日兩國海軍的看法,我個人的考慮主要是鬼子對於海軍的建設和發展一向是排在第一位的,在有些方面,人家確實是走在我們前面的。當然,中國海軍也有過小型或接近中型戰役規模的海戰,但是大型海戰和艦隊協同,還有遠洋作戰,這個確實是有差距,所以我們才要飛快趕上。當然了,現代戰爭不是單一艦隻或單一艦隊或單一海軍之間的對抗,而是整個大的作戰體系的對抗,現在單挑鬼子是沒問題,關鍵是美日協同的問題,也就是說日本納入美軍的大體係内,這個就不是很好辦了,也許過幾年,形勢就能發生根本性的改變吧,我個人的推測。

確實應該低調一些,這種文章發一篇也就夠了。謝謝大家的提醒。


聚精会神搞建设,一心一意谋发展。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3959715
不能叫經驗,只能叫知識
    回應給: 養源齋(aaron02122003) 推薦1


df41
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小米^^

市長,如果您有時間,可以google一下日本海軍的大概情況。中國海軍主要在大型裝備上落後它很多(還有作戰經驗,但是論及作戰精神?嘿嘿嘿,自衛隊要倒大楣咯)

A:完全不能認同你這段話,請問戰後65年來日本海軍跟誰戰過了(圍殺朝鮮間諜船那次能算嗎?),一次都沒有何來的"作戰經驗"?反而是中國海軍有過2次痛扁越南小鬼的"實戰經驗"(詳見1974年的西沙收復戰及1988年的赤瓜礁保衛戰),演習和實際戰爭是兩種完全不同的概念,就算戰後65年美國海軍每次作戰行動都有讓大批的日艦臨近美艦或大批日本水兵登上美艦觀摩學習也不代表日本海軍本身已經具備了"實戰經驗",充其量只能說他們具備了比別的國家更快更方便"第一時間"來研究學習當代先進的"作戰知識"罷了,例如一群在演練中很會打靶爆破的士兵及警察如果從來都沒有投入過實際的戰鬥或任務你是不能稱讚他們很有戰鬥經驗的,頂多只能稱讚他們很有戰鬥技巧,就算他們的教官們再怎麼身經百戰也不能改變他們是支沒有任何戰鬥經驗之部隊的事實

完全



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3959409
頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁