A569- 思想怪異 未必荒謬 JCW, 2010/01/26. Copyright.
▽ External Link ▽ ~~☆ 謝謝你的支持【請按這裡-1- -2- -3- -4- -5- 】☆~~
(1). My forum: https://city.udn.com/61613/forum (3). It's fun: http://blog.udn.com/jctheoldman
(2). My blog: http://blog.udn.com/jcwang00/article (4). Relay Story: http://blog.udn.com/JC00
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一連幾天我貼出了幾篇思想有點怪異的拙作;思想怪異,未必荒謬……這是我大哥老師、幾乎可以肯定是中共前輩志士批評我的話。為何幾乎?因無証據。為何肯定是中國共產黨志士?要不,國民黨政府為何使他消失。何稱前輩?六十年前二十多歲。為何共黨?要不,他為何授我馬克斯而非他種經濟理論。然則,你們不要弄錯,他們和我都不是法政科系學人、而皆電機系的;他應該是學士,我二年級上沒念完。
為証明『思想怪異,未必荒謬』,而且是說我的『思想怪異』之未必荒謬,我重組拙作A37和A39成本篇:
*** *** *** ***
★A37-小 小 的 針 孔 JCW,2008/06/20版權所有。
1940/50年代,某一名牌皮鞋油的鐵質圓形皮鞋油盒蓋豎面多了一個小小的針孔。它的功用?------ "防止皮鞋油裡所含溶劑在密閉的鐵盒裡自然揮發而不能隨時洩出,以致意外的發生燃燒甚或爆炸之類的危險";其旨在 "保障使用者家宅人畜安全"。當然,有了它鞋油就不免會加速乾掉,很快就變得不堪使用啦。鞋油乾了就祗好丟掉舊的買盒新的來噜。
有人發現了小孔此事,認為它有損消費者利益。事雖在喧嚷了一陣子後平息,小孔卻在各廠牌鞋油盒上全面地出現了。它,那種小孔,直到近年才一概消失。近年來,穿皮鞋的人多半改穿球鞋;穿皮鞋的人數大大地減少了,皮鞋油的需要量當然也就大大的減少了。因此,皮鞋油非僅產量須減少,既產製而待銷的存貨,其待銷時間也會變長;待銷的存貨鞋油不免會因待銷期長而所含溶劑仍經常不停揮發,以致鞋油乾化,不復能出售,得有對策來防它乾化。這會不會就是近年來該種小孔不復見的原因呢?待考。
那種小孔是不復見了。然而,其理念影響深遠,且其應用面既未減小,更在擴張;此一事實在半世纪後的今日仍可輕易察見。
舉例嗎?------最先是牙膏變得稀糊糊的,不必擠就會流淌出來;肥皂没法做的太稀,就變得較軟也較小;饅頭麪包都變得看起來大吃起來又鬆又軟不經飽了;洗衣粉沒輒,只好附贈特大號杓子,就怕您一下子掏的量不夠多;奶粉裡添加澱粉以利即溶…………放下點心眼兒去看,不勝枚舉。可這事沒人管。將來,會不會電子用品用了若干小時,或開關若干次後會自動永久停工???
記得五十餘年前在波士頓承當地老外見告:美國的吐司、甜甜圈之類單纯性質的麪包是平民,尤指窮人的主食,所以其乾透後每一份的麪粉含量 ("乾物含量" Dry Contents) 是不可以少於規定重量的;政府對之有嚴格規定。今之進口貨不乏有說明其 "乾物含量" 者即出同理。
那 "小小的針眼” 竟沒有辜負使它出世者的重望……我有個八十一年形影相隨的老友成天就只想弄錢。經苦思久久,终於在玩腦激 (Brain Storm,我譯) 時有了靈感,乃創新了一類可以名為 “罐裝脫水飲料 Dehydrated Canned Drink” 的商品。?您想不想一知其詳?請記得來日提醒我向您做專题報告。
*** *** *** ***
★A39- 『製 造 需 要』?! JCW 2008-11-18 版權所有
***參考資料源:………
(1). VOVO2000:熱門話題 -
次級房貸(Subprime Mortgage)及借貸定義及美國次級房貸危機。
(2). SCRIBD:美國次級房貸 "房奴" 的緣起 - subprime mortgage 。
(3). 維基百科:次級借貸 - Subprime lending 。
(4). Mortgage Proffesor's Web:Perspectives on the Financial Crisis,Dec.2007。
(5). "大紀元網系": 全球金融風暴 - 金融海嘯專欄,2008-11-20的新聞記要。
(6). 美國賓州次級貸款法 - SECONDARY MORTGAGE LOAN ACT 。
(7). HSBC Syndicated Finance - Secondary loan trading
(8).從1997年7至10月由泰國開始 "亞洲金融風暴" 經濟學相關的小作品。
(9). 維基百科:英國的Secondary banking crisis of 1973-1975 。
我到現在還沒能從近代史搞懂2007年美國 "次級房貸" 問題的起因以及何以竟造成 "2008年世界金融風暴"。推測,則認為一定跟証券的投資和投機有關。投資和投機都有賠本的風險,所以都在廣義 "賭" 的那一類。"賭是對沖";有贏家就一定有輸家。投資者以實力下手,分了輸贏,嬴了高興,輸了不免心痛,僅此而已;但兩者都會增強社會上貧富之分。投機者志在大贏,嫌所具實力不足,不免要以借貸、質押、融資、融券之所謂 "槓桿作用" 增加賭本;贏了當然也會增強社會上貧富之分;輸而輸得大了,可能傾家蕩產不算,借貸來的賭資會連本帶利無力償還,就會衍生出個人的財務問題。購置房地不動產及金銀珠寶也既可以是投資、亦可以是投機。多半人咸以分期償付本息的質押借款購置一份自用的不動產;那泰半是旨在投資。有人在那個質押貸款之外、再拿已經質押在案的不動產做二次質借去做股票或加購不動產,那就接近是在投機了……除了那些不動產及証券會漲價或跌價之外,遇有天災人禍之變也可能大輸,輸到兩手空空不算,還身負借貸來的資金、連本帶利無力償還,衍生出較大的個人及社會財務問題。更厲害的則是銀行、保險、金控、投資、信託業者,非僅掌握著客戶交付的錢財,更以之、並取各種名目,集鉅額民資下手投機;要是輸了,其影響可以極大,甚至業者彼此牽扯,產生骨牌效應,引起倒風,衍生出鉅大的社會問題,也就是金融風暴。類此的業者投機亦可能行使於國際;弄出重大錯失而生骨牌作用,就造成了國際金融風暴。
所以,不必追根究底,金融風暴、不論單一地區、局部邦國、抑國際,多半必起於投機。但是,未來世界務必預防者非僅此而已;更須預防我以 "製造需要" 為名之事。"需要" 何用製造;何用預防?!請看下文:……
社會主義主張計劃經濟:視需要而生產;只求生產足以平衡需要,並無 "製造需要" 此需。資本主義主張以消費刺激生產,所以要多方尋求及開發市場,以市場 "既有" 的一應需要刺激生產;起初並不在意 "製造" 市場裡的 "需要"。然而,實行資本主義者,先是生產品種與產量皆漸增,勞、資、消費者皆大歡喜;然後,資方終因人性之驅使而有貪利無厭的趨勢,除儘量加意降低產銷成本外,漸取標新立異以鼓勵汰舊換新的方式刺激消費以求多利;此亦科學進步、一切創新及發明的功臣,雖亦可作 "製造需要" 解,卻無需刻意防止。但是,在以發明蒸汽機為起點的工業革命之後,又有一次能量以 "電" 傳送的偉大的變革,緊接著復有二十世紀電子科技的開發並進入電腦時代;各新種類、奇特產品的應世成為新的額外需要,刺激了生產而使百業振奮、經濟起飛。由是,地區人力的需要超越人口增加,不得不先引入外地勞力,以及其後更不得不轉移生產線至工資較低地區。此轉移生產線之舉乃使落後地區迅即開發。及至二十一世紀初,己開發地區裡,使用者對部分產品的汰換意願逐漸下降,生產力漸有超越內、外銷需要的情形,加以生產線作業漸漸自動化,需用人工減少,失業率開始上升。這種情形僅發生於 "較已開發" 地區而不甚顯然發生在 "較未開發" 地區。其時,多數 "較未開發" 地區尚未到達能接受 "較已開發" 地區生產過甚之澀銷產物,"較已開發" 地區之生產線就不得不減少,失業人口乃更激增。至2007年後,世界金融風暴遽起,導致不景氣,經濟成長陷入停頓狀態,然後更惡化為負成長,人類死亡率則愈因醫藥發達而愈降低,生育率雖無明顯上升,失業及無業人口仍激增;此失業及無業率之上升與產品需要成反比發展、且日漸轉劇,遂成大患。終於,未來世界黨派竭其睿智仍無策以對,祗得出其末策、經民權中心審查通過而交政方下令生產過程中須附加 "定期停止正常運作功能" 之新發明 "製造需要" 機制於一切用品、器具、機械等產品之內俾各該種產品的 "生產量可以恢復到最低安全標準"、而能切實保持國家經濟發展水準的政策不受阻礙,以實行 "以需要決定產量" 的計劃生產制度。
早自二十世紀前起,人類已遂漸將一切機具的保全從 "損壞才修Damage and Repair",改進而為 "定期保養Maintenance",又進而為 "分級保養Periodic and Classified Maintenance",終於止於至善的 "更換其品質壽命已屆可以安全使用的終點之部份機件、耗件" 的、"無需保養Maintenance-free" 的理想目標。豈料竟需取用 "製造需要的機制";令不知其所以者啼笑皆非、知者則無不扼腕、嘆息!
其前,各邦國亦有取退稅、降稅、甚至發放現金與其國人以提升消費者,則皆徒耗國庫公帑而一時提高消費的消極之舉,並無減少失業人口之用;乃終為未來世界不取。
*** *** *** ***
請教各位,王老頭有這思想,他有毛病嗎?
下面這段說什麼呢?
【A490- 說:政治是管理 經濟是策略
★ 說:『政治是管理』而『經濟是策略』。
所以………
☆ 政治的主張不能時常更改甚至更換;不能今天行三民主義,明天行五民主義;不能現在行民主,下個月行專制。
☆ 經濟的策略則須視當前情勢而作適當調整或修改;該鬆就鬆,該緊就緊 ----- 可不能鬆到不一點都不緊、緊到一點都不鬆。
★ 說:『主義』是一種『思想』,一項『主張』,一個『原則』。
所以………
☆ 不能說三民主義是一種政策;不能可鬆可緊、不能隨時可變。
☆ 不能說民主是一種政策;不能今天你民是主、明天我主你民。
****** 這是一句再簡單沒有的話。可是, 錯就從此錯起!!!】
=== EOF ===
『想請您來幫我鼓吹我的政治理念
所以要請您來看這篇拙作:
A495CnEn →→→→ 未來世界之聲 - 須有清靈的心理去接受』
這是最簡明的一篇。
☆ 謝謝你的支持【請按這裡-1- -2- -3- -4- -5- 】☆
本文於 修改第 3 次