網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區軍事科技 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
转基因的要害:毒性可以根据需要人为设计加入
2010/01/26 16:54 瀏覽2,819|回應18推薦1

kiltw
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (1)

小米^^

荣大龙  
(2010-01-25,首发于《科学网》)   
   
当今世界各种非自然类的人造食物已经大量出现在普通人的饮食
里,例如各种食品添加剂,如调料、防腐剂、味素、色素等,现在一般是作为辅料每天极少量的食用,对身体的坏影响一般可以忽略不计。人类应该尽可能吃纯天然
的食物。即使纯天然的动植物,可供人类长期食用的也只是极少的部分,这是几十万年来人类不断尝试和选择的结果。人们知道,很容易用氢气和氧气合成水,但是
人类不能大量饮用这种人工水,因为这种水虽然同天然水的化学分子式完全相同,但是里边各原子的空间分布等属性大不相同。  

具有讽刺意义的是:当今社会居住在城市里的人的体质普遍还不如住在乡下的人,住在所谓东部“发达地区”的人的体质普遍还不如住在中西部“不发达地区”的人。值得怀疑的问题是:五花八门、五颜六色的所谓“现代食品”吃得越多,是否越容易病。
  

类不能太狂妄,应该尊重大自然。现在,科学技术突飞猛进,不过人类对大自然的了解可能还没有达到亿万分之一的地步。宇宙、地球、生命都是复杂巨系统,对它
们的了解永无尽头。人类自身有善性的一面,但是也有邪恶性的一面。现在有各种各样检测自然界物体属性的方法,大概检测人类脑子里正在活动的思想是最困难
的,这种仪器可以说永远制造不出来。所以这一点,我们不得不防。  

本文仅用一般常识(即普通的生活常识和普通的科学常识)和一般的逻辑思维,对十多年来出现的转基因食物和其它非食物性转基因产品提出一些问题。  


关转基因植物的问题有各种各样,有关争论层出不穷,但是问题的核心和要害是其是其毒性根据需要可以人为设计加入。转基因设计人员根据实际需要直接加入使得
植物不能繁殖后代的“取消种子功能”的基因毒素,而且加入了快速使得有关昆虫不肯吃的毒素,由于人的体积与重量是昆虫的几十万倍,所以人的感觉非常迟钝,
很可能慢性中毒,几年、几十年甚至几百年,有毒基因的遗传可能到一定的时候产生连锁反应式的可怕景象,正常人类被灭绝,妖魔鬼怪式的怪人大量出现和繁殖,
地球上到处是怪动物怪植物,地球进入漫长的黑暗年代。而且,一些具有邪恶思想的转基因设计人员很可能会设计出使得人类快速得病的转基因毒物直接危害人类。
因此,当今全人类最明智的做法是:毫无疑问地绝对禁止此类可引发人类和地球所有动植物变态甚至毁灭的东西大规模渗入到各个地方,不管是所谓“好”的转基因
植物还是坏的转基因植物统统一律销毁。  

现提出以下一些问题:  

(1)欧洲人为什么普遍反对转基因东西,因为他们已经吃过了所谓“高
科技”食物的苦头。大自然奥妙无穷。例如人的牙齿根据牙齿的形态特点和功能特性可分为:8个切牙(用于切断食物,如水果等)、4个尖牙(俗称犬齿,用于穿
刺和撕裂肉类食物)、8个双尖牙(前磨牙,用于协助尖牙撕裂食物及协助磨牙捣碎食物)和12个磨牙(用于磨细食物,如米饭面条等)。仅从这方面考虑人类的
饮食应该以素食为主、荤食为辅,这是天经地义的科学常识。牛是百分之百的素食动物,可是少数生物科学家和商人偏偏违反大自然科学规律,胆大妄为,给牛群喂
食含有牛骨粉(让牛自己吃自己)的食物,以便让牛长得又高又大,结果在欧洲人群中引发了恐怕的“疯牛病”。所以欧洲人学乖了,对转基因东西特别灵敏。 
 
(2)
某些昆虫原来喜欢吃某纯天然食物颗粒、根茎叶,可是不吃对应转基因食物颗粒、根茎叶。除了小孩子以外,一般脑子正常的人看到这种极其反常的奇怪现象,也不
肯贸然吃这种怪怪的转基因食物及相关制成品。遗憾的是中国绝大部分老百姓现在仍然不知道“转基因”到底是什么东西?大部分人仍然处于随大流和蒙蔽状态,看
到有人吃了,就随大流。有时,人类的不少行为还不如动物。 
 
(3)一般来说,凡是人类可以吃的自然食物,哪么至少有一种动物也喜欢吃。反过来,
凡是所有动物都不喜欢吃的东西,人类绝对不能吃。凡是一些大动物喜欢吃的东西,而小动物,尤其是最低等的昆虫类动物却不喜欢吃,哪么人类去吃的时候特别要
注意。昆虫是地球上微小型低等动物,对食物好坏鉴别的灵敏度异常的高。连昆虫都不喜欢吃的东西,一般人类一般也不要去吃。人类在某些方面的察觉能力和智力
还不如低等动物。体积越小、重量越轻和等级越低的动物可能对食物的察觉能力和选择能力越强。人类是高级动物,个体大小在整个动物世界处于中等行列,平时偶
尔吃了含有一定毒素或一定副作用的食物不至于马上得病,但是每天吃、顿顿吃就可能因累积而慢性得病。  

(4)据说转基因植物的“种子”不能做真
正的可以繁殖后代的种子,根据这一点是否可以怀疑研制这种产品的人有意人为设计加入了不育基因,以便让农民因不能自留种子而一年又一年地向他们购买种子。
可以肯定的是设计人员在转基因植物中至少人为添加了一种让昆虫不喜欢吃的基因物质,这种东西对昆虫来说必定是毒素,哪么如何证明这种毒素对人无害。哪么很
容易想到极少数具有邪恶思想的转基因食物设计人员可能人为设计加入使得人类慢性致病的基因,以达到不可告人的罪恶目的。  

(5)非食物类转基因植物是否对人类必定无害。人类虽然不直接吃非食物类转基因植物,但是非食物类转基因植物的一些物质仍然可以通过人类呼吸和皮肤进入人体体内。  

(6)
根据普通常识推理可以明确的是:某转基因植物必定至少含有一种危害对应昆虫的基因毒素,至少含有一种直接危害转基因植物繁殖后代的不育毒素。转基因植物是
植物类生命,而人是高级动物,但是都是属于大一统的生命类物体,危害转基因植物的毒素是否会危害人类是说不清楚的问题。昆虫是动物类生命,是低级动物,而
人是高级动物,都是属于大一统的动物类物体,危害昆虫的基因毒素是危害人类的可能性应该是比较大的。假定一只昆虫只有1克重,它用嘴舔了舔某转基因植
物,0.001克转基因植物物质进入昆虫嘴里,昆虫觉得很难受,就不想继续吃了。如果生物学家强行将转0.1克重量的转基因植物的汁液注射到昆虫的消化道
里,说不定就使得昆虫马上得病。假定一个人体重为60公斤,相当于昆虫的6万倍,对昆虫敏感的0.001克的6万倍就是60克,这个人可能每天吃60克转
基因植物无任何异常感觉,每天只吃1克更无异常感觉。将能够使得昆虫致病的0.1克量放大6万倍就是6公斤,如果这个人每天吃用6公斤转基因植物提取出来
的含有对昆虫有毒毒素浓缩提取物(只有10克),哪么很有可能几个月后,这个人就得病了,哪么原来只确认对昆虫有害的毒素也是人类的毒素。所以,如果人类
每天吃几克的转基因植物,可能要等几百年才能得病;若换成几十克可能是几十年;若换成几百克可能是几年;若换成从几千克甚至几十千克原始物质提取出来的毒
素物质可能只要几个月。所以,转基因植物很可能是人类慢性致病毒物。现在标榜为“无害”的转基因植物无多少科学根据,不可逾越的障碍是如何证明已知对植物
和昆虫有害的毒素却对人体无害。  

(7)农药、除草剂毒素与转基因植物毒素的毒力不在同一层次。可以说转基因植物毒素的毒力很可能是农药、除草
剂毒素的几亿倍。转基因植物毒素的最大毒力影响到植物和动物的遗传基因,最狠毒的是不育基因,一代一代遗传下去,可能使得一部分现有生物,包括人类一代不
如一代,甚至灭亡。  

(8)人们知道现在的普通电脑,尤其是上网的电脑时时刻刻受到人为电脑病毒的侵袭,但是可以应用反病毒软件进行对付,但是
这种电脑病毒如果是原始操作系统设计人员在系统设计时人为加入的,哪么局外反病毒软件设计人员根本无法对付,由于被原始操作系统设计人员加入了重重密码,
局外人员根本无法破解。又例如,一个规模巨大的现代化钢铁厂一般通过高度自动化的计算机集散控制系统,即DCS系统控制,如果一个具有邪恶思想的人参加了
这个计算机系统的软件设计工作,哪么很容易将病毒渗入进去,一般人根本无法查出来。哪么结果是:何年何月何时何分何秒这个厂的某个部分必定出现故障,何年
何月何日何分何秒这个厂必定出现全厂瘫痪,就由这个具有邪恶思想的设计人员事先设定。  

(9)一旦转基因植物大开口子,哪么不久的将来转基因动
物也将面世。哪么很容易想到极少数具有邪恶思想的转基因物质设计人员可能除了人为设计对植物和动物有毒的毒素基因(对人类很可能慢性中毒)以外,还要人为
设计出直接快速使得人类得基因疾病的转基因东西,即所谓的惨无人道的“基因怪物”,大量脑子有病、有3只手、有5条腿、有7只眼睛的妖魔鬼怪人可能会大量
出现。这是多么可怕的景象啊!  

(10)转基因技术是高薪技术,现在只能是少数人掌握,但是任何高薪技术也没有了不去,说不定过不了多少年,普通单位也能掌握,非常难管理。 
 
(11)
三氢聚氨是普通的化工产品,加入到牛奶中已经造成了巨大的危害,但是我们不能禁止三氢聚氨的生产,因为它可以用到正当领域。鸦片不能在民间流行,但是可制
作特殊的药物,因此具有两面性。原子核技术也具有两面性。独有这个转基因东西根本没有什么两面性,一旦泛滥,很难恢复到常态,所以,一律停止转基因东西进
入市场。  

当前的紧迫问题是建议立即采取以下措施:  

(1)建议联合国专门成立转基因事务委员会,成立联合研究机构,在全球范围内一律停止转基因市场产品的生产与销售,销毁已经有的转基因市场产品,并通过国际资金賠偿有关研究单位和厂家的经济损失。若干年后一律停止转基因技术的研究。  

(2)
现代社会在不断地发展,科学技术不断发展,各种产品琳琅满目,但是各种各样的问题也琳琅满目,很难进行有效的监督和处理。为此,建议中国成立国监院,同国
务院为同一级别。在国监院内设立若干个部,例如设立生物新技术监察部、食品安全监察部,医药与卫生监察部等。重大问题必须经过全国人民代表大会和国家主席
团批准通过,再通过国务院实施和国监院监察。这样做,就可以使得许多事情有条不紊、井井有条,不容易出乱子。 
 
(3)建议中国政府配合联合国的行动,并勇于承担賠偿资金。  

本文於 2010/01/26 16:55 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3823011
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
太好了
    回應給: JoeLeeCH(JoeLeeCH) 2010/02/04 12:16 推薦1


中州楚佩
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

elai

终于有专业人士站出来。。。

我个人是非常乐于被严谨论述说服的,只不过这么多天来没人深入说。

非常期待您的专业讲解 ^_^ 一定会认真学习
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3843814
heheh
    回應給: 中州楚佩(sunsail) 2010/02/04 10:29 推薦0


Joe LEE
等級:2
留言加入好友

 

呵呵

虽然举贤不避亲 但是现代社会很讲究利益回避 (这是不是属于诛心?) 你知道吗?

至于原理  我有时间跟你说   我在生物化学与分子生物专业已经泡了十几年了 相信多少能所说一点

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3843525
不能从原理上
    回應給: JoeLeeCH(JoeLeeCH) 2010/02/04 08:32 推薦0


中州楚佩
等級:7
留言加入好友

 
好了,反对转基因的势力不能从科学原理上不能从可信实验上反对转基因,就开始从人身攻击入手了。

这也是中国传统文人非常乐于使用的一招:最省心的战胜对方的手段就是攻击对方的人品和用心,至于对方的主张那是不用考虑的。一旦在道德上揭发了对方(且不说这种道德互殴本身就有很多无中生有误导曲解的道德问题),剩下的似乎就不攻自破啦。

回到转基因,我国的转基因安全管理标准化技术委员作为业内人士,与国际转基因技术巨头孟山都公司有学术上业务上的来往是不是很正常?联想能不与intel和AMD联系么?公司间的人员流动是不是很正常,微软研究院的工程师可不可以跳槽到金山软件?怎么到了这里就得要求全体人员不得与外国转基因公司有任何交集呢。

41人名单中,列出了四人的“可疑背景”,要我说这个比例低的不正常啦,这正说明我们国家的决策层尽力避免了外国势力的干扰。

什么专利问题更是胡扯,只要没有在我国申请专利,我们就可以研究并为我所用。

发出诛心之论的人有任何证据证明这四人从孟山都拿到了什么好处,以干扰我国正常决策么?

诛心二字最是好些,不用理解科学理论不用进行艰难实验,张嘴就来。我也可以说这种反对转基因的是拿了外人好处,试图扼杀我们的科研能力,扼杀中国的未来。
我的家乡在远方
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3843353
全国农业转基因生物安全管理标准化技术委员 (转)
2010/02/02 18:26 推薦0


Joe LEE
等級:2
留言加入好友

 

全国农业转基因生物安全管理标准化技术委员
    (SAC/TC276)委员名单
      序号 本会职务 姓名 工作单位
      1 主任委员 段武德 农业部科技发展中心
      2 副主任委员 方向东 农业部科技教育司
      3 副主任委员 施宗伟 国家质检总局动植物检疫实验所
      4 副主任委员 彭于发 中国农科院植保所
      5 副主任委员 杨汉春 中国农业大学
      6 副主任委员 严卫星 国家食品药品监督管理局
      7 秘书长 李 宁 农业部科技发展中心
      8 副秘书长 汪其怀 农业部科技发展中心
      9 委员 吴孔明 中国农科院植保所
      10 委员 贾士荣 中国农科院生技所
      11 委员 卢宝荣 复旦大学
      12 委员 卢长明 中国农科院油料所
      13 委员 王振营 中国农科院植保所
      14 委员 喻德跃 南京农业大学
      15 委员 崔金杰 中国农科院棉花所
      16 委员 胡国成 中国水稻所
      17 委员 付仲文 农业部科技发展中心
      18 委员 董英山 吉林农科院
      19 委员 黄昆仑 中国农业大学
      20 委员 李 宁 中国疾控预防中心
      21 委员 徐海滨 中国疾控预防中心
      22 委员 王 静 天津卫生防病中心
      23 委员 孙 明 华中农业大学
      24 委员 王华林 中科院武汉病毒所
      25 委员 陆 伟 中国农科院生技所
      26 委员 沈 平 农业部科技发展中心
      27 委员 王云峰 中国农科院哈兽研
      28 委员 孙树汉 上海第二军医大学
      29 委员 王在时 中国兽药监察所
      30 委员 刘正飞 华中农业大学
      31 委员 汪学军 农业部科技教育司
      32 委员 刘 信 农业部科技发展中心
      33 委员 董海涛 浙江大学
      34 委员 张大兵 上海交通大学
      35 委员 张 明 吉林农科院
      36 委员 路兴波 山东农科院
      37 委员 王锡锋 中国农科院植保所
      38 委员 朱水芳 国家质检总局动植物检疫实验所
      39 委员 覃 文 广东食品药品监督管理局
      40 委员 曹际娟 辽宁出入境检验检疫局技术中心
      41 委员 章桂明 深圳出入境检验检疫局


根据《强国论坛》网友的揭露,迫不及待要让中国老百姓把转基因食品当主食的主力“精英”学者都跟全球最大的转基因技术公司——美国孟山都(Monsanto)公司有密切的利益关系:


/来自中华网社区 club.china.com/

——中国科学院院士张启发最大的研究合作方是全球最大的转基因农产品公司美国的孟山都公司。


/来自中华网社区 club.china.com/

——中国农业科学院生物技术研究所研究员郭三堆拥有 “深圳创世纪转基因技术有限公司”股份的33%。该公司已成为转基因稻米等转基因农作物品种供应的主要公司,并与美国孟山都等多家国际转基因公司保持着密切联系。


——中国农业科学院生物技术所研究员贾士荣是“深圳创世纪转基因技术有限公司”首席科学家和董事。贾士荣的一个转基因水稻品种——抗白叶枯病转基因水稻的专利权并不专属于中国人,而是他美国的合作伙伴加州大学戴维斯分校,而加州大学戴维斯分校的这个项目是美国孟山都公司资助的。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


——中国科学院农业政策研究中心研究员黄季焜夫人在贾士荣任董事的“创世纪转基因技术有限公司”任职多年,前些年又被全球最大的转基因技术公司美国孟山都公司聘用。


(见“给大家介绍几位坚持多年力促转基因水稻在中国商业化种植的专家学者及其论点”)
http://bbs1.people.com.cn/postDe ... 62171&boardId=2


张启发——孟山都合作方;
贾士荣——使用孟山都公司的专利;
郭三堆——孟山都公司的商业伙伴
黄季焜——其夫人受雇于孟山都公司


……


由此可见这些人大肆宣扬的“转基因大米”的核心技术不是中国的,而是美国的。在中国推广转基因大米推广的不是中国的高科技,而是美国孟山都公司的转基因,是在为美国孟山都公司效劳。拼命推广转基因大米的专家其实是以“学者”身份出现的孟山都公司的推销商。他们说的一切实际都是孟山都公司让他们说的——在中国推广转基因大米,用的是孟山都公司的专利、孟山都公司的核心技术,大大发财的是孟山都公司。当然,水涨船高,孟山都公司发大财,这些孟山都公司利益紧密栓在一起的“精英”推销商们自然能分得一杯羹、几根剩骨头。 .



本文於 2010/02/02 18:29 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3839811
美国人吃转基因事物吗?
2010/02/02 10:54 推薦0


carpster
等級:
留言加入好友

 
我的主粮是大米,可是我喝酒时就不大会脸红,弄得人多人觉得我没有喝,有时自己明明已经喝得有点醉了,可人家还是觉得我的脸不很红,没有喝多少。

顺便问一下,美国人吃转基因事物吗?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3838974
逻辑上讲,这个稻米-->醉酒的推论是没道理的
    回應給: zZ(ZZ2008) 2010/02/02 07:43 推薦0


中州楚佩
等級:7
留言加入好友

 
生物的进化是非常漫长的过程。尽管有所谓突变时期,在地质学上是短促的瞬间,但实际上也长达百万年。

绝对不可能人们一开始酿酒就产生“防止过量饮酒”的生理机能进化。只有一种极端的情况:使用稻米地区的人种中,有一种潜在的脸红基因,在酿酒技术出现之前完全没有表现出来;但是随着酿酒的普及,大部分缺乏脸红基因保护的人死于饮酒过量,导致脸红基因广泛流传。

这无疑是胡扯。第一当时的人们没有足够的粮食酿酒。第二当时的低度酒,喝饱了也没多少酒精,未必需要什么基因保护。第三,酗酒的人往往就是追求那种脸红心跳、晕乎乎的感觉,脸红基因未必能保护饮酒者。

另外,欧洲国家也掌握了使用大麦、葡萄酿酒的技术,其高度酒蒸馏技术更是比亚洲早。怎么没见他们发展出脸红基因?

如果楼下转帖的理论不能回答以上问题,那就是没有价值的理论
回應 回應給此人 推薦文章 醉酒的推论是没道理的');" class="nav">轉寄--> 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3838731
亞洲人喝酒易臉紅 吃米種的因?
2010/02/01 23:45 推薦0


zZ
等級:7
留言加入好友

 

亞洲人喝酒易臉紅 吃米種的因?




更新日期:2010/02/01 02:37
楊芬瑩╱綜合報導



中國時報【楊芬瑩╱綜合報導】

大陸中科院昆明動物研究所的科學家宿兵團隊,最近在《進化生物學》期刊、《科學》雜誌發表最新研究,認為新石器時代,稻米的種植與飲食文化的出現,導致了以米為主食的族群產生基因變異,這應也是亞洲人飲酒容易臉紅的主因。

人體代謝酒精,主要依賴乙醇脫氫(酉每)(ADH)與乙醛脫氫(酉每)(ALDH)的酵素運作,前者把酒精代謝成乙醛,乙醛會造成臉紅、心跳加速、血壓下降、頭暈、噁心等不舒服症狀;後者再把乙醛代謝成醋酸鹽,而醋酸鹽則無不適感。


去的研究發現,染色體上胺基酸的序列,會決定酒精代謝到乙醛、醋酸鹽的速率。若ADHs代謝速度快、ALDHs代謝慢,乙醛會迅速累積,飲酒的人就會有臉
紅、頭暈等不良反應;反之,若乙醛很快分解掉了,不適感就不明顯。耶魯大學Kenneth
Kidd等科學家並發現,上述基因變化,與ADH1B的第四七位胺基酸ADH1B*47His變異有關,該類變異並大量出現在東亞與西亞人身上。

在這個基礎上,宿兵團隊選取中國、泰國柬埔寨地區的卅八個族群、二二七五個樣本,分析其體內的ADH1B*47Hisu變異。發現江浙地區的樣本九九%存在相關基因突變,中西部地區有六、七成,藏族則只有一成四有同類突變,東向西遞減的趨勢明顯。

同時經分子定年分析,研究人員判定變異發生在一萬到七千年前,恰好吻合揚子江流域,開始種植水稻的時間;而基因突變較多的群體,也來自水稻種植區。

此外,考古亦證實九千年前,中國南方已出現發酵飲料,因此,研究人員認為,針對酒精代謝的基因變化,是為了保護早期農民,在利用發酵提高食物營養價值的同時,阻止其過量飲酒、減輕酒精對身體的傷害。

澳洲人類學家克諾認為,此研究顯示文化在演化過程發揮相當重要的影響。之前,也有研究顯示農業出現,和人體內其他消化(酉每)的出現有關。但由於科學界對於基因變異的時間有不同的推論,因而,讓亞洲人「臉紅」的,或許不只是大米了。




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3838437
器官移植和转基因安全
    回應給: elai(elai5059) 2010/01/28 13:30 推薦2


中州楚佩
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

elai
Lohengrin

等了一段时间无人来回答您的提问

我勉强写一点,没查什么资料,恐怕有不少错误。

人体细胞膜上有很多具有特殊属性的点(我觉得应该是特定蛋白质分子),这些点有各自不同的特征,他们共同的作用是标志人体的独特性(就像指纹一样)。这样当人的免疫系统(比如相当牛x的淋巴T细胞)碰到一个陌生的细胞时,就会识别这套细胞膜上的“指纹”,一旦发现不是自产的细胞边附着上去释放毒素。等T细胞大摇大摆走开,被它攻击的细胞也被溶解了。人体器官移植只能确保血型一致,这种“识别点”的一致由于有大概200万种组合,极难找到完全一样的。

也就是说,异体器官被当做入侵人体的不明细胞(比如病菌)KO了。平实这是相当有用的,身处这么复杂的生物圈中,没有免疫系统我们恐怕一天都活不下去。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

合法的转基因食品这个东西是如何危害人体的?我还不知道,也没有查到可靠资料。

逻辑上讲有两种方式吧。

其一,转基因作物(动物)生产出前所未有的蛋白质,对人体产生危害,这又分为两种。最常见的是过敏。这个是很容易检测的。科研人员会把新蛋白质与所有已知的过敏原对比,淘汰可能引发过敏的“转基因配方”。再就是某种潜在的未知危害。疯牛病(注意疯牛病不是转基因产物!!)就是靠之前人们不了解的机理危害人类。但是转基因研究恰恰可以避免这种现象,比如某种转基因作物出人意料的生产出某种未知结构的纤维结构,不明白其机理,出于保险起见即可禁绝。只有那种仅仅生产我们认识的蛋白的产品才会继续研究推广。如上的严谨手段,传统的杂交技术是极难提供的,天知道从深山中挖出的稀有野生种杂交后有多少特别产物。

其二。食物的基因碎片直接污染人体DNA。
其实我觉得这个比较玄幻。大家都知道食物进入消化道后,只有被分解为单糖、氨基酸之类的小分子才能透过肠壁细胞“真正进入”人体。一个巨大的DNA链如果能相对完好的经过肠胃,也无法穿透细胞膜进入细胞,最终会被排出。正常而言,氨基酸会被我们的身体用来维持生命活动制造新的细胞。

但是偶尔我们的肠细胞也会通过内嵌的方式来吸收稍大一些的食物,就好像我们张嘴吞下一块食品那样。注意!肠细胞的吸收是有选择性的,我不确定DNA碎片是否会被这样吸收近来,假设会吧。碰巧有这么短DNA残片躲开了消化液、碰巧被吞进肠细胞那么这段DNA残片就有可能通过细胞核封套上的孔渗入核心。如果碰巧同时还有相应的酶可以断开人体自有DNA,而这段残片的基因序列碰巧又可以嵌入那个缺口,碰巧那段DNA又不能修复,碰巧正好卡在一个关键的地方,碰巧新基因又会繁殖出某种小复制品,碰巧这小复制品具备在细胞中自我组装的能力,碰巧这种自我组装的结果可以溢出细胞膜、碰巧又能侵入其他的细胞膜、碰巧进入新细胞后还能感染之,碰巧最终影响了脑细胞.... biang~的一声,一个崭新的痴呆儿诞生了!

但是注意我上述内容没涉及转基因,说的是我们吃天然小麦和大豆时也会发生的情况。如果这么吃不担心,那么吃些带有固氮基因的小麦也不用担心.....以我们广东人食物取材之杂,恐怕没什么材料没经过“几十代”人体试验啦~
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3827649
:D
    回應給: 雪城(jiangchurenshi) 2010/01/28 12:23 推薦1


中州楚佩
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Lohengrin

兄台称得上襟怀坦荡。

个人观点,主文是一篇“人文特质”覆盖“科学思辨”的典型文章,楼下elai所说一针见血。

禁绝“危害或者带有不明确危害因素”的转基因,这当然是有必要的。争论的就是这个标准。部分人认为,转基因食品都必然是危害千年。即使证明某种转基因安全而有效,那300年后也是要导致全民白痴的....继续基因研究,一定会有三个眼睛的怪物出现........
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3827552
这点我倒是要认错
    回應給: 中州楚佩(sunsail) 2010/01/28 09:32 推薦1


雪城
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

中州楚佩

我们讨论真的不要带情绪化的东西,这点我认错。

不过这篇文章从行文到结尾很奇怪的。在联合国部分是明确禁止。但是我们知道联合国根本做不到这一点。做得到的只有各个大国。而在中国部分,设立的部门却只是起到“监察”作用,并且没有提到立法。

什么样的产品才是“转基因”?这本就是一个很模糊的概念,中国很早就开始生物技术的实验,并且认为生物技术将是未来的科技方向,会带来科技革命,中国的生物技术很早就运用到生产。但是中国对“作用不明确”的产品控制本来就非常严格,更加是禁止投入“大面积生产”的,但是小面积的实验一直都没有终止。如何确认怎样才是禁止转基因产品?还是连正常的转基因实验也要停止?

这篇文章本来就是一个很可疑的文章,因为只要在转基因的前面加上一个“危害或者带有不明确危害因素”的转基因。那么一切都是顺理成章。难道我们不应该禁止这些产品吗?

也许作者本来就为故意这样引起大家重视,再来一个“微调”解释。我们只要仔细阅读文章,你就会发现,这其中的蹊跷。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3826868
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁