毛澤東生日擬定中國旅遊日 ?

>>>>>我反对！我虽然敬佩1955年之前的毛泽东，也认为毛泽东是中国历史上的一位不可多得的伟人，但就是反对把他的生日作为中国旅游日。把徐霞客、章侠客、李侠客的生日作为旅游日，还可以考虑。

我个人觉得要么是清明节，要么是重阳节。中国人有踏青和登高的习惯。而且这些都可以很方便地就近旅游，文化气氛更浓，比如各地都可以很方便地举行庙会、赶集、如果是清明前后，还有祭祖等等仪式。可以拜祭炎黄两帝、老子、孔子。同样可以瞻仰孙中山的陵墓、毛泽东纪念堂和故居反正大家想到哪里，哪里就有文化节目。这样的旅游才是真正的旅游。

红色旅游可以放在学生放假，组织学生参观，或者沿着红军当年长征路线旅游。当成节日就过了。

无论是蒋委员长的故乡奉化，还是毛主席的故乡湘潭，现都成为中国旅游较为火热的线路之一，而当地不少居民，依靠两位“人物招牌”，也开发出了不少的营生。

他们如若都还在世，不知各自就此都会作何感想，哈哈。

湖南在去年十二月，在長沙橘子洲揭幕毛澤東青年藝術雕像。（新華網）

補充以下新聞供大家參考：

毛澤東生日 擬定中國旅遊日
2010/01/17 
【聯合報╱大陸新聞中心／綜合報導】
http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=231664
湖南在去年十二月，在長沙橘子洲揭幕毛澤東青年藝術雕像。（新華網）

湖南沒有三國古墓好挖，可有中共第一代領導毛澤東，魅力不輸古人曹操。為了擴大吸引觀光客，湖南省旅遊局日前正式向國家旅遊局提出請求，建議將毛澤東的生日定為「中國旅遊日」。
去年十二月，中共國務院提出要設立「中國旅遊日」，國家旅遊局啟動中國旅遊日的徵求意見工作。湖南省旅遊局請求將毛澤東的生日（十二月二十六日）定為中國旅遊日，陳述十大理由。
十大理由是：
一、毛澤東是新中國的締造者，沒有新中國，也就沒有新中國的旅遊。
二、將毛澤東生日定為中國旅遊日，有利於更好地激發人們對毛澤東等老一輩無產階級革命家的懷念，激發人們對於共產黨、對於新中國的熱愛，充分發揮旅遊的教育功能。
三、以毛澤東的生日作為中國旅遊日，有利於將中國旅遊日的休假，與紀念毛澤東誕辰結合起來。
四、毛澤東的生日是十二月廿六日，「十二‧廿六」與「邀你出遊」諧音。
五、毛澤東的生日臨近元旦，將毛澤東的生日定為中國旅遊日，有利於助推元旦的節日旅遊宣傳。
六、「自信人生兩百年，會當水擊三千里」，毛澤東樂觀向上的性格特質，與旅遊尋求身心愉悅的審美特質完全一致。
七、以毛澤東為首的中國共產黨所進行的二萬五千里長征，路途大多為風景優美之勝地，許多地方已經成為遊客喜歡的景點。
八、毛澤東親手打造許多旅遊景區點，尤其是韶山、西柏坡等紅色旅遊景區景點世界知名，對中國旅遊做出卓越貢獻。
九、毛澤東是具世界知名度的偉人，以他的生日作為中國旅遊日，有利於吸引國外遊客。
十、有利於更好引導群眾旅遊，促進旅遊業的快速發展。

作为军事等等方面来说，65年的协议就是放在今天，也不是不可以谈的。

国家副主席，人大副委员长，政协主席或者副主席，都可以让出位置给台湾。

军事上金门和厦门合并为特区，军事长官由台湾派员，行政长官由大陆派员（不过都得协商确定）

军队归国家，但是台湾的陆军和警察长官可以由台湾提交，由中央任命，台湾还是可以保有三个陆军师，厦门特区一个师，台湾两个。海空军就不行，因为海空军对于国家太重要了，这个不能含糊，由中央统一组建。

英雄也是局限性的。常见的有“人民英雄”、“民族英雄”。蒋介石当然不能算人民英雄，但是还能够是一个民族英雄。

我阅读了毛的很多文章，比如《论新阶段》、《关于目前战争局面和政治形势》、《同赫尔利的谈话》等等。毛对蒋介石都有很客观的评价，有时还是推崇的（当然可能有政治因素在里面）。
1956年，毛泽东在和曹聚仁会谈的时候，就肯定了蒋介石“在某个时期的历史作用”，由于当时的环境是这样报道，实际情况是毛对蒋介石的历史作用做了相当高的评价，并表示准备和蒋介石再次握手。
1959年，毛泽东就说：“台湾还是蒋介石当‘总统'好"。因为他在"一个中国"问题上的立场是"不含糊"的。”
1960年中央政治局常委会中毛泽东就说：“台湾宁可放在蒋氏父子手里，不能落到美国人手中”。毛泽东的这句话被会议确定为中国共产党对台湾工作的总方针。毛泽东说：“对于蒋介石，我们可以等待，解放台湾的任务不一定要我们这一代完成，可以留交下一代去做。要逐步地创造些条件，一旦时机成熟就好办了”。

这里贴两个国共协商的协议。可惜由于种种原因造成没有实现，也许这就是历史加在中国人头上的悲剧吧。

1957年由宋宜山和中共统战部部长李维汉签订的协议：
：(1)两党可以通过对等谈判，实现和平统一；(2)台湾可以作为中央政府统辖下的自治区，享有高度自治；(3)台湾地区的政权仍归蒋介石领导，中共不派人士参与，而国民党可派人到北京参加中央政权的领导；(4)美国军事力量撤离台湾海峡。

这个协议没有被蒋介石接受，据说是因为宋宜山对中共在大陆的成就有太多的赞美之词，蒋介石非常不高兴。不了了之。

1965年李宗仁回国，曹聚仁受中共委托和蒋介石父子协商回归大陆，达成的共识：
一、蒋介石携旧部回到大陆，可以定居在浙江省以外的任何一个省区，仍任国民党总裁。北京建议拨出江西庐山地区为蒋介石居住与办公的汤沐邑( 意即台湾最高长官在中国大陆的起居与办公之地)。
二、蒋经国任台湾省长。台湾除交出外交与军事外，北京只坚持农业方面必须耕者有其田，其他政务，完全由台湾省政府全权处理，以20 年为期，期满再洽商。
三、台湾不得接受美国任何援助。财政上有困难，由北京按美国支援数额照拨补助。
四、台湾海空军并入北京控制。陆军缩编为4 个师，其中一个师驻厦门和金门地区，三个师驻台湾。
五、厦门和金门合并为一个自由市，作为北京与台北之间的缓冲与联络地区。该市市长由驻军师长兼任。此师长由台北征求北京同意后任命，其资格应为陆军中将，政治上为北京所接受。
六、台湾现任官员官阶和待遇照旧不变。人民生活保证只可提高，不准降低。

可惜这个时候文革开始，再一次搁浅。

D君说的许多蒋的“正确”，是站在老蒋私人党派和买办政府的立场上的正确，而不是对“人民大众”的真正的“正确”。蒋的出发点到底是“为民”还是“为私”，这才应该是衡量其“正确”与否的砝码。

同样条件下，老毛是怎么做呢？抗美援朝，与苏联反目，这些对老毛的政权有利吗？没有！对谁有利？对中华民族的自立自强有利，不受外来控制，对中国人民有利。为此老毛不惜牺牲自己几十万军队，不惜牺牲新生政府的稳定。

看到吗？这就是毛蒋的根本差别。

所以不能从表面看问题，要从根本上看问题。八十后一代能对外国列强保持了清醒和警惕，却不能对自私的国民党保持清醒和警惕，需要小心啊！因为这对中国的大多数平民百姓相当重要。因为长久以来的国民党，从根本上说，是不会以人民大众的利益为第一工作目的的，只会以私人党派的利益为第一工作目的。这从老蒋就一脉相承，改不掉的。

所以要还历史以真实，认清老蒋国民党，最终对中国人民大众有利。