浅谈遏制台美军售及和平统一问题 - 中國論壇

		中國論壇
		市長：乱石　副市長：中州楚佩、紫气东来
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【中國論壇】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／兩岸政治時事	字體：小中大

看回應文章

浅谈遏制台美军售及和平统一问题
瀏覽8,718｜回應51｜推薦6


	deutschina 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (6)
	消遣小米^^ riquelme elai 炎黃子孫没有回忆的云

上一篇（透过数据看两岸）已经初步了解过两岸经贸关系以及台湾同美日东盟等国家及地区的经贸。现在我们来看看，如何促进统一问题。

首先必须指出的是，不管台湾自己怎样想，台湾未来肯定不仅是由台湾2300万人自己决定的。甚至可以说，台湾岛上2300万人的意志甚至在整个统一过程中并不能占据决定性的主导作用。在两岸统一的问题上，台湾所谓的民意，只有选择是和统还是武统的自由，没有选择是独立还是统一的自由。马英九到目前为止所推行的，实际上就是软性台独，即所谓的B型台独或者独台。对于统一而言，都是阻碍。大陆一直强调的所谓“寄望台湾人民”，通过二三十年的发展来看，是不现实的，是永远达不到效果的。并且根据我在另一篇分析台独民意培养的文章中（关于台湾台独民意的培养与民意绑架）所指出的，未来台独思想在台湾必然更加泛滥，所谓“寄望台湾人民”的美好愿望实际上是同台湾岛内独立民意的发展相背离的。如果没有认识到这一点，就永远不会达成和平统一的终极目标，在大陆十三亿民众绝大多数反对台湾独立的民意下，如果不改变现行对台政经政策，结果就是在未来努力肥台之后，面对一场统一战争。

为了避免出现这样的情况，或者说是促进和平统一的实现，改变现在对台湾的做法势在必行。和平统一不是靠片面惠台可以等出来的，不是靠台湾人民主动回心转意的。和平统一同武力统一相区别的地方，仅仅是非暴力，但是，不是说不给台湾以压力。没有压力就没有动力，就没有台湾要求统一的动力。即使台湾因此转向全部台独，也不会对最终武统产生任何影响，因为现行的大陆两岸政策并不能导致和平统一，结果也同样是武统。而现在转换和平统一的手段，或者说用另外的方式来促进和平统一，反而没有太大的机会成本。

为什么说政府长期以来的片面惠台政策以及“寄望于台湾人民”的被动做法是失败的。看看以下文字，自然明了：

20年台独教育以及台湾媒体普遍偏绿的宣传，结果就是使得大陆一直强调的所谓“台湾人民”不可寄望。根据台湾民调显示，岛内台独的人数是在持续上涨的，而不是下降。有人会说，是大陆“善意不够”，因此还要继续给台湾更多的好处才行。问题是，事实是这样吗？

让我们看看当初台湾88水灾，出于两岸同胞情也好，出于是对于当初汶川地震台湾同胞援助的回馈也好，大陆民众纷纷倾囊相助，结果换来的是什么？也许大陆网友也略有耳闻，但是我所了解的是，台湾这边的反应被大陆网络和谐掉了。当初在台湾网络上，基本上绝大部分对于大陆援助台湾并没有任何谢意。更多的反而是辱骂。他们关心的给他们多少钱，什么时候到账，数目少了要被骂，多了说是应该的。还不能晚，否则骂大陆是讲假话。并且，大陆直升机不能援台，估计各位也都知道。他们的理由就是怕大陆刺探情报。

大陆的组合屋来台，但是被污蔑成黑心组合屋。大陆的官员要顺便去灾区看看，也被阻止，防止的就是大陆政府直接通台湾民众的交流。看看台湾PTT等网络讨论区，对于大陆的辱骂更是达到一种丧心病狂的程度。大陆的对台政策，面对台湾对两岸统一的实际看法，就是在唾面自干！

如果说这都是绿营，算是一小撮。那么我们看看所谓的蓝营。在88风灾之后，马英九及其团队，不提绿营了，感谢最多的是美国。尽管各位都知道，美国实际提供了多少援助。而对大陆方面，迟迟没有任何反应，直到最后大陆舆论对于台湾民间恶毒攻击大陆组合屋，污蔑大陆援台措施感到齿冷之后，马英九才在后来一个公开场合表示了对大陆的感谢。这样的做法，实在是不得已而为之，跟当初急急忙的感激美国援助是在是天渊之别。蓝营，分深蓝和浅蓝。在我看来，所谓浅蓝和绿营差别本来就没有太大。他们认同“中华民国”，但是，他们心中的“中华民国”是等同于“台湾”的，是自李扁“中华民国在台湾”这样的两国论延续到现在马英九几近“中华民国是台湾”的表述。在这样的“中华民国在/是台湾”的表述下，强调什么“中华民国是一个主权独立的国家”，实际上就是在台独。不过，十分遗憾的是，这样的观点，在台湾，尤其是在蓝营，被认同的程度很广。实际上认为两岸同属于一个中国（不管是中华民国还是中华人民共和国）的，在台湾不是很多了。看看马应急最近的讲话，在强调“中华民国是一个主权独立的国家”，并将台湾同中华民国等同起来的同时，强调“不独不统不武”，实际上就是昭示台湾正式回归到李登辉时期柔性台独的道路上去。以上一切都可以说明，大陆对于台湾采取和平统一的政策，是失败的。经济上的优惠，并没有带来台湾民众对于国家的认同。

这样片面惠台，不仅无用，反而有害。根据上一篇文章数据看来，很明显，台湾的外汇盈余完全来自于对大陆的常年贸易顺差。而台湾，恰恰是利用了大陆对台优惠而赚取的外汇，反手去美国买武器，去平衡对日本常年高达300亿美元的贸易赤字。可以想见，一旦两岸经贸断绝，其直接结果就是导致台湾在未来国际收支盈余急速恶化（根据台湾现在的外汇储备来看，最多15年，外汇储备就会告罄），并且最终导致货币贬值，经济完全崩溃。

因此，在片面惠台，“寄望台湾人民”近二十年毫无任何成效的时候，对和平统一进程非但毫无任何助益，反而很有可能由于台湾军购导致未来万一最终武统中带给我们子弟兵带来更多的人员伤亡的时候，我们是不是应该要仔细考虑一下，适度调整一下促进和平统一的方式。毕竟武力统一始终是最后的选择，和平有一线生机就要尽力争取。

我们如何促进和平统一？

再次说明一下，和平统一仅仅是统一的方式之一，只是最优方式，不是唯一方式。因此，既然在现行对台政策，促进和平统一无效的情况下，转换思路，变消极等待台湾自己回心转意为主动施压，并不会带来太大的机会成本。因为，现行的失败政策同样无法影响岛内台独民意的提高，即使不改变，未来的结果还是武统。而转变成主动施压，也许会导致台独民意的急速增长，但是相较于现行政策，是同样效果。故而，基本可以看做没有太多的机会成本。

就具体问题而言，个人认为，应该采取以下措施：

最为重要的是，在两岸贸易中，启动本币结算。

这个观点，似乎最早是由清华一名叫陈林的学者提出，我对这个观点深表赞同。

大家都反对美国对台军售，都知道这样会对统一造成负面影响。但是，不能仅仅是寄望于美国停止军售，这是不现实的，也不能仅仅期望台湾主动放弃军售，这同样也是不现实的。在这个问题上，应该从根本上解决，即是说，削减台湾的外汇储备，让台湾没有能力去买更多的武器。而现在的情况是，台湾从两岸贸易顺差中赚取大量美元，不仅可以买美方的武器，还可以平衡自己的国际收支，创造外汇盈余，积累更多的资本，最终是加大了遏制台面军售的难度，并使得台湾以武拒统（是指给大陆可能造成更多的损害）。所以说现在的做法，在未来可能的武统中，被认为是某种形式的资敌，都不算严重。因此，如何减少台湾的外汇储备，对于影响台美军售有决定性的影响。一旦可以有效影响台美军售，就可能有效促进两岸和平统一。

采用两岸贸易本币结算的好处在于：

首先，人民币区域化，国际化本来就是一个大的趋势，在两岸贸易中，双方采用本币结算，可以进一步加速人民币国际化的进程。这同政府一直的期望是相符合的。

其次，通过两岸贸易本币结算，不会影响两岸经济交流，也不会对两岸人民的财富造成任何流失。

第三，由于两岸之间的巨大贸易逆差，使得推行两岸贸易本币结算有强有力的贸易基础及谈判筹码。

第四，只要台湾外汇盈余减少到一定程度，大陆可以通过某种形式，允许台湾将部分的人民币储备换成美元以平衡因为台湾对外逆差造成的外汇巨减压力。

因此，台美军售最终是成为大陆可控的议题。同现在大陆仅能对美施压，成本相对高昂的情况来说，要有效的多。

谨慎处理ecfa（经济合作框架协议）以及台湾同东盟fta（自贸协定）的问题

ecfa，对大陆而言，在我看来，仅仅是处于一种对于台湾释放善意的经济协议，对于大陆本身，影响远远不及台湾那么明显。更重要的是，台湾视ecfa为同别国签订fta的门槛，认为一旦签订ecfa之后，就可以和世界上其他国家签订fta。如果未来发展真的这样，那么，可以预计，台湾经济，尤其是对东盟的贸易会更加热络，从中获得贸易顺差亦会积聚增长。如果抛开政治或者说统一因素不谈，这样的情况固然好，但是，对于统一而言，这样的结果同样没有任何助益，甚至同样会使得台湾拥有更多的拒统资本。

因此，我认为，在未来谈ecfa，一定要谈第一点的问题，在两岸贸易本币结算的基础上谈ecfa，而不是一味满足台湾方面的要求，不仅在各项开放行业上作出完全有利于台湾的让步，还在由于经济问题必然引起的政治问题上作出一些让步。为了惠台而惠台，显然只会在最终搬起石头砸自己的脚。不能为了现在表面的两岸和解气氛所蒙蔽，而没有看到，在统独问题上，台湾实际上是越走越远的事实。

可以预见，ecfa的签订，未来两岸的经贸会上升到一个新的高度，在结算体系不改变的情况下，无疑会大大增加台湾的外汇流入。试问，在台湾年年要美国军售，美国也年年鼓吹对台军售，并以此为筹码同大陆谈判，以期大陆在另外一些问题给予美方妥协的情况下，明智吗？！

至于签订ecfa之后，台湾同东盟以及其他国家签订fta的问题。可以想见，在签订ecfa之后，台湾同东盟的自贸问题将几乎没有任何主权的障碍，应该可以比较顺利的签订。而东南亚一带，同样也承认台湾日益重要的外汇来源地。如果不能在签ecfa的时候，让台湾走上政治谈判的谈判桌，有效促进和平统一进程，那么，这样的放行无疑是对台湾的纵容。

对于两岸问题，我的看法还是，“和平统一为优先选项武统为最后手段中国一定要统一！两岸需要多交流，多了解，任何势力都不应，也不能阻挡这股潮流~”。套用老蒋的一句话就是，“和平未到绝望时期绝不放弃和平，牺牲未到最后关头绝不轻言牺牲”。我们可以去争取和平统一，但是和平统一仅仅单靠所谓“寄望于台湾人民”是远远不够的，是“寄望”不来的，台湾是不会主动回心转意的，一定要通过政治经济等各方面手段，施加压力，才会有效的促进和平统一。

根据台湾的情况来看，如果台湾现行的对内（尤其是去中国化的教育政策），对大陆相关政策部改变，如果单靠所谓的“寄望台湾人民”，幻想片面惠台会赎买台湾民众对于“一个中国”的国家认同，是完全不现实的。根据现在大陆两岸政策走下去的结果，只会是使得两岸走向武统，而不是相反。

本文於修改第 2 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3783852

引用者清單(1)

2010/03/31 18:36

【不平則鳴】

義和團的刀槍不入

　回應文章

第頁／共6頁

欢呼中国的反导实验成功
	推薦0


	haohaoxuexi 等級：留言｜加入好友

肯定有针对美台军售的意思，但不完全是为了这个。

我感觉中国的反导分两块，美国和非美国：

对美国来说，只是TG的能力展示和测试，意图影响美国今后的战略判断和行动。毕竟面对美国的海陆空三位一体的打击，现有的什么反导系统都不会有用。但是展示能力告诉美国人有话好好说对大家都好，逼人太甚最后翻脸TG手里还是有家伙的。

对非美国家来说，就是实实在在的军事威胁了。主要是印度，有了这个东西，印度进行军事冒险的几率会大大降低。这样中国现在在南亚也就是巴基斯坦方向的压力会减轻。美国增兵阿富汗给印度的鸡血作用也会被抵消。以后南亚的进展需要好好观察。另一个需要观察反应的是俄罗斯。因为毛子现在还是靠路基核弹，加上中俄的地理位置，这个反导对俄国也是有实质威胁的。这就要看梅普的政治智慧怎么应对了。

感觉美国会反击，估计三独先打头阵吧。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3791282

關鍵是時間點
回應給： deutschina（deutschina）	推薦0


	duketassadar 等級：3 留言｜加入好友

中國在這個敏感的時間點（正好還是擊毀廢棄衛星3周年）做這么一件事情，它的目的是不言而喻的，就是要示威。至於要向誰示威，我認為自然是誰對中國的威脅最大、最近就針對誰。雖然我並不會因此就認為中國的反導能力就能對美國產生什麽實質性的威脅，但是要說這套系統的目標是印度的話……不是我小看阿三，憑他們那發射后能做180°變軌機動的導彈和粗大笨重的核裝置，想對中國造成核威脅還差得遠哩。本次試驗的具有中段攔截能力的這種NMD級的反導系統的目標很明確，就是美國。說防印度什麽的話那就和美國說他們的NMD是防伊朗、朝鮮的導彈一樣了。

另：“意淫”這個詞最早應該是出自紅樓夢中第五章賈寶玉夢中與警幻仙子的對話，當然現在的意思已經有很大的衍變了。

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3791152

yy
回應給：麥芽糖（myata）	推薦1


	deutschina 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	麥芽糖

- -！
yy，是一个不文雅的词拼音字母首写缩写，即意淫（yi yin），算是让其表达的较为“文雅一点”，说白了就是自爽。读您那篇文章，说到“爽城”或者“爽”，我也许误解您指的是“自爽”的意思。如果不是，那就是一种误解，不好意思，如果不是的，那就是大陆一般说的yy。

至于说三大城邦，我对这里还没有这样深入的认识，并不知道哪几个。是不是就是城市页面上的那些？其实我也无所谓。

另外，到哪里讨论，似乎并不是最重要的问题，而是讨论的内容及方式才是问题的根本。哪里讨论都一样，您认为呢？我生性也比较懒散，既然已经来到这里，也就先留在这里交流吧。

最后，谢谢您的建议。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3790833

有趣！
回應給：麥芽糖（myata）	推薦1


	lenganshih 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	麥芽糖

有趣！您的話中有話！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3790826

yy是啥?
回應給： deutschina（deutschina）	推薦0


	麥芽糖等級：8 留言｜加入好友

不过，谁告诉你鹰派就是yy？

對不起: yy是啥?

兩岸話題很廣泛, 做法也很多.

首度交談, 彼此不熟悉. 我沒有任意假設您的想法, 也請勿假設我的立場.

至於對於聯網三大城的嘲笑, 一向如此: 他們刪文遮羞, 以為過了幾天, 就"神不知, 鬼不覺" 你自己踩過地雷, 不必我多說. 我也懶得去理會, 一發現那些小動作, 就愛惜自己的時間, 不去那裡: 網上討論, 很浪費時間, 我自己也忙, 沒空計較!

統一是趨勢, 武統與和平統一, 如同北風與太陽, 想辦法將人身上大衣脫下.

老丐的討論不少, 歡迎到丐邦流覽. 不是喊爽的口號, 卻自己認真負責, 歡迎仔細討論.

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3790817

典型的一句话新闻
回應給： duketassadar（duketassadar）	推薦0


	deutschina 等級：留言｜加入好友

典型的一句话新闻，宣布的比较低调的说~^_^

我的看法是：

这样的反导技术，目标针对的是美国还是印度？应该是两方面都有。作为系统而言，通观信息应该是比较重要的。早期的预警信息对于反导拦截是至为重要的。相较于之前印度放话，同时击败中巴两国，并且之前不久再次声言导弹打北京，妄图对北京进行核威慑，我认为这个新闻背后指向印度的可能性会更大。毕竟，在中印边境，中国占据地利优势，大型雷达站也不少，对于印度导弹的前期预警很容易做到。所以，相较于对美国反导，成功几率更大。

而对于美国导弹来袭，首先，美国到目前为止并无这样的言论放出（尽管大陆几十年同样也是笼罩在美国核打击之下），根据中国以往的经验看，没有必要也是不会放话可以拦截导弹的。这方面中国一贯的做法就是，只做不说，冷不丁的给你来一下震撼新闻^_^。再次，前方观测系统，似乎中国也不太具有优势。美国之所以进压中国和俄罗斯，在导弹拦截方面的目的，我感觉主要还是在相关国家建立雷达站，构筑美国前期预警体系。说白了，就是美国名义上是为台湾提供抵抗大陆飞弹的手段，实际上是将台湾纳入自己的全球导弹防御体系，作为一个类似日本韩国以及东欧各国一样的一个前哨预警基地。在这方面说，美国的弹道导弹防御体系是防御性的，而中国这次公布的中段导弹拦截同样是防御性的。这样似乎并没有太多的对应关系。至于爱三的问题，是末端拦截，其实大陆也不用过于回应。只需要ws-2来几次齐射演习，公布一下射程或者官泄一下末敏弹头，就可以了。。。有本事爱三拦截火箭弹试试。所以，个人感觉，如果是用中段拦截回应对台军售似乎有些牵强。如果要说真的有联系的话，我能想到的就是比较恐怖的了--潜在的战争宣言：再玩的话，武统的时候也不担心你美国导弹来袭（弹道导弹袭击大陆本土，应该各位也想得到是什么形态的战争）。不过，还是认为，如果这样解读的话，是否是反应过度，毕竟还没有台海问题还没到兵戎相见的时候啊?

所以，我认为尽管对美方有一定的警示作用，但是针对印度的意味似乎更强一些。

ps：
这样的网调完全没有意义嘛 - -！答案不看也知道啊~~~^_^
希望中国日益强盛！
http://mil.huanqiu.com/china/2010-01/685579.html

本文於修改第 2 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3790763

中國的反擊
	推薦0


	duketassadar 等級：3 留言｜加入好友

http://news.xinhuanet.com/world/2010-01/11/content_12792321.htm

新華網北京１月１１日電　中國１１日在境內進行了一次陸基中段反導攔截技術試驗，試驗達到了預期目的。這一試驗是防禦性的，不針對任何國家。

官腔都是說說而已，到底是針對誰的，那不還就是禿子頭上的虱子——明擺著的么？

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3790512

釋出某種警告訊息
回應給： happyreader（carpster）	推薦0


	lenganshih 等級：留言｜加入好友

當天新聞明確報導，是台方C-130運輸機駕駛員發現並回報的
狀況，且該美方戰機是台方C-130駕駛親自拍攝的畫面。這種
氣氛實在不對，好似經過面前不打招呼的路人甲，好似美方
是在對台灣的統派政府的一種監控與警示作用，好似台軍變
成了第三勢力國家，美國軍方與台灣軍方有了某種距離，
因為美國軍方絕對是鷹派，歐就範於出兵阿富汗3年就是向
鷹派勢力妥協(小弟本想為此為文專論的)，這種完全感受不到
美方善意的知會，且突然出現在台方軍機機側監控，實在是對
台方統派政府及中國中央釋出某種警告訊息——即，「過了我
美方設定的紅線就打」或「台灣仍是我美方監控的勢力範圍」
。

本文於修改第 3 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3790113

呵呵
回應給： happyreader（carpster）	推薦0


	malibig 等級：留言｜加入好友

老兄，难道你来那是CG也看不出来吗？

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3790003

消息是否可靠？
回應給：集集（lenganshih）	推薦1


	carpster 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	麥芽糖

歐巴馬於去年的11月12日至19日走訪日本、新加坡、中國和南韓，其中訪問中國的時間是15日至18日，與中國國家主席胡錦濤會談並參訪北京、上海。但，訪問的最後一天11月18日台灣方面即傳出美軍F18戰機"護航"台方軍用運輸機，這是過去從沒有發生過的"護航"事件，這是否在向中國表達美方對歐的訪中會談某項涉及兩岸議題的"異議"??

>>>>此消息是否可靠，才是问题的关键啊。我很纳闷，那些军机的图片是从何而来的，难不成，军机的前头装有摄像头，专门用来拍照飞行员的一举一动？

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3789848

第頁／共6頁

粉絲團