網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區兩岸政治時事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
浅谈遏制台美军售及和平统一问题
 瀏覽8,716|回應51推薦6

deutschina
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (6)

消遣
小米^^
riquelme
elai
炎黃子孫
没有回忆的云

上一篇(透过数据看两岸)已经初步了解过两岸经贸关系以及台湾同美日东盟等国家及地区的经贸。现在我们来看看,如何促进统一问题。

首先必须指出的是,不管台湾自己怎样想,台湾未来肯定不仅是由台湾2300万人自己决定的。甚至可以说,台湾岛上2300万人的意志甚至在整个统一过程中并不能占据决定性的主导作用。在两岸统一的问题上,台湾所谓的民意,只有选择是和统还是武统的自由,没有选择是独立还是统一的自由。马英九到目前为止所推行的,实际上就是软性台独,即所谓的B型台独或者独台。对于统一而言,都是阻碍。大陆一直强调的所谓“寄望台湾人民”,通过二三十年的发展来看,是不现实的,是永远达不到效果的。并且根据我在另一篇分析台独民意培养的文章中(关于台湾台独民意的培养与民意绑架)所指出的,未来台独思想在台湾必然更加泛滥,所谓“寄望台湾人民”的美好愿望实际上是同台湾岛内独立民意的发展相背离的。如果没有认识到这一点,就永远不会达成和平统一的终极目标,在大陆十三亿民众绝大多数反对台湾独立的民意下,如果不改变现行对台政经政策,结果就是在未来努力肥台之后,面对一场统一战争。

为了避免出现这样的情况,或者说是促进和平统一的实现,改变现在对台湾的做法势在必行。和平统一不是靠片面惠台可以等出来的,不是靠台湾人民主动回心转意的。和平统一同武力统一相区别的地方,仅仅是非暴力,但是,不是说不给台湾以压力。没有压力就没有动力,就没有台湾要求统一的动力。即使台湾因此转向全部台独,也不会对最终武统产生任何影响,因为现行的大陆两岸政策并不能导致和平统一,结果也同样是武统。而现在转换和平统一的手段,或者说用另外的方式来促进和平统一,反而没有太大的机会成本。

为什么说政府长期以来的片面惠台政策以及“寄望于台湾人民”的被动做法是失败的。看看以下文字,自然明了:

20年台独教育以及台湾媒体普遍偏绿的宣传,结果就是使得大陆一直强调的所谓“台湾人民”不可寄望。根据台湾民调显示,岛内台独的人数是在持续上涨的,而不是下降。有人会说,是大陆“善意不够”,因此还要继续给台湾更多的好处才行。问题是,事实是这样吗?

让我们看看当初台湾88水灾,出于两岸同胞情也好,出于是对于当初汶川地震台湾同胞援助的回馈也好,大陆民众纷纷倾囊相助,结果换来的是什么?也许大陆网友也略有耳闻,但是我所了解的是,台湾这边的反应被大陆网络和谐掉了。当初在台湾网络上,基本上绝大部分对于大陆援助台湾并没有任何谢意。更多的反而是辱骂。他们关心的给他们多少钱,什么时候到账,数目少了要被骂,多了说是应该的。还不能晚,否则骂大陆是讲假话。并且,大陆直升机不能援台,估计各位也都知道。他们的理由就是怕大陆刺探情报。

大陆的组合屋来台,但是被污蔑成黑心组合屋。大陆的官员要顺便去灾区看看,也被阻止,防止的就是大陆政府直接通台湾民众的交流。看看台湾PTT等网络讨论区,对于大陆的辱骂更是达到一种丧心病狂的程度。大陆的对台政策,面对台湾对两岸统一的实际看法,就是在唾面自干!


如果说这都是绿营,算是一小撮。那么我们看看所谓的蓝营。在88风灾之后,马英九及其团队,不提绿营了,感谢最多的是美国。尽管各位都知道,美国实际提供了多少援助。而对大陆方面,迟迟没有任何反应,直到最后大陆舆论对于台湾民间恶毒攻击大陆组合屋,污蔑大陆援台措施感到齿冷之后,马英九才在后来一个公开场合表示了对大陆的感谢。这样的做法,实在是不得已而为之,跟当初急急忙的感激美国援助是在是天渊之别。蓝营,分深蓝和浅蓝。在我看来,所谓浅蓝和绿营差别本来就没有太大。他们认同“中华民国”,但是,他们心中的“中华民国”是等同于“台湾”的,是自李扁“中华民国在台湾”这样的两国论延续到现在马英九几近“中华民国是台湾”的表述。在这样的“中华民国在/是台湾”的表述下,强调什么“中华民国是一个主权独立的国家”,实际上就是在台独。不过,十分遗憾的是,这样的观点,在台湾,尤其是在蓝营,被认同的程度很广。实际上认为两岸同属于一个中国(不管是中华民国还是中华人民共和国)的,在台湾不是很多了。看看马应急最近的讲话,在强调“中华民国是一个主权独立的国家”,并将台湾同中华民国等同起来的同时,强调“不独不统不武”,实际上就是昭示台湾正式回归到李登辉时期柔性台独的道路上去。以上一切都可以说明,大陆对于台湾采取和平统一的政策,是失败的。经济上的优惠,并没有带来台湾民众对于国家的认同。

这样片面惠台,不仅无用,反而有害。根据上一篇文章数据看来,很明显,台湾的外汇盈余完全来自于对大陆的常年贸易顺差。而台湾,恰恰是利用了大陆对台优惠而赚取的外汇,反手去美国买武器,去平衡对日本常年高达300亿美元的贸易赤字。可以想见,一旦两岸经贸断绝,其直接结果就是导致台湾在未来国际收支盈余急速恶化(根据台湾现在的外汇储备来看,最多15年,外汇储备就会告罄),并且最终导致货币贬值,经济完全崩溃。

因此,在片面惠台,“寄望台湾人民”近二十年毫无任何成效的时候,对和平统一进程非但毫无任何助益,反而很有可能由于台湾军购导致未来万一最终武统中带给我们子弟兵带来更多的人员伤亡的时候,我们是不是应该要仔细考虑一下,适度调整一下促进和平统一的方式。毕竟武力统一始终是最后的选择,和平有一线生机就要尽力争取。


我们如何促进和平统一?

再次说明一下,和平统一仅仅是统一的方式之一,只是最优方式,不是唯一方式。因此,既然在现行对台政策,促进和平统一无效的情况下,转换思路,变消极等待台湾自己回心转意为主动施压,并不会带来太大的机会成本。因为,现行的失败政策同样无法影响岛内台独民意的提高,即使不改变,未来的结果还是武统。而转变成主动施压,也许会导致台独民意的急速增长,但是相较于现行政策,是同样效果。故而,基本可以看做没有太多的机会成本。

就具体问题而言,个人认为,应该采取以下措施:

最为重要的是,在两岸贸易中,启动本币结算。

这个观点,似乎最早是由清华一名叫陈林的学者提出,我对这个观点深表赞同。

大家都反对美国对台军售,都知道这样会对统一造成负面影响。但是,不能仅仅是寄望于美国停止军售,这是不现实的,也不能仅仅期望台湾主动放弃军售,这同样也是不现实的。在这个问题上,应该从根本上解决,即是说,削减台湾的外汇储备,让台湾没有能力去买更多的武器。而现在的情况是,台湾从两岸贸易顺差中赚取大量美元,不仅可以买美方的武器,还可以平衡自己的国际收支,创造外汇盈余,积累更多的资本,最终是加大了遏制台面军售的难度,并使得台湾以武拒统(是指给大陆可能造成更多的损害)。所以说现在的做法,在未来可能的武统中,被认为是某种形式的资敌,都不算严重。因此,如何减少台湾的外汇储备,对于影响台美军售有决定性的影响。一旦可以有效影响台美军售,就可能有效促进两岸和平统一。

采用两岸贸易本币结算的好处在于:

首先,人民币区域化,国际化本来就是一个大的趋势,在两岸贸易中,双方采用本币结算,可以进一步加速人民币国际化的进程。这同政府一直的期望是相符合的。

其次,通过两岸贸易本币结算,不会影响两岸经济交流,也不会对两岸人民的财富造成任何流失。

第三,由于两岸之间的巨大贸易逆差,使得推行两岸贸易本币结算有强有力的贸易基础及谈判筹码。

第四,只要台湾外汇盈余减少到一定程度,大陆可以通过某种形式,允许台湾将部分的人民币储备换成美元以平衡因为台湾对外逆差造成的外汇巨减压力。

因此,台美军售最终是成为大陆可控的议题。同现在大陆仅能对美施压,成本相对高昂的情况来说,要有效的多。

谨慎处理ecfa(经济合作框架协议)以及台湾同东盟fta(自贸协定)的问题

ecfa,对大陆而言,在我看来,仅仅是处于一种对于台湾释放善意的经济协议,对于大陆本身,影响远远不及台湾那么明显。更重要的是,台湾视ecfa为同别国签订fta的门槛,认为一旦签订ecfa之后,就可以和世界上其他国家签订fta。如果未来发展真的这样,那么,可以预计,台湾经济,尤其是对东盟的贸易会更加热络,从中获得贸易顺差亦会积聚增长。如果抛开政治或者说统一因素不谈,这样的情况固然好,但是,对于统一而言,这样的结果同样没有任何助益,甚至同样会使得台湾拥有更多的拒统资本。

因此,我认为,在未来谈ecfa,一定要谈第一点的问题,在两岸贸易本币结算的基础上谈ecfa,而不是一味满足台湾方面的要求,不仅在各项开放行业上作出完全有利于台湾的让步,还在由于经济问题必然引起的政治问题上作出一些让步。为了惠台而惠台,显然只会在最终搬起石头砸自己的脚。不能为了现在表面的两岸和解气氛所蒙蔽,而没有看到,在统独问题上,台湾实际上是越走越远的事实。

可以预见,ecfa的签订,未来两岸的经贸会上升到一个新的高度,在结算体系不改变的情况下,无疑会大大增加台湾的外汇流入。试问,在台湾年年要美国军售,美国也年年鼓吹对台军售,并以此为筹码同大陆谈判,以期大陆在另外一些问题给予美方妥协的情况下,明智吗?!

至于签订ecfa之后,台湾同东盟以及其他国家签订fta的问题。可以想见,在签订ecfa之后,台湾同东盟的自贸问题将几乎没有任何主权的障碍,应该可以比较顺利的签订。而东南亚一带,同样也承认台湾日益重要的外汇来源地。如果不能在签ecfa的时候,让台湾走上政治谈判的谈判桌,有效促进和平统一进程,那么,这样的放行无疑是对台湾的纵容。

对于两岸问题,我的看法还是,“和平统一为优先选项武统为最后手段 中国一定要统一! 两岸需要多交流,多了解,任何势力都不应,也不能阻挡这股潮流~”。套用老蒋的一句话就是,“和平未到绝望时期绝不放弃和平,牺牲未到最后关头绝不轻言牺牲”。我们可以去争取和平统一,但是和平统一仅仅单靠所谓“寄望于台湾人民”是远远不够的,是“寄望”不来的,台湾是不会主动回心转意的,一定要通过政治经济等各方面手段,施加压力,才会有效的促进和平统一。

根据台湾的情况来看,如果台湾现行的对内(尤其是去中国化的教育政策),对大陆相关政策部改变,如果单靠所谓的“寄望台湾人民”,幻想片面惠台会赎买台湾民众对于“一个中国”的国家认同,是完全不现实的。根据现在大陆两岸政策走下去的结果,只会是使得两岸走向武统,而不是相反。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3783852
引用者清單(1)
2010/03/31 18:36 【不平則鳴】 義和團的刀槍不入
 回應文章 頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
人才多多益善.
    回應給: happyreader(carpster) 推薦0


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
大陸西部開發, 需要人才, 這是事實.  沒人說沒有台商就不行, 而是說人才多多益善.  真正心胸廣闊的人會海納百川, 東岸的, 台灣的, 香港的, 日本的, 歐洲的, 美國的人才都要.  不必故意敵視或笑話某個族群嘛.

商人經商主要是為了錢, 大陸人如此, 台灣人如此, 香港人亦如此.  這也是理所當然的.  這種商業往來也能增進雙方溝通.  這都是正面的. 
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3831251
权当是商人吆喝的话语
推薦1


carpster
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小米^^

大陆发展西部内陆需要“人才”,需要很多人才。至于有人说没有台商的帮忙,西部很难发展成功,那就权当说笑而已吧,权当是商人吆喝的话语,不必计较,不必当真,也不必生气。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3831200
关于传统产业内迁和台商的关系
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 推薦2


deutschina
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

小米^^
riquelme

首先,大陆这方面是不会逼迫台商跟随大陆新政策变化而强制内迁的

如果最初招商引资一样,大陆最多是通过地方经济政策倾斜,减免各项税收以及提供比较优惠的补助或者其他措施来吸引资本,这里不光针对台商,对于各方资本都是一样。如果讲求某种对价关系,那么可以理解为,大陆是用国家赋税以及其他方面的代价换取外部的技术及经验。而对于外部资本而言,最根本的还是处于逐利的动因。并非是所谓的友好。我们对于引进的外部技术及资金,当然表示好意,但是这不是代表需要对于外部资本感恩戴德,毕竟大陆不是无偿获得资金及技术的。就拿微软这样的公司,为什么要在大陆建立研发基地,看重的是大陆的市场及人才不假,更重要的是,成本会相较于再其他国家建立减少很多。不谈赋税,就说一般人力成本,打个比方,欧洲公司如果在本土招揽人员,受训之后派驻大陆的话,薪水水平要等同于欧洲(这点估计在外的人都知道),这就意味着要比在国内招到同质人才的成本要高上数倍的,在随着国内教育的提升,就会出现土鳖打败一般海龟的局面。正是这样的逐利性,才导致外资的进入,不要误会了。

回到西部开发的问题,政策倾斜如是,台商愿不愿意来是台商的事。或许台湾商人会认为通路不便等等,不若投资越南或者东南亚国家,那么自然就不会来。但是,这不代表大陆就不会进行这样的调整。这样的调整是必须的。并且,所谓的管理经验及技术,所获取的渠道并非台湾一处,更重要的是,知识的习得之后就不会成为原来本体所专有,即是说,如果你的逻辑成立,就是否认了知识的传播性。既然大陆已经有习得台湾相关管理经验(还是前十年左右的事了),那么在内陆开发中,企业管理中仅仅是这样的经验运用而已。台商去,很好,欢迎,但是并非唯一或者说不可或缺之选项了。

最后,即使在对大陆投资及投资利用等方面,排在第一位的并不是台湾,而是香港。尽管台湾是排在第二,但是同香港差的不止一个数量级。即是说,即使谈倚重度,其实香港对于大陆的影响要大于台湾。说白了,台湾就是在赚大陆的钱,是一般贸易关系,而香港才是对于大陆发展有更大助益的伙伴

以下资料来自商务部:自己可以比较一下,香港台湾差多少
http://tga.mofcom.gov.cn/aarticle/d/201001/20100106749276.html
台湾
2009年1-12月大陆共批准台商投资项目2555个,同比上升8.3%,实际使用台资金额18.8亿美元,同比减少1.0%。12月大陆共批准台商投资项目318个,环比上升20.9%,实际使用台资金额2.6亿美元,环比上升30%。截至2009年12月底,大陆累计批准台资项目80061个,实际利用台资495.4亿美元。按实际使用外资统计,台资在我累计吸收境外投资中占5.2%


http://tga.mofcom.gov.cn/aarticle/d/201001/20100106746827.html
香港
2009年1-12月内地共批准港商投资项目10701个,同比减少16.8%,实际使用港资金额460.8亿美元,同比上升12.3%。12月大陆共批准港商投资项目1323个,环比上升14.4%,实际使用港资金额75.2亿美元,环比上升225.5%。截至2009年12月底,内地累计批准港资项目309321个,实际利用港资3956.4亿美元。按实际使用外资统计,港资在我累计吸收境外投资中占41.9%


所谓“数据会说话”,自己可以看看,实际上台湾对大陆究竟能起到多大的作用。所以我实在是不明白,台湾总是吹嘘自己如何如何帮助大陆啊,之前给了多少投资啊,技术啊之类的,真是让人无语。

还有:

你说大陆发展西部内陆需要“人才”,所以需要台商。首先,扪心自问一下,所谓台干有多少愿意去比较贫困的地方?而大陆,每年出校门的大学生大量积压,在职人员又有多少要跳槽的,发展西部内陆对于创造更多的就业机会更是有所裨益。至于是不是台湾厂商,到还真是其次。还是那句话,来了,欢迎,走了,不送。


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3831117
迷宗拳
    回應給: 養源齋(aaron02122003) 推薦0


carpster
等級:
留言加入好友

 

另外,我对共产党挺想不通,既然现在的一切行为都是在走过场,你何苦要装得这么可怜被台湾人欺负呢?既然你最终的解决方案都以及定好了,为什么你还要给他们送钱呢??真是太没道理了。

>>>>>>>共产党肯定是在打迷宗拳、醉拳什么的,非吾等俗人能够理解的。哈哈,但愿如此,天佑中国!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3831035
不是为了钱,是为了什么?别把自己说的那么好!
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 推薦0


小米^^
等級:7
留言加入好友

 

什么台湾也没有沾大陆的光,什么两岸贸易都是互利互惠的,等等之类的话以后少说些,没意思。

台湾商人到大陆来当然是为了赚钱而不是为了什么同胞情之类的东西,可是犯贱的共产党偏偏要为了统战来拉拢台商和台湾人。

什么统一啦,什么康师傅啦,什么鸿海啦,什么奇美啦,哪一个不是靠大陆市场来养???

你真以为台湾人做的这些活,大陆就做不了吗?被你赚500亿顺差还被骂不够大方、不够公平?要怎么做才算大方和公平???谈公平,请马上将WTO框架下的2000项大陆商品进口禁令取消!

还有你说的台湾经验和台湾管理,也许5年前还管用,过了上海世博会,那些将一文不值。最瞧不起有些台湾人沾沾自喜的那副德性。

改革开放至今,台商投资总额一共都没有超过5%,可有的人就是认为大陆能有今天全靠得是台湾人的施舍。

大陆现在不差钱,如果台湾人不来参与开发西部更好,全世界有的是想来的。爱来不来,请便。

说实话,除了一部分台湾人(准确的说应该是生活在台湾的中国人)外,我真的没把台湾人当成同胞。我的原则很简单,像ECFA这种送钱还给人骂的协议,放它一万年再签署也不迟。什么时候,台湾人的脑袋不再被门夹了,想通了,真正用平和的心态来沟通交流时,再考虑签署。

另外,我对共产党挺想不通,既然现在的一切行为都是在走过场,你何苦要装得这么可怜被台湾人欺负呢?既然你最终的解决方案都已经定好了,为什么你还要给他们送钱呢??真是太没道理了。


聚精会神搞建设,一心一意谋发展。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3830985
Money is fungible
    回應給: deutschina(deutschina) 推薦0


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
我前文只是在說, 閣下主文中的建議行不通, 而且不能把台灣對大陸的貿易順差純粹看成是台灣佔大陸便宜.  這是互利的.

我指的技術是商業性的, 而且是特殊的技術, 而且是指現狀. 現狀是大陸東南沿海已經很開發了, 甚至趕上台灣, 但內陸還是很落後.  大陸發展從東往西移動, 是個漫長的過程, 需要人才. 台商可以去西部開發.  台商如果去西部, 這個合作模式主要還是台商提供技術和管理, 大陸提供勞力. 

總之還是那句話, 這是互利的, 也沒什麼好笑的.  這種互利多了, 兩岸的善意就會增加.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3829717
再过10-20年再看两岸吧
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 推薦2


deutschina
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

小米^^
elai

之前,由于大陆十年浩劫,导致当时经济发展高潮时期没有赶上,技术及一般科技同世界差距拉的很大。

我不否认,之前台湾的管理经验以及营销运作以及技术层面给大陆带来不少动力,记得最初我所在公司就受过台湾咨询公司的服务,并培训员工。但是,随着大陆越来越开放,现在台湾所谓的管理优势并不十分明显。之前看台湾有媒体说mou,台湾可以凭借其金融服务的优势,我就有点想笑。这次金融危机,很多在美国金融业工作的中国人回国,实在不知道台湾未来在诸如此类的领域所谓管理优势还有多少?未来服务业方面,同大陆相比,台湾未必占有明显优势。

至于技术方面,也是同样。如上所述,之前大陆封闭期间,民用科技不太发达。但是,现在情况亦有改观。就拿台湾最引以为傲的机电产品而言(对大陆输出占6成左右吧,如果没有记错),未来机电的发展在微机电领域。如果没有弄错,应该是上世纪80年代末期左右开始的方向,在这个层面,可以说大陆同台湾,同世界基本上是站在同一个起跑点。由于微机电以及其他诸如纳米等科技方面,在国防方面同样有非常重要的作用,因此,大陆同样也花相当大的力气开发。试问,未来还认为台湾在这方面会有多少优势?

再说晶圆,这也是台湾应以为傲的吧?12寸晶圆大陆已经有自己的企业制作了。并且,随着航天技术的发展,未来在空间测试方面,会给其他众多的相关产业带来更多的发展优势(通过空间实验)。未来台湾优势何在?

再说面板。这个我不清楚。但是,现在台湾奇美啊面板生产,毕竟是民用lcd吧?大陆现在是自行研制军用战机的屏显。想必要求会比民用更高吧?(当然,这点我不肯定)

现在,情势已变。还在讲什么大陆只是会给台湾提供廉价劳动力,才是笑话。要知道,在金融危机之前,沿海那些代工厂原本是要全部撤除,要么就迁到内地,而沿海进行产业结构调整升级的。只是这次金融危机导致国家放缓了这个计划而已。

最后,又回到了之前说的“大”的问题。大陆没有别的优势,就是人多。13亿人。教育上去了,就算平均出一个科学家的比例比一般标准低一般,也会在13亿人里面出很多科学家。国家的未来在于教育,只要这个抓好了,台湾未来在任何方面同大陆相比都不会具有任何优势。当然了,除了现在可以聊以自慰的所谓“民主自由”而已。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3829508
盲點
推薦0


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
很明显,台湾的外汇盈余完全来自于对大陆的常年贸易顺差。而台湾,恰恰是利用了大陆对台优惠而赚取的外汇,反手去美国买武器,去平衡对日本常年高达300亿美元的贸易赤字。
---------------
這個說法的盲點在於: 台灣對大陸的貿易順差,主要是轉口順差.台灣出口半成品到大陸組裝,然後外銷到歐美.這是兩岸華人合作賺西方人的錢,而不是台灣賺大陸的錢.而在這個合作中,台灣佔著上游技術密集部分.也就是說,大陸
依賴台灣的管理和技術,台灣依賴大陸廉價勞工.發展技術比較困難.替代廉價勞工比較簡單.


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3818199
引用者清單(1)
2010/01/27 18:49 【我是农民的部落格】 z
這個沒有意義.
推薦0


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
>最为重要的是,在两岸贸易中,启动本币结算。
------------
這個沒有意義.人民幣和台幣早就是國際貨幣.你跟台灣用人民幣/台幣結算,台灣自可以拿了人民幣去美國換美元.結果還是一樣.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3818168
非常同意你的观点!
    回應給: hothill(hothill) 推薦0


coushu
等級:
留言加入好友

 
大陆目前的当务之急:聚精会神搞建设,一心一意谋发展! 台湾政策就是扩大交流,积极配合;不要闹事,就会继续输血;闹脾气,就冷冻几天!积蓄实力,着眼未来才是正道。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3813514
頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁