網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區兩岸政治時事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
透过数据看两岸
 瀏覽3,568|回應22推薦1

deutschina
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (1)

小米^^

新年伊始,去年的数据也纷纷出炉,尽管统计尚不完善,但是对于两岸关系已经可以看出个端倪。让我们看看,两关经贸关系的现状。还是那句,如果有误,敬请指正并见谅。

台湾的外汇增长,贸易顺差主要来源于大陆

根据台湾媒体透露,台湾2009年国际收支呈现顺差,外汇储备(外汇存底)12月底达3481.98亿美元。根据其“央行”表示,此外汇储备增加主要源于投资运用收益增加所致。根据资料来看,同比上一年(2008年),增加大约565亿美元(2008年外汇储备2917亿美元)。从增长幅度来看,2008年外汇储备较之上一年(2007年2703亿美元)增加约8%,而2009年台湾外汇储备的增幅则达到了近20%。同2007年仅小幅增长2.21亿美元相比,简直是天壤之别。如果仅看结果,似乎认为没有什么,毕竟外汇储备并不能等同于整个经济形势分析。但是,仔细看台湾的国际收支平衡表,可以了解到,台湾的外汇盈余完全来自经常项目下,资本项目下常年呈现小额逆差。尽管没有其明细,至少可以判定台湾的外汇储备增加,国际收支盈余的主要原因源于经常项目下的顺差。而经常项目下的顺差,主要来源于外贸出口及服务。

根据大陆商务部的资料,2009年对台逆差达到500多亿美元。不看大陆的数据,就根据台湾“国际贸易局”进出口贸易统计,2009年1-10月份,台湾贸易顺差达到250多亿美元,其中,对大陆(242亿美元)及香港(227亿美元)就达到了将近470亿美元。另外根据台湾经济统计处得出的全年贸易收支情况看,全年台湾贸易顺差达到274亿美元,对大陆贸易顺差达到300亿美元(截止10月底),对香港顺差达到254亿美元(香港数据截止到11月)。如果抛开对大陆及香港的贸易顺差,那么即使根据台湾的统计资料看,台湾的贸易就会出现近200亿的贸易赤字;如果仅排除对大陆的贸易顺差,贸易顺差则锐减为27.5亿美元。如果根据大陆的数据来看,这样的逆差会更加明显。由于两岸还是用美元结算,故而可以认定,台湾外汇盈余的绝大部分来自对大陆贸易出口的顺差。

值得指出的是,被认为是台湾最为仰赖的美日两国,反而并非台湾最大的出口市场和创汇渠道。2009年,根据台湾经济统计处的数据,台湾对美国贸易顺差,由于美国经济不景气的影响,金额约为51亿美元(金融危机之前平均在85亿美元左右,不过波动较大,峰值在06年,达到97亿,03-06年四年间最低值出现在04年,为近70亿美元的顺差),而对日本却常年呈现巨额贸易逆差(2005年对日逆差高达310亿,2007年贸易逆差300亿,常年处于巨额逆差状态,并在2004年后维持在300亿左右),尽管由于世界经济不景气的影响,但是今年台湾对日本的逆差依旧高达190亿美元。

尽管同为台湾地区的三大贸易伙伴,但是对于台湾的作用却各有不同。相较于两岸贸易,台湾对美的贸易顺差远远不能达到台湾平衡国际贸易收支的目的,而如果没有两岸贸易这一块,台日之间持续的贸易巨额逆差就可能会给台湾地方货币带来贬值压力,并影响到台湾本地的经济运行。

至于台湾提出的南进策略,从统计数据上也可以看出端倪。自2003年后,台湾同东盟国家的贸易持续升温,贸易顺差也节节攀升,从2003年的2.9亿美元,最高达到2008年的127亿美元(以东盟六国统计)。同样由于世界金融危机对制造等行业的滞后影响,2009年台湾对东盟国家(以六国计)顺差减为91.6亿美元。因此,对于台湾而言,东盟确实是台湾贸易顺差的另一重要来源(从2007年开始已经超过美国)。

至于这样的经济关系对于未来两岸互动以及统一问题会有什么影响,晚点有时间在继续分析。只不过,仅凭这些数据,就可以看出,ecfa究竟是一个怎样的协议了- -!希望大陆政府慎重考虑,不要过度惠台!(主要是现在实在懒得写啦 :p,晚点再说吧)




本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3780197
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
是不是可以这样理解
    回應給: 集集(lenganshih) 推薦0


carpster
等級:
留言加入好友

 
是不是可以这样理解:就算是泛篮阵营,也有不少人主张台独或不反对台独?真正坚持统一的,人数相当少?老宋的橘营,算不算主张统一的?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3783855
政黨族群統獨涵蓋表
    回應給: deutschina(deutschina) 推薦1


lenganshih
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

這張"政黨族群統獨涵蓋表"應該就是台灣政壇的大致現況,
其他小黨暫不計列,從其中的分配概況,兩大黨及中國應如何
爭取支持及分化對手,從中可以找到很多答案!!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3783819
不知道这样看台湾的蓝绿对不对?还望指正
    回應給: 集集(lenganshih) 推薦0


deutschina
等級:
留言加入好友

 
蓝营也要细分

所谓蓝营是相对于绿营而言的,在他们看来,台湾的台独是指绿营那些要建立“台湾国”的,要消灭“中华民国”的

这是划分蓝绿的标准

但是不是所有支持“中华民国”的都是支持两岸统一的。因为,自李扁以降,即使中华民国的版图和宪法包括台湾,大陆。但是,李登辉开始就搞“中华民国在台湾”,以及后来逐渐变成将台湾等同于中华民国,现在有种趋势是“中华民国是台湾”,经过20余年,改变了很多蓝营对于“中华民国”的认知,也真的相信,台湾就是中华民国,这就是所谓的浅蓝。

对于浅蓝而言,就是坚持中华民国,但是,台湾就是中华民国,简而言之,就是以两岸两国论为代表,只是台湾这边是中华民国而已。他们原来是既反对绿营的台湾国,也反对同大陆的统一。

还有一种,认为两岸同属于一个中国,只是这个中国是中华民国。这样的可以算是深蓝。这一类,是可以谈的,国号什么应该都是可以谈的。而上一类浅蓝则基本上和绿营差别不大。

并且,一般他们即使谈,也是希望邦联,而不是联邦。总之,和统是一件很麻烦的事情。

马英九,现在基本上可以认定是深蓝转向浅蓝,就是独台,或者说是B型台独。认定中华民国,但是是台湾,由此拒统。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3783608
貪婪的鼓動
推薦0


lenganshih
等級:
留言加入好友

 
藍營政論名嘴鼓勵馬政府(及現場民進黨人士)
除了陳述馬英九已經"吃定中國"
居然還更大膽的說要"利用中國"
http://www.youtube.com/watch?v=Qhufk-t50Nk

這些藍營的本土派人物既不想統一
卻又與民進黨觀點同聲一氣的只想利用中國"和而不同(統)"
把我們大陸人當做了什麼??
怪不
得數年前美國報紙就已形容台灣是個"貪婪之島"
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3783369
看看大陸對台灣是如何的輸血
推薦0


lenganshih
等級:
留言加入好友

 
                         看看大陸對台灣是如何的輸血

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3782927
呵呵呵
    回應給: deutschina(deutschina) 推薦0


malibig
等級:
留言加入好友

 
送台独,独台8个字:欲练神功,必先自宫。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3780449
所以啊
    回應給: 虎贲大将(malibig) 推薦0


deutschina
等級:
留言加入好友

 
所以啊
当我看到有人说 那大陆就不要和台湾好了 台湾也正好可以回到两蒋“三不”时期

我就觉得好笑,真不知道这样的说法是威胁大陆,还是在自我了断
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3780435
他们不是不知道,而是不愿意让更多人知道
推薦0


malibig
等級:
留言加入好友

 
民进党人不是白痴,也不是低能,他们当然也知道台湾对大陆的依赖程度。但是如果他们承认了,那他们也就完蛋了,他们就失去了攻击国民党的弹药,失去了继续愚弄不明真相的台湾人的借口。这就是政客,自私自利,肮脏无耻的政客。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3780428
这个
    回應給: 集集(lenganshih) 推薦1


deutschina
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小米^^

税收减少,一方面可能是主体流失了(如你所说企业外移),一方面可能是税基变小(即营业额,利润之类的减少)

所以没有看相关的东东,不能太确定。但是,应该是这两方面的因素都有,毕竟这几年也是金融危机,经济不景气,企业效益不好。

不过,台湾企业外移似乎也是事实。只是看新闻有这样的报道,自己没有查找过相关数据。

但是,个人认为,其实台湾主要技术还是在岛内,并没有随着企业外移,同时,也看到台湾也想在未来微机电,生物方面有创新。这可能是未来台湾产业结构升级转型的一个好信号。

不过,其实在台湾玩mems的时候,世界各个先进国家也同样在玩,包括大陆(89年开始研究),不过似乎大陆更关注微机电在国防工程上面的应用,对于民用方面技术产业化会稍微滞后一些。其他纳米技术什么,估计台湾也是不会甘居人后的。 ^_^
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3780378
台灣藝人對大陸經濟的依賴與成果案例
推薦0


lenganshih
等級:
留言加入好友

 
再看一個台灣藝人李志奇對大陸經濟的依賴與成果案例:
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3780375
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁