馬總統赴中華民國邦交國梵蒂岡參加方濟教宗就職彌撒，既是我方邦交國，在梵蒂岡，中華民國政府當然就是中國政府，馬總統也當然就是中國總統，梵蒂岡以接待國家元首的禮儀接待馬總統，亦理所當然！然而，共營連中華民國正式邦交國將馬總統當作中國總統，都要發出反對聲音，還要求梵蒂岡與我方斷交﹔馬總統在中華民國邦交國裡也沒把自己當作中國總統，與教宗見面，還對教宗說自己是「中華民國台灣的總統」，對共方人員，也沒以中國總統看待不同政權人員的姿態看待他們。
　　由於在梵蒂岡裡，中華民國就是中國，馬總統就是中國總統，我方人員代表中國﹔但大陸上也有天主教徒，所以也有大陸人士參加方濟教宗的就職大典，可是大陸人士就祇是一個政權統治區裡的人士，最多祇能代表北京政權，不能代表中國。
　　在國際上，共營是不容許青天白日滿地紅旗幟出現的，但梵蒂岡是我方邦交國，在梵蒂岡，中華民國就是中國，青天白日滿地紅旗幟就是中國國旗，五星旗在梵蒂岡裡根本不是國旗，所以共營也無法阻止青天白日滿地紅中華民國國旗在梵蒂岡揮舞招揚！但共營還是舉起他們在梵蒂岡裡不是國旗的五星旗，於是梵蒂岡聖伯多祿廣場上呈現出罕見的青天白日滿地紅旗幟與五星旗同時出現的景象﹔按說青天白日滿地紅旗幟不能出現在共營邦交國裡，那五星旗也不可以出現在中華民國邦交國裡呀！
　　依九二共識「一個中國各自表述」，我方堅持中華民國政府是中國政府，北京政權是不同政權，共營以其北京政權為「中國政府」，視中華民國政府為不同政權，此乃最佳的「一個中國各自表述」，兩岸間早就應該以此方式達成兩岸關係協議！馬總統已說了很多次兩岸和平協議，現在非但要以此方式完成馬總統所說的兩岸和平協議，且還要將此「一個中國各自表述」的方式向國際間推廣，爭取國際間贊同「中華民國政府與北京政權二者一為中國政府另一為中國不同政權」的說法。
　　這次梵蒂岡方濟教宗就職彌撒，中華民國是梵蒂岡正式邦交國，在梵蒂岡裡，中華民國就是中國，馬總統就是中國總統，青天白日滿地紅旗幟就是中國國旗，我方人員代表中國﹔但也有大陸人士參與方濟教宗的就職，且還揮舞著他們那在梵蒂岡裡不是國旗的五星旗﹔梵蒂岡將我方的一切都看作中國的一切，但梵蒂岡又該如何看待大陸人士、如何看待北京政權、如何看待五星旗呢？何不就先使梵蒂岡贊同「中華民國政府與北京政權二者一為中國政府另一為中國不同政權」的說法？先請梵蒂岡對世界宣示中國就是中華民國，中華民國政府是中國政府，北京政權祇是中國不同政權，並也向世界宣示青天白日滿地紅旗幟是中國國旗，五星旗祇是北京政權的政旗。
　　兩岸間，哪個政權是中國政府，雙方都贊同各自表述，那其他國家要將哪個政權當作中國政府，豈不更是各自表述？梵蒂岡是我方邦交國，所以宣稱中華民國政府是中國政府，青天白日滿地紅旗幟是中國國旗，並稱北京政權是中國不同政權，五星旗是北京政權的政旗﹔而共營邦交國，如美國，則可「各自表述」的宣稱北京政權是「中國政府」，五星旗是「中國國旗」，但至少也要將中華民國政府視為「中國不同政權」，將青天白日滿地紅旗幟當作「中國不同政權」的「政旗」﹔五星旗既可在我方邦交國梵蒂岡內出現，那青天白日滿地紅國旗也要在美國及所有共營邦交國內出現﹔先爭取青天白日滿地紅旗幟在美國出現，共營若抗議，美國可反駁共營說他們祇把青天白日滿地紅旗幟當作一個政權的「政旗」，並沒當作國旗，且還反斥共營不要連「中華民國政府與北京政權二者一為中國政府另一為中國不同政權」的說法都不贊同，不要在國際上無理取鬧！因為「中華民國政府與北京政權二者一為中國政府另一為中國不同政權」的說法頗合常理，很容易博得國際普遍贊同，共營若愚蠢的拒斥這種說法，就會成為國際間無理取鬧的眾矢之的！
　　這次馬總統訪教廷，教廷對兩岸間所表現出的立場姿態，頗符合「中華民國政府與北京政權二者一為中國政府另一為中國不同政權」的說法，那就先爭取教廷贊同這個說法，再由教廷說動全世界都贊同這個說法，使九二共識的「一個中國各自表述」，不僅適用於兩岸，且還適用於全球！