網路城邦
回本城市首頁 親民之城
市長:林家安(林小安)  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【親民之城】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
這是為什麼?
2013/03/15 14:50 瀏覽158|回應0推薦0

關爺爺
等級:8
留言加入好友

  一家縮國份子的縮國報刊載著這樣一段新聞﹕
  
看著台灣隊在經典賽上的精彩表現,美國大聯盟金鶯隊總教練休瓦特(Buck Showalter)相當讚賞,但前兩天他在練球時,碰到陳偉殷的翻譯林為鼎,特地問說,「你是『Taiwanese』,還是『Chinese Taipeinese』(你是台灣人,還是中華台北人)?」林為鼎不假思索:「當然是Taiwanese啊!」
  
聽到這樣的答案,休總馬上給了林為鼎一個讚,「很好,我就是這樣想的,台灣人就是台灣人嘛,以後球衣上要繡『台灣』,不要再用什麼中華台北了,經典賽是你們打進八強耶。」然後帥氣地轉身離去。
  
休瓦特從來不容許國名有模糊地帶,過去曾有記者誤稱陳偉殷來自中國,馬上遭到休總指正,「這我很清楚,中國是中國,台灣是台灣,它們是不一樣的國家。」
  
在大聯盟明星賽只講實力,不講政治,因此每位球員都可以在球衣上繡自己的國旗,台灣也不例外,經典賽同樣也是大聯盟舉辦,休總下次想看到的是「台灣」隊出征,而不是被降了格的「中華台北」。
  
趙士強:應正名台灣隊
  
棒壇名人、「微笑喬治」趙士強是多年老國手,也曾是職棒總冠軍隊總教練,他相當認同休瓦特的說法,趙士強說:「『中華台北隊』應該正名為『台灣隊』。」
  
趙士強表示,「Chinese Taipei(中華台北)」這個名詞是當時被迫使用的名稱,既非國家也非地名,台灣經過這五、六十年來,人民早已認同「台灣」,也更容易懂,「所以我贊成我們應該就叫『台灣隊』。」
  
「台灣國」勾當其實祇是要丟棄中華民國失土將中華民國縮水成「台灣國」,並不是脫離中國獨立成「台灣國」,可是大家都將「台灣國」勾當稱為「台灣獨立」,將圖謀「台灣國」勾當的人稱為「台獨份子」﹔結果這群要丟棄自己的國土將自己國家縮水的禍國之徒,竟變成為國家「爭主權」、「爭國格」的「愛國志士」了!「台灣國」勾當既祇是要將中華民國縮水,不是脫離中國獨立,怎麼叫做「台獨」呢?應該叫做「縮國」才對嘛!那「台獨份子」也該更正為「縮國份子」!
  
就是因為大家都將「台灣國」的縮國勾當誤稱為「台獨」,再加上兩岸和平後,中華民國政府又喪失了光復大陸的壯志,那既不光復大陸又不「台灣獨立」,是不是要向北京政權稱臣認北京政權為「中國政府」呀?所以才會愈來愈多的人糊裡糊塗的以為這種把自己國家縮水的蠢事是在「爭主權」、「爭國格」,甚至還真以為是「獨立建國」!
  
中華民國體育隊伍參加國際比賽,當然應該稱為中華隊嘛!中華民國變成「台灣國」是將中華民國縮水,那中華隊變成「台灣隊」豈不也是縮水?結果這些為國爭光的中華選手竟也可笑的以為把自己隊伍縮水是「提高」自己隊伍「地位」﹔那將一個人縮水成螞蟻那麼小,這個縮水的螞蟻人是不是就變成「總統」了?「你是Taiwanese,還是Chinese Taipeinese?」,「當然是Taiwanese啊!」﹔中華隊在外代表國家,代表中華民國,隊中成員竟不認識Republic of China?本來我們是Chinese是對的,但大陸運動選手也是Chinese,為了避免混淆,TaiwaneseChinese Taipeinese二者都是將中華選手縮水了、矮化了,中華選手是National of the Republic of China,是中華民國國民!
  
除了大家將「台灣國」勾當的縮國誤稱為「台獨」及中華民國政府喪失光復大陸壯志外,還有一項中華民國政府應盡未盡的責任﹔兩岸間存在著「一個中國各自表述」的九二共識已經存在很多年了,但中華民國政府始終都未善用九二共識,至今兩岸關係迄未作出明確妥適的定位﹔由於過去共營提到九二共識,都祇肯說「一個中國」,不肯說「各自表述」,遂令許多人對九二共識的「一個中國」是否為「各自表述」產生疑問,但我方多次宣稱九二共識涵義為「一個中國各自表述」,馬總統也不祇一次的說「一個中國就是中華民國」,共營卻從未反駁﹔最近的連習會,連習二人共同提出「求一中架構之同,存一中涵義之異」,這話就是「一個中國各自表述」的另一種說法,此無異共營最高領導人都贊同「一個中國各自表述」了﹔那中華民國政府就應該立即以九二共識明確定位兩岸關係,馬上完成馬總統說了很多次的兩岸和平協議呀!
  
中華民國政府與北京政權二者,本來就是兩個不同政權,現在共營的「國家主席」都贊同「一個中國各自表述」了,最佳的「一個中國各自表述」,乃我方堅持中華民國政府是中國政府,北京政權是不同政權,共營以其北京政權為「中國政府」,視中華民國政府為不同政權﹔中華民國政府與北京政權二者,亦為各自表述哪個政權是中國政府的兩個政權﹔此為兩岸關係最明確妥適的定位,兩岸和平協議當依此方式達成。
  
在海峽兩岸間,中華民國政府與北京政權二者,哪個政權是中國政府,由雙方各自表述﹔在國際間,哪個政權是中國政府,當然更是由其他各國和各國際組織各自表述嘍!因此中華民國政府應一面依九二共識以上述方式定位兩岸關係,達成兩岸和平協議,同時一面爭取國際間贊同「中華民國政府與北京政權二者一為中國政府另一為中國不同政權」的說法﹔我方邦交國當然認定中華民國政府是中國政府,那北京政權就是中國不同政權(Different regime in China)﹔共營邦交國和WTOWHO、國際奧會、世界棒協等國際組織,皆以北京政權為「中國政府」,共營在這些國際組織中擁有「中國」的會員身份,我方在這些國際組織中祇有「中華台北(Chinese Taipei)」的會員名稱,會員身份不明﹔可是因為如此,就要將我方在國際組織中的會員名稱改為「台灣」,想要取得「台灣國」的身份,這是將中華民國縮水,非但不是爭取國格,反而更是喪失國格!一個國家的版圖縮了水還有什麼國格?
  
如果這些國際組織贊同「中華民國政府與北京政權二者一為中國政府另一為中國不同政權」的說法,縱使以北京政權為「中國政府」,予共營「中國」的會員身份,我方在這些國際組織中,至少也該有「中國不同政權」的會員身份呀!至少也該承認中華民國政府與北京政權Different,兩個政權彼此不同,承認共營管不到我方,承認北京政權管不到中華民國政府,中華民國政府是共營管不到的政權,是共營not in control the regime!我方在這些國際組織中的會員名稱,應由「中華台北」改為「中華民國政權(Republic of China regime)」。
  
中華體育隊伍在國外,服裝上寫著「Republic of China regime」要比寫著「Chinese Taipei」好看些﹔當然最好是中華體育隊伍的服裝上是寫「Republic of China」,大陸體育隊伍服裝上才去寫「Beijing regime」或「People's Republic of China regime」﹔若有可能,我方還應爭取在國際組織中「中國」的會員身份,會員名稱應正名為「中華民國(Republic of China)」﹔共營在國際組織中才該祇有中國不同政權身份,其會員名稱才應該是北京政權或「中華人民共和政權」!但目前暫時無法強求這麼多,要國際組織承認共營Not in control我方,這是非爭取不可的!祇要國際組織承認共營管不到我方,承認中華民國政府與北京政權這兩個政權不同,給予我方「中國不同政權」會員身份和「中華民國政權」會員名稱,並不表示我方承認自己的中華民國政府祇是一個政權,而是不去干涉這些國際組織的「各自表述」﹔既然九二共識「一個中國各自表述」,連共營的「各自表述」都不干涉了,又怎能干涉其他國際組織的「各自表述」呢?況且現在我方接受國際組織身份不明的「中華台北」會員名稱,都仍可繼續堅持中華民國政府是中國政府,繼續堅持中華民國就是全中國,那國際組織若承認共營管不到我方,承認中華民國政府與北京政權不同,那我方堅持中華民國政府是中國政府,堅持中華民國就是全中國,豈不更沒問題了嗎?
  
假如中華民國政府將兩岸關係作出明確妥適定位,在各國際組織皆以共營為「中國」的情況下,亦能爭取到我方勉強妥適的會員身份,那中華體育選手就不會誤以為將中華隊縮水成「台灣隊」是「提高」自己隊伍的「地位」了﹔那個什麼美國總教練,說什麼「這我很清楚,中國是中國,台灣是台灣,它們是不一樣的國家。」,中華隊選手怎麼不糾正他、訓斥他,如果他說「台灣和大陸是由兩個不同的中國政權分別管轄」,這話或勉強還可接受﹔他若真的支持我方,就應該說中華隊才是代表中國的球隊,大陸隊祇是一個政權統治區裡的球隊,不是國家球隊﹔請中華選手認識清楚,中華隊就是中國隊,大陸隊根本不是國家的隊伍,我們為何要將中華隊由中國隊縮水成「台灣隊」?



本文於 2013/03/15 14:51 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63820&aid=4936224