聖誕節前幾日,我方中美洲邦交國宏都拉斯宣佈要在大陸設商務辦事處,我方外交部長林永樂昨日於立法院外交國防委員會前受訪時鄭重表示,此事還在擬議,我方與宏國雙邊關係完全不會受到影響;但願中宏兩國雙邊關係真的完全不受影片,可是中華民國政府是否真的這麼鎮定,實在很難令人相信。 其實說來說去還是依九二共識達成兩岸關係定位協議,就可解決一切問題!馬政府真是虛晃一招,害大家空歡喜一場,今年三月吳伯雄在北京發表談話說兩岸不是國對國的關係和「一國兩區」的說法,當時大家對吳伯雄談話懷多大期盼?其實當時吳伯雄說兩岸關係是特殊關係,就沒把話說清楚;後來第八次江陳會也完全沒將吳伯雄談話再作進一步協商,兩週前共營國台辦副主任孫亞夫在台北會談論及「一個中國」問題,「台灣國」叛國賊發神經病的亂罵孫亞夫,馬政府竟被「台灣國」的神經病嚇得不敢作聲;就是因為馬政府遲遲不依九二共識儘速解決兩岸問題,所以才會發生宏都拉斯對我國兩岸外交上的變化。 兩岸關係當然不是國對國的關係,吳伯雄一番話否定、推翻了李登輝前總統的「特殊國對國」和陳水扁前總統的「一邊一國」的叛國政策,實在大快人心!可是兩岸關係也不能祇以「特殊關係」含糊敷衍的表述,中華民國政府與北京政權乃今日分裂中國裡的兩個不同政權,所以兩岸關係不是國對國的關係,而是政權對政權的關係!依九二共識,「一個中國各自表述」,我方應堅持中華民國政府才是中國政府,北京政權是不同政權,共營以其北京政權為「中國政府」,視中華民國政府為不同政權;由於雙方都以自己的政權為中國政府,所以在九二共識下,兩岸關係又可說是「各自表述哪個政權是中國政府的中國政府對不同政權的關係」! 依九二共識照上述方式乃達成兩岸關係定位協議之最易之途,我方祇要一方面依九二共識達成「一個中國各自表述」的兩岸關係,一方面在國際間說服其他國家贊同「中華民國政府與北京政權二者一為中國政府另一為中國不同政權」的說法,其他國家要將哪個政權當作中國政府,那當然更是「各自表述」;像美、日這些將北京政權當作「中國政府」的國家,至少也該視中華民國政府為「中國不同政權」,不可將中華民國政府看得什麼都不是,尤其不可將中華民國政府當作「地方政府」;宏都拉斯是我方邦交國,當然以中華民國政府為中國政府,那北京政權就是中國不同政權,宏都拉斯要在大陸設商務辦事處,是在中國不同政權據地內設商務辦事處,但中國政府仍是中華民國政府,我方也就不必驚慌了。 馬政府玩弄九二共識,拖延解決兩岸關係問題,祇有損害中華民國,為何可以解決的問題不去解決,發生問題內心慌慌,外表強裝鎮定,這不是自討苦吃嗎?
關爺爺 等級:8 留言|加入好友
原本吳伯雄說兩岸不是國對國的關係,雖然他說兩岸是特殊關係,沒把話說清楚,但畢竟推翻、否定了李登輝前總統的「特殊國對國」和陳水扁前總統的「一邊一國」的叛國政策,是很大快人心、舉國同歡;昨(27日)馬總統又再度重申兩岸不是國對國關係而是特殊關係,祇是將吳伯雄沒講清楚的話再一次沒講清楚。 馬總統又再度重複他自己的老話,「互不承認主權,互不否認政權」;原本還以為馬總統有進步了,終於知道中華民國政府與北京政權是兩個不同政權了,沒想到他竟是「口誤」,又再改回「互不否認治權」。 其實應該說「互不否認政權」才對,「互不承認主權」是互不承認對方政權是中國政府,「互不否認政權」是互不否認對方政權的存在,但未明確堅持中華民國政府才是中國政府,仍嫌不足,祇是「互不否認治權」,那究竟算什麼?所以馬總統的「口誤」才是對的,但他又把對的改成錯的了。 跟他說兩岸關係是政權對政權的關係,依九二共識「一個中國各自表述」,我方應堅持中華民國政府才是中國政府,北京政權是不同政權,共營以其北京政權為「中國政府」,視中華民國政府為不同政權,在九二共識下,兩岸關係又可說是各自表述哪個政權是中國政府的中國政府對不同政權的關係;這樣的話傳到總統府民意信箱,已不祇一封了,從總統府的幾次回覆來看,馬總統對這種說法早就熟悉了,為何他還老是那種說了跟沒說一樣的話? 蘇貞昌對馬總統火大了,我們也對馬縱火火大啦!祇是二者所火大的事情不一樣;我們對蘇貞昌本來就很火大,蘇貞昌的頭髮就是被我們的火大「燒」光的;現在蘇貞昌和我們為兩件正好相反的事對馬總統火大,蘇貞昌對著馬總統的左腦袋噴火,我們對著馬總統的右腦袋噴火,馬總統當心你的頭變得比蘇貞昌還光還禿喲!