洪仲丘案一審宣判，洪家說「台灣司法最黑暗的一天」，媒體說「輕」判，我說「公平」。

理由很簡單，法官依照檢察官和律官所提的證據辦案，證據到哪裡，該怎麼判就怎麼判，引用的是中華民國立法院三讀通過的法條。

這18位官軍有沒有企圖、故意凌虐謀害洪仲丘，不是洪家或1985聯盟說了算，一切都須靠證據來佐證。我想應該沒有一個人想要故意整死洪仲丘。

現在才一審，洪家若認為審判不公，沒關係，還有二審、三審，檢方可以提出提出更多的證據，來證明這18位軍官真的蓄意害死洪仲丘，屆時法官和社會也會接受。

洪家不相信軍法，所以洪案軍法改司法，判決不符洪家預期，又怪司法不公，真的搞不清楚他們要怎樣，難道要全部軍官都判死刑來陪葬才符合他們的期待嗎？

切記！如果這18位軍官沒有蓄意害死洪仲丘，卻被判重刑，這也等於是另一種的謀殺-----被社會輿論和自以為是的期待謀殺。

宣判後，一干媒體大幅報導，都說這是「輕」判，令我很傻眼。媒體憑什麼說這是「輕」判，媒體是法官嗎？身為媒體(包括名嘴)，報導必須客觀公正，不是自以為是的定義法官的判決，挑起社會對立，我想問，媒體平實報導有那麼難嗎？非得要語不驚人死不休，內容不辣不驚悚？

宣判前，洪仲丘媽媽說：「我真的不希望在他們(軍官)的人生當中留下任何的汙點，因為我真的很心疼他們的父母，我自己也是人家的媽媽，我真的不希望，這些小孩子的路走的那麼辛苦。」聽到洪媽媽這樣說時，內心很感動，但對照宣判後的態度，我終於明白了，因為洪家預期會重判，甚至有人會被判死刑或無期徒刑，才會說出這樣感人肺腑的話，以求得心安，令人直覺表裡不一。

其實，無論判得輕或重，這18位軍官的前途早已完蛋。

洪舅舅在判決後，接受媒體訪問時，比「倒姆指」手勢，說這是「司法最黑暗的一天」，接著還上電視名嘴節目。洪舅舅對法官和司法指責等同未審先判，這種肢體語言只會激發出更多的社會情緒和對立，如同兩面刃，傷別人也會傷自己，需警惕。

我很同情洪家，但看見記者會上背後貼的那張民進黨海報，罵馬英九、罵司法、罵軍方，我對洪家的同情心頓時大降，任何事情有了民進黨的影子，就會變調，變得很可憎。