無意中聽到一句話:「寫詞是需要靠天份的」，讓我很不以為然。究竟是先有雞蛋還是先有雞呢?很有趣的問題。

     如果當初貝多芬因為耳聾就放棄自己，如果口足畫家"謝坤山"當年不是因為被電擊傷，不放棄自己對生命的熱力，努力、精勤的學習畫畫。我想樂聖貝多芬的交響曲無法流傳世間不朽，謝坤山的畫或是更多的天才，無法將自己獨特的天份發揮出來。就如:「法華經與十二部經」 裡有一段話，佛說:你真的是天才兒童嗎? 天才是很少的,大多數的人都不是! 我想講的是,你應該專心去成長與突破 ...

    但!不可否認，寫詩不能光靠努力。心思細膩才能對人、事、物，有深刻的感動，讓靈感湧現不絕，更需要有藝術的眼光才能把不同的外表和內在結構，化為自己創作的「胚胎」。無論表現「是超越還是瘋狂」，都需要天份本質，連愛情都是。

   創作可以反應作者的心情，如何將心裡有事化為表面無事，而詩裡有故事卻又似乎沒有。這需要靠自己不斷磨練、精進，而「多看、多想、多寫」是駕馭文字鍊就純熟筆觸的要項。遇到周圍的事能思潮澎湃，而產生創作的衝動，這是對文字敏銳感覺的天份。創作不能脫離現實，如果沒有逆順的環境給創作許多題材，空有「天份」而無法創作出好的作品。

      所以詩人蕭蕭對於推動新詩不遺餘力，他說:人也是一樣,需要更大、更開闊的地方,以培育心中的詩種 子。暫且不問有天份與否?他不斷出書教人寫詩、從說解到提倡，從鍛鍊字句到造境，逐步的把一個不會寫詩的人訓練成傑出的人。(古典詩詞教學又何其多)

      創作是永無止境，如同我說過它有如一口深井，讓妳(你)汲取不盡，一小水滴也能創造出一池詩意。有人說:「詩」哪能教的?我想蕭蕭或是詩人前輩可以回答這個問題。如果自己沒有興趣亦或是對文字的美感少了欣賞心情，任何的激發都會讓天份與努力產生衝突。

本文於 修改第 3 次