〔記者呂伊萱／台北報導〕政府在海外館產的產權爭議再添一件。僑界人士指出，我駐巴拿馬大使館的館產，並非登記在政府名下，而是在兆豐銀行。外交部對此僅說，為維護國家利益，外交部向來依照不同時空環境採取最適當方式，妥適辦理我位於境外的不動產。但民進黨立委羅致政認為，外交部應該「好好盤點」，「到底還有多少類似情形」。

立委促外交部好好盤點

繼我駐日代表處產權爭議與在韓國的國產遭占等問題，我在巴拿馬的館產也出現歸屬紛亂的情形。

涉外人士指出，一九八九年當時執政的李登輝政府拓展「務實外交」，巴拿馬雖與台灣有邦交，但北京也積極爭取交往，高層當時考量，若用政府名義購買我駐巴拿馬大使館館產，一旦邦交丕變，恐會發生財產「被繼承」的問題。最後拍板決定由當時還是屬於國有銀行的中國國際商業銀行購入大使館。

二○○六年，中國商銀吸收合併交通銀行，同時更名為兆豐銀行，大使館的產權隨同轉移。兆豐銀在巴拿馬成立二間進行不動產投資及出租業務的子公司「巴拿馬國泰倉庫公司」與「Ramlett Finance Holding Inc.」，大使館館產就登記其名下。

兆豐銀非百分百公股銀行

涉外人士表示，政府原先透過國有銀行購入財產，交由政府使用，本無不妥。然而現在的兆豐銀行不再是百分之百的公股銀行，加上是上市公司，有逕自處分財產的權利，大使館的產權歸屬也因此引發疑慮。

外交部對此僅表示，會妥適辦理我位於境外的不動產登記相關事宜，務求確保及維護產權。

外交部：會妥適辦理

但羅致政認為，先前外交部說海外財產占用的情形，僅有韓國一案，如今又冒出巴拿馬大使館，呼籲外交部「好好盤點」，查清楚到底還有多少類似情形。

對此現象，羅致政分析，館處財產當然應登記在我方政府的名下，但台灣不是一個正常國家，尤其在非邦交國，不僅不具有外交特權待遇，時常也無法用政府名義購入財產，需要透過個案協商的方式，多元管道處理。

至於邦交國部分，羅致政則說，我在邦交國向來有「儘量不買館處」的原則。因為一旦發生「轉換外交承認」的情形，就會有財產繼承問題。例如日本光華寮、駐韓國大使館等歷史案例，在日韓轉與中國建交後，原屬我國的財產便由中國繼承。且斷交常常來得很突然，甚至沒有時間讓我方處理財產。為了確保財產穩定性，我在邦交國多以租賃的方式使用館處。

涉外人士建議，時代背景已經不同，繼續掛在兆豐銀名下「的確不恰當」。應將館產轉移到政府可掌握的團體或組織名義下，以確保在可掌控的範圍。

富邦出價低卻得標 憑什麼！

〔記者游蓓茹、蔡亞樺、盧姮倩／台北報導〕前郝市府讓富邦集團旗下台北文創以十三億元低價得標松菸文化園區，遭外界質疑權利金過低；昨北市議員、廉政委員揭露，其實早在民國九十六年第二次招標時，有一家「漢洋建設」提出十六．五億元權利金卻未得標，質疑郝市府根本是圖利富邦。

黨營事業漢洋 些微差距落敗

市議員王世堅昨在議會質詢時表示，松菸文化園區案開始有兩家業者投標，另一家權利金為十六．五億元，富邦投標金額僅十三億元，但在評分時，富邦卻以○．八分險勝，質疑招標過程有問題。

他還指出，松菸文創案在先期計畫書中，明訂營運主體的文創產業占八十％，附屬事業如餐飲美食及銀行業僅占二十％；後來合約卻降低為六十五％比三十五％，而目前實際營運的文創業更不及五十％，若未符合文創的產業別，就應要求富邦停業。

王質疑，ＢＯＴ案指派評選委員，「會寫計畫書或走後門者」，分數就高，結果提出更高價（權利金）者卻不見；王問現任文化局長倪重華「你不覺得有鬼嗎？」倪未回答，一旁文化局官員表示，市長柯文哲已指派廉政委員會調查。

廉政委員徐嶔煌昨在臉書發文直言，另一家廠商就是樺福建設董事長張綱維開設的「漢洋建設」，因出身科學園區，參加過育成中心，表示將供文創者達一億元資金、設備、空間；但當時甄審委員劉維公說，對富邦跟誠品的結合期待很高，不認同把文化園區當作類似科學園區的育成中心平台來操作。

其實，「漢洋建設」早年是國民黨黨營事業，曾標下北捷萬隆站、科技大樓站等五處聯開或共構案，後被樺福建設併購；而樺福也因此吃下北捷高達十三處聯開或共構案，在案量上超過日勝生。

有甄審委員被質疑 揚言提告

對此，劉維公受訪時反駁這些指控根本是斷章取義，因他對富邦、漢洋都有意見，認為兩者都是「二房東」，且甚至最後未投給富邦，表示不應污衊其人格、對不實指控將採取法律行動。

文化局去年十二月委託華晟不動產估價師事務所鑑價松菸文創大樓共七十三億三一三○萬元；信義不動產估價師聯合事務所為卅七億四八七○萬元；中華徵信不動產估價師聯合事務所為卅六億七八○五萬元。

文化局專員吳俊銘說，上述鑑定是「土地地上權的價值」，華晟計算方式，是依「有菸廠路的現狀」；信義與中華則是依「民國一○二年開發時、沒有菸廠路」的「裡地」，因要向外借路，土地價格較低。

前北銀副理控告馬、李述德

〔記者謝君臨、林良昇、廖千瑩／台北報導〕台北銀行前副理黃玉炎指控前總統馬英九於二○○二年擔任台北市長期間，涉嫌賤賣台北銀行、圖利富邦金控逾三○○億元，但馬卻表示「只吃過五次富邦金控招待的魚翅宴，沒有收受富邦金政治獻金」；黃認為，馬與北市府前財政局長李述德涉犯「貪污治罪條例」的圖利罪，昨至台北地檢署提告。

馬辦︰絕對禁得起司法檢驗

馬英九辦公室昨對此表示，馬前總統從事公職以來，一向奉公守法、廉潔自持，絕對禁得起司法檢驗。

馬英九與李述德被控於北銀與富邦銀合併案涉圖利等罪非首例，二○○三年即曾被台北市議員爆料接受富邦金董事長蔡明忠兄弟招待「魚翅宴」，全案經北檢、特偵組調查後，分別於二○○四年、二○○八年以查無不法簽結；特偵組另將李述德等五人發交北檢續查，北檢二○○九年做出不起訴處分。

黃玉炎指出，馬、李於北銀與富邦銀合併案中，有諸多不利北銀之情事，包括以較低的換股比例執意換股，導致北市府與北銀股東損失廿三億元，且未對北銀四十四個行舍作資產重估鑑價作業，逕以五○、六○年代購入不動產價格作為與富邦銀換股的計價基準，估計損失高達三○○億元。

此外，北銀和富邦銀合併前，北銀的呆帳突然暴增至四十五億元，應有意圖利富邦銀而壓低北銀資產價值，訂出損及北銀所有股東權益的不公平換股比例。

黃玉炎指控，馬、李怕被社會大眾質疑有圖利之嫌，刻意避開市議會監督，於二○○二年八月八日市議會休會期間，由不具有代表北銀或北市府權限的李述德，與富邦金簽訂合併契約，並將反對合併案的北銀員工、股東違法開除，導致北銀員工人心惶惶，不敢反對合併案。

黃玉炎認為，馬、李就北銀與富邦銀合併案，實有涉犯「貪污治罪條例」圖利罪之嫌，昨拿出北銀內部保密資料，委請律師陳達成重新提告。

富邦金控昨晚回應，已進入司法程序，不再對具體個案表示意見。

〔記者林良昇／台北報導〕「洪習會」前夕，立法院國民黨團成員至國民黨中央黨部和國民黨主席洪秀柱會談，希望洪秀柱在「洪習會」時，明確說出「一中各表」，國民黨團總召廖國棟在中央黨部召開記者會說明，對於洪是否接受黨團意見，廖僅說，「洪主席做了非常清楚的回覆」，媒體再度提問相同問題，廖則沉默數秒，僅說「我回答很清楚了」。

經2個多小時的會議，廖國棟與國民黨文傳會副主委唐德明共同在中央黨部召開記者會，唐德明表示，本次有26名委員參與，其餘未到的委員都有請假，其中有13位委員有發言，氣氛融洽。

廖國棟表示，會後記者會選定在中央黨部，就是要宣示黨團是國民黨的黨團，和中央黨部溝通暢通，但和洪秀柱的談話中，有開朗的、有嚴肅也有沉重的，黨團成員都非常重視座談。

廖國棟表示，關於兩岸和平論壇，黨團非常關心怎麼讓台灣的聲音能充分表達出來，發言的委員一再重複表達，希望國民黨既然有平台，要充分善用，讓台灣的聲音能夠在大陸充分地被訴說。

廖國棟強調，之前在黨團大會時強調的是「九二共識，一中各表」，國人雖不了解含意，但對於「一中各表」非常注意，建議洪秀柱適度找到好機會表達，也有委員要求把「中華民國」4個字堅定表達出來，是「台灣民眾最卑微，也是最嚴肅的訴求」。

對於洪秀柱是否接受黨團建議？是否有答應？廖國棟僅表示，「洪主席都做了非常清楚的回覆」，對於是否洪秀柱有接受？黨團的後續行動？會再召開黨團大會就本次談話整理，而所謂的黨團會後聲明稿是否要發？也會在黨團大會做最後討論。

由於廖國棟未具體回答洪秀柱是否接受的問題，媒體再次問相同問題，廖國棟則沉默數秒，最後才說「 我回答很清楚了」，僅表示，相信洪非常了然，也聽到了黨團的聲音，相信洪有足夠的智慧面對這議題，代表台灣所有的民意，在論壇中作智慧的表達。

相關影音