蘇貞昌（記者方賓照攝）

記者鄒景雯／專訪

民進黨台北市長提名人蘇貞昌新近提出「台北超越台北」的競選主軸，正式投入五都選戰。蘇貞昌說：「只要給機會讓我做，台北市很多積弊可以處理，因為我沒有包袱，而且可以立即上手不用摸索。我相信可以提供想要改變的台北市民多一個選擇。」

記者問：為什麼要選台北市長？起心動念是什麼？

蘇貞昌：我想許多人，自認為老台北，但住在台北幾十年，真的了解台北嗎？你可能知道巷口的便利商店，記得公車經過的路線，以及經常去看的電影院，但是台北說大不大，說小不小，有的人初次到了社子島，說好可愛喔，台北還有個肚子島！把社子搞錯成肚子。

如果好好的走一趟台北，會發現其發展規模是由西往東，有歷史演進的，而且軸線竟是這麼清楚。

清朝時是沿著淡水河岸開發，大稻埕、艋舺、迪化街、保安宮，都有先民走過的軌跡；再來是日本時代，他們是用三個大建築管台灣，中間是總督府，旁邊是管錢的台灣銀行，另一邊是把人抓去關、抓去殺的法院，今天，這些建物依然屹立在那裡，只是總督府改成了總統府、法院成了司法院；循著清朝的景福門一轉，到了中山南路、中山北路、五條通、六條通、圓山神社，都是濃濃的日本風。

接下來，國民政府來了，把?公圳變成新生南路、新生北路，吸收年輕人的救國團就在松江路恩主公旁；藉由媒體思想洗腦的中華日報就在旁邊。再往東移動就是復興南北路、敦化南北路。開放多元以後，就是東區、內湖科學園區、南港科學園區，整個動線清清楚楚。

你如果仔細一點，會發現台北不只是在發展軌跡上不同，在時間上也有不同的樣貌，晚上的台北、清晨的台北，都不同；有好的、壞的、令人懷念的，以及需要改善的地方。

我曾好好的去看過東京、首爾、新加坡，他們都有值得學習之處，但台北不是東京、首爾、新加坡，台北不必去模仿別人，追隨別人，台北有自己的光榮和驕傲，台北就是台北，台北要超越的就是台北。我在台北縣的嘗試與成功的經驗，無論是都市更新、教育、交通、治安、乃至於平溪放天燈、海洋音樂祭，或一鄉鎮一特色，都讓我對治理一個縣市著有經驗。這是我的拿手菜，如果有機會，我希望能為台北市民好好上菜。

施政沒有包袱 立即上手

問：不過你當過閣揆，又是民進黨選總統呼聲很高的人，難免有人納悶你是選真的嗎？

蘇：美國前眾議院議長歐尼爾說：「All politics is local」，所有的政治都是地方的，政治是從地方做起的，我的個性是：只要決定做一件事，就是要把它做好，全力以赴，而且非常專注，這一路走來早可證明，這次也一樣。

有些人說：「你是不是在想二○一二？」我說，選就是要選贏，選贏了就是要把它做好，而且我有信心可以做好。只要讓我做，很多積弊可以處理，因為我沒有包袱而且可以立即上手不用摸索。

從三月三日在保安宮宣布的那一刻起，我就開始準備，黨中央一徵召，我就發布我的CIS、Slogan，競選辦公室早已租好，也已經開始運作，下個月有個片子即將上檔，可以看出我是這麼認真、這麼拚的在選。

問：可以談談你的治市藍圖嗎？

蘇：我有一組一組學者專家與實際運作有經驗的人，為我整理台北市的各種問題，我與他們一次又一次的對談，向他們請教，彼此諮議、籌謀。不只是思考政策白皮書，這段時間以來，我更是低調的走訪、傾聽、對話，找出真正問題的所在。

例如我去搭文湖線，旁邊一位小姐就是最好的專家，她指著椅子中央的凸起告訴我，如果沒有這個，本來可以坐三個人；又指著行李架批評，市府說這是要給松山機場出來的人使用，但她從來沒看過有放過一個行李；她又說，淡水線、板南線的車廂有六個，彼此可以相通，文湖線車廂卻只有四個，彼此又不通；而且這個椅子這麼小，乘客坐在上面還一直往前滑，中間走道又窄，只能站一排人，如果往前滑的女生碰觸前面站的男生，超尷尬的。她告訴我，坐文湖線不只是會否當機讓人提心弔膽，連座位都讓人很困擾。花這麼多錢，怎麼會設計出這種車廂？這些官員有沒有來坐看看？

台北市該怎麼改變？我自有心得。未來，所有的議題與政見，我都會直接面對選民，好好的、完整的向市民報告，未來也一定會有機會與對手辯論，由市民來做決定，也讓他們來檢驗現任者的成績。

拿出所有資源 幫助小英

問：民進黨提名的過程比較曲折，你怎麼定位你與蔡主席的關係？

蘇：我一開始就堅持的一個原則是，不在台北縣選第三次，「連任不過三」是民主的原則，現在很多人在問胡志強：已經當多久了？還要再當多久？不正是這種情況？

三個月前，許多人說五都只要取三就是贏，根本不敢想五個都贏，但我主張不能放棄台北市，應讓想要改變的台北市民多一個選擇，而且五都一個都不能放棄，現在時局變化，而民進黨排出了最漂亮的陣容，大家突然之間覺得對五都都有了信心，這點讓我很高興。

蔡英文主席是第一次選舉，她對新北市不熟，所以我把所有過去的資源都去幫忙她，不但幫忙找到競選總部，連副縣長林錫耀、機要秘書吳秉叡、長期幫我策劃文宣的廖志堅，通通給她。

現在我身邊都是一些外界還叫不出名字的年輕人，我也打算打一場不一樣的選戰，我想讓年輕人有更多發揮的機會。我很希望新的時代就這樣來臨。

當年，我第一次選舉時，也才三十出頭，現在我也要讓這些三十幾歲的年輕人去表現，我鼓勵他們：怕什麼？當年，我們起來對抗威權，無所畏懼的走上軍事法庭，為民主辯護，開啟改變時代洶湧澎湃的三十年，現在新的時代來臨了，在民主、多元、全球化的新時代裡，讓年輕人好好的展現才華，讓台灣又有特別的新三十年，也許就從這次五都選舉開始。

我想讓台灣選民看到，不是只有藍綠對抗，不是只有意識形態，而是可以超越的，超越族群、超越過去、超越現在、讓台北超越台北。

問：你又如何看待你的對手？

蘇：我始終認為，我不是在與郝先生搶一個位子，我是想為市民解決問題。郝先生已經做了四年，基本來說，他不是個壞人，可能是他包袱太重，這些包袱讓他一直施展不開，因此受限在某種格局之中。

解決問題能力 贏得信任

問：民進黨在台北市從來沒有一對一勝過，你何以認為可以選贏，可以改變現狀？

蘇：從選民結構、以及歷次選舉來看，這是事實，我也沒有那麼多錢去動員派系、去組織、去網羅，但選舉不是數學，選舉也不是考古，選舉是思考未來，全世界都一樣，愈都會的選民理想愈高，接受新思維愈快，膽子愈大，愈容易改變，我相信都會型選民不是專屬某人、或某黨，他們不會去聽派系的、某人的，而是聽自己的，他們最能夠做自己的主人。

當年在戒嚴時代，前市長高玉樹以一個無黨籍，都曾經在台北市贏過兩次，台北市是台灣最典型的都會，國民黨已經做了十二年，文湖線也好，貓纜也好，敦化北路的自行車專用道也好，圓環改建也好，問題多多，積弊愈來愈深。我一直在講：台北老了，進步的腳步慢了，人民想要改變的聲音，執政者聽不見，雖然生活依舊，卻是少了朝氣與活力，變得無趣，甚至讓很多人焦慮。

這是一場透明的選舉，選民可以直接看到我，我會更積極的讓他們認識我，我也會用對話來了解他們想講的、心中所在意的，我也會以解決問題的能力來贏得市民的信任。只要給我機會，我會從市民的角度出發，不拘泥任何窠臼，沒有包袱，以解決問題為目標，只要是對市民好的，就大刀闊斧來做。

我也要強調台北縣比台北市大八倍，人口多一三○萬，每年預算少近一千億，而且同樣藍大於綠，議會中六十五位議員中，民進黨才十六個，我卻能當兩任縣長，還能獲得超黨派支持通過預算，做出政績，而且可以連任成功，以這些經驗，再加上年輕人的創意，我相信可以提供想要改變的台北市民多一個選擇，我也相信台北市民這一次一定會勇敢、明智的做出抉擇，未來，讓台北超越台北。